Wer hätte das gedach: Berlusconi macht Selensky verantwortlich für das Massensterben und den Krieg in der Ukraine. Er schildert die Abläufe sehr genau.

Olivia @, Montag, 13.02.2023, 10:36 vor 1110 Tagen @ XERXES 6023 Views

bearbeitet von Olivia, Montag, 13.02.2023, 10:53

"Hätte Selensky aufgehört, die beiden Separatisten-Regionen im ostukrainischen Donbass "anzugreifen", dann wäre es garnicht zu einem russischen Angriff auf die Ukraine gekommen"....

Sie wissen es natürlich ALLE..... und zwar ganz genau.
Aussprechen dürfen es aber nur die Alten.

Geht auch durch alle Zeitungen..... ich meine, die gesamte "Empörungspresse".

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/%e2%80%9esehr-sehr-negativ%e2%80%9c-itali...

Der Genozid an den Ukrainern wird also auch von der Nato zu verantworten sein.

--
For entertainment purposes only.

Und wenn 40 Mio. unterschreiben?

Ankawor @, Montag, 13.02.2023, 12:06 vor 1110 Tagen @ XERXES 4830 Views

Die Geschwindigkeit der Unterzeichnungen steigert sich. Ich vermute, dass potenziell die Hälfte der Bevölkerung unterzeichnen könnte.

Würde es was ausmachen?

Nach Baerbocks "Mir ist egal, was die Wähler denken" und der vermutlich neuen Regierung aus Berlin, die sich aus drei Verlierern bilden dürfte, während die beiden Zugewinner abgewimmelt werden, dürfte es eher unwahrscheinlich sein, das die Petition in Berlin irgendjemanden jucken wird.

--
Zu jeder Zeit geht unter,
was träge ist und faul.
Stillschweigend schafft der Meister,
der Stümper braucht das Maul.

wie wird denn bei youtube gezählt?

Manuel H. @, Montag, 13.02.2023, 12:15 vor 1110 Tagen @ Ankawor 4197 Views

Dort gehen die Zugriffszahlen bei politisch unerwünschten Videos rückwärts, bekanntes Phänomen auch bei den Wahlmaschinen zur US-Präsidentenwahl von Biden/Trump.

Es juckt die Bande erst....

re-aktionaer @, Montag, 13.02.2023, 15:17 vor 1110 Tagen @ Ankawor 5070 Views

Wenn ihre Villen brennen könnten. Bei Corona bestand dieses Risiko. Mal sehen ob eine Friedensbewegung auch so weit zu gehen bereit ist.

Naja, ein Brand ist ja per se nicht wirklich eine Waffe.

neptun, Dienstag, 14.02.2023, 01:50 vor 1109 Tagen @ re-aktionaer 3120 Views

Hallo re-aktionaer,

Es juckt die Bande erst.... Wenn ihre Villen brennen könnten. Bei Corona bestand dieses Risiko.

die "Bande" besteht zu großen Teilen aus ehemaligen Friedens-Bewegten, die sich vor fast einem Jahr als blutrünstige und gnadenlose Kriegstreiber entpuppt haben und mit Waffen "Frieden" schaffen wollen. Sie geifern immer mehr, ein Zurück scheint es für sie nicht zu geben.

Anscheinend können diese Kriegstreiber sich meisterhaft gut dumm stellen!

Wo bleibt die wirkliche Solidarität mit dem ukrainischen Volk?

[ ... ] Wenn ihre Villen brennen könnten.
Mal sehen ob eine Friedensbewegung auch so weit zu gehen bereit ist.

Auch wenn es schwerfällt: Eine Friedensbewegung, die den Namen wirklich verdient, sollte vielleicht nicht einmal so weit gehen.

LG neptun

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Wow, die Petition zeigt wohl schon Wirkung. Der Tagesschau-Fakterverdreher meldet sich zu Wort, mit der üblichen einseitigen Propaganda...

XERXES @, Montag, 13.02.2023, 20:05 vor 1110 Tagen @ XERXES 4747 Views

Nur die Überschiften der Absätze:

Petition sitzt Trugschluss auf
Waffenlieferungen und Verhandlungen schließen sich nicht aus
Russlands Glaubwürdigkeit zweifelhaft
Nukleare Drohungen als Strategie Russlands
Verhandlungen durch westliche Unterstützung wahrscheinlicher
Russland zeigt kein Interesse an Verhandlungen
Unterstützung von Rechtsaußen (natürlich, darf nicht fehlen sic!)

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/russland-ukraine-manifest-101.html

Kein Ton über den tatsächlichen Grund für den offiziellen Eintritt Russlands in diesen seit 2014 währenden Krieg...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Tagesschaulogik: Boris Johnson hat Selenskyi abgeraten einen Friedensvertrag abzuschließen, mindestens 2 der Verhandler der Ukraine wurden beseitigt als Warnung, aber Russland ist Schuld. o.T.

ebbes @, Dienstag, 14.02.2023, 02:07 vor 1109 Tagen @ XERXES 3129 Views

nixx

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Na, wenn sie schon Berlusconis Einwände ignorieren, dann wenden wir uns doch mal diesen Überschriften im einzelnen zu.

neptun, Dienstag, 14.02.2023, 02:12 vor 1109 Tagen @ XERXES 3658 Views

Petition sitzt Trugschluss auf

Mit Waffen Frieden schaffen zu wollen ist der größte Be-Trug.

Waffenlieferungen und Verhandlungen schließen sich nicht aus

Waffenlieferungen und Verlängerung des Abschlachtens ukrainischer Soldaten schließen sich ebenfalls nicht aus. Im Gegenteil.

Russlands Glaubwürdigkeit zweifelhaft

Allerhöchstens so zweifelhaft wie die des "Werte"-Westens, vor allem der USA.

Nukleare Drohungen als Strategie Russlands

Nukleare Provokationen und Unterstellungen als Strategie des "Werte"-Westens.

Verhandlungen durch westliche Unterstützung wahrscheinlicher

Wow, die können ja auch direkt einfach nur lügen!

Russland zeigt kein Interesse an Verhandlungen

Oh, ich wußte gar nicht, daß Boris Johnson in Wirklichkeit Russe ist.

Unterstützung von Rechtsaußen (natürlich, darf nicht fehlen sic!)

Die wahren "Rechten" von heute sind die Grünen. Und ja, sie unterstützen dieses zigtausendfache Abschlachten ukrainischer Soldaten.

War noch was?
Ach ja: Muß man diesen geistigen Abfall wirklich lesen?

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Fox News Tucker Carlson zur Sprengung der Pipelines durch die USA

Manuel H. @, Dienstag, 14.02.2023, 02:07 vor 1109 Tagen @ XERXES 4270 Views

Täter und Befürworter der Sprengung kommen zu Wort.
Zum Schluß stellt er die Frage, wie auf diese Weise die Nato noch eine Zukunft haben kann.

https://www.youtube.com/watch?v=2znN1JGF4ZQ

Die US Drohung "Wenn Russland in UA einmarschiert, dann wird Nordstream zerstört" war der Anreiz für Habeck+Baerbock, alles zu tun, dass es zum Krieg kommt - die Klima-Religion heiligt die Mittel

BerndBorchert @, Dienstag, 14.02.2023, 10:02 vor 1109 Tagen @ Manuel H. 3279 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Dienstag, 14.02.2023, 10:39

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=623670

Hier das Video mit Habeck von. ca. 2016 (bei Youtube gelöscht)
https://odysee.com/@AllesVerschw%C3%B6rungHistorie:e/294343567_3270713359884455_4375972...

Diese religionsartige Opferungs-Mentaliltät in der deutschen Regierung kann man sich im Ausland wohl gar nicht vorstellen - ansonsten hätte der FOX-Journalist es erwähnt.

Bernd Borchert

Hat Habeck das echt gesagt: "Ich muss da nicht kämpfen und ich werde auch nicht sterben in diesem Krieg"

Ankawor @, Dienstag, 14.02.2023, 12:45 vor 1109 Tagen @ XERXES 4024 Views

Auf die Frage, ob er Angst vor dem Krieg habe.

Mit künstlicher Intelligenz kann man jedem alles in den Mund legen. Daher meine Frage: Kann jemand bestätigen, dass er das wirklich gesagt hat?

https://www.youtube.com/shorts/yNwyHoJztHA

--
Zu jeder Zeit geht unter,
was träge ist und faul.
Stillschweigend schafft der Meister,
der Stümper braucht das Maul.

Nein!

dito @, Dienstag, 14.02.2023, 17:20 vor 1109 Tagen @ XERXES 3134 Views

Habeck hat das nicht so gemeint, wie ihr ihn auslegt! Keinesfalls zynisch, im Gegenteil! (Das sollte gerade ein Mephistopheles erkennen!)

Der Satz ist konzessiv gemeint, im Sinne von: Auch wenn ich da nicht kämpfen muss ... werden viele Menschen sterben. In gewissem Maße auch verallgemeinernd ("ich" = "man": Man muss da nicht kämpfen, um zu wissen, dass da viele Menschen sterben werden.).

Keinesfalls gibt die Bild-Unterschrift Habecks Aussage wieder:
"ICH werde ja nicht in diesem Krieg sterben."
Das (mit dem vorangestellten "Habeck") ist nichts anders als Fake und Framing!

OT: Ich stimme übrigens überhaupt nicht mit der "grünen" Ukrainepolitik überein und verurteile sie auf Schärfste.

Nix Framing! Er hat als mitverantwortlicher Politiker nur Tatsachen ausgesprochen. Die lauten: Er muss nicht kämpfen und sterben.... andere schon! DAS reicht vollkommen.

Olivia @, Dienstag, 14.02.2023, 17:33 vor 1109 Tagen @ dito 2959 Views

Wer es jetzt noch nicht kapiert hat, dem kann man nicht helfen.

--
For entertainment purposes only.

Doch! Robert Habeck HÄTTE ja das sagen können, was Du vorschlägst, ...

neptun, Mittwoch, 15.02.2023, 03:32 vor 1108 Tagen @ dito 2399 Views

... zum Beispiel:

"Man muss da nicht kämpfen, um zu wissen, dass da viele Menschen sterben werden."

Hat er aber nicht!

Ansonsten verweise ich auf meinen vorhin verfaßten Beitrag, welcher die Frage um das Framing relativiert.

OT: Ich stimme übrigens überhaupt nicht mit der "grünen" Ukrainepolitik überein und verurteile sie auf Schärfste.

Wie schön, damit sind "wir" schon wieder einer mehr. [[zwinker]]

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Als Kriegstreiber SOLLTE Robert Habeck aber selbst an vorderster Front stehen und sich der Gefahr des Sterbens aussetzen, dann ...

neptun, Mittwoch, 15.02.2023, 03:20 vor 1108 Tagen @ Ankawor 2488 Views

... bräuchte es keine Diskussion über ein mögliches Framing oder darüber, wie er das gemeint haben könnte.

Daß er ein Kriegstreiber und Befürworter der fortgesetzten (und sinnlosen) Abschlachterei russischer und vor allem ukrainischer (!) Soldaten ist (Verhältnis bisher mindestens 5:1), braucht schließlich nicht diskutiert zu werden.

Ein Kriegstreiber (in diesem Krieg) beweist, daß er absolut unsolidarisch ist sowohl mit den ukrainischen Soldaten als auch mit der ukrainischen Bevölkerung.

Hat Habeck das echt gesagt: "Ich muss da nicht kämpfen und ich werde auch nicht sterben in diesem Krieg"

Es sieht so aus. Dennoch vierliert diese Frage angesichts meiner o.a. Gedanken an Bedeutung.

Das Entscheidende ist die Kriegstreiberei einer führenden Persönlichkeit einer ehemaligen Friedenspartei.

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Inzwischen über 420.000, übermorgen könnten es die 500.000 sein

Joe68 @, Dienstag, 14.02.2023, 18:56 vor 1109 Tagen @ XERXES 3233 Views

Mein Unterschrift findet sich auch dort.
Am Montag, in meinem Städtchen, immer noch wackere 23 Spaziergänger.

Für Verhandlungen, für Frieden, gegen Krieg, Zerstörung und Waffenlieferungen (das typische linksgrüne Parteiprogramm eben)

Habt Ihr auch die Gegenpetition gesehen?

Naclador @, Göttingen, Montag, 20.02.2023, 13:40 vor 1103 Tagen @ XERXES 1780 Views

www.change.org

Fast 400 Unterschriften in vier Tagen [[rofl]]

Nächstes Ziel: 500 Unterschriften! Yay!

Viele Grüße,
Naclador

Warum gehen die gekauften Systemlinge nicht zum sterben an die Front, die westlichen Werte zu verteidigen?

Joe68 @, Montag, 20.02.2023, 13:51 vor 1103 Tagen @ Naclador 1680 Views

Jeder Nahzie, der in den (fremden) Krieg geht, als Freiwilliger, ohne finanzielle Absicherung, hat mehr Ehre und moralische Integrität als diese Opportunisten, die am Krieg gerne mitverdienen, aber nicht ein Tropfen Blut oder Angstschweiß zu geben bereit sind.

PS: Es ist nicht mein Krieg, es sind nicht meine Werte, ich will da nicht mit reingezogen werden.

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung