AVOID ALL TRAVEL

https://travel.gc.ca/destinations/belarus

Vor etlichen Monaten las ich eine Übersicht über eine überwiegend von Frauen fortgeführte und geprägte "dynastische Blutlinie" Europas. Sie ging zeitlich sehr weit zurück. Leider finde ich den Link nicht mehr. Falls mich meine Erinnerung nicht trügt, gab es Überschneidungen mit der Linie der Wettiner. Das kann ich aber nicht mehr mit Bestimmtheit sagen.... bedauerlicherweise. Ich war sehr erstaunt, denn ich hatte so etwas nicht vermutet.

Bei Wiki findet man nur allgemeines. https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Wettin

Wenn Mitglieder solch alter Dynastien noch über Macht/Einfluss verfügen (die kann auch mental sein, indem sie es schaffen, ihren Nachkommen ein Wahrnehmungs, Verhaltens- und Wertesystem zu "übermitteln"), dann muss man davon ausgehen, dass die intelligenten Mitglieder solcher Familienverbände ein vollkommen anderes Mindset haben, als der Großteil der restlichen Bevölkerung.

Bei etlichen "normalen" oder weniger intelligenten Mitgliedern kann sich das äußern in einer Überheblichkeit (Die an sich durch nichts weiter begründet ist als durch den Löffel im Munde, mit dem sie geboren wurden - gleichgültig ob silbern oder nicht).

Den intelligenten Abkömmlingen solcher "Strukturen" jedoch stehen ungeahnte Möglichkeiten offen. Damit beziehe ich mich nicht auf finanzielle Möglichkeiten, sondern auf den Verstand. Der wird vollkommen anders geprägt als der Verstand bürgerlicher Kinder und Jugendlicher. Es entfallen außerdem viele der Zwänge und Belastungen. Es mögen jedoch andere vorhanden sein. Existenznot, das tägliche Leben betreffend (die unglaublich viel Substanz verbraucht), wird jedoch nicht dazu gehören.

Bereits von frühester Jugend an steht ihnen eine Vielfalt an Erkenntnis- und Lernmöglichkeiten zur Verfügung, die "normale" Menschen nicht zur Verfügung haben. Zu den "inhouse-Möglichkeiten" lernen sie von frühester Jugend an "andere Welten"/Menschen/Kulturen/Sprachen kennen. Die meisten werden von frühester Jugend an mehrsprachig erzogen, was bereits das Gehirn prägt.

Wenn zudem weder eine zu rigide/strenge, noch eine verzärtelnde oder überbetreute Erziehung stattfindet, dann haben "wache" Kinder, die sich im Umfeld ihrer Familien befinden (d.h. die nicht nur "abgeschoben" werden) schon durch "Beobachtung" enorme Möglichkeiten. Dazu kommen beste Schulen/oder Hauslehrer, weniger Einengung durch fehlende Finanzmittel und das Aufwachsen in einer Umwelt die gestaltet wurde durch beste Architekten, Gartenbaumeister, Schriftsteller, Philosophen, Naturwissenschaftler und Künstler aller Gattungen - u.a. auch Küchen/Koch-künstler. D.h. sie bekommen die gewachsene Kultur Europas (und der Welt) "live" in ihrem täglichen Umfeld mit. Ganz zu schweigen von den Bibliotheken, die üblicherweise seit Generationen zur Verfügung stehen Das prägt.... es kann natürlich bisweilen belastend sein..... muss aber nicht.

D.h. der Mind wird völlig anders geprägt.

Gleichgültig welches Umfeld, wird die "Norm" einen "normalen" Verstand haben und es können auch ziemliche Idioten oder Kriminelle dabei herauskommen. Die Natur hat immer "Überraschungen" parat.

Aber diejenigen, die mit einer überdurchschnittlichen Intelligenz ausgestattet sind, verfügen über immense persönliche Entwicklungs- und Erkenntnismöglichkeiten. Das betrifft u.a. auch die Wahrnehmung.

Die Frage, die sich dann stellt: WIE verwenden sie diese Möglichkeiten und Erkenntnisse? Zum Guten für ALLE oder zum Schlechten?

"Verenden sie an ihrer eigenen "Allwissenheit", die trotz den Möglichkeiten, die ihnen zur Verfügung stehen, ebenfalls begrenzt und beschränkt ist? Richten sie immensen Schaden an, weil sie sich für "allwissend" halten?

Wie entwickelt sich ihr Mitgefühl? Haben sie noch Mitgefühl? Große Bereiche der Realität sind ihnen EMOTIONAL vollkommen unbekannt und verschließen sich ihnen. Diese Bereiche aber sind Teile des Menschseins. "Sie" schauen "von oben" auf die Realität und sehen diese nie "von unten". Sie kennen keine "blanke Existenzangst". Was mag sie verzweifeln lassen? Es werden andere Dinge sein, als die, die "normale" Menschen der Welt verzweifeln lassen.

Könnte das der Grund sein, warum Kriege sie nicht berühren?

Wenn "sie" nicht nur wegen des "Löffels im Mund", sondern aufgrund anderer Vorzüge zum Head of.... bestimmt wurde und ihr der "Bohemian Grove" gehören sollte, dann weiß sie, was "Rituale" bei Menschen ausrichten. In etwas das Gleiche was man erreicht, wenn man einen dicken, langen Strich auf den Boden malt und das Huhn mit der Kopf darauf legt....... ALLE Religionen wußten das und praktizierten es auch. Jeder, der den Bohemian Grove besucht, unterwirft sich.

--
For entertainment purposes only.

Hallo Weiner!

Du schreibst: könntest Du bitte die Ungereimtheit aufklären, die zwischen den beiden Berichten besteht?

Das würde ich gerne, aber ich kann es nicht.
Herr Hersh gibt seine Quelle nicht preis und daher kann ich nicht sagen, wer da wo eine fehlerhafte Info gegeben hat.
Poseidons (Hersteller Boeing) haben beide Länder.

Den Blog hatte ich nicht bemerkt, nur das Video.
Wenn das mit Spangdahlem stimmt, wäre das Oberhammer.

Der Bericht von Hersh ist nicht 100% korrekt, wodurch es möglich wird, ihn zu beurteilen. Die Fehler können kaum Hersh angelastet werden, denn der ist steinalt, sondern sie sind eher seiner Quelle zuzuschreiben (warum sagt er beispielsweise nichts über die Beteiligung von GB: it's done!?).
Darüber muss jetzt nichts gesagt werden, denn es wäre (für uns ...) ohnehin irrelevant.

Ich habe verschiedene kritische Stimmen zum Hersh-Bericht gelesen, kann aber die Kritik nur selten teilen.
So regt sich Whitney Webb – falls ich nicht irre – darüber auf, daß sich Hersh die Sichtweise der Amis zu eigen macht.
Das steht aber so nicht im Text, sondern er bewertet die Sache aus Sicht der Anschlagsplaner.
Ebenso ist das Auslassen der Briten oder Polen für mich zweitrangig, da mit Sicherheit davon auszugehen ist, daß die Planung und der Auftraggeber aus den USA kommt.
Wer dann konkret, wann, wo und wie tätig wurde ist eine andere Sache.

Inwiefern Hersh desinformiert wurde, bleibt daher offen.
Er hat getan, was getan werden mußte und dafür gebührt ihm „fettes Respekt“.

Die Reaktion der Bundesregierung und der Lügenpresse ist dagegen eine Katastrophe und bestätigt V-Theorien über das Vasallentum Deutschlands.
Wir sind seit 1945 nicht mehr souverän und nie wurde das deutlicher als durch den Hersh-Report.

Und ich erlaube mir noch ein paar Hinweise zur Einschätzung:
Nicht alles glauben, was geschrieben wird (betrifft vor allem das Buch).

Ja, ich weiß.
Die Lektüre der Bücher zum Thema ist immer eine Suche im Dreck, wo aber doch manchmal eine Perle zu finden ist.

Nichtsdestotrotz existiert der luziferische bzw. diabolische bzw. satanische bzw. eigentlich 'heidnische' (= vorchristliche) Illuminatismus, dessen Tradition eigentlich Jahrtausende alt ist (fast möchte man sagen 'steinzeitlich').
Er hat aber nur relativ kleine Schnittmengen mit dem 'neuzeitlichen' Freimaurertum, das vor gut 300 Jahren erst entstanden ist.

Das ist vermutlich ein eigenes Thema, welches abendfüllend gestaltet werden kann.
Wie groß die Schnittmengen sind, kann ich definitiv nicht sagen, aber ich war relativ verstört, als ich im Ur-Logen-Buch die Ausführungen des Autors dazu las.
Er hat sich extra zur Wewelsburg begeben, um von dort zu berichten.

Kurzum, diese Leute fahren voll auf Esoterik ab und verkünden aber im aufklärerischen öffentlichen Mantel, das dies alles großer Humbug sei und Geist nur im menschlichen Gehirn existiert.
Das gilt aber nicht für Gioele Magaldi an sich, denn der macht aus seinen Überzeugungen keinen Hehl.

Danke für die interessanten Weise zum Anschlags-Thema.
Ich vermute, da wird demnächst noch mehr ans Licht kommen.

mfG
nereus

ab 9:00 and NATO is conplicit in all war crimes...

https://odysee.com/@Thedivewithrattan:9/scott-ritter-13-feb-russia-ukraine-nato:9

Gruß
stocksorcerer

Weil da geht es doch eigentlich erst los! Da recherchiert man nach. Und dann begleitet man, was man findet und versucht alles zu verifizieren.

Und am Ende muss man dann auch den Schritt gehen, den Hersh und Ritter und viele andere Beobachter längst gehen und SAGEN WAS SACHE IST! Nicht herumeiern, sondern tatsächlich sagen, was da passiert ist. Dass offenbar die USA und Norwegen in einem kriegerischen, terroristischen Akt die Infrastruktur eines Bündnispartners zerstört haben. Das ist ein kriegerischer Akt. Nicht mehr und nicht weniger. Und damit kann Washington meiner Meinung nach seine 2+4-Verträge fressen oder im Klo runterspülen! Jeder Politiker, der sich da einem Untersuchungsausschuss verweigert, ist da nach meiner Einschätzung ein gekaufter oder erpresster Volksverräter!

Gruß
stocksorcerer