Es hat bislang 9 Sanktions-(runden) gegeben, und immer heißt es, die Sanktionen müssten Russland mehr schaden, als denen, die sie aussprechen. Manch einer ist bereit, ein immer größer werdendes Risiko der Vernichtung der westlichen menschlichen Zivilisation einzugehen. Die öffentliche Debatte - sofern sie denn überhaupt geführt wird, wird zumindest von nur einer Seite vorwiegend mit Moralisten bestritten.

Es gibt das Risiko eines atomaren Schlagabtausch, so meldet heute RT:

"Wladimir Wladimirowitsch, was sind Ihre roten Linien, an denen alle Stricke reißen? Der Moskauer Autobahnring? Der Arbat? Der Borowizki-Turm des Kremls?"

"Der durchgeknallte Westen braucht einen Warnschuss vor den Bug, um Russlands Sicherheitsinteressen wieder ernst zu nehmen und russischem Leben mit der gebotenen Achtung zu begegnen? Er sollte ihn bekommen."

Quelle: RT-Deutsch, 29.01.2023 -- 09:19

Die Mehrheit der Russen ist inzwischen der Meinung, dass man sich im Krieg mit dem "NATO-Westen" befindet.

Herr Scholz, der "kollektiven Westen" hat Sanktionen gegen Russland beschlossen, nun mehr sollte sie als Anwalt wissen, dass Sanktionen auch eine Art von einer "KRIEGSERKLÄRUNG" gewertet werden können.

Die Dame, die Völkerrecht in GB für 2-Jahre studiert hat, könnte ihnen doch fachlich mitteilen, wie das mit Beschlagnahme des Vermögens und Sanktionen aus Russland "Völkerrechtlich" geregelt ist.

--
Server capacity exceeded

Nimm es als gegeben hin.

Die Frage ist, wie es weiter geht.

( Die Profis werden aus den Ämtern gejagt und durch stramme, kindische, dumme Ideologen ersetzt.

Richtig beobachtet. Die Realisten wurden systematisch in den letzten Jahren durch Grüne (Doofe) ersetzt. Gehört zur Kakistokratie )

Warum sind es (Eliot)Wellen?

Warum hat das eine so komische Form?
Könnten es nicht Dreiecke sein?
Oder Quadrate?

Die Lösung ist sehr simpel.
Über die Zeitachse gelesen geht es abwechselnd aufwärts und abwärts.
Es geht so lange aufwärts, bis das Abwärts folgt.
Würde kein Abwärts folgen, wäre es eine ständig steigende Funktion, ein Perpetuum Mobile.

Eben für den Einen doofe Polemik, für den Anderen sinnvolle Physik.

Und so ist das mit der Intelligenz der Politiker.

Zur Zeit stehen wir auf dem absteigenden Ast.

Alle hoffen, dass es eine Wende gibt.

Die Pessimisten sagen:
Dümmer geht es nicht.
Die Optimisten sagen:
O doch.

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Ich wünsche uns ein erfolgreiches Wochenende!

Ich möchte an meine Sichtweise erinnern: GROSZER PLAN.

Wenn Du das Deutschlandbild so wahrnimmst, muss ich daran erinnern, dass (je nach Ausdrucksweise) "Deutschland nicht souverän" ist. Du musst also schon deshalb das GROSZE BILD analysieren. Sorry.

Ich erinnere daran, dass Deutschland nach 45 kastriert werden sollte, buchstäblich. Dein "tiefer Staat" dann aber umdisponierte, weil der Russe renitent wurde und man die deutsche volkswirtschaftliche Energie (auch "Schaffenkraft", wie auch immer benannt) brauchte. Nur ein klitzekleines Beispiel! Es gibt global gesehen noch bessere zur Veranschaulichung, auch öffentlichere, bis ins Detail beschrieben!

Dein "tiefer Staat" wirkte übrigens damals auch in Israel, möchte ich erinnern, falls Du wieder nur Deutschland siehst, hier also der nach meiner Erinnerung aus Israel kommende Mordanschlag auf Adenauer (BRD) gemeint. Auch in Israel gabe es Strömungen, die Deutschalnd ausrotten wollten, und andere, die erkannten, für die Atombombe beispielsweise brauche es nicht nur Geld. Mehr sage ich dazu nicht, jedenfalls lief es nach PLAN.

Ich will sagen, das ganze wird global gesteuert (mit antagonistischen Netzwerken, die sich auch zeitweise verbünden). Der Trump, möchte ich erinnern, war nur ein letzter Versuch, die - sagen wir mal - amerikanischen Interessen bestmöglich zu vertreten. Ich erinnere daran, dass ich Zusammenarbeit West-Ost hinter den Kulissen (China) wiederholt behauptet habe. Da ist Washington nur ein Objekt mit Eigenschaften, die operativ modifiziert werden, was unter "GREAT RESET" beispielsweise durchaus beschrieben wird (GROSZER PLAN nenne ich das).

In Amerika sagt man, egal wer Präsident ist, die Bürokratie in Washington folgt ihrer eigenen Logik und arbeitet ihre eigene Agenda ab. Tucker Carlson sprach mal von "Permanent Washington", d.h. in Washington gibt es einflussreiche Gremien, Stäbe, Geheimdienstakteure, Juristen, die ihre Agenda und Politik durchziehen unabhängig von der Regierung, die gerade das Weiße Haus inne hat - auch tiefer Staat genannt. Man konnte ja sehen, dass Trump 4 Jahre gegen den tiefen Staat wie eine Wand angerannt ist und praktisch so gut wie nichts erreicht hat.

Ja, siehe oben, der GROSZE PLAN sieht auch das Ausputzen vor bei Erfordernis. Wie bei jeder Projektplanung.

Genauso lief es eigentlich in Deutschland. Egal wer in der Regierung war, im darunterliegenden Stab und die Ministerialbürokratie haben Profis gesessen, die Fehltritte der Minister abgefedert haben und eine gewissermaßen professionelle Kontinuität an den Tag gelegt haben.

Ich möchte daran erinnern, dass ich überzeugt bin, dass dieser Krieg Russland und Europa schwächen soll. Läuft doch mit der Bär-Böckin und Co.

Das bedeutet nicht, dass JENE immer alles im Griff haben (Beispiel Atomkrieg).

Insbesondere im Auswärtigen Amt konnte man in den letzten Tagen feststellen, dass hier nichts mehr an den Fehltritten von Annalena Baerbock abgefedert wurde, sondern das Auswärtige Amt selbst legt hier noch mal nach. Nach der quasi Kriegerklärung von Frau Baerbock an Russland beleidigt das Auswärtige Amt in Twittermeldungen den russischen Außenminister und die afrikanischen Länder.

https://www.stern.de/politik/ausland/tweet-mit-leoparden-emoji--auswaertiges-amt-sorgt-...

Ja warst Du blind die letzten Jahre? Nicht mitgekriegt? Wie Dein "Tiefer Staat" in BRD-Schulen für Toleranz sorgte und EIne-Welt-Häuser finanzierte? Wenn das nicht geplant war ...

Zum Beispiel Haushaltsmittel für den offiziellen Staat. So was muss man planen.

Deutschland hat sich in den Jahrzehnten nach dem Krieg eine angesehene Rolle auf dem internationalen diplomatischen Parkett erarbeitet und jetzt wird all das in Jahrzehnten Geschaffene in wenigen Wochen kurz und klein geschlagen. Was sitzen da jetzt nur für dumme, kindische Naturen in den Ämtern.

Wie vor. GROSZER PLAN.

Selbiges kann man in Habecks Ministerium beobachten. Da geben jetzt grüne Bürokraten und Wissenschaftler den Tod an, die von dem Wahn befallen sind, dass Kohlendioxid ein giftiges Gas ist und uns den Tod bringt. Ausgehend von dieser Grundannahme wird die wirtschaftliche Substanz zerstört, die viele Jahre unseren Wohlstand gesichert hat.

Wie vor. GROSZER PLAN.

An diesen beiden Beispielen kann man sehen, dass es einen Wechsel im tiefen Staat Deutschlands gegeben haben muss, der bereits in der Merkel-Ära eingeleitet wurde (Entlassung Maaßens, Harbath im Bundesverfassungsgericht, ...) und jetzt in der rot-grünen Ära vollendet wird. Die Profis werden aus den Ämtern gejagt und durch stramme, kindische, dumme Ideologen ersetzt.

Irrtum. Das läuft schon viel länger. In der jüngeren Geschichte möchte ich den Farbbeutel-Anschlag auf den (auch als frisch, ulkig, das muffige Parteiensystem aufmischenden, wie heute wieder) Joschka in Erinnerung rufen. War sehr beliebt der Knabe damals, hatte Charme. Hat dann aber als Außenminister mit Visa Fremde reingeholt (Skandälchen) und den ersten Angriffskrieg Deutschlands nach 45 maßgeblich initiert und propagiert.

Und nun schon wieder dieses Bild (Schwiegermutterlieblingssohn). Ist doch ganz einfach zu verstehen, oder?

Wer das Muster mit dem sprichwörtlichen Sugar-Daddy1) und den NGO nicht erkennt, hat zu viel Tagesschau geguckt.

Aber auf der anderen Seite folgt dieses Replacement vielleicht nur der bundesdeutschen Gesellschaft. Wenn ich so meine ganzen akademischen Kollegen so anschaue, finden sie überwiegend Barbock und Habeck toll und bewundern deren Unkonventionalität. Sie bringen frischen Schwung in die verstaubten Ämter. Und unsere Elitenauswahl ist wohl so konstruiert, dass genau dieses dumme Mittelmaß an die Spitzenpositionen in Wirtschaft und Gesellschaft gelangt.

Gruß Plancius

1) Ich habe gegoogelt:
Sugar-Daddy: "Eine Frau, die einen Mann oder eine andere Frau finanziell unterstützt, wird gelegentlich als Sugar-Mommy bezeichnet."

Am Beispiel unseres aus dem Nichts kommenedne Spitzenpolikers Joseph Fischer:

Quelle hier immer Wikipedia.

Quelle Handelsblatt:

Joschka Fischer arbeitet künftig für Madeleine Albright

Es ist nichts Neues, dass Joung Leaders groß gemacht und dann auch finanziell versorgt werden. Zur Erinnerung: Jüngst warfen JENE (der hier so genannte "tiefe Staat") ExKanzler Schröder vor, er hätte - von Gazprom korrumpiert - angeblich schlechte Politik für Deutschland gemacht. qed - Korruption ist als Steuerungsmethode der GROSZEN WELTPOLITIK üblich. Und das läuft nicht nur über Geld.

Viele Grüße!

H.

PS: @Olivial, Frage: Welcher Mann stand Deiner Meinung nach hinter der oben abgebildteten, mächtigen, verstorbenen Frau? Deine Sichtweise ist genau so sexistisch wie die angeblich zu bekämpfende alte frauenfeindliche Sichtweise auf die Geschelchter-Rollen, denk nach. Deine These stimmt nicht, dass hinter den Frauen wieder nur diese bösen Männer stünden. Ich erinnere nochmal an meine These: Frauen sich auch Menschen. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. Es braucht keine bösen Männer dazu, Europa niederzumachen. Meine fünf Pfennig, wie man so sagt.