(Übersetzt aus dem italienischen mit deepl.com)
Original: https://www.maurizioblondet.it/ratzinger-non-pote-ne-vendere-ne-comprare/

Ratzinger konnte 'weder kaufen noch verkaufen'

Maurizio Blondet 28 September 2015

Zunächst muss ich meinen Fehler eingestehen. Im vorigen Artikel habe ich berichtet, dass die Wahl Bergoglios "das Ergebnis geheimer Treffen war, die Kardinäle und Bischöfe, organisiert von Carlo Maria Martini, jahrelang in St. Gallen in der Schweiz abgehalten haben", wie einer der Verschwörer, Kardinal Dannnels, prahlte. Ich sagte mir, dass eine solche modernistische Verschwörung die Wahl Bergoglios ungültig macht.

Ein Leser, ein Kanonist, beweist mir zu Recht, dass ich falsch liege: "... Die Übereinkünfte, die zwischen den Wählern des Konklaves getroffen werden, machen die Wahl nicht ungültig. Dies gilt umso mehr, wenn sie vor dem Konklave erfolgt. Es gibt zahlreiche Präzedenzfälle, viele davon im Spätmittelalter und in der Renaissance, zumindest die bekanntesten. Auch etwaige Verfahrensmängel bei der Wahl, mit denen sich Socci befasst hat, können nur dann relevant sein, wenn ein Betroffener (d. h. der Wähler) sie geltend gemacht hat. Das ist definitiv ausgeschlossen, denn es gibt keine Gehorsamsverweigerung seitens eines Kardinals. Das macht die behaupteten Tatsachen natürlich nicht moralisch wertvoll, aber das ist ein anderes Thema".

Die Unterschrift folgt.

Er ist also ein Papst, den wir nicht schätzen können - da er sich mit diesen Tricks und Komplizenschaft gewählt hat - aber er ist legitim. Doch ein anderer Leser, der durch denselben Artikel angeregt wurde, schickt mir einen Blog mit einer bemerkenswerten Neuigkeit zurück.

http://sauraplesio.blogspot.it/2015/09/giallo-vaticano.html

Als Papst Benedikt XVI. im Februar 2013 plötzlich und unerklärlicherweise zurücktrat, wurde das IOR von SWIFT ausgeschlossen; damit wurden alle Zahlungen des Vatikans unmöglich, und die Kirche wurde wie ein terroristischer Staat (secondum America) behandelt, wie der Iran. Es war ein wirtschaftlicher Ruin, der durch eine gewalttätige Kampagne gegen die IOR gut vorbereitet wurde, was durch die Einleitung strafrechtlicher Ermittlungen durch die italienische Justiz (die nie versäumt, bestimmten internationalen Anordnungen Folge zu leisten) bestätigt wurde.

Nur wenige wissen, was SWIFT (die Abkürzung steht für Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) ist: Theoretisch handelt es sich um ein weltweites "Clearing House" (Clearing, im Fachjargon), das 10500 Banken in 215 Ländern vereint. In der Tat ist er das geheimnisvollste und unbestrittene Zentrum der amerikanisch-globalistischen Finanzmacht, der Erpressungsstab, auf dem die Hegemonie des Dollars beruht, das mächtigste Mittel der wirtschaftlichen und politischen Spionage (zum Nachteil vor allem von uns Europäern) und das furchterregendste Mittel, mit dem die globale Finanzwelt den Staaten, die nicht gehorchen, die Beine abhackt.

So wurde beispielsweise die iranische Zentralbank als Vergeltung für das angebliche Atomprogramm des Landes aus dem SWIFT-Netzwerk ausgeschlossen. Das bedeutet, dass der Iran sein Rohöl nicht mehr in Dollar verkaufen kann, dass seine Kreditkarten im Ausland nicht mehr gültig sind und dass Teheran keine internationalen Finanztransaktionen mehr tätigen kann, außer in bar und in versteckter Form, in illegalen Formen gemäß der internationalen Ordnung: 2014 wurde die französische Bank BNP Paribas von der US-amerikanischen "Justiz" dazu verurteilt, 8,8 Milliarden Dollar (an die USA) zu zahlen, weil sie Teheran geholfen hatte, die Blockade von Swift zu umgehen.

Die Drohungen gegen Moskau, es aus dem SWIFT-Netz auszuschließen, als Vergeltung für die so genannte Annexion der Krim - ein enormer Schaden für die Wirtschaft des Landes - beschleunigten die Einrichtung eines eigenen Clearingkreises durch die BRICS, in dem China und Russland die Vormachtstellung innehaben, als Alternative zu SWIFT, der in Yuan und Rubel und nicht in Dollar arbeitet. Um sich der Erpressung zu entziehen, die SWIFT gegenüber souveränen Staaten ausübt.

Die belgische Website Media-Presse (SWIFT hat seinen Sitz in Belgien) berichtete am 5. April über die von Peking und Moskau ins Leben gerufene SWIFT-Alternative mit folgendem Beispiel:

Wenn eine Bank oder ein Gebiet aus dem System ausgeschlossen wird, wie es beim Vatikan in den Tagen vor dem Rücktritt von Benedikt XVI. im Februar 2013 der Fall war, werden alle Transaktionen blockiert. Ohne die Wahl von Papst Bergoglio abzuwarten, wurde das Swift-System mit der Ankündigung des Rücktritts von Benedikt XVI. freigegeben.

"Wer weiß, woher die Erpressung kommt, die über Swift auf Benedikt XVI. ausgeübt wurde. Die tieferen Gründe dafür sind nicht geklärt, aber es ist klar, dass SWIFT direkt in die kirchlichen Angelegenheiten eingegriffen hat.

Dies erklärt und rechtfertigt den beispiellosen Rücktritt Ratzingers, den viele von uns für einen Akt der Feigheit halten könnten; Die Kirche wurde wie ein "terroristischer" Staat behandelt, oder schlimmer noch - denn es sollte angemerkt werden, dass das Dutzend Banken, die in die Hände des Islamischen Staates im Irak und in Syrien gefallen sind, "nicht von SWIFT ausgeschlossen wurden" und weiterhin in der Lage sind, internationale Transaktionen durchzuführen - und die vatikanischen Finanzen konnten die Nuntiaturen nicht mehr bezahlen, keine Gelder mehr an die Missionen schicken - ja, die Geldautomaten in der Vatikanstadt waren sogar blockiert. Die Kirche Benedikts konnte nicht mehr "verkaufen oder kaufen", ihr wirtschaftliches Leben hatte seine Stunden gezählt.

Rücktritt unter Zwang
Man kann sich nur dem anschließen, was Saura Plesio sagt: Ratzinger "hätte niemals, er, der gegen den vorherrschenden Relativismus kämpfte, 'Öffnungen' zur schwulen Welt und zur Geschlechterpolitik akzeptiert. Niemals hätte er sich der "Welt" (und dem Mondialismus) so unterworfen wie dieser Papst, der mit dem vorherrschenden Säkularismus der EU konkurriert, indem er eine Form der "sakramentalen Scheidung" durch "kurze Annullierung" schafft. Er hätte sich niemals auf die großen Lampedusa-Possen seines Nachfolgers eingelassen, die im Übrigen nicht einmal sein Gebiet sind, sondern das des italienischen Staates. Die großen globalistischen Mächte haben es eilig, und Ratzinger war ein eklatantes Hindernis, eine Verlangsamung ihres Blitzkurses".

Wie überstürzt Ratzingers Ausschluss vollzogen wurde, zeigt auch ein Detail, das Luciano Canfora aufhorchen ließ. Als reueloser Kommunist, aber guter Historiker des Römischen Reiches und Latinist, stellte er in dem Motu proprio, mit dem Benedetti seinen Rücktritt aus Altersgründen begründete ("Ingravescente Aetate"), eine Reihe von lateinischen Fehlern fest: elementare Fehler in der Konkordanz der Fälle, die einen Schuljungen erröten lassen. Nun kann Ratzinger diese Fehler nicht gemacht haben. Der Text wurde von anderen geschrieben, und er wurde in einem Hubschrauber, der von Worldvision gefilmt wurde, aus dem Vatikan weggeschickt?

Unmittelbar nach seiner Abreise hebt SWIFT die Blockierung der Transaktionen des Vatikans auf, öffnet die Geldautomaten wieder und bringt das Ior zurück in die Ehre der Welt. Sie haben nicht auf die Wahl von Bergoglio gewartet; die Ausweisung des "weißen Terroristen" hat ihnen gereicht.

In den guten und unerreichbaren Salons zwischen Wall Street und Washington und London wussten sie bereits, dass das Konklave den Thron an einen Modernisten vergeben würde, an jemanden, dem sie vertrauen konnten. Wie kommt das? War die SWIFT-Sanktion mit den "Verschwörern" in Purpur abgestimmt, die unter der Führung von Carlo Maria Martini (einem Kardinal, der für sich selbst Euthanasie forderte) (1) schon seit Jahren Bergoglio als ihren Kandidaten ausgemacht hatten? Gab es eine Vereinbarung der Verschwörer mit einer externen starken Macht, der sie ideologisch nahe stehen?

Vielleicht ist die Wahl von Bergoglio nicht ungültig. Aber man scheint zu verstehen, dass Ratzingers Rücktritt - er ist vom Thron Petri gestoßen worden - eine Konstruktion ist. Das Verhalten von Ratzinger selbst, der scheinbar zweideutig das weiße Gewand und den Titel des Heiligen Vaters an sich trägt, mag dies bestätigen: er will denen, die es verstehen können, signalisieren, ohne es aussprechen zu können, dass er vertrieben wurde und nicht freiwillig gegangen ist. So wie eine Ehe nichtig ist, wenn einer der Ehegatten sie unter Zwang geschlossen hat, so wird auch ein Papst, der unter Zwang abschwört und gleichzeitig bekannt gibt, dass er Papst bleibt....

Mit dieser Hypothese kann man sehr gut den triumphalen Empfang Bergoglios in Amerika, bei der UNO, von Obama, die Standing Ovations im Kongress erklären - ja, warum wird dann ein amtierender Papst in den US-Kongress eingeladen? Das ist sehr seltsam und ungewöhnlich. Die Beziehungen Washingtons zum Vatikan waren schon immer schlecht bis sehr schlecht, nicht nur wegen des protestantischen Hasses auf den Papismus". Jetzt sind sie sehr gut geworden. Der Papst wird zum willigen Vermittler der Vereinigten Staaten gegenüber Kuba, macht sich die "radikalen Kämpfe" zu eigen, öffnet sich der neuen Zwangsmoral, kurzum, er hört auf, der moralische Antagonist zu sein, den "diese Welt" verabscheut.

Dies würde auch das geschickte Management erklären, um die Sympathie der progressiven Medien zu gewinnen; und die brutale, aber präzise "Säuberung", die Bergoglio (mit seinem Rat der Acht) im Vatikan durchgeführt hat, als ob er eine lange vorbereitete Liste in der Hand gehabt hätte. Seine Bereitschaft, den Katholizismus in einen allgemeinen, leeren, säkularisierten und weltlichen Protestantismus aufzulösen...

Bergoglio fordert die Christen auf, mehr und mehr Einwanderer aufzunehmen, ohne Grenzen, mit totalem "Willkommen" und Nächstenliebe - Nun: "In einem offiziellen Kommuniqué, das von nicht weniger als 28 verschiedenen Obödienzen unterzeichnet wurde (darunter nicht weniger als 8 französische und eine italienische, die Großloge von Italien), rufen die Freimaurer die europäischen Regierungen auf, die Einwanderer aufzunehmen, und zwar immer mehr. Dies zeigt eine Konvergenz der Absichten mit wenigen Präzedenzfällen, nicht nur untereinander, sondern auch in Bezug auf die neuen Strategien der Mitgliedsstaaten" (Corrispondenza Romana, 11. September)

----------------------------------------------------------------------
(übersetzt aus dem Französischen mit deepl.com)

PRESSEMITTEILUNG 7. September 2015
Erklärung der europäischen Obödienzen

Die europäischen freimaurerischen Obödienzen, alarmiert durch die Tragödie der Migranten, die aus Ländern fliehen, in denen Krieg und Elend herrschen, appellieren an die europäischen Regierungen, die gemeinsame Politik umzusetzen, die für eine würdige und humane Aufnahme von Menschen in Not und Gefahr unerlässlich ist. Die Unfähigkeit der Staaten, nationale Egoismen zu überwinden, ist ein weiteres Signal für ein krankes Europa, in dem das Jeder-für-sich-Sein über das Allgemeininteresse siegt.

Die europäischen Freimaurer-Orden erinnern daran, dass die Achtung der Menschenrechte und des Prinzips der Menschenwürde zu den Gründungsprinzipien des europäischen Aufbauwerks gehören. Auf der Grundlage solcher Prinzipien ist die Solidarität zwischen den Nationen entstanden. Der Geist der Solidarität ist angesichts der Umwälzungen, die viele Regionen der Welt betreffen, noch notwendiger.

Ohne auf die Geschichte eines Kontinents einzugehen, der durch zahlreiche Migrationen geformt wurde, müssen die gegenwärtigen Dramen das Bewusstsein schärfen und eine innovative Aufnahmepolitik hervorbringen. Andernfalls wird der europäische Kontinent langfristig zu einem Schauplatz von Spaltungen und Konflikten werden, die die Völker in ein neues Unglück stürzen werden. Das Ergebnis wird nur eine weitere Verschärfung des Nationalismus sein.

Die gegenwärtige Tragödie muss daher der Schmelztiegel für eine Wiedergeburt und eine Erneuerung des europäischen Traums sein. Die unterzeichnenden freimaurerischen Obödienzen erwarten nun Taten, in denen die Werte der Solidarität und Brüderlichkeit, die Europa begründen, ihren richtigen Ausdruck finden.

Unterzeichnende Obödienzen
Grand Orient de France
Grande Loge Féminine de France (Große Frauenloge von Frankreich)
Große Loge von Frankreich
Fédération Française du Droit Humain (Französische Föderation des Menschenrechts)
Gemischte Großloge von Frankreich
Gemischte Universal-Großloge
Traditioneller Initiatischer Orden der Königlichen Kunst
GL.R.I S.R.U
Liberale Großloge von Österreich (Österreich)
Großorient von Belgien (Belgien
----------------------------------------------------------------------

(Übersetzt aus dem italienischen mit deepl.com)

Es ist zu erwarten, dass einige Kardinäle nicht die Wahl Bergoglios, sondern den ungültigen Rücktritt Benedikts anfechten werden: Es geht um Geld, und das Risiko, an der Spitze einer "heiligen" Kirche zu stehen, aber von SWIFT ins Elend gestürzt zu werden, lässt sicher auch die traditionellsten Kardinäle zögern.

Als gläubiger Mensch beruhigt mich dieser Gedanke: Wir haben immer noch einen Pontifex, wenn auch einen stummen. Die Petrus gegebene Verheißung bleibt bestehen, die apostolische Linie wird nicht unterbrochen, die gespendeten Sakramente bleiben gültig. Das allein zählt im Sturm.

Als Menschen dieser Generation haben wir das falsche Lamm aus Offenbarung 13 besser erkannt, mit der Macht zu hungern und zu frieren, so dass "niemand verkaufen oder kaufen konnte", ohne "das Zeichen an seiner Hand und an seiner Stirn" zu haben. SWIFT und seine Bankleitzahl (BIC) offenbaren noch deutlicher ihr antichristliches Wesen und das wahre Ende der Globalisierung. Und nennen Sie mich nicht länger einen Verschwörungstheoretiker... Aber welche Verschwörung? Hier handeln sie offen, unverhohlen, ohne sich länger zu verstecken - und mit großer Eile. Weil er "weiß, dass er wenig Zeit hat".

* * *

Vor einigen Tagen erkrankte die Fed-Vorsitzende Janet Yellen während einer Rede an der Universität von Massachusetts. Bei dieser Gelegenheit erfuhren wir wie zufällig aus den Zeitungen, wer sie im Falle ihrer Verhinderung ersetzen würde: Stanley Fischer, der bis 2013 Gouverneur der israelischen Zentralbank war und diesen Posten verließ, um Yellen zu unterstützen. Ich bin nicht einmal mehr ein vermeintlicher Fan.

Offenbarung 13: "Und ich sah ein anderes Tier aus der Erde aufsteigen, das hatte zwei Hörner wie die Hörner eines Lammes, aber es redete wie ein Drache. (...) 15 Es wurde ihr auch gewährt, das Standbild des Tieres zu beleben, so dass das Standbild sogar sprechen und alle töten konnte, die das Standbild des Tieres nicht anbeteten. 16 Sie machte, dass alle, die Kleinen und die Großen, die Reichen und die Armen, die Freien und die Sklaven, ein Malzeichen an ihre rechte Hand und an ihre Stirn bekamen, 17 und dass niemand kaufen oder verkaufen konnte, der nicht das Malzeichen, das heißt den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens, hatte.

--------

Anmerkungen

1) Schmerzliche Wahrheit, die im "Brief der Nichte von Kardinal Giulia Facchini Martini" angedeutet wird, der am 4. September im "Corriere della Sera" veröffentlicht wurde. Im Text heißt es: "Ihr hattet Angst, nicht vor dem Tod selbst, sondern vor dem Sterben, vor dem Vergehen und allem, was ihm vorausgeht. Wir hatten im März gemeinsam darüber gesprochen, und ich, der ich mich als Anwalt auch mit dem Schutz der Schwachen beschäftige, hatte Sie aufgefordert, klar und deutlich Ihre Wünsche bezüglich der Pflege zu äußern, die Sie gerne erhalten hätten. Und so war es auch. Du hattest Angst, vor allem Angst, die Kontrolle über deinen Körper zu verlieren, zu ersticken. (...) Mit dem gemeinsamen Wissen, dass der Moment naht, in dem Sie es nicht mehr aushalten, haben Sie darum gebeten, eingeschläfert zu werden. Und so betäubte dich ein Arzt mit zwei klaren und durchsichtigen Augen, ein Experte für Heilmethoden, die den Tod begleiten" (Mario Palmaro und Alessandro Gnocchi, Mit dem Tod von Kardinal Martini wurde die Theologie des Zweifels heilig gesprochen, Corrispondenza Romana, 12. September 2012).

-- Ende der Übersetzung --

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum