Hallo Dieter,

wenn du Einzelheiten wissen willst, kannst du es zu Deepl.com kopieren und übersetzen lassen. Leider nicht das gesamte Dokument, sondern nur 5.000 Zeichen. Ich habe zwar eine Deepl-Lizenz für lange Texte, aber da RAND sehr deutlich ihr Copyright betont, möchte ich mich nicht mit denen anlegen und es hier reinkopieren.

Das Dokument trägt nicht dazu bei, meine Laune zu verbessern, sondern im Gegenteil. Rammstein und Rotterdam werden als Ziele russicher Raketen erwartet. Dass nun deutsche Panzer an die Ostfront rollen, lässt mich noch das eine oder andere Ziel in Deutschland vermuten.

MFG
Ankawor (noch nicht in PT " />

--
Todfeind [ˈtoːtˌfaɪ̯nt]: Person oder Gruppe, die andere mit dem Tode bedroht, direkt oder indirekt. Ohne Energie kein Leben. Wer anderen die Energie kürzt oder wegnimmt, der bedroht sie im Endeffekt mit den Tode.

Mein Englisch mag ein bisschen eingerostet oder gar rudimentär sein, aber wenn ich lese dass in Szenario C und auch D von nur wenigen Dutzend bzw. von 200 Opfern ausgegangen wird bei einem russischen "Angriff" oder Vergeltung für die Unterstützung der Ukraine und dass "innerhalb weniger Stunden" das getroffene Ziel wieder hergerichtet werden kann... Jau.. dann mal los...

Auch dass einige Raketen ihre Ziele nicht treffen werden und es dadurch zu zivilen Opfern kommt, ist eher "ein aufmerksam machen, dass es knallt" - aber alles nur mit ein paar Dutzend oder 200 Opfern...

Sind die alle merkbefreit ? Unglaublich .. oder mein englisch ist tatsächlich unterirdisch - wobei das in mehr als 30 Jahren praktischer Anwendung niemals zur Diskussion stand und ich vertragssicher die Sprache verstehe und auch spreche...

Das könnte richtig scheppern.. welches sind denn die wahrscheinlichen anderen Ziele einer russischen Gegenwehr in Szenario D ? *frage für einen Freund*

Ich setze es hierhin, da es gut in diesen Faden passt. Zudem empfehle ich die Lektüre sehr. Ein Dankeschön an @bachheimer.com , dieses Interview als PDF bereit zu stellen. Es ist ein Ritt durch die wichtigsten Zusammenhänge rund um den Krieg und den macht- und geopolitischen Entwicklungen aus seiner Sicht. Er hat sich zu dem Interview, nach Zögern und längerer Zeit des Schweigens, nun doch dazu entschieden. Viele der Einzelpunkte kennen wir hier schon, manche aber auch eher nicht. Die Verknüpfungen, sein eigenes Ringen und seine Verzweiflung sind nachvollziehbar. Er ist für mich sehr nah dran an dem, was ist und kommt.

Ein paar Auszüge zur Animierung, alles zu lesen:

«Der Westen hat die Russen völlig unterschätzt, sein
intellektuelles Dezit ist erschreckend.»
Er hat sich bestätigt. Die USA zogen sich aus Afghanistan und dem
Irak zurück. Den Aufstieg des Iran konnten sie nicht stoppen. Genauso wenig
wie jenen Chinas. Die Saudis nehmen die USA nicht mehr ernst. In Amerika
steigt die Sterblichkeit, die Lebenserwartung sinkt. Alle Zeitungen schreiben:
Der Westen ist normal und Putin geisteskrank. Die Russen sind blutrünstige
Monster. Die Demograe sagt etwas anderes: Russland ist stabiler und seine
Gesellschaft zivilisierter geworden. Was in Russland passiert, ist mir völlig
klar. Ich verstehe Putins Denken und Handeln und kann es in drei Minuten
erklären. Die Russen sind brutal und rational, sogar ihre Lügen sind quasi
vernünftig. Mir ist sehr wohl bewusst, dass ich völlig anders denke und fühle
als meine Zeitgenossen. Darum habe ich mich nicht mehr geäussert.

"Deutschlands Tragödie besteht darin, dass es
glaubte, von den USA beschützt zu werden.»

"Der Krieg macht das fundamentale Problem der Amerikaner
bewusst: Es fehlt ihnen an Ingenieuren. In den USA werden 7 Prozent der
Studenten zu Ingenieuren ausgebildet. In Russland sind es 25 Prozent."

"Der Westen hat seine Werte verloren und bendet sich in einer Spirale
der Selbstzerstörung. Europa gerät wieder unter die amerikanische
Herrschaft. Wegen seiner schwachen Demograe wird nicht China die Welt
beherrschen, sondern Indien zur Supermacht aufsteigen. Russland ist im
Begriff, sich als kulturell konservative, in technischer Hinsicht
fortschrittliche Grossmacht neu zu bestimmen."

https://bachheimer.com/images/PDF/In_diesem_Krieg_geht_es_um_Deutschland_Weltwoche_7.1....

Wer ist Emanuel Todd:

https://de.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Todd

Gruß
Odysseus

Das Land Salzburg hält einen Lebensmittelkrisen-Fall für nicht wahrscheinlich. Die Wahrscheinlichkeit wäre sogar unter 50%, wenn auch über 0%.

Eine Lebensmittel-Bevorratung empfehle sich aber dennoch und schon deswegen, weil man dann für künftige staatlich verordnete Ausgangsverbote gewappnet ist.

https://www.youtube.com/watch?v=tCaLWpds2mc

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PEA2000/PEA2081-1/RAND_PEA2081-...

Meine Analyse:
Hauptsächlich geht es um die Strategie der USA, um Russland als Gesamt-Staat zu vernichten / aufzuteilen.
Es ist der „Ukrainische Stellvertreterkrieg“ als Zermürbungskrieg gegen Russland unter Einbeziehung der US-Nato-Knechte in West-Europa.
Man ist der Meinung, dass „… die westlichen Sanktionen gegen Russland eine der konsequentesten wirtschaftlichen Strafmaßnahmen gegen eine große Volkswirtschaft seit Jahrzehnten darstellen“.

In zweiter Linie geht es um die Aktionen der Waffenlieferungen mit US-NATO Operators = Ausführenden, mit der Konsequenz einer Eskalation:
„, sollte die USA der Ukraine beispielsweise nachrichtendienstliche Informationen zur Verfügung stellen, um einen Angriff auf ein wichtiges russisches Ziel zu ermöglichen ...“

Weiter mögliche Aktionen: Cyberangriffe (auf militärische Einrichtungen oder zivile Infrastruktur), Lieferung zusätzlicher Waffen an die Ukraine.

Kleiner Zwischenruf: „… einige US-Nato-Knechte könnten sich einer Reaktion widersetzen, die sie als zu aggressiv oder eskalierend empfinden …“.

Schlussfolgerung.
Sollte USUK beschließen, die „Politik gegenüber der Ukraine“ wegen des russischen Angriffs zu ändern, würde dies als Schwäche angesehen und deshalb muss eine Analogie gegenüber Peking beachtet werden.

Nicht erwähnt werden mögliche externe „Geheimdienst-Operationen“ in Russland

--
Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt!