Ich muss ja langsam mal was für mein Socialscoring-Konto machen, deshalb diesmal nix von einer pööhsen Substack-Seite oder ein Twitter-Video. Sondern was grundsolides von der englischen THE TIMES:

https://www.thetimes.co.uk/article/billionaire-club-in-bid-to-curb-overpopulation-d2fl2...

Und hier der archivierte Link zum kompletten Artikel (Hervorhebungen von mir):

Milliardärsclub will Überbevölkerung eindämmen
Die reichsten Menschen Amerikas treffen sich, um zu diskutieren, wie man einer "katastrophalen" ökologischen, sozialen und industriellen Bedrohung begegnen kann

John Harlow, Los Angeles
Sonntag 24. Mai 2009, 1.00 Uhr BST,
The Sunday Times

Einige der führenden Milliardäre Amerikas haben sich heimlich getroffen, um zu überlegen, wie ihr Reichtum genutzt werden könnte, um das Wachstum der Weltbevölkerung zu verlangsamen und Verbesserungen im Gesundheits- und Bildungswesen zu beschleunigen.

Die Philanthropen, die an einem auf Initiative von Bill Gates, dem Mitbegründer von Microsoft, einberufenen Gipfeltreffen teilnahmen, diskutierten darüber, wie sie ihre Kräfte bündeln können, um politische und religiöse Hindernisse zu überwinden.
Zu den Teilnehmern, die von einem Insider als "Good Club" bezeichnet wurden, gehörten David Rockefeller Jr., der Patriarch der reichsten Dynastie Amerikas, die Finanziers Warren Buffett und George Soros, Michael Bloomberg, der Bürgermeister von New York, und die Medienmogule Ted Turner und Oprah Winfrey.

Zusammen mit Gates haben diese Mitglieder seit 1996 mehr als 45 Milliarden Pfund für Zwecke gespendet, die von Gesundheitsprogrammen in Entwicklungsländern bis hin zu Schulen in Ghettos reichen, die näher an der Heimat liegen.

Sie versammelten sich am 5. Mai im Haus von Sir Paul Nurse, einem britischen Nobelpreis-Biochemiker und Präsidenten der privaten Rockefeller University, in Manhattan. Die informelle Nachmittagssitzung war so diskret, dass einige der Berater der Milliardäre erfuhren, sie befänden sich in einer "Sicherheitsbesprechung".
Stacy Palmer, Herausgeberin des Chronicle of Philanthropy, bezeichnete den Gipfel als beispiellos. "Wir haben erst hinterher davon erfahren, durch Zufall. Normalerweise reden diese Leute gerne über gute Zwecke, aber das hier ist anders - vielleicht, weil sie nicht als eine globale Kabale angesehen werden wollen", sagte er.

An diesem Wochenende wurden jedoch einige Details bekannt. Die Milliardäre hatten jeweils 15 Minuten Zeit, um ihr Lieblingsanliegen vorzustellen. Während des Abendessens erörterten sie, wie sie sich auf ein "übergeordnetes Anliegen" einigen könnten, das ihre Interessen bündeln würde.

Zu den diskutierten Themen gehörten die Reform der Aufsicht über die Ausgaben für die Auslandshilfe bis hin zum Aufbau von Schulen und Wassersystemen in Entwicklungsländern. In Anlehnung an Gates waren sie sich einig, dass die Überbevölkerung eine Priorität darstellt.
Dies könnte zu einer Herausforderung für einige Politiker der Dritten Welt werden, die glauben, dass Empfängnisverhütung und Frauenerziehung die traditionellen Werte schwächen.

Gates, 53, der den größten Teil seines Vermögens verschenkt, argumentierte, dass gesündere Familien, die von Malaria und extremer Armut befreit sind, ihre Gewohnheiten ändern und innerhalb einer halben Generation weniger Kinder haben werden.

Auf einer Konferenz in Long Beach, Kalifornien, im vergangenen Februar hatte er sich ähnlich geäußert. "Offizielle Prognosen gehen davon aus, dass die Weltbevölkerung ihren Höchststand bei 9,3 Milliarden erreichen wird [von heute 6,6 Milliarden], aber mit wohltätigen Initiativen, wie z. B. einer besseren reproduktiven Gesundheitsversorgung, glauben wir, dass wir diese Zahl auf 8,3 Milliarden begrenzen können", sagte Gates damals.

Patricia Stonesifer, ehemalige Geschäftsführerin der Bill and Melinda Gates Foundation, die jährlich mehr als 2 Milliarden Pfund für gute Zwecke spendet, nahm am Rockefeller-Gipfel teil. Sie sagte, die Milliardäre hätten sich getroffen, um zu erörtern, wie man die Spendenbereitschaft erhöhen könne, und sie beabsichtigten, den Dialog in den nächsten Monaten fortzusetzen.

Ein anderer Gast sagte, es habe "keine so grobe Abstimmung" gegeben, aber es habe sich ein Konsens herauskristallisiert, dass sie eine Strategie unterstützen würden, bei der das Bevölkerungswachstum als potenziell katastrophale ökologische, soziale und industrielle Bedrohung angegangen würde.

"Dies ist etwas so Alptraumhaftes, dass sich alle in dieser Gruppe einig waren, dass es Antworten mit großem Verstand braucht", sagte der Gast. "Sie müssen unabhängig von den Regierungsbehörden sein, die nicht in der Lage sind, die Katastrophe, die wir alle heraufziehen sehen, abzuwenden".
Warum die ganze Geheimniskrämerei? "Sie wollten von Reich zu Reich sprechen, ohne befürchten zu müssen, dass alles, was sie sagen, in den Zeitungen landet und sie als eine alternative Weltregierung dargestellt werden", sagte er.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[...]dass sie eine Strategie unterstützen würden, bei der das Bevölkerungswachstum als potenziell katastrophale ökologische, soziale und industrielle Bedrohung angegangen würde.[...]

Hmm, wie so eine Strategie wohl aussehen könnte?!

[....]Sie müssen unabhängig von den Regierungsbehörden sein, die nicht in der Lage sind, die Katastrophe, die wir alle heraufziehen sehen, abzuwenden."[...]

Keine weiteren Fragen, Euer Ehren!

P. S. Das gibt wieder fette Minuspunkte beim Score... Gefunden bei Igor Chudov:

https://igorchudov.substack.com/p/curbing-overpopulation-bill-gates

--
Grüße



---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.