Eine bitte an dich, keiner hetzte! Das Narrativ= Nazi, rechter, linker gibt es nur in Deutschland und in der Sprache. Ich kann mehre Sprachen und muss darüber stellenweise lachen, was die Presse daraus macht. In Tschechien sagt man, nicht "regierungstreu", weder rechts noch links und Nazi kennt man aus der Geschichte!

Nicht alle Flüchtlinge haben sich die Tasche voll gemacht, es gibt viele, die sind ehrlich!
Sein wir doch ehrlich, wenn es etwas umsonst gibt, dann rennen wir deutsche sofort los. Und wenn es nur 10 % auf alles gibt.

Hallo tom..,
nach meiner Beobachtung ist Putin ein ausgewiesener Deutschland- und Europafan. Sollte er gestürzt werden, kommt Europa, insbesondere Deutschland, vom Regen in die Traufe mit bösen Folgen.

Dann dürften sich Hardliner etablieren nach dem Softie Putin. Es wäre klug mit einem Putin-Russland Frieden zu schließen, solange das noch geht. Mit seinen Nachfolgern wirds schwieriger. So, meine unmaßgebliche Meinung.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Cher tomflitzebogen,

ohne mich in ihren Dialog mit Kollegen Manuel H. einmengen zu wollen ... aber die Frage läßt sich für mich jedenfalls sehr einfach (wenn auch nicht kurz) beantworten:

Putin als solcher, d.h. als Person, ist mir so ziemlich egal — es ist eine russische Angelegenheit, wen die als Präsidenten haben wollen oder nicht. Das betrifft mich nur insofern, als die Politik, die so ein Präsident verfolgt, auf mich direkt oder indirekt Auswirkungen hat.

Und die Auswirkungen der Präsidentschaft von Putin haben bislang (d.h. von kurz nach 2000, als er sein Amt antrat, und jedenfalls bis zum Beginn des aktuellen Ukraine-Konfliktes) einen für mein Dafürhalten sehr positiven Effekt gehabt: die Verhinderung einer ungehemmten Weiterführung des US-Hegemonie über die gesamte Welt.

Ich bin als alter konservativ-libertärer Skeptiker von nicht vielem überzeugt, aber von einem jedenfalls, denn es hat sich bislang in allen Zeiten meines nicht ganz kurzen Lebens (ich nähere mich bereits dem, was man höflich als das "biblische Alter" zu umschreiben pflegt ...) bewahrheitet: Monopole sind schädlich. Für den davon Betroffenen klarerweise, auf lange Sicht auch für den Monopolisten (was mir aber eher egal sein kann). Und das gilt von "kleinen" Monopolen, die sich förmlich (z.B. der Salz- oder Tabakmonopol in Österreich, das bis zur Liberalisierung der Telekommunikation bestehende Fernmeldemonopol etc.) oder durch faktische Kartellierung bilden, ebenso, wie vom Machtmonopol der Staaten ganz allgemein und vom Weltmachtmonopol der USA im Besonderen.

Es ist m.E. eigentlich nur den Initiativen Putins zu verdanken gewesen, daß die Welt jetzt allmählich in eine multipolare Weltordnung übergeht (ich hoffe, ich erlebe es noch!). China allein wäre durch seine wechselseitige wirtschaftliche Abhängigkeit (und auch von seiner Mentalität her!) dazu nicht in der Lage gewesen.

Ich bin in eine Zeit geboren worden (50er-Jahre), in der ein Duopol die Welt beherrschte: auch kein erstrebenswerter Zustand, aber immer noch besser, als ein Monopol! Um 1990 kam es durch den Zusammenbruch des Ostblocks zu einer nie dagewesenen Machtkonzentration bei einer einzigen Regierung. So etwas gab es nie zuvor in dieser Form: eine Regierung (und das hinter ihr im Dunkel arbeitende Machtagglomerat) hatte nicht nur die faktisch totale politische und militärische Letztentscheidung über die Geschicke der gesamten Welt, sondern auch die fast alleinige Entscheidungsmacht über Wirtschaft, Währungen, "Kultur" (in dem bescheidenen Sinne eines Lifestyls), der Information etc.

Wer — wie ich — die Freiheit (und das bedeutet eben: die Wahlfreiheit!) liebt und als das fundamentale Menschenrecht schlechthin ansieht, kann so einen Zustand nur als bedrückend erleben! Und daß dieser Zustand einer Allein-Macht nicht bloß zufällig und durch Entwicklungen jederzeit korrigierbar bestand, beweisen die ständigen Bemühungen irgendwelcher globalistischer "Eliten", die ihre verblasenen One-world-Träume in die Realität umsetzen und damit zum Alptraum für alle (außer den nutznießeenden "Eliten") machen wollen.

Auch hier sehe ich Putin bislang als einzigen, der diesen Kabalen technokratischer "Weltverbesserer" entgegentritt — denn China ist für derlei Fragen wohl der ungeeignetste Konterpart der Globalisten (vielleicht einmal Indien, aber das muß dazu erst die eigenen Probleme in den Griff bekommen ...)

Es wird bei allen Transatlantikern auf Unverständnis stoßen, wenn ich — verkürzend, ich weiß! — sage: Putin verteidigt unsere Freiheit! Nicht, weil er so edel ist, obwohl ich ihm diesbezüglich mehr Edelmut zutraue als irgendwelchen korrupten, geldgierigen, pardonl'expression, Arschlöchern in Washington D.C., an der Wall Street, der Londoner City oder in Brüssel. Und ich bin auch nicht so naiv zu glauben, daß W.W. Putin die Freiheit des Penseurs (und ähnlich denkender Bürger) am Herzen liegt: aber durch seine bloße Existenz hat er bislang verhindert, daß die Krake der Globalisten endgültig überall ihre Tentakel ausstrecken und verankern kann — und er hat sogar den einen oder anderen Krakenarm bereits erfolgreich amputiert.

Wie sähe z.B. die Situation in Syrien aus, wenn dort Israel und die USA das alleinige Sagen hätten?

Aber warum Putin, was gibt Euch Putin? Ist er inzwischen so eine Art Sektenprediger?

Nein, die Reden Putins sind zwar, verglichen mit dem substanzlosen Gewäsch, das man von den "Staatsmännern" des Westens üblicherweise vorgesetzt bekommt, rhetorisch einwandfrei und inhaltlich fundiert — aber der begnadete Redner, der mit seinen Ausführungen die Massen in Verzückung bringt, ist er wirklich nicht.

Nicht nur, dass er ausgedient hat, sondern, er würde Euch das Fürchten lehren, falls er so weiter machen würde.

Ersten: warten wir ab, ob der wirklich "ausgedient" hat. Man soll Bärenfelle vor dem Erlegen bekanntlich nicht verteilen, und
Zweitens: warum sollte er uns "das Fürchten lehren, falls er so weiter machen würde."?

Da fürchte ich mich eher vor der Chaospolitik unserer Bundesregierung (egel, ob ich die österreichische oder Sie die deutsche darunter verstehen — ihre Unfähigkeit und Unlauterkeit ist bei beiden erschreckend!) — und wenn ich mir ansehe, welcher Aberwitz sich in der US-Regierung, aber auch in London etc. tut, grusle ich mich weitaus mehr als bei Putin.

Warum? Schon heute haben wir 1 Mio Flüchtlinge aus der Ukraine, was meint Ihr was in Deutschland ab geht wenn man Putin nicht einen Kopf kürzer macht.

Für die Perversionen der deutschen Migrationspolitik Putin verantwortlich zu machen, ist unredlich. Und wenn man Scheunentore weit aufmacht und alles hereinbittet, rundum versorgt und hätschelt, wenn es nur das Wort "Asyl" oder "Ukraine" haucht, dann braucht man sich nicht zu wundern.

Und wenn es dann so kommen sollte und der Westen fuchtelt zu lange, anstatt kurzen Prozess zu machen, dann ist Dein nächstes Thema „Scheiß Flüchtlinge“.

Aha: "kurzer Prozeß" soll also gemacht werden! Mithin ist Ihr Wunsch, daß Putin einen Kopf kürzer gemacht werden soll, als Aufruf zu seiner Ermordung und nicht bloß metaphorisch als Wunsch nach seiner demokratischen Ablöse zu verstehen. Ich bin als alter Jurist nicht so pingelig — aber Ihnen ist schon irgendwie bewußt, daß der Aufruf zum Mord strafbar ist. Bei der derzeitigen Schlagseite der Justiz zwar vermutlich nicht verfolgt wird, aber das macht erstens die Sache nicht besser und zweitens kann sich die Situation ändern, wie der eine oder andere nach 1945 für diverse nach dem "gesunden Volksempfinden" gefällte Todesurteile zwar nur in seltenen Fällen durch "Kopf-ab", aber doch häufiger durch Berufsverbote und Gefängnisstrafen erleben durfte.

Cher Tomflitzebogen — ich hoffe, es bleibt Ihnen erspart! Und ich hoffe im Gegenzug (hope against hope, ich weiß ...), daß mir von Ihnen ein Antwort erspart bleibt. So, wie Ihr Posting, auf das ich reagierte, daherkommt, lege ich vermutlich nur endenwollendes Interesse auf Ihre Replik.

Was andere, vernünftiger argumentierende Kommentatoren natürlich nicht daran hindern soll, zu replizieren.

Cordialement

LePenseur

--
LePenseur

Und es ist damit völlig klar, dass du dich nicht mal ansatzweise mit der Gemengelage auseinander gesetzt hast. Und die hier zum Teil sehr breit gefächerten Fäden hast du auch nicht gründlich verfolgt.
Sonst würdest du nicht solche Plattitüden absetzen, die deckungsgleich mit den MSM Narrativen sind, mit denen man 24/7 belästigt wird im Alltag.

Aber warum Putin, was gibt Euch Putin? Ist er inzwischen so eine Art Sektenprediger?

Es ist z.B ein Politiker der hochkarätige Reden halten kann und Diskussionsmarathons mit links absolviert. Nenne mir nur einen der aktuellen "West"-Politiker der ersten Reihe, der imstande ist , dass zu leisten.
Er hat zudem das verrottete System des Westens treffend charakterisiert und beschrieben. Du wirst ihm in den letzten 12 jahren nie wirklich zugehört haben. Über 20 jahre geht nun dieses Bashing und die Pflege des wodkasaufenden Russen-Hinterwäldlers, dessen Dienste u.a. zu blöd sind, einen Giftmord unentdeckt vorzunehmen. Die Masse glaubt es.

Nicht nur, dass er ausgedient hat, sondern, er würde Euch das Fürchten lehren, falls er so weiter machen würde.

Das Fürchten werden uns eher die lehren, die nach ihm kommen.
Und damit das auch in deinen Schädel geht: Die Menschen in den betreffenden Ostregionen wollen nichts mehr mit dem ukrainischen Staat zu tun haben, dessen Soldaten seit 8 Jahren die eigenen Bürger morden und ruinieren.
Die Mär der Barbock-Haubitze der mit Gewehrlauf am Kopf abstimmenden Bürger beim Referenum könnte als Nachfolge der Brutkastenlüge in die Geschichte eingehen.

Warum? Schon heute haben wir 1 Mio Flüchtlinge aus der Ukraine, was meint Ihr was in Deutschland ab geht wenn man Putin nicht einen Kopf kürzer macht.

.....und der Westen fuchtelt zu lange, anstatt kurzen Prozess zu machen....

Der war gut.

Du glaubst ernsthaft an dieses Stammtischgebrunze bzw. dass es die Option des "kurzen prozesses" überhaupt gibt??

Dann ist dir nicht mehr zu helfen. Es sieht immer mehr danach aus, als das bislang nur der Vorfilm lief. Wir in Europa haben uns begeistert die Schlinge um den Hals legen lassen. Bedanke dich bei den angelsächsischen Besatzern bzw. bei dem Kreis der bekannten Drahtzieher für alles, was jetzt an Niedergang auf uns zukommt. Aber vermutlich verfluchst du lieber den Russen.

Gruß
Odysseus

kT

Der Westen ist nicht homogen, es ist eine Schafherde die von ein paar Oligarchen beherrscht wird.

Dem Westler wird eingeredet er wäre auf Seite des Guten, die anderen wären böse.
In Wirklichkeit wollen die westlichen Oligarchen die ganze Welt beherrschen und benutzen dazu die Schafherde, indem sie Steuern und Abgaben abpressen und sie ggfs als Kanonenfutter missbrauchen ( Afghanistan, US Angriffskriege z.b. Irak, Regime Changes um den Weg zur Ausbeutung durch westliche Konzerne frei zu machen).

Wer die Oligarchen sind? Vielleicht die, die in einer globalen Krise immer reicher werden, obwohl sie laut MSM so viel Gutes, über ihre finanzierten NGOs, tun.

Ich bin für ein selbstbestimmtes Leben, wurde in der Schule zur kritischen Teilnahme aufgefordert, und ich sehe wie mir meine Lebensleistung, von den Oligarchen, weggenommen wird. Daher bin ich gegen die aktuelle westliche Politik, die nicht dem Wähler dient ( würde so von Anna Lena gesagt). Hohe Inflation ist gemacht und gewollt, denn am Ende werden die westlichen Oligarchen noch reicher dabei werden.

Hat nicht Warren Buffet gesagt, es ist ein Krieg arm gegen reich, und seine Seite gewinnt.
Ich will mich nicht von westlichen Oligarchen verarschen und verarmen lassen, und ich will nicht das dies in meinem Namen, auch sonstwo in der Welt passiert.

Du Tom, du hättest wohl jeden angeordneten Scheiss zu jeder Zeit mitgemacht, weil du Teil dieser Schafherde bist.

Die Folgen der Sauerei haben politisch eigentlich die auszubaden, die vorher nicht genügend auf die Ratifizierung von Minsk eingewirkt haben oder zuvor schon an der Destabilisierung und dem Putsch in der Ukraine beteiligt waren. Ohne das Vorrücken der NATO und dem Völkermord an russischen Ukrainern im Donbass, die bloß ihre Traditionen leben wollten, wäre der Krieg doch gar nicht nötig gewesen, wären da nicht dier ThinkTanks jenseits des Atlantiks, die ständig an Destabilisieren denken, wenn ihnen irgendwas nicht passt und denen die Menschen dabei völlig gleich sind. Das gilt für die Russen und Ukrainer, die dort ums Leben kommen genauso, wie für uns Deutsche, die von den vom Deep State verordneten Sanktionen ihre eigene Industrie und Infrastruktur hinrichten und sehenden Auges in eine Verarmung der Bevölkerung marschieren!

Am Ende sind es gemessen am Leid immer wenige, die das zu verantworten haben. Und leider kommen die Schweine meist ungeschoren davon. Bezüglich der beiden Weltkriege im vergangenen Jahrhundert konnte man das bei den "Alliierten" prima beobachten. Und auch hier gibt sich die gemainstreamte und eingebettete Presse die größte Mühe, durch Weglassungen und Entstellungen und willkürlich herausgegriffenen Zeitpunkten für ihren Fokus zu lügen, dass sich dier Balken biegen.

Ich persönlich glaube, die Welt wäre eine bessere ohne den angloamerikanischen Deep State. Den hat bloß seit über 110 Jahren niemand ins Wanken gebracht. Und Deine Sichtweise erfasst meines Erachtens den Kern nicht. Eine gerechtere Welt wird es mit einem "weiter so" nicht geben.

Gruß
stocksorcerer

Viele Flüchtlinge aus dem ostukrainischen Territorium sind nach Russland geflohen, damit sie nicht mehr in ihren Städten beschossen werden können.

Viele Flüchtlinge, die nach Europa gekommen sind, sind aus der Westukraine, aus Kiew usw.
Dort herrscht kein Krieg!
Die Leute besuchen sogar Tanzveranstaltungen, und es sei ihnen gegönnt.

Andere, auch öfter mal kriegsführende Mächte, hätten Kiew vielleicht schon ein Trümmerfeld verwandelt.
Die Ukrainer, die zu uns kommen, nutzen zum Teil legal die Gegebenheiten, die "wir" ihnen bieten, und sie reisen natürlich auch gelegentlich oder für länger in ihre Heimat zurück. Ich vermag (auf sSeiten der Ukrainer) daran nichts "Unanständiges" zu erkennen.
Gäbe Polen mir monatlich 400 bis 500 €, wenn ich mich dort melde, z. B., weil ich anders denke als von unserem Fernsehen empfohen, würde ich es auch tun.

--
Ab jetzt wird durchregiert. Wir kennen keine rote Linie mehr. Verbote bedeuten auch mehr Freiheit. Krieg bedeutet Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Hass bedeutet Liebe. Gebt ihnen keinen Millimeter preis.