Warum stürzte eine ukrainische Antonov in Griechenland ab?

Aus irgendeinem Grund habe ich anfangs angenommen, daß es sich um eine russische Frachtmaschine gehandelt habe.
Aber dem war nicht so, wie nachträglich eingefügte [[lach]] Meldungen (u.a. bei der Tagesschau) belegen.

Ukrainische Antonov An-12 in Griechenland mit Waffen an Bord abgestürzt
Ein Flugzeug der Frachtairline Meridian bekam Probleme und wollte in Griechenland notlanden. Doch die Antonov An-12 stürzte ab. Noch danach gab es Explosionen am Boden.
Die Antonov An-12 der ukrainischen Frachtairline Meridian startete am Samstagabend (17. Juli) am Flughafen der serbischen Stadt Nis.
Ihr Ziel war Amman in Jordanien. Dort kam sie aber nie an.
Das Flugzeug mit dem Kennzeichen UR-CIC flog von Nis aus zuerst über Teile des Kosovos und Nordmazedoniens und dann an Thessaloniki vorbei auf das Ägäische Meer hinaus. Doch rund 100 Kilometer von der Küste entfernt drehte es ab und flog Richtung Kavala. Die Piloten der Antonov An-12 hatten Motorenprobleme gemeldet.
..
Der serbische Verteidigungsminister Nebojša Stefanovic erklärte, das Flugzeug habe fast 11 Tonnen Waffen aus serbischer Produktion nach Bangladesch transportiert. Eine Verbindung zum Krieg in der Ukraine gebe es nicht. Das bestätigte auch die Airline.

Quelle: https://www.aerotelegraph.com/ukrainische-antonov-an-12-in-griechenland-abgestuerzt

Es stürzen immer wieder einmal Flugzeuge ab, doch mitunter sind die Umstände brisant, die den Absturz nicht immer nur als technischen Fehler oder Pilotenversagen erklären lassen können.
War das hier auch so?

Eine Antonov dieses Typs hat eine Reichweite von etwa 5.700 km.
Damit kommt man nicht nach Ost-Bengalen, denn das ist von Serbien mindesten 6.500 km entfernt.
Daher wäre ein Tankstopp zwingend, wo immer dieser auch stattfindet.
Aber eben nur einer und nicht zwei, denn in Riad sollte die Maschine auch landen, was allerdings bei Transport-Flugzeugen nun auch wieder nicht so ungewöhnlich wäre.

An der Absturzstelle wurden am Sonntag Biowaffenexperten des griechischen Heers erwartet. Zusammen mit einer Einheit zur Abwehr nuklearer Gefahren sollen gut ein Dutzend Spezialisten die Umgebung durchforsten.
Am Morgen wurde über eine Staubschicht am Unglücksort berichtet, deren Zusammensetzung zunächst nicht geklärt werden konnte. Feuerwehrleute, Journalisten und Anwohner klagen über ein Brennen auf Lippen und Zunge, das auch auftrete, wenn man eine FFP-2-Maske trage.

Quelle: https://www.heise.de/tp/features/Absturz-einer-ukrainischen-Antonow-in-Griechenland-was...

Biowaffenexperten und brennende Lippen.
Was wurde denn da transportiert?

Das serbische Portal nova.rs berichtete unter Berufung auf den Direktor der serbischen Firma Valir, Mladen Bogdanović, dass die Fracht aus Minen bestanden habe. Diese wären, so Valir für Trainings- und Ausbildungszwecke an das Militär von Bangladesch gesandt worden.
..
Wie das Internetmagazin iefimerida.gr unter Berufung auf den griechischen Katastrophenschutz berichtete, bestand die Fracht aus 60-mm-M62-Mörser-Trainingsgranaten, 82-mm-Mörser-Trainingsgranaten M62 und weiteren 82 mm-Projektilen.

Minen/Granaten mit Kampfstoff?
Doch, so etwas gibt es.
Aber für Ausbildungszwecke in Bangladesh? [[hae]]

Ich sehe zumindest ein paar Erklärungsmerkwürdigkeiten.
Und stimmen überhaupt die Empfängerdaten?
Hat die Fracht vielleicht doch etwas mit der Ukraine zu tun?
Doch würde ausgerechnet Serbien Waffen für Kiew liefern?
So richtig glauben mag ich das auch nicht.

Gibt es also nichts Verdächtiges?
Doch, und zwar das hier:

Was genau im Frachtraum war ist den griechischen Behörden nicht bekannt und auch das wahre Flugziel scheint nicht Amman gewesen zu sein, sondern Bangladesh.
Pikant: In den Tagen zuvor war diese An-12 wiederholt in Richtung Rzeszow im Einsatz.

Quelle: https://aviation.direct/explosive-gueter-an-bord-ukrainische-antonow-an-12-in-griechenl...

Rzeszow, das klingt jetzt nicht so nach Hindus- oder Muslimistan?
Wo liegt denn das?
In Polen und nur 20 km von der ukrainischen Grenze entfernt?
Sapperlot!

Ein Blick auf die letzten Tage der UR-CIC zeigt, dass die Maschine von Burgas, Ostrava und Marseille aus zahlreiche Frachtflüge nach Rzeszow durchgeführt hat. Es handelt sich um jenen Airport in Polen, der sich nahe der ukrainischen Stadt Lwiw befindet. Dies deutet stark darauf hin, dass möglicherweise Waffen, die für die Ukraine bestimmt sein könnten, befördert wurden. Offiziell will sich dazu aber niemand äußern.

Nein, eine Verbindung zur Ukraine gibt es da absolut nicht.
Jetzt wissen wir zwar immer noch nicht, warum der Flieger abstürzte aber der Hintergrund bietet in jedem Fall Sprengstoff.

mfG
nereus

immer wieder gegen die Mittagszeit hier im Norden von CR die Amis unterwegs. Ich möchte nicht wissen, was diese für eine Fracht an Bord hatten!

...ich könnte mir gut vorstellen, dass die zur Vertragsunterzeichnung sogar Bangladeshis angebracht haben, so indisch aussehende kleine Braune springen mittlerweile in fast jeder Software-Klitsche herum.

kwt

Angenommen, die Waffen sind von der Ukraine nach Serbien geflogen worden, von dort nach Bangladesh, was tut man in Bangladesh damit?

Da gäbe es die Rohingyah in Myanmar. Dieser Konflikt ist aktuell ausgeblendet, aber weiter vorhanden. Aktuell will China mit Myanmar einen Zugang zum Indischen Ozean schaffen, so dass China nicht mehr die von den USA überwachten Korridore nutzen muss, sondern direkt auf dem freien Meer wäre.

Wenn aber der Konflikt dort angeheizt wird, dürfte es schwer werden, es umzusetzen, die Sache verzögert sich und ist blockiert.

Daher macht aus meiner Sicht diese Flugroute absolut Sinn und zeigt, dass die Waffen der Ukraine ohnehin für ganz andere Zwecke bestimmt sind. Was nur sonderbar ist, dass Serbien das gewähren lässt? Womöglich wurde, um dem Einhalt zu gebieten, diese Maschine "gestoppt".

Aber all das ist natürlich nur wirre Vermutung und ohne reale Tatsachen.

... was war dort gleich noch mal?

https://www.sott.net/article/375723-Pentagon-Biological-Weapons-Program-Never-Ended-US-...

[image]

Offiziell ist dort (noch) kein "Labor" bestätigt worden. Was stutzig machen sollte, dass die Griechen ihre ABC-Spzialisten zur Absturzstelle schicken:

Zusammen mit einer Einheit zur Abwehr nuklearer Gefahren sollen gut ein Dutzend Spezialisten die Umgebung durchforsten.
Am Morgen wurde über eine Staubschicht am Unglücksort berichtet, deren Zusammensetzung zunächst nicht geklärt werden konnte. Feuerwehrleute, Journalisten und Anwohner klagen über ein Brennen auf Lippen und Zunge, das auch auftrete, wenn man eine FFP-2-Maske trage.

(Aus nereus' Anfangspost)

Es ist praktisch alles denkbar. Von der harmlosen Variante einfacher Waffen aus Serbien über verschobene US-Waffen aus der Ukraine über Serbien nach Bangladesh bis hin zur Verlagerung der in der Ukraine nun gefährdeten Biowaffen, die nun nahe China platziert werden in Bangladesh.

Nach wie vor ist letztlich weder Iran, noch Korea noch sonst wer der maßgebliche Terrorstaat, sondern es sind die USA, sie ist Mutter aller Terrorstaaten und Terroristen dieser Welt, wobei ich das natürlich nur auf die handelnden Eliten, nicht auf die geschundene Bevölkerung der USA beziehe.

Die NATO - das gefährlichste Militärbündnis der Welt

Von Chris Hedges

PRINCETON, NEW JERSEY (Scheerpost [O]) - Die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) und die von ihr abhängige Rüstungsindustrie mit ihren Milliardengewinnen sind zum aggressivsten und gefährlichsten Militärbündnis der Welt geworden. Gegründet 1949, um die sowjetische Expansion in Ost- und Mitteleuropa zu vereiteln, hat sie sich zu einer globalen Kriegsmaschinerie in Europa, dem Nahen Osten, Lateinamerika, Afrika und Asien entwickelt.

Nach dem Ende des Kalten Krieges weitete die NATO ihre Präsenz aus und brach [1] ihre Versprechen [2] gegenüber Moskau, [3] um 14 Staaten [4] in Ost- und Mitteleuropa in das Bündnis aufzunehmen. Bald werden Finnland und Schweden hinzukommen. Sie hat Bosnien, Serbien und den Kosovo bombardiert. Sie hat Kriege in Afghanistan, Irak, Syrien und Libyen angezettelt, die fast eine Million Tote und etwa 38 Millionen Vertriebene gefordert haben. [5] Sie baut eine militärische Präsenz in Afrika [6] und Asien auf. Sie hat Australien, Japan, Neuseeland und Südkorea, die sogenannten "asiatisch-pazifischen Vier", zu ihrem jüngsten Gipfel Ende Juni in Madrid eingeladen. Sie hat ihre Reichweite auf die südliche Hemisphäre ausgedehnt und im Dezember 2021 ein Partnerschaftsabkommen mit Kolumbien über militärische Ausbildung [7] unterzeichnet. Sie unterstützt die Türkei, die über das zweitgrößte Militär der NATO verfügt und illegal in Teile Syriens [8] und des Irak einmarschiert ist und diese besetzt hat. Von der Türkei unterstützte Milizen [9] sind an [10] der ethnischen Säuberung der syrischen Kurden und anderer Bewohner Nord- und Ostsyriens beteiligt. Dem türkischen Militär werden Kriegsverbrechen - darunter mehrere Luftangriffe [11] auf ein Flüchtlingslager und der Einsatz chemischer Waffen [12] - im Nordirak vorgeworfen. Als Gegenleistung [13] für die Erlaubnis von Präsident Recep Tayyip Erdoğan, dass Finnland und Schweden der Allianz beitreten, haben die beiden nordischen Länder zugestimmt [14], ihre innerstaatlichen Terrorgesetze zu erweitern [15], was es leichter macht, gegen kurdische und andere Aktivisten vorzugehen, ihre Beschränkungen für Waffenverkäufe an die Türkei aufzuheben und der von Kurden angeführten Bewegung für demokratische Autonomie in Syrien die Unterstützung zu verweigern.

Das ist eine beachtliche Bilanz für ein Militärbündnis, das mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion total obsolet geworden ist und eigentlich hätte aufgelöst werden müssen. Die NATO und die Militaristen hatten nie die Absicht, sich die "Friedensdividende" zu eigen zu machen und eine Welt zu fördern, die auf Diplomatie, der Achtung von Einflusssphären und gegenseitiger Zusammenarbeit beruht. Sie war und ist entschlossen, im Geschäft zu bleiben. Ihr Geschäft ist der Krieg. Das bedeutet, dass sie ihre Kriegsmaschinerie weit über die Grenzen Europas hinaus ausdehnt und sich in einen unaufhörlichen Antagonismus gegenüber China und Russland begibt.

Die NATO sieht die Zukunft, wie in ihrem Dokument "NATO 2030: Unified for a New Era" (NATO 2030: Vereint für eine neue Ära) [16] dargelegt, als einen Kampf um die Vorherrschaft mit rivalisierenden Staaten, insbesondere China, und ruft offen zur Vorbereitung eines langwierigen globalen Konflikts auf.

"China hat eine zunehmend globale strategische Agenda, die durch sein wirtschaftliches und militärisches Gewicht unterstützt wird", warnt die NATO-Initiative 2030. "Es beweist, dass es gewillt ist, Gewalt gegen seine Nachbarn anzuwenden, sowie wirtschaftlichen Zwang und einschüchternde Diplomatie weit über die indopazifische Region hinaus. In den kommenden zehn Jahren wird China wahrscheinlich auch die Fähigkeiten der NATO in Frage stellen, eine kollektive Widerstandsfähigkeit aufzubauen, kritische Infrastrukturen zu schützen, sich mit neuen und aufkommenden Technologien wie 5G zu befassen und sensible Wirtschaftssektoren einschließlich der Lieferketten zu schützen. Längerfristig wird es immer wahrscheinlicher, dass China seine militärische Macht auf die ganze Welt ausdehnt, möglicherweise auch auf den euro-atlantischen Raum."

Das Bündnis hat sich von der Strategie des Kalten Krieges total verabschiedet, die dafür sorgte, dass Washington näher an Moskau und Peking dran war als Moskau und Peking aneinander. Die Feindschaft zwischen den USA und der NATO hat Russland und China zu engen Verbündeten gemacht. Russland, das reich an natürlichen Ressourcen wie Energie, Mineralien und Getreide ist, und China, ein Produktions- und Technologiegigant, bilden eine starke Kombination. Die NATO macht keinen Unterschied mehr zwischen den beiden und verkündet in ihrer jüngsten Missionserklärung [17], dass die "sich vertiefende strategische Partnerschaft" zwischen Russland und China zu "sich gegenseitig verstärkenden Versuchen geführt hat, die auf Regeln basierende internationale Ordnung zu untergraben, die unseren Werten und Interessen zuwiderlaufen".

Am 6. Juli gaben Christopher Wray, Direktor des FBI, und Ken McCallum, Generaldirektor des britischen MI5, auf einer gemeinsamen Pressekonferenz [18] in London bekannt, dass China die "größte langfristige Bedrohung für unsere wirtschaftliche und nationale Sicherheit" sei. Sie beschuldigen China ebenso wie Russland, sich in die Wahlen in den USA und in Großbritannien einzumischen. Wray warnte die Wirtschaftsführer, vor denen sie sprachen, dass die chinesische Regierung darauf aus sei, "Ihre Technologie zu stehlen, was auch immer Ihre Branche ausmacht, und sie zu benutzen, um Ihr Unternehmen zu unterbieten und Ihren Markt zu dominieren".

Diese hetzerische Rhetorik ist der Vorbote einer unheilvollen Zukunft.

Man kann nicht über Krieg reden, ohne über Märkte zu sprechen. Der politische und soziale Aufruhr in den USA und ihre schwindende Wirtschaftskraft haben dazu geführt, dass die USA die NATO und ihre Kriegsmaschinerie als Gegenmittel gegen ihren Niedergang betrachten.

Washington und seine europäischen Verbündeten sind entsetzt über Chinas Billionen-Dollar-Initiative für den 'Gürtel und die Straße' (Belt and Road Initiative, BRI), die einen Wirtschaftsblock von etwa 70 Ländern außerhalb der Kontrolle der USA verbinden soll. Die Initiative umfasst den Bau von Eisenbahnlinien, Straßen und Gaspipelines, die mit Russland verbunden werden sollen. Es wird erwartet, dass Peking bis 2027 1,3 Billionen Dollar [19] für die BRI bereitstellen wird. China, das auf dem besten Weg ist, innerhalb eines Jahrzehnts zur größten Volkswirtschaft der Welt [20] aufzusteigen, hat die Regionale Umfassende Wirtschaftspartnerschaft [21] ins Leben gerufen, den weltweit größten Handelspakt von 15 ostasiatischen und pazifischen Ländern, die 30 Prozent des Welthandels repräsentieren. Auf China entfallen bereits [22] 28,7 Prozent der weltweiten Produktion des verarbeitenden Gewerbes, fast doppelt so viel wie auf die USA (16,8 Prozent).

Chinas Wachstumsrate betrug im vergangenen Jahr beeindruckende 8,1 Prozent [23], obwohl sie sich in diesem Jahr auf etwa 5 Prozent [24] verlangsamt. Im Gegensatz dazu lag die Wachstumsrate der USA im Jahr 2021 bei 5,7 Prozent [25] - dem höchsten Wert seit 1984 -, wird aber nach Prognosen der New Yorker Federal Reserve in diesem Jahr auf unter 1 Prozent [26] fallen.

Wenn China, Russland, Iran, Indien und andere Nationen sich von der Tyrannei des US-Dollars als Weltreservewährung und der internationalen Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT), einem Nachrichtennetzwerk, das Finanzinstitute zum Senden und Empfangen von Informationen wie Geldtransferanweisungen nutzen, befreien, wird dies einen dramatischen Wertverlust des Dollars und einen finanziellen Zusammenbruch in den USA auslösen. Die enormen Militärausgaben, welche die US-Schulden auf 30 Billionen Dollar getrieben haben, [27] 6 Billionen Dollar mehr als das gesamte BIP der USA, werden untragbar. Die Bedienung dieser Schulden kostet 300 Milliarden Dollar pro Jahr. Im Jahr 2021 gaben wir mehr für das Militär aus, nämlich 801 Milliarden Dollar, was 38 Prozent der gesamten weltweiten Militärausgaben entspricht, als die nächsten neun Länder, einschließlich China und Russland, zusammen. Der Verlust des Dollars als Weltreservewährung wird die USA dazu zwingen, ihre Ausgaben zu kürzen, viele ihrer 800 Militärstützpunkte im Ausland zu schließen und die unvermeidlichen sozialen und politischen Umwälzungen zu bewältigen, die durch den wirtschaftlichen Zusammenbruch ausgelöst werden. Es ist eine dunkle Ironie, dass die NATO diese Entwicklung beschleunigt hat.

In den Augen der NATO und der amerikanischen Strategen ist Russland die Vorspeise. Sein Militär, so hofft die NATO, [28] wird in der Ukraine stecken bleiben und degradiert werden. Sanktionen und diplomatische Isolierung, so der Plan, werden Wladimir Putin von der Macht verdrängen. In Moskau soll ein Klientelregime installiert werden, das den Wünschen der USA nachkommt.

Die NATO hat der Ukraine mehr als 8 Milliarden Dollar [29] an Militärhilfe zur Verfügung gestellt, während die USA fast 54 Milliarden Dollar [30] an militärischer und humanitärer Hilfe für das Land zugesagt haben.

China ist jedoch das Hauptgericht. [31] Da die USA und die NATO nicht in der Lage sind, wirtschaftlich zu konkurrieren, haben sie zu dem stumpfen Instrument des Krieges gegriffen, um ihren globalen Konkurrenten lahmzulegen.

Die Provokation Chinas ist eine Wiederholung der NATO-Hetze gegen Russland.

Die NATO-Erweiterung und der von den USA unterstützte Putsch [32] in Kiew im Jahr 2014 führten dazu, dass Russland zunächst die Krim in der Ostukraine mit ihrem großen Anteil an russisch-stämmiger Bevölkerung besetzte und dann in die gesamte Ukraine einmarschierte, um die Bemühungen des Landes um einen NATO-Beitritt zu vereiteln.

Derselbe Totentanz wird mit China wegen Taiwan, das China als Teil des chinesischen Territoriums betrachtet, und mit der NATO-Expansion im asiatisch-pazifischen Raum gespielt. China fliegt Kampfflugzeuge [33] in die Luftverteidigungszone Taiwans, und die USA schicken Marineschiffe [34] durch die Straße von Taiwan, die das Süd- und das Ostchinesische Meer miteinander verbindet. Außenminister Antony Blinken bezeichnete China im Mai [35] als die ernsthafteste langfristige Herausforderung für die internationale Ordnung und verwies auf seine Ansprüche auf Taiwan und seine Bestrebungen, das Südchinesische Meer zu beherrschen. [36] Taiwans Präsident posierte kürzlich in einem Zelensky-ähnlichen Publicity-Gag [37] mit einem Panzerabwehrraketenwerfer auf einem von der Regierung herausgegebenen Foto.

Der Konflikt in der Ukraine war ein Glücksfall für die Rüstungsindustrie, [38] die angesichts des demütigenden Rückzugs aus Afghanistan einen neuen Konflikt brauchte. Die Aktienkurse von Lockheed Martin sind um 12 Prozent gestiegen. Northrop Grumman ist um 20 Prozent gestiegen. Der Krieg wird von der NATO genutzt, um ihre militärische Präsenz in Ost- und Mitteleuropa zu erhöhen. [39] Die USA bauen in Polen eine ständige Militärbasis [40] auf. Die 40.000 Mann starke NATO-Reaktionstruppe wird auf 300.000 Mann aufgestockt. [41] Waffen im Wert von Milliarden von Dollar werden in die Region geliefert.

Der Konflikt mit Russland geht jedoch bereits nach hinten los. Der Rubel ist gegenüber dem Dollar auf ein Siebenjahreshoch [42] gestiegen. Europa steuert aufgrund der steigenden Öl- und Gaspreise und der Befürchtung, dass Russland die Lieferungen vollständig einstellen könnte, auf eine Rezession [43] zu. Der Verlust von russischem Weizen, Dünger, Gas und Öl aufgrund der westlichen Sanktionen führt zu einem Chaos auf den Weltmärkten und einer humanitären Krise [44] in Afrika sowie dem Nahen Osten. Steigende Lebensmittel- und Energiepreise, Knappheit und lähmende Inflation bringen nicht nur Entbehrungen und Hunger mit sich, sondern auch soziale Unruhen und politische Instabilität. Der Klimanotstand, die wirkliche existenzielle Bedrohung, wird ignoriert, um die Götter des Krieges zu besänftigen.

Die Kriegsmacher gehen erschreckend leichtfertig mit der Gefahr eines Atomkriegs um. Putin warnte die NATO-Länder, dass sie "mit größeren Konsequenzen rechnen müssen als je zuvor in der Geschichte", sollten sie direkt in der Ukraine intervenieren, und ordnete an, die russischen Atomstreitkräfte in erhöhte Alarmbereitschaft zu versetzen. [45] Die Nähe der in Belgien, Deutschland, Italien, den Niederlanden und der Türkei stationierten US-Atomwaffen zu Russland bedeutet, dass ein nuklearer Konflikt einen Großteil Europas auslöschen wird. Nach Angaben der Federation of American Scientists kontrollieren Russland und die Vereinigten Staaten etwa 90 Prozent der weltweiten Atomsprengköpfe und verfügen über jeweils rund 4.000 Sprengköpfe [46] in ihren Militärlagern.

US-Präsident Joe Biden warnte [47], dass der Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine "völlig inakzeptabel" wäre und "schwerwiegende Konsequenzen nach sich ziehen" würde, ohne jedoch zu sagen, welche Konsequenzen das sein werden. Dies bezeichnen US-Strategen als "absichtliche Zweideutigkeit".

Nach den Fiaskos im Nahen Osten hat das US-Militär seinen Schwerpunkt von der Bekämpfung des Terrorismus und der asymmetrischen Kriegsführung auf die Konfrontation mit China und Russland verlagert. Das nationale Sicherheitsteam von Präsident Barack Obama führte 2016 ein Kriegsspiel durch, bei dem Russland in ein NATO-Land im Baltikum einmarschierte und eine taktische Atomwaffe mit geringer Sprengkraft gegen NATO-Streitkräfte einsetzte. Die Obama-Beamten waren sich uneins, wie sie darauf reagieren sollten.

"Das sogenannte Principals Committee des Nationalen Sicherheitsrats - darunter Kabinettsmitglieder und Mitglieder der Generalstabschefs - entschied, dass die Vereinigten Staaten keine andere Wahl hätten, als mit Atomwaffen zurückzuschlagen", schreibt Eric Schlosser in The Atlantic. [48] "Jede andere Art der Reaktion, so argumentierte das Komitee, würde einen Mangel an Entschlossenheit zeigen, der amerikanischen Glaubwürdigkeit schaden und das NATO-Bündnis schwächen. Die Wahl eines geeigneten nuklearen Ziels erwies sich jedoch als schwierig. Ein Schlag gegen die russischen Invasionsstreitkräfte würde unschuldige Zivilisten in einem NATO-Land töten. Ein Angriff auf Ziele innerhalb Russlands könnte den Konflikt zu einem totalen Atomkrieg eskalieren lassen. Schließlich empfahl der Hauptausschuss des Nationalen Sicherheitsrats einen Atomangriff auf Weißrussland - ein Land, das keinerlei Rolle bei der Invasion des NATO-Verbündeten gespielt hatte, aber das Pech hatte, ein russischer Verbündeter zu sein."

Laut der New York Times [49] hat die Regierung Biden ein Tiger-Team aus nationalen Sicherheitsbeamten gebildet, das Kriegsspiele für den Fall eines russischen Atomwaffeneinsatzes durchführen soll. Die Gefahr eines Atomkriegs wird mit Diskussionen über "taktische Atomwaffen" heruntergespielt, als ob weniger starke Atomexplosionen irgendwie akzeptabler wären und nicht zum Einsatz größerer Bomben führen würden.

Zu keinem Zeitpunkt, auch nicht während der Kubakrise, standen wir näher am Abgrund eines Atomkriegs.

"Eine von Experten der Princeton University entwickelte Simulation [50] beginnt damit, dass Moskau einen nuklearen Warnschuss abgibt; die NATO antwortet mit einem kleinen Schlag, und der darauf folgende Krieg fordert in den ersten Stunden mehr als 90 Millionen Opfer [51]", berichtete die New York Times.

Je länger der Krieg in der Ukraine andauert - und die USA und die NATO scheinen entschlossen zu sein, über Monate, wenn nicht gar Jahre, Milliarden von Dollar an Waffen in den Konflikt zu stecken - desto mehr wird das Undenkbare denkbar. Mit dem Armageddon zu liebäugeln, um der Rüstungsindustrie Profit zu verschaffen und das vergebliche Bestreben, die globale Hegemonie der USA zurückzuerobern, ist im besten Fall extrem rücksichtslos aber im schlimmsten Fall Völkermord.

Link: https://www.mintpressnews.com/chris-hedges-nato-most-dangerous-military-alliance/281304/

An der Absturzstelle wurden am Sonntag Biowaffenexperten des griechischen Heers erwartet. Zusammen mit einer Einheit zur Abwehr nuklearer Gefahren sollen gut ein Dutzend Spezialisten die Umgebung durchforsten.
Am Morgen wurde über eine Staubschicht am Unglücksort berichtet, deren Zusammensetzung zunächst nicht geklärt werden konnte. Feuerwehrleute, Journalisten und Anwohner klagen über ein Brennen auf Lippen und Zunge, das auch auftrete, wenn man eine FFP-2-Maske trage.

Ich hatte leider noch nie ein Brennen auf Lippen und Zunge, wenn ich eine FFP2-Maske getragen habe. Das wäre für mich Grund gewesen, das Tragen von FFP2-Masken wegen Verdachts auf chemische Verseuchung abzulehnen.

Aber, wie gesagt, ich hatte bei Tragen einer Maske noch nie Brennen auf Lippe oder Zunge. Hatte ich etwa gefälschte Masken, die gar nicht schützten?

Gruß Mephistopheles

......

--
For entertainment purposes only.

der Röper hatte vorgestern einen Artikel auf Antispiegel, wo der britische Söldner interviewed wurde.
Die UA verhökert Waffen mit Billigung der USA, zB an die Kurdeische YPG, damit die besser gegen Erdogan kämpfen können.

--
"das ist die Seuche unserer Zeit: Verrückte führen Blinde!" (Shakespeare, King Lear)

https://www.anti-spiegel.ru/2022/an-die-ukraine-gelieferte-waffen-gehen-fuer-den-kampf-...

Dafür liefert die Türkei Flugzeugersatzteile nach Russland.

https://de.rbth.com/wissen-und-technik/86054-welche-flugzeuge-wird-russland-anstelle-bo...

Na ja, das sage ich schon immer:

Wenn Jeder Jedem was klaut, kommt Keinem was weg.

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

chemische Verseuchung???

Man unterscheidet zwischen:

-aktiviert (radioaktiv)
-vergiftet (chemisch)
-verseucht (biologisch)

Grundlagen Maske:

https://www.reitz-gmbh.de/tradepro/shop/artikel/allgemein/A7332AIR0000.pdf

Bei der Maske kommt es auf die Gittergröße der Maschen an.
Aktivierung lassen wir außen vor.
Bei Vergiftung ist die Größe der Moleküle der Verbindungen entscheidend.
Biologisch so weit ich es verstanden habe, auf die Größe der Viren (falls diese existieren).

„Atemschutzmasken der Schutzklasse FFP2 eignen sich für Arbeitsumgebungen, in denen sich gesundheitsschädliche und erbgutverändernde Stoffe in der Atemluft befinden. Sie müssen mindestens 94% der in der Luft befindlichen Partikel bis zu einer Größe von 0,6 μm auffangen und dürfen eingesetzt werden, wenn der Arbeitsplatzgrenzwert höchstens die 10-fache Konzentration erreicht.“

https://www.uvex-safety.com/de/wissen/normen-und-richtlinien/atemschutzmasken/die-bedeu...

„Viren sind winzig, nur rund 20 bis 300 Nanometer groß. Deshalb kann man sie unter einem gewöhnlichen Lichtmikroskop auch nicht erkennen, sondern benötigt ein Elektronenmikroskop. Viren treten in vielen verschiedenen Formen auf. Einige Viren sehen beinahe wie Kaulquappen mit einem langen Schwanz aus, andere sind rund oder auch stäbchenförmig.“

https://www.infektionsschutz.de/infektionskrankheiten/erregerarten/viren/

Kannst Du Dir vorstellen, mit einem Fußballtornetz Zierfische zu fangen?
Dann hast Du das Zeug zum Gesundheitsminister...

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

-Die Maschine flug 8 Jahre lang für Grodno Aviakompania, eine weißrussische Gesellschaft, und wurde erst im Februar 2022 an Meridian Aviation, eine ukrainische Gesellschaft, verkauft:

https://www.jetphotos.com/info/An-12-01347701

-Grodno verlor erst letzten November eine baugleiche Maschine über Russland

-Flugroute laut FLightstats

[image]
Richtung Ukraine wäre sehr unwahrscheinlich, Bulgarien und Rumänien wären da deutlich besser gewesen.

-Selbe Quelle zu den letzten Flügen der Maschine
[image]
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ur-cic#2cacaf1e

Einige Einträge fehlen, ansonsten waren Rzeszów (Ostpolen), der Balkan und Frankreich Ziele gewesen.

-Als ukrainische Gesellschaft kann die Gesellschaft die Ukraine nicht anfliegen, da Flugverbot. Waffen der NATO müssen auch nicht zwingend von einer solchen Gesellschaft eingeflogen werden, dafür hat die NATO Ramstein oder etwa den den Militärflugplatz Powidz(Ostpolen).

Als schnelle Landverbindung für die Südukraine (nach Löschung der Schiffsladung) hat sich die Route von Alexandropolis(Thrakien) via Bukarest nach Galati etabliert.

-Reichweite des Typs laut Wikipedia:
maximal 5.500 km mit Zusatztanks
normal 3.600 km
1.200 km mit maximaler Nutzlast

Entfernung Amman-Bangladesh: 5400 km
Entfernung Riad-Bangladesh: 4400 km
Entfernung Nis-Riad : 3795 km
Entfernung Riad-Bangladesh:4.410 km

Vermutung: Da bei 11,5t Fracht noch 8,5t in der Maschine frei könnte auch weitere Fracht in Jordanien und Saudi-Arabien gebucht worden sein. Dies wäre ein normales Vorgehen im Logistikbereich.

Weiter heißt es in Wikipedia mit Beleg: "Aufgrund einer Häufung von Unfällen unter Beteiligung dieses Flugzeugtyps haben die Vereinigten Arabischen Emirate Flüge der An-12 in ihrem Luftraum ab März 2010 verboten." Deswegen wohl auch die Zwischenlandung in Saudi-Arabien nötig.

Hallo zusammen,

das war eine ganz normale Amazon-Darknet Bestellung bei einem Ukra-General. Lieferung innerhalb 24 Stunden. Liquidierung von Mitwissern inbegriffen.

Offen ist auch ob aus Gründen des Klimaschutzes auf dem Rückflug gleich das Koks für die Kiewer Laienspieltruppe transportiert werden sollte!?

Beste Grüße
mabraton

RSS-Feed dieser Diskussion

Laut Flugradar24 waren fast jeden Tag ..

Vermutlich ist Bangladesh primär um die Serben irrezuführen...

Auf dem Balkan kommen inzwischen Gastarbeiter aus Asien (Inder, Nepal...) kwt

Ich hätte da eine Vorstellung, warum die Waffen nach Bangladesh gehen

Vielleicht wurde auch noch etwas anderes aus der Ukraine raustransportiert...

sicher auch möglich

Leserzuschrift: Die NATO - das gefährlichste Militärbündnis der Welt

Habe ich etwa gefälschte FFP2-Masken? Die gar nicht wirklich schützen?

PS: Kann es sein, dass die Ukraine es nicht mehr schafft, ihre Flugzeuge ordentlich zu warten?

Das wäre doch mal eine Art von passivem Widerstand. Ansonsten wird das Volk doch ausgelöscht durch die Nato-Hassprediger, die sie in den Krieg hetzen. oT

Anti Spiegel

Hier der Link dazu

Klarstellung

Einige Fakten

Hehlerware

Werbung