Martin Armstrong warnt: "Der Westen braucht den Dritten Weltkrieg" -... "Hier gibt es keine Rückkehr zur Normalität"

Hallo allerseitas,

Deprimierendes Interview mit Martin Armstrong, Vorgeschmack auf Zerohedge:
Es sollte dem Letzten klar machen, was gerade abläuft!

==> Join Greg Hunter of USAWatchdog.com as he goes One-on-One with Martin Armstrong cycle expert and author of the popular book “Manipulating the World Economy,”
https://rumble.com/v10qt9z-the-west-needs-wwiii-martin-armstrong.html

Auszug:
Das könnte in den nächsten Wochen geschehen.

Armstrong erklärt: "Was sie versuchen, ist, den Bären absichtlich zu reizen...".

"Sie erhöhen den Druck auf so ziemlich alles unter der Sonne. Der Westen braucht den Dritten Weltkrieg. Sie brauchen ihn einfach. Das eigentliche Problem ist, dass sie 2014 in Europa zu negativen Zinssätzen übergegangen sind. Sie waren nicht in der Lage, die Wirtschaft anzukurbeln, und die keynesianische Wirtschaftspolitik hat völlig versagt...

Ich würde sagen, das ist Missmanagement der Regierung auf globaler Ebene. Das Problem ist, dass die Zentralbanken keine Kontrolle über die Wirtschaft haben.

Hinzu kommt, dass sich diese Art von Inflation wesentlich von einem Spekulationsboom unterscheidet. Diese Inflation basiert auf Knappheit. Diese Idioten mit dem Covid... mit den Abriegelungen, haben die Lieferketten zerstört...

Dinge, die da sind, kaufe ich extra, weil sie beim nächsten Mal vielleicht weg sind. Also hortet jeder mehr davon...

In Europa haben wir es mit Negativzinsen zu tun, die alle Pensionsfonds ausradiert haben. Sie brauchen 8 %, um kostendeckend zu arbeiten, keine Negativzinsen. Es gibt keinen einzigen Pensionsfonds in Europa, der in dieser Phase des Spiels noch zahlungsfähig ist. . . . Die europäischen Regierungen brechen zusammen. Wenn es zu einem Zahlungsausfall kommt, werden Millionen von Menschen mit Mistgabeln das Parlament stürmen. Um das zu vermeiden, brauchen sie also einen Krieg...

Die Biden-Regierung hat die Weltwirtschaft absichtlich zerstört."

Wenn es zu einem Krieg in Europa kommt, wird der "US-Dollar zunächst stärker und nicht schwächer", so Armstrong. Armstrong sagt auch,

"Das ist alles vorsätzlich. Es gibt hier keine Rückkehr zur Normalität. Leider steuern wir genau darauf zu."

Armstrong behauptet, dass in Europa in ein paar Wochen ein Krieg ausbrechen könnte, und die EU und die NATO treiben dies voran. Armstrong sagt,

"Sie wollen, dass Russland etwas tut... . . Diese Sache mit Russland ist immer wieder das Gleiche. Leider steuern wir auf einen Krieg zu."

Armstrong spricht auch ausführlich über die folgenden Themen: Digitale Währungen und warum der tiefe Staat so sehr darauf drängt; Gold, Silber, Lebensmittel und so ziemlich alles, was aufgrund von Knappheit im Preis steigt.

Armstrong empfiehlt, dass die Menschen "zwei Jahre lang Lebensmittel einlagern". Armstrong hat noch weitere Tipps, wovon sich der einfache Mann einen Vorrat anlegen sollte; Armstrong sagt auch, dass Präsident Trump der einzige Präsident ist, den er kennt, der sich um die US-Soldaten kümmert, die im Kampf sterben. Deshalb wollte Trump die Truppen nach Hause holen, und die Kriegstreiber des Tiefen Staates hassten ihn dafür.

Armstrong gibt auch seine Vorhersagen darüber ab, wer die Zwischenwahlen im kommenden November gewinnen wird. Wird es eine Rolle spielen, welche Partei am Ende die Nase vorn hat?

Abschließend sagt Armstrong,

"Wir werden nicht zur Normalität zurückkehren. Das System bröckelt von innen heraus, und es ist im Grunde wie der Fall Roms."

(Es gibt noch viel mehr in dem fast einstündigen Interview).
https://www.zerohedge.com/geopolitical/west-needs-wwiii-martin-armstrong-warns-theres-n...
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Planer haben wahrscheinlich den besten Durchblick. Ein Krieg entsteht nicht einfach so, sondern wird geplant, auch mit Methoden der Spieltheorie, wie der langhaarige Professor vor einigen Wochen erläuterte.

Kriegspläne sind mit dem ersten Schuss Makulatur, heißt es zwar. Mich würde aber trotzdem mal interessieren, ob überhaupt schon einmal Kriegspläne mit Atomwaffeneinsatz aufgestellt wurden, wo am Ende (die planende Seite) als Sieger dasteht.

Ich meine von ernstzunehmenden Planern, nicht ALB oder solchen Leuten.

Danke
A.

PS: Israel hat eine neue Abwehrwaffe, interessanter kurzer Videofilm im Artikel. Wenn sowas weiterentwickelt würde und anfliegende Hyperschall-Atomraketen abschießen, wären die dann eigentlich nur vernichtet oder gäbe es dann eine nukleare Explosion?

https://www.zerohedge.com/news/2022-04-14/watch-israel-successfully-tests-its-iron-beam...

Der hatte neulich so eine "Russlandversteherin" im Interview. Selten habe ich zwei hochintelligente Leute so in ihrem Narrativ-Kanal gefangen gesehen. Entweder sind die unfähig sich in die Lage Russlands reinzudenken, oder von panischer Angst erfüllt, von ihrem Diskurs-Kollektiv bestraft und gecancelt zu werden.

Der gute Armstrong lässt sich leider wenig darüber aus, wie dieser 3. Weltkrieg ablaufen könnte. Wenn man von der Unführbarkeit eines direkten Schlagabtauschs (Kernwaffen) ausgeht, sind das vor allem Stellvertreter- und Wirtschaftskriege. Als mögliche Konfliktzonen sehe ich Pakistan, naher Osten (IL und Araber vs. Iran), Venezuela. In Afrika dürfte auch was laufen, allerdings habe ich bei dem Hexenkessel keine Vorstellung, wer wo steht. Freiheitsbewegungen/Terrororganisationen werden wie Pilze aus dem Boden schiessen ... alles sehr ungemütlich.

Grüße

--

Afuera!

Wenn sich der WerteWesten am russischen Bären müde gearbeitet hat, dann bekommt man das ganze vielleicht für lau? Wir gaben keine Ahnung, welche Wege diese Krise noch einschlagen wird.

Grüße

--

Afuera!

Israel hat eine neue Abwehrwaffe ...

Bei einem Weltkrieg dringen zuerst dutzende ballistische Raketen wieder in die Atmosphäre ein und sprengen MIRVs ab.

Auf dem Radar hat dann man hundert anfliegende Objekte, die sich mit ca. 4km/s auf Ziele zubewegen. Gleichzeitig haben die modernsten MIRVs eigene (kleine) Raketentriebwerke oder arbeiten mit Gas, unter hohem Druck, das ausgestoßen wird, um spontane Kursänderungen vorzunehmen, damit die Computersysteme, die den angeblichen Kurs und Einschlagsort vorberechnet haben, verwirrt werden. Die Abwehrwaffen "ballern" dann praktisch ins "Blaue".

Und die erste Welle der MIRVs sind nur Täuschkörper, ohne Sprengsatz.

Jede moderne Flugabwehr kann max. 50 Prozent dieser MIRVs abfangen und ist schon mit der ersten Welle überfordert, da mehrere Abwehrraketen pro MIRV abgeschossen werden müssen, da die MIRVs zu schnell sind und ihre Flugrichtung verändern können.

Und während die Flugabwehr völlig überfordert ist, kommt auch schon die zweite, dritte und vierte Welle eingeflogen und das sind dann die 800kT Sprengköpfe ... und alles endet auf dieser Welt.

Kein System, keine Rakete und auch kein Laser kann so etwas verhindern oder abfangen.

Und Hochenergielaser überhitzen sehr schnell, man kann nur "kurz feuern", bevor man sie abschalten und runterkühlen muss, da sie sich sonst selbst zerstören und das Lasermedium verbrennen.

Und auch Laser streut! Man kann damit kein metallisches Objekt in 20km Höhe "durchbrennen", da, durch die Streuung, die Energie nicht mehr punktförmig wirken kann. Der Querschnitt des Laserstrahls ist da schon viel zu groß, um irgendetwas zerstören/durchbrennen zu können.

Damit können die Israelis vielleicht ein paar selbstgebaute tieffliegende palästinensische Schrott-Raketen abfangen, selbst die nicht alle, aber ganz sicher keine hochmodernen MIRVs, die dann, wenn sie sich in 1 bis 4 km Höhe befinden, detonieren.

Und das Gerede von "Dritten Weltkrieg" halte ich für Unsinn, denn dabei gibt es keine Sieger mehr, es gibt nichts zu gewinnen.

Dann kommt der Untergang, für alle und alles, das Ende der Welt, sonst nichts!

Und das wissen auch alle, besonders die, die am "roten Knopf" sitzen.

Russland realisiert, dass hochwirksame Atomraketen überall an seinem Grenzgebiet aufgestellt werden, außerdem wird die Ukraine mit Waffen und Geld ohne Limit versorgt, heimlich kämpfen schon jetzt Nato Soldaten auf ukranischem Territorium, alle mit dem Ziel, die Russen aus der Ukraine zu vertreiben, die zwei Ostrepubliken und die Krim zurückzuerobern. Sollte sich Russland nicht erst schmählich zurückziehen, dann die Ostrepubliken und die Krim aufgeben, die Russen dort vertreiben lassen, dann ist die Alternative, ein jahrelanger Abnutzungskrieg, den Russland verlieren würde.
Gleichzeitig feuert es medial aus allen Rohren, dann Russland vernichtet gehört und die Führungsriege vor Kriegsgerichte. Gaddafi, Hussein und Milosevic lassen grüßen. Die Sanktionen bleiben sowieso, egal wie Russland entscheidet.

Dann wäre vielleicht eine ultimative Forderung sinnvoll:
Rückzug der Nato aus der Ukraine, Abrüstung der zahlreichen Grenzstaaten von Atomraketen, Garantie der Unverletzlichkeit und Existenz Russlands.
Andernfalls wird der Westen durch einen begrenzten nuklearen Erstschlag auf Rammstein überrascht. Wenn Rammstein weiter so aktiv ist wie zu Zeiten Irak, Afghanistan usw., dann ist damit eine wichtige Kommandostelle zur Vernichtung Russlands ausgeschaltet.

Der Westen kann sich dann den Zweitschlag überlegen, der sicherlich einen Drittschlag zur Folge haben wird.

Alternative

Russland befolgt die vom Westen verfügten Sanktionen und liefert tatsächlich nichts mehr.
Dies könnte wiederum den Westen zu einem nuklearen Erstschlag zwingen.
Die medialen Vorbereitungen dafür laufen doch auf Hochtouren. Ein präziser nuklearer Enthauptungsschlag auf Moskau würde Russland völlig paralysieren, Putin beseitigen, die neue Regierung von Nato Gnaden dann den Frieden einläuten und die Rohstoffe ausliefern. Russland wird der EU angeschlossen.

Russland hat gegenüber dem Westen möglicherweise einen Vorteil: Es ist weniger moralinsüchtig.
Das erspart "berechtigten" Hass auf "die Bösen, die vernichtet werden müssen".

Wenn die Russen diesen Vorteil nutzen und klug sind, könnten sie nicht-nukleare Schläge auf Rammstein und die Regierungssitze oder Aufenthaltsorte der jeweiligen Staatsführungen durchführen.
Sie würden damit eine demokratische atomare Antwort des Westens zwar nicht ausschließen, aber unwahrscheinlicher werden lassen und weniger akzeptiert von den Überlebenden hüben wie drüben.

Waffentechnisch wären Atomexplosionen zur Vernichtung dieser Ziele m. W. längst nicht mehr erforderlich, es sei denn, die Russen wären noch sehr rückständig. Moderne Raketen treffen punktgenau, transportieren erhebliche Mengen modernen Sprengstoffs, es können mehrere auf ein Ziel abgefeuert werden, sie sind als Raketen, die wie die V2 (damals schon knapp eine Tonne Sprengstoff) einfach vertikal aufs Ziel stürzen, schlecht abzuwehren, da sie nicht wie Skud, Tochka o.ä, flach fliegen, und es gibt, zumindest im Westen, auch Modelle, die meterdicke Panzerungen durchschlagen, bevor sie zur Explosion kommen.

Antwort an Ankawors Frage, ob Abwehr einer Atombombenrakete eine Nulearexplosion auslöst: Das sollte nicht der Fall sein. Es kommen ja keine kritischen Massen zusammen. Ein Haufen Schrott, von dem manches strahlt, dürfte entstehen.

Trivialer Schlussatz: Ich hoffe immer noch, dass die Irren gesunden, es nicht so weit kommt, wieder Frieden einkehrt, ich wieder tanzen gehen darf, fremde Frauen küssen darf, zu Hause singen und zu Silvester knallen wie ein normaler Mensch.

--
Ab jetzt wird durchregiert. Wir kennen keine rote Linie mehr. Verbote bedeuten auch mehr Freiheit. Krieg bedeutet Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Hass bedeutet Liebe. Gebt ihnen keinen Millimeter preis.

dem ist zuzustimmen. Ob Weltkrieg, sei dahingestellt, aber ein lokaler Krieg deutet sich immer mehr an. In Europa, denn die europäische Politik reizt den russischen Bären immer mehr bis aufs Blut. Und für Dummland ist alles klar, von Dilettanten "regiert", Ramstein als Drehscheibe und Herz der US-Planer wird ein bedeutendes Angriffsziel sein. Ich meine, die Spannungen wachsen täglich, ein diplomatischer Ausweg ist nicht mehr möglich. Es geht um die Existenz Russlands, ähnlich wie damals um die Existenz des Deutschen Reiches. Also, lasst uns die Friedenszeit geniessen. Historisch war es schon immer so, dass sich aufgebaute Spannungen nur durch Krieg und Zerstörung gelöst haben, wir stehen meiner Meinung nach kurz davor.

--
Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.

Allerdings geht es nicht allein um den wirtschaftlichen Grund.
(Den hat er übrigens nicht erkannt: der eigentliche Grund für den Niedergang der westlichen Wirtschaft liegt in der Schwäche der Innovation, und die wieder: man höre und staune(!) - besteht deshalb, weil das Patentwesen völlig hinüber ist)...

Nein, neben dem genannten wirtschaftlichen bzw. finanziellen Grund gibt es einen anderen, und der ist noch viel gewaltiger: Ost und West, Nord und Süd, leben in verschiedenen Welten, Denkkategorien und Ideologien. Sie vertreten "Werte" als Religionsersatz (nachdem sie allesamt zu Atheisten geworden sind), bei denen jeder Kompromiss ausgeschlossen ist.

Daher gibt es kein Ende der kriegerischen Auseinandersetzung. Die wird weitergehen, bis alles am Boden liegt.

Mal angenommen, Russland geht ab sofort gar nicht weiter auf die Drohungen und Gebärden des Westens ein.
Sie sagen sich einfach von allem los, was westlich von ihnen liegt und nicht weiter kooperieren will.
Sie bauen einfach eine neue Mauer oder Zaun oder sonst was, was marschierende und fahrende Truppen davon abhält die Grenze zu übertreten. Flugabwehr haben sie sicherlich in ausreichender Menge.
Jedem Russen der westlich dieser Grenze lebt wird angeboten zurück ins Land zu kommen oder dort zu bleiben wo er ist und selbst zu zu sehen wie er klar kommt.
Sind die Russen auf den Westen angewiesen?
Das ist blöde, klar, vor allem am Anfang, aber nach eins, zwei Jahren hat sich doch jeder daran gewöhnt und selbst im Grenzgebiet lässt es sich dann wieder einigermaßen vernünftig leben.
Ein Kind, dass sich schreiend vor das Süßigkeitenregal im Supermarkt wirft, lasse ich entweder dort liegen oder packe es und nehme es mit. Da wird nicht mehr mit geredet.
Europa und den USA laufen dann mit ihren kompletten Politik ins Leere, die immer nur auf Provokation ausgelegt ist und jeder der diese Politik dann weiter unterstützen will, verhungert am ausgesteckten Arm.
Dieser Verlauf würde den Westen auf jeden Fall härter treffen und hier zu mehr Umwerfungen führen als in Russland. Dann würde die Bevölkerung auch hoffentlich endlich begreifen, was ihnen diese Regierungen wirklich in den letzten Jahren gebracht hat. Luxus auf Kosten anderer, der sich im Sinne einer friedlichen Welt aber so nicht weiter leben lässt ohne irgendwann vom Täter selbst zum Opfer zu werden. Das ist nämlich nur die andere Seite der Medaille.

Sitzt in seiner Internet Bubble, literally, und hat noch nicht mal ein Fenster nach draußen in die reale Welt.

https://rumble.com/v10qt9z-the-west-needs-wwiii-martin-armstrong.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_A._Armstrong

Martin Arthur Armstrong (born November 1, 1949) is an American self-taught economic forecaster and convicted felon who spent 11 years in jail for cheating investors out of $700 million and hiding $15 million in assets from regulators.

Sitzt in seiner Internet Bubble, literally, und hat noch nicht mal ein Fenster nach draußen in die reale Welt.

Da ist er nicht alleine. [[zwinker]]

Martin Arthur Armstrong (born November 1, 1949) is an American self-taught economic forecaster and convicted felon who spent 11 years in jail for cheating investors out of $700 million and hiding $15 million in assets from regulators.

Lt. eigenen Angaben wollte er sein Forecast System nicht offen legen ... da findet sich dann immer eine Begründung. Dem Florian Homm hat man ja auch versucht mit fadenscheinigen Argumenten an Leder zu gehen. Der hat nur Glück gehabt, daß das nicht vor US-Gerichten verhandelt wurde.

Eins habe ich nicht verstanden, hast Du jetzt nur seinen (Lebens)Stil kritisiert, oder habe ich irgend ein tief verstecktes Argument übersehen?

Grüße

--

Afuera!

...

bei seinen bisherigen Prognosen konnte ich noch keinen Treffer verbuchen, denn er scheint bevorzugt Mr. Doomsday darzustellen, und das ist die letzten Jahre leider für ihn nicht eingetreten.

https://www.wiwo.de/themen/martin-armstrong

https://www.armstrongeconomics.com/tag/2021/

Zeig mir das Gegenteil, wo er in der Vergangenheit richtig lag und Du Dich nach seiner Vorhersage ausrichten konntest und dadurch eingecasht hast.

Da halte ich es lieber mit einigen Kollegen hier, die mit K+S etc. ein paar Volltreffer gelandet haben.

wobei ich sowieso nicht glaube, dass Du EINE Person bist. Also eine davon sollte zumindest nachschauen können.

danke für das Kompliment, daß meiner einer mehrere Personen sein soll.

Beziehst Du das
- auf meine Kohle
- auf meine Aktien
- auf mein Wissen
- auf mein Geschreibsel
- auf meine Immobilien?

Welches davon ist so groß, daß es gar nicht eine Person sein kann?

Ich habe mir die Links angeschaut, die ich verlinkt habe, und dort war nur Contrarian und Dommsday Zeugs drin, nichts davon ist eingetroffen. Du behauptest jetzt das Gegenteil, ohne jegliche Belege. Schau, wo Du damit in der Pyramide stehst. Grün.

[image]

Du kannst die Börse quasi "10 Sekunden" vor Doomsday noch genau so für dich arbeiten lassen wie gehabt. Sie funktioniert. Keine Sorge.

Das geht ganz anders: Wenn du einem Frosch warmes Wasser in sein Glas rein schüttest und es langsam erwärmst, merkt der gar nix. Der fühlt sich pudelwohl, auch wenn du das Wasser erhitzt. Nur irgendwann ist er plötzlich mausetod.

--
"Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt." - Thomas Mann, Der Zauberberg

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

RSS-Feed dieser Diskussion

Pläne für einen Atomkrieg?

Warum der langhaarige Professor wohl immer daneben liegt mit seinen Analysen?

den wahrscheinlichsten nächsten Konflikt Taiwan - USA nicht vergessen owT

Die Chinesen sind Händlernaturen. Der Taiwan-Deal ist momentan zu teuer.

Gegen ballistische Raketen gibt es keine Abwehrwaffen.

Ideen für einen Erstschlag

Konventioneller Rammstein-Schlag, Enthauptungsschläge/Ankawor: keine Atomexplosion

"Hier gibt es keine Rückkehr zur Normalität"

Armstrong hat vollkommen recht

Was wenn Russland einfach eine Mauer baut

Ist der besoffen in dem Video? (mT)

Der ist immer so. Vielleicht ist er auch immer besoffen?

Wenn einem das Gesagte so gar nicht passt, muss man unter die Gürtellinie schlagen .... (owT)

Wenn denn das Gesagte wenigstens passen würde. Aber (mT)

schau nach und Du wirst fündig! ......

Hallo Gleipnir (mT)

Nee, das geht viel gemächlicher. Und viel hinterhältiger.

Das ist uebrigens ein Hoax. .ot.

Werbung