Der neue starke Mann könnte Klaus Schwab heissen...

Der vorletzte starke Mann musste abdanken, weil er die Zeichen seiner Zeit nicht verstanden hat und...
Der, der danach kam, war ein Blender, die Kunstszene hatte ihn abgelehnt, seine Zuhörer aus der oberrheinischen Tiefebene haben ihn protegiert, weil seine Worte ihnen große Gewinne versprachen. Schwab ist ein Sektierer, aber kein starker Mann, wie ihn das Volk lieben würde. Nein das Volk benötigt keinen starken Mann, denen reicht eine Witzfigur wie Lauterbach.

Meine Einschätzung: die Entwicklung läuft auf zwei Ebenen ab, eine untere Ebene des gemeinen Volkes einschließlich ihrer Politiker, diese Ebene ist so mit sich selbst beschäftigt und ihren Hilfsmaßnahmen, dass sie gar nicht bemerkt, wie ihre Fundamente langsam schneller werdend im sandigen Boden versinken. Und mit den Fundamenten auch gleich das gesamte Gebäude. Das Gebäude hat man überfrachtet. Die Deutschen wollen immer besser sein als andere. Der US-Kongress zählt 435 Mitglieder - der deutsche Bundestag hat wieviele Abgeordnete? Ich zähl schon gar nicht mehr. Die USA haben 4 mal soviele Einwohner, dementsprechend sollten 120 für den Bundestag eigentlich ausreichend sein? Oder? Und nun zur nächsten Ebene der Entwicklung.

Die nächste Ebene wird von der unteren Ebene gar nicht wahrgenommen. Die nächste Ebene betreibt den Untergang der ersteren ohne dass diese es bemerkt. Es hätte anders ausgehen können, das ist eben das Vertrackte an dem Konjunktiv. Es sind andere Kräfte, die die Dummheit der Deutschen ausnutzen.

--
Fred