Besser als Hermann Ploppa im Homeoffice kann man den "Angriffsgrund" der Russen nicht erklären.
ebbes 
, Freitag, 18.03.2022, 18:32 vor 1422 Tagen 8031 Views
bearbeitet von ebbes, Freitag, 18.03.2022, 18:50
Was ich nur schemenhaft erkennen konnte, erklärt er detailliert.
Ich habe auf die Stelle verlinkt, wo er geopolitisch erklärt warum die Russen angegriffen haben.
Auch der Rest des Gespräches ist sehr interessant. Der Mann versteht sein Fach.
Es gibt nicht Vieles mehr was mich überrascht und ich mir dann das ganze Interview anhöre, weil ich denke.
Das kenne ich doch schon alles (oder weiß es besser). Aber in diesem Gespräch habe ich einiges "Neues" erfahren.
https://youtu.be/T7kZBP556HM?t=4583
Zurück zum Thema Ukrainekrieg.
3 strategische Ziele, die ich vermute:
1. Die Versorgung der Krim und strategische Orte am Schwarzen Meer "erobern".
2. Den Donbass befreien, dass die Einwohner wieder in Ruhe und Sicherheit leben können
3. Einen Puffer schaffen zwischen der Grenze zur Ukraine, dass keine Atomabschussrampen hingestellt werden und ein direkter Angriff auf die russissche Grenze nicht möglich ist.
Immer wieder wird darauf hingewiesen, dass man von den baltischen Staaten auch atomar angereifen könnte, weil die genauso weit entfernt sind, aber es gibt doch einige Unterschiede.
Estland, Litauen und Lettland gehören zur Nato. Also können die Russen auch an Nato-Länder Vergeltung üben.
Aber wenn ein "verrücktes Regime" der Ukraine ohne NATO-Zugehörigkeit atomar angreift, wie soll Russland sich dann wehren?
Die USA lacht sich doch kaputt, wenn sich die Ukraine und Russland gegenseitig zerstören.
Außerdem die Gefahr der baltischen Länder können sie nicht mehr ändern und auch die Entfernung ist entscheidend. Bei einer Abwehr oder Vergeltung zählt jeder Kilometer und die angrenzenden Städte der Ukraine sind ca. 700 Kilometer von Moskau entfernt, die Städte der baltischen Staaten ca. 1000.
Abschließen möchte ich mit einem Wort Putins:
"Man sagt Politik ist ein schmutziges Geschäft. Aber so schmutzig?" Danach musste er sich wieder sammeln, bevor er weiter reden konnte.
Mir geht es ähnlich. Ich wusste, dass Vieles auf der Welt gelogen ist. Ich bin ja nicht erst seit gestern im "Gelben", aber so abscheulich und hintervotzig hätte ich auch nie gedacht. Dass Millionen Tote nur Zahlen sind, dass der "Herrscher" plant ganze Völker auszurotten und Europa als atomare Wüste vorgesehen ist, selbst die Vernichtung der Menschheit wird nicht ausgeschlossen und nicht nur durch Kriege.
Dass es dann das "Böse" schafft durch die Positionierung der manipulierten Leute Presse, Fernsehen und auch die Politiker an der Spitze, sich als das Gute darzustellen. Selbst die größten Inteleektuellen wollen oder durchschauen den Plan nicht. Wie willst du da dagegen ankämpfen?
So ein Plan ohne jegliches Mitgefühl für andere Menschen kann eigentlich nur vom Teufel persönlich stammen oder von Psychopathen oder Außerirdischen?
Sehr wahrscheinlich sind es aber Think-Tanks. Absolute Macht (den anderen demütigen, schwächen und nur genehmigen was mir nützt) erringen und die Gefahr eines Atomkrieges so gering wie möglich halten.
Philosophisch ausgedrückt.
Der "Teufel" verkleidet sich (nicht nur im Fasching) als Gott.
Ist Gott so schwach (wäre den Teufel anbeten und Black Metal anhören nicht die bessere Strategie?) oder interessiert er sich nicht für unsere Welt oder ist er nur eine Erfindung der Menschen, was für alles Geradestehen muss, was sie nicht verstehen?
Das muss ich auch erst mal verdauen, aber danach vergessen und weiter (Laufen und Kraftsport, Kampfsport weniger in meinem Alter.)
Einen Rausschmeißer habe ich noch.
Bis jetzt irrst du dich Putin und zwar gewaltig!
https://www.youtube.com/watch?v=u0lk-d0QqkU&t=218s
Gruß
ebbes
--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.