Hallo zusammen!

Russland ist Gestern knapp dem Tod entgangen,

16.03.22 / 22.00 Uhr: Das US-Finanzministerium kommentierte, dass es Russland möglich ist, seinen Verpflichtungen zu Zinszahlungen aus Staatsobligationen bis mindestens Ende Mai nachzukommen. Amerikanische Bürger haben das Recht aus Russland Dividenden- und Zinszahlungen bis mindestens 25. Mai zu erhalten. Damit dürfte sich die Default-Diskussion für Russland erledigt haben.
https://t.me/baltischewelle/693

Und wir schauen zuversichtlich in die Zukunft,

voltaire.net - China und Russland führen neues globales Finanzsystem ein

Beste Grüße
mabraton

Wenn ein Gläubiger die Tilgungsannahme verweigert (und wenn durch seinen Staat dazu genötigt) kann doch ein Schuldner nicht säumig werden. Wieso aber ein Staat (für Tilgungen) deponiertes Geld rauben kann und dann dennoch für seine "subjects" auf Tilgung derer Forderungen bestehen kann, erschließt sich mir nicht. Als Schuldner müßte man doch die geraubten Gelder mit denen verrechnen können, die noch ausstehen.

kT

Zitat
"Ein Default liegt vor, wenn Verpflichtungen nicht erfüllt werden können. Die Russische Föderation verfügt über das notwendige Geld auf Fremdwährungskonten und es besteht eine entsprechende Kapazität zur Zahlung in Rubel. Aber die Aktionen der westlichen Länder haben dazu geführt, dass unser Devisenkonto blockiert wurde. Deshalb liegt es nicht an uns, ob wir unsere Verpflichtungen in Fremdwährung erfüllen können oder nicht. Wir haben das Geld. Wir haben die Zahlung geleistet. Jetzt liegt der Ball zunächst bei den US-amerikanischen Behörden."

https://rtde.site/russland/134005-rt-interview-mit-russischem-finanzminister/

Zitat
"Was den Rückzug westlicher Unternehmen aus dem russischen Markt betrifft, so äußerte Siluanow die Hoffnung, dass diese Unternehmen ihre Haltung bald ändern werden. Gleichzeitig betonte er, dass die Regierung Maßnahmen vorgeschlagen hat, um den Konkurs von Unternehmen zu beschleunigen, die Russland "aus politischen Gründen" verlassen haben."

Ich interpretiere das so: Unternehmen, die nun Hals über Kopf aus politischen Gründen Russland verlassen, werden wohl zahlreiche Verträge gebrochen haben, dazu zählen die Pachtverträge für gemietete Immobilien, geschlossene Arbeitsverträge, die nun einseitig und illegal ohne Bezahlung und Abfindung aufgelöst wurden, Kredite an Handelspartner und russische Banken, die nicht mehr bedient werden usw. Wer nachhaltig seine finanziellen Verpflichtungen nicht bedient, gegen den kann auch in Deutschland ein Konkursverfahren eröffnet werden. Die dabei noch vorzufindenden Vermögenswerte werden dann von unabhängigen Insolvenzverwaltern gesichert und nach Maßgabe richterlicher Entscheidungen an die Gläubiger verteilt. So könnte man beispielsweise das Inventar aller McDonalds zwangsversteigern und den Erlös über einen Sozialplan an die vom Westen geschädigten russischen Arbeitnehmer auszahlen.

.. ein neues bi- oder multi-laterales Zahlungssystem zwischen Außenhandel treibenden Staaten zu etablieren, u.z. ausschließlich auf der Basis der eigenen! Landeswährungen. Ich kann es hier wenigstens skizzieren ...

China und Russland führen neues globales Finanzsystem ein
https://www.voltairenet.org/article216112.html

Ich hoffe nur, dass es auch Russland, China, Indien etc. "richtig" machen werden. Hier das neue, eigentlich recht simple Zahlungssystem:

_ 1) Die ZBs beider Länder (ZB-A und ZB-B) eröffnen jeweils bei der anderen ZB ein eigenes Girokonto (ZB-Konto).
_ 2) Die beiden ZBs gewähren einander einen limitierten Überziehungskredit in gleicher Höhe (analog dem Target2 in der Eurozone). Bei dieser "gleichen Höhe" wird selbstverständlich der momentane "Wechselkurs der beiden Währungen" berücksichtigt. Dieser Wechselkurs muss zwischen den ZBs verhandelt und wenigstens quartalsmäßig (besser: für 6 oder 12 Monate) fixiert werden, um den bilateralen Außenhandel mittelfristig kalkulierbar zu machen. Als Referenzgröße für diese Festlegung kommen diverse Möglichkeiten in Betracht, so z.B.:
___ a) eine dritte börsennotierte Währung (z.B. US$, Yuan/Renminbi o.a.);
___ b) die Pro-Arbeitsstunde-Produktivität (BIP) der Volkswirtschaften;
___ c) das mittlere Lohnniveau in den betreffenden Ländern, insbesondere der MEDIAN; aber auch der gesetzliche Mindestlohn wäre brauchbar (falls vorhanden);

_ 3) die limitierten Überziehungskredite wären mit ZB-Aktiva wie Gold, sonstigen Devisenreserven u.ä. besichert, was nur im Ausnahmefall zum Einsatz (als Aktiva-Clearing) kommen müsste .. ähnlich wie im Euro-Target2-System. Somit würden also bei all diesen ZBs (z.B. auch Russland's) alle übrigen Handelspartner jeweils ein Girokonto halten und jeweils ein bilateral ausgehandeltes Überziehungskredit erhalten.
_ 4) Das System kann auf beliebig viele Länder ausgeweitet werden, wobei das Ganze umso effektiver und stabiler sein würde. Auch eine übergeordnete ZB mit einer gemeinsamen "Kunstwährung" wäre später sehr leicht möglich.

EDIT: Nun könnten die Länder problemlos miteinander Handel betreiben und jeweils mit der Landeswährung des Partners vom eigenen ZB-Konto beim Partner bezahlen. Auf diesem ZB-Konto würden sie auch eigene Einnahmen aus diesem Land verbuchen und so das Konto laufend befüllen (was ja Sinn & Zweck des Überziehungskredits ist). Und so gegenseitig.

Wie das im Detail auf der Unternehmens- und Bankenebene vor sich ginge, könnte ich auch noch erläutern, falls ernste Verständnisfragen erfolgen.
Mit Gruß, Beo2

Bei dieser "gleichen Höhe" wird selbstverständlich der momentane "Wechselkurs der beiden Währungen" berücksichtigt. Dieser Wechselkurs muss zwischen den ZBs verhandelt und wenigstens quartalsmäßig (besser: für 6 oder 12 Monate) fixiert werden, um den bilateralen Außenhandel mittelfristig kalkulierbar zu machen.

Wie gehen die Organisatoren damit um, wenn der festgesetzte Wechselkurs nicht mehr mit dem von Spekulanten mal nach oben oder untern gejagten Wechselkurs übereinstimmt? Ignorieren?

... das Spekulieren blockieren (wofür es diverse Optionen gäbe, zumindest innerhalb des Hoheitsbereiches der teilnehmenden Institutionen). Noch aggressivere Ideen möchte ich hier nicht äußern, da möglicherweise Spekulanten mitlesen ...

Gut, dann ist das neue Finanzsystem bereits in einem Teil der Welt eingeführt. Der Rest wird wohl auch noch folgen.

Die Russen sollen nämlich bereits seit einiger Zeit GOLD für ihre Waren gewollt haben. Was mich zu den Überlegungen veranlaßte.... WOVON "wir" dann wohl unser Gas.... und was wir sonst noch so von denen bekommen... bezahlt haben?????

WARUM wohl sind unsere Speicher leer?

Das Meiste unseres "Staatsgoldes" ist ja wohl seit dem Ende von WKII in den Händen der USA. Dran kann die bundesdeutsche Regierung nicht. Sie darf das immer nur "virtuell" bilanzieren. Eigentlich eine Luftnummer... so würde ich das jedenfalls beschreiben, denn kein Mensch weiß, ob das Gold überhaupt noch da ist... und wenn ja, in wessen "Pfötchen" es sich inzwischen befindet.

Also, wovon kaufen wir unsere Energie????? Unsere Firmen gehen derzeit pleite?

Ich schätze, dass sich die Firmen selbständig machen müssen..... und sich von der Fessel "inkompetenter" .... "Staatslenker".... befreien müssen. Zumindest dann, wenn noch ein paar Arbeitsplätze und etwas Wertschöpfung hier in D erhalten bleiben soll. Glücklicherweise ist also das neue Finanzsystem inzwischen bei einigen Staaten etabliert (soll alles goldgedeckt sein), dann müssen wir wenigstens nicht zum "Tauschhandel" zurück.

Hat sich schon jeder einen kleinen Gemüsegarten auf der Fensterbank angelegt?
Wenn sich nicht bald etwas ändert, dürfte das Grünzeug teuer werden, diesen Sommer.

--
For entertainment purposes only.

Wie gehen die Organisatoren damit um, wenn der festgesetzte Wechselkurs nicht mehr mit dem von Spekulanten mal nach oben oder untern gejagten Wechselkurs übereinstimmt? Ignorieren?

Natürlich ignorieren. Eine Berichtigung ist nur notwendig und sinnvoll, wenn sich die von mir genannten Referenzgrößen der Volkswirtschaften ändern (siehe unten). Zu nennen wären da auch noch die Inflationsraten. Also:

Als Referenzgröße für diese Festlegung kommen diverse Möglichkeiten in Betracht, so z.B.:
_ a) eine dritte börsennotierte Währung (z.B. US$, Yuan/Renminbi o.a.);
_ b) die Pro-Arbeitsstunde-Produktivität (BIP) der Volkswirtschaften;
_ c) das mittlere Lohnniveau in den betreffenden Ländern, insbesondere der MEDIAN; aber auch der gesetzliche Mindestlohn wäre brauchbar (falls vorhanden);
_ d) und natürlich auch die Inflationsraten in den betreffenden Ländern.

Hieraus ließe sich ein spezieller (gewichteter) Länder'index konstruieren und regelmäßig neu berechnen, um die Wechselkurse objektiv! zu bestimmen bzw. anzupassen.
Gruß, Beo2

Was in aller Welt soll Russland, dass ungezählte Tonnen in der Erde an nicht gefördertem Gold sein Eigen nennt, mit Gold anfangen? Teuer einfliegen lassen, teuer bewachen, dafür unterirdisch Safes bauen mit allen Kosten? Nur damit zum bereits in russischer Erde liegendes Gold noch mal um teuer Bewachtes natürlich unterirdisch angereichert wird?
Das letzte, was Russland braucht, ist die Bürde, Gold zu bewachen, das sie im Überfluss unbewacht in der Erde haben.

Lanciert wird das von den Kräften, die Geld nicht denken können. Denn Gold als Geld ist für die ein Geldding. Und "Gelddinger" bedient die dumme Vorstellung von Geld, das wertvoll seinen Wert in sich tragen würde.

Ein Finanzsystem war nie und niemals von "Gelddingern" aka Gold "gedeckt". Was soll überhaupt die Kinder-Vorstellung von "gedeckt"? Das ist so unterirdisch. Kein Wunder, dass diejenigen, die das Geldsystem beherrschen und wissen, was Geld ist, mit diesen Goyem so Schlitten fahren können. Sie sind einfach intellektuell minderbemittelt. Zum Bemitleiden.

Dass ein neues Finanzsystem her muß, hat schon dottore 1986 nachgewiesen, dass es erneut mit dem Argument "Jetzt ist es aber gedeckt und wertvoll und sicher, weil goldgedeckt" den Doofen verkauft wird, können wir historisch leicht nachweisen. Aber glaub doch nicht, dass die Konstrukteure des neuen Finanzsystems diesen Stuss selber glauben, das ist nur für die Doofen.

Lanciert wird das von den Kräften, die Geld nicht denken können. Denn Gold als Geld ist für die ein Geldding. Und "Gelddinger" bedient die dumme Vorstellung von Geld, das wertvoll seinen Wert in sich tragen würde.

Ein Finanzsystem war nie und niemals von "Gelddingern" aka Gold "gedeckt". Was soll überhaupt die Kinder-Vorstellung von "gedeckt"? Das ist so unterirdisch. Kein Wunder, dass diejenigen, die das Geldsystem beherrschen und wissen, was Geld ist, mit diesen Goyem so Schlitten fahren können. Sie sind einfach intellektuell minderbemittelt. Zum Bemitleiden.

..... endlich mal einer der das Geld=Gold Problem intellektuell durchdringt.

Wir sind nur von Schwachsinnigen umgeben - die ganze Bergbauindustrie, die schon Jahrtausende die Erde durchpflügt das Zeugs ausgräbt usw. - alles für die Katz.

Was glaubst du wie viele Erdbewohner die Theorie von -dottore- kennen, den Debistismus und wer von den Gläubigen eher an Gold oder auf den Debitismus setzt?

Es spielt überhaupt keine Rolle wer im Recht ist - es zählt was geglaubt wird.
So einfach ist es - deshalb wirst du den Schlitten auf dem du sitzt, auch nicht steuern können, weil wie beim Geisterfahrer es auf der Autobahn egal ist, wer ordnungsgemäss in der richtigen Fahrtrichtung unterwegs ist - dein letzter Gedanke ist dann - die fahren alle falsch und ich richtig.

Nur ganz selten geschieht es, der vermeintliche Richtigfahrer fährt auf die Seite und wendet - und scheisst darauf wer im Recht ist. Solche Typen könnte man bemitleiden ....
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Soweit ich gehört habe, fließen eine ganze Reihe anderer Dinge noch mit ein. Nurz kurz aus dem Gedächtnis und ohne Anspruch auf Vollständigkeit: Bodenschätze, Wirtschaftsleitungs... und... es sollen sich sogar "Edelsteine" darunter befinden. Hört sich phantastisch an, oder? Ich nehme aber an, dass damit eher Edelsteinminen gemeint sind, die sich überwiegend in der sogenannten 3. Welt befinden. Und SELBSTVERSTÄNDLICH wird Gold auch einen Platz in einem solchen System haben. Gold gehört zu den Bodenschätzen und wird u.a. für die Industrieprodution gebraucht. Schau mal in deinen Computer. Bei Silber ist eher bekannt, dass es überwiegend ein Industriemetall ist. Und selbst Edelsteine werden nicht nur für die Klunker von reichen Damen benötigt. Schau dir mal an, wofür man in der Industrie hochreine Turmaline benötigt.

Dass sowohl Putin als auch die Chinesen das Thema "Gold" zum Bezahlen angesprochen haben sollen, habe ich in unterschiedlichen Berichten gehört. Wieso sollten sie das nicht? Dann haben sie wenigstens etwas in den Händen... vorausgesetzt, dass sie es sich liefern lassen und dass es nicht mit Tungsten gefüllt ist. Aber die Chinesen werden jetzt auch nicht mehr so vertrauensselig sein.

Im Übrigen gilt Gold immer noch als Zweit-Zahlungsmittel in großen Teilen der Welt. Da kannst du an Theorien herbeten, was du magst. Da führt leider kein Weg dran vorbei. Das dass unbequem sein mag... ja, warum nicht. Die meisten Leute, die damit in Notzeiten zahlen, haben nicht so viel, dass sie das sehr stören würde. Und ob Putin jetzt seine Computer bewachen muss, wo seine "virtuellen" Guthaben sind oder doch besser gleich sein Gold in Sibirien im Boden läßt.... das bleibt sich gleich. Ich würde sagen, in Sibirien ist es am Besten aufgehoben, da kann "man" es nicht soooo schnell klauen. Und wenn man sich die letzten "Beschlagnahmungen" vor Augen führt, dann kann man nur sagen: Hallo, Putin.... hättest du es dir lieber in Gold zahlen (und liefern) lassen sollen....

Überlege dir mal, was ein EURO noch wert ist, wenn uns die Energie ausgehen sollte.....komplett.... du siehst ja jetzt bereits, wie es ihn zerreißt..... und mit ihm die Firmen, die damit Rohstoffe und Produkte kaufen müssen. Ganz unabhängig von den Lieferkettenspäßchen, die sich unsere "Eliten" erlauben.

--
For entertainment purposes only.