Nordstream 1 kann einfach durch Tanker aus den USA ersetzt werden

Manuel H. @, Sonntag, 13.03.2022, 22:59 vor 1382 Tagen 4876 Views

Es bräuchte dafür lediglich ein paar Investitionen, die dann als "Konjunkturbelebung" gezählt werden können.


Kapazität Nordstream 1 Pipeline (russisches Gas) 55 Milliarden Kubikmeter pro Jahr.
.
Dieses Gas soll nun durch amerikanisches Gas ersetzt werden.
.
Kapazität eines aktuellen LNG Tankers :
147.000 Kubikmeter.
(Tanker mit 250.000 Kubikmeter Kapazität sind geplant, beziehungsweise einige Wenige gibt es schon.)
.
Das heißt, um an Jahreskapazität die Nordstream 1 Pipeline zu ersetzen braucht man etwa 374.150 Fahrten quer über den Atlantik, von herkömmlichen Tankern jährlich und das bei jedem Wetter.
Jeden einzelnen Tag des Jahres müssen 1.025 LNG Tanker die Häfen anlaufen.
.
2018 gab es insgesamt etwa 470 dieser Tanker weltweit.
Wegen der hohen Konstruktionskosten, etwa 200 Millionen Dollar pro Schiff, werden solche Tanker erst auf Kiel gelegt, wenn eine Langfristcharter vorliegt, etwa über 20 Jahre.
.
Übrigens, in ganz Europa gibt es insgesamt 29 Terminals für solche Tanker.

Und in Deutschland ?

Da fängt man gerade damit an den ersten Terminal zu bauen.

29 Terminals für 1.025 Schiffe pro Tag heißt 35-36 Schiffe pro Terminal und Tag.

Alle 40 Minuten müßte die Ladung gelöscht sein.

Allerdings dauert der Vorrgang 20 Stunden bei den 147.000 m3 Tankern und bei den 250.000 m3 Tankern bis zu 30 Stunden…..
.
Ich will ja nicht unken aber die vor allem deutsche Begeisterung für die Tankerlösung, sie klingt ein bisschen nach Vertrauen auf eine Art Wunderwaffe.
.
Und, nein, selbst wenn das amerikanische Frackinggas ausschließlich mit 250.000 m3 Tankern transportiert würde, dann würde das die Sache nicht realisierbarer machen.

(Quelle: Facebook, Bernd Henkel)

War schon immer eine "Preiss-Frage"

D-Marker @, Rostock (MV), Sonntag, 13.03.2022, 23:25 vor 1382 Tagen @ Manuel H. 3243 Views

bearbeitet von D-Marker, Sonntag, 13.03.2022, 23:30

Hätte da auch gerne gewusst, wie sich Sunimex dazu positioniert.

LG
D-Marker

Entschuldigung, habe eine etwas veralteten Link präsentiert. Feix.

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Das Handelsblatt zu Sunimex

Manuel H. @, Sonntag, 13.03.2022, 23:43 vor 1382 Tagen @ D-Marker 3589 Views

Ein Industrievertreter vermutete, Sunimex müsse wohl eine besondere Lizenz aus Russland haben.

Die Sunimex Handels GmbH ist eine in Hamburg eingetragene Firma mit einem russischen Geschäftsführer namens Sergei Kischilov.


https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/konflikt-mini-firma-gefaehrdet-ostde...

Wir lernen, die Russen sind an der Monopolstellung von Sunimex schuld. Kein Wunder, denn dessen Geschäftsführer ist ja Russe, also kein Israeli. :-)

Bis auf diese offensichtliche Desinfo des Handelsblattes ist der Artikel mit Deinem Link gleichlautend.

echt?

Manuel H. @, Montag, 14.03.2022, 00:08 vor 1382 Tagen @ Selbstversorger 3449 Views

Also ist LNG sechshundertfach wie Erdgas? Wow!

Dann stimmt die Rechnung, die ich gepostet habe, hinten und vorne nicht?

Aber dafür stimmt die Feststellung in deiner Betreffzeile! (oT)

MausS @, Montag, 14.03.2022, 05:35 vor 1382 Tagen @ Manuel H. 2502 Views

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Da hab ich ja noch mal Glück gehabt :-) o.w.T.

Manuel H. @, Montag, 14.03.2022, 08:12 vor 1382 Tagen @ MausS 2069 Views

Ja, der Aggregatszustand spielt eine Rolle. (owT)

FOX-NEWS @, fair and balanced, Montag, 14.03.2022, 06:20 vor 1382 Tagen @ Manuel H. 2386 Views

--
[image]

Afuera!

Der Österreichische Ex-Bundeskanzler Kern, der seinen Job bei der russ. Staatsbahn aufgab, behauptet, dass...

sensortimecom ⌂ @, Montag, 14.03.2022, 06:44 vor 1382 Tagen @ Manuel H. 3970 Views

bearbeitet von sensortimecom, Montag, 14.03.2022, 06:47

... die internationalen Gaspreise derzeit 30 mal höher liegen als 2019, und dass daher jede Substitution des russischen Gases illusorisch ist. Schlicht und einfach unbezahlbar.

www.heute.at/s/energiepreise-explodieren-wird-schlimmer-als-corona/100194420

Anekdote dazu

Manuel H. @, Montag, 14.03.2022, 08:10 vor 1382 Tagen @ sensortimecom 3198 Views

Ein Freund von mir hat sich unlängst am Telefon zu einem neuen Stromvertrag beschwatzen lassen. Statt 31 cent pro kwH sollte er ab dem 1.4. eine ihm unbekannte Summe zahlen. Verträge waren bereits gekündigt, der neue (ohne Vertragsunterlagen) bereits über die Widerspruchsfrist hinaus bestätigt. Der neue Stromanbieter, so die kurze google-Recherche, hat eine vierstellige Anzahl an Verfahren laufen wegen irreführender Werbung, Vertragsbrüche etc und wurde gerade zu 250.000 Euro Strafe deswegen verurteilt.

Meine Empfehlung war, bleib lieber beim alten Stromlieferanten, das ist zu unsicher. Nicht einmal eine funktionierende hotline hat der neue Anbieter. Nur, der alte Stromlieferant meinte, sorry, gekündigt ist gekündigt. Wenn Sie zurückkommen wollen, dann bewerben Sie sich bitte für einen neuen Liefervertrag zu aktuellen Konditionen und Marktpreisen. Außerdem wollte der neue Anbieter ihn natürlich nicht mehr aus dem Vertrag herauslassen.

Wieso sollte Russland eigentlich heute und künftig Gas weit unter aktuellem Marktpreis an jemanden liefern wollen, der den alten Vertrag nicht nur gekündigt, sondern sogar einseitig gebrochen hat? Insbesondere, wenn der aktuelle Marktpreis, wie Deinem Post zu entnehmen ist, 30 Mal (!) so viel Geld einbringt.

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung