.. und ob es Zivilisten waren, ist uns nicht bekannt. Dies deckt sich durchaus mit der russischen Behauptung, dass die Zivilbevölkerung geschont wird, soweit es überhaupt möglich ist.

Letzteres ist aber sehr schwierig, da die ukrainischen Truppen in den Städten verteilt und verschanzt sind, bevorzugt in dicht bewohnten Vierteln, um die Zivilbevölkerung als Schutzschild zu benutzen, d.h. um selbst nicht bombardiert und mit Artillerie beschossen zu werden. Und es gibt sogar Berichte, wonach die ukrainischen Truppen hier und da der Zivilbevölkerung gar nicht erlauben, die eingekesselte Stadt zu verlassen, obwohl eine Feuerpause und ein Korridor eigens zu diesem Zweck eingerichtet wurden. Wer gar trotzdem aus der Stadt zu fliehen versucht, wird angeblich tödlich beschossen.
In einer Stadt ohne Zivilbevölkerung wären die ukrainischen Truppen hilflos einem Flächenbombardement /-beschuss ausgesetzt und würden zügig aufgerieben werden. Das alles ist im Krieg durchaus "üblich" und sehr plausibel. Denk auch an den WK-II.

Im übrigen bin ich der Meinung, dass wir es hier mit einem Stellvertreterkrieg zwischen dem "Westen" und Russland zu tun haben. Die Ukraine ist lediglich ein (erstes) Schlachtfeld und ein Bauernopfer in diesem Krieg.
"Wir" sind volle Kanne als eine der Kriegsparteien dabei .. sogar gleich an zwei Fronten: einmal in der Ukraine als militärische Handlanger (Logistik, Versorgung etc.), "Leitstelle" und Finanzier (u.a. der fremden Söldner), als auch mit TOTALEM Wirtschaftskrieg direkt gegenüber Russland, mit dem erklärten Ziel, Russland militärisch und wirtschaftlich in die Knie bzw. zur bedingungslosen "Kapitulation" zu zwingen.

Ich rechne mit baldiger Ausweitung dieses Krieges auf neue Schlachtfelder ...
Mit Gruß, Beo2