seine unbedingte, faktisch begründete Selbstverteidigungsfähigkeit und damit seinen Existenzberechtigungsanspruch, sowohl kurz-, als auch mittel- und erst recht langfristig, komplett aufgegeben, bzw. aufgeben müssen.
Selbst ein Zuschütten mit Unmengen von Rüstungsmaterial wird daran nicht das Mindeste ändern können.

Es handelt sich, in einer gesamtgesellschaftlich-sozialen Betrachtung, um das Musterbeispiel dessen, was man als einen "failed state" anzusehen hat.
(Wobei das mit dem "state" in der Außenwirkung dann im Prinzip auch komplett geschwindelt ist.)

Eine Milchkuh würde auf dem Land ja doch auch von keinem als Hofbesitzer angesehen oder gar bezeichnet.
Der wäre absolut plemplem, der dies täte!
Nichtsdestotrotz könnten gut im Futter stehenden Kühe durchaus Hühner tottrampeln, oder Mäuse, oder gar einen alten Zaun umrennen.
Gewiss, selbst den ein oder anderen Bauern hat es im Stall schon übel erwischt.

Trotzdem ist manche Kuh für ihre bestimmungsgemäße Leistungsfähigkeit sogar prämiert worden, oft gern auch mehrfach!
(Die Sportler der "BRD" stellten bei einem kürzlichen Wintersportfest die zweitbeste Mannschaft im Medaillenspiegel! )

Aber als Milchkuh, selbst wenn prämiert, die Herrschaft über einen Hof besitzen, sogar einen eigenen?

Im Rahmen meiner irdischen Existenz innerhalb dieses zivilisatorischen Durchlaufs finde ich das eher nicht wirklich gut, aber könnte ich denn daran etwas ändern?

Also lege ich mich jetzt wieder hin.

Gute Nacht!

MausS

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila