Ich würde da, als Putin, nach einer zuvorgehenden stillen, letzten, Warnung an die EU, eine taktische A-Waffe abfeuern, damit die so rationalen Strategen im Westen gleich wissen was der Hammer ist, der seit 60 Jahren auf den grossen Einsatz wartet. Begleiten würde ich das mit dem totalen Krieg (Krieg nach bewährten US und NATO Standards, d.h. totale Zerstörung der Infrastruktur mit chirurgisch exakten Waffen), auf alle Länder, die der Ukraine Waffen und Logistik bereitstellen und russische Vermögen blockieren. Ob Anna Lenchen und CumEx Scholz dann immer noch für regelbasierte westliche Werte sterben wollen?
Das ist emotional gedacht und schätzt Putin m.E. falsch ein. Auch wenn er so dargestellt wird, ist er kein rachsüchtiger Wahnsinniger oder leichtsinniger Pokerspieler, sondern jemand, der mit seiner politischen Verantwortung extrem rational und kaltblütig umgeht - das ist sein Ethos, das er verteidigt und das er durchsetzen will. Es ist die Gegenseite, welche ausschliesslich in Machbarkeitsszenarien denkt.
Putin hat klar definiert, dass es nur 2 Szenarien gibt, in denen er Atomwaffen einsetzen würde:
1. Er wird mit Atomwaffen angegriffen
2. Die Gegner/Feinde sind kurz davor, Russland zu zerstören
Nun kann man den zweiten Punkt zwar unterschiedlich auslegen, aber es kommt sicherlich keiner Zerstörung gleich, wenn der Westen Russland einem Handelsembargo unterwirft. Es weiss auch, dass es kein Anrecht auf Handel gibt, dass es wenig gibt, was er bei den Chinesen nicht billiger und schneller bekommen kann, dass heute zb der Iran auch ohne westlichen Handel überlebt ebenso wie die Sowjetunion früher und dass bisher alle Sanktionen Russland eher gestärkt haben.
Russische Vermögen sind blockiert?: die westlichen Vermögen in Russland werden ebenfalls eingefroren und Strafzinsen werden auf die Kohlenwasserstoffexporte aufgeschlagen.
SWIFT ist abgestellt?: Handel für den Westen ab sofort nur noch in Rubel oder Yuan, über das russische System
Westen kauft keine Kohlenwasserstoffe mehr?: Dann gehen die nach China oder Indien, ebenso wie der Dünger, das Titan, das Aluminium und der Rest. Bis auf den Mais - den brauchen die Russen dann fürs Popcorn.
Länder, die der Ukraine Waffen und Logistik bereitstellen?:
Wenn die russische Armee die Grenze - wo immer sie diese auch ziehen wird (vermutlich entlang des Dnepr) nicht vor einsickernden mobilen Waffen verteidigen kann, dann darf sie keinen Krieg führen. Niemand ausser ein völlig Wahnsinniger wird auf ein paar Panzerfäuste mit Atombomben antworten.
Der Westteil der Ukraine wird entmilitarisiert - sollte dann substanzielle Militärtechnik dort wieder einsickern, wird diese identifiziert und zerstört.
Vielleicht wird auch einmal eine konventionell bestückte Mittelstreckenrakete auf ein Ziel nahe der polnischen Grenze geschickt, als weitere Erinnerung.
Alles weitere entscheidet China - ohne Plazet der Chinesen kann Putin keine A-Waffen einsetzen. Wenn sich die Chinesen gegen ihn stellen würden, dann wäre genau das erreicht, was Putin vermeiden will: Die Gegner/Feinde sind kurz davor, Russland zu zerstören. Die Chinesen aber wollen einen Weltkrieg nicht, trotz aller Provokationen, sie mit Taiwan zu locken. Selbst wenn die Chinesen die Nuklearoption ziehen wollten, dann brauchen sie nur mit den Russen ihren gesamten Aussenhandel auf Rubel & Yuan umstellen. Das war es dann mit dem Westen. Die Zerstörung dürfte einem Atombombeneinsatz kaum nachstehen.
Russland befindet sich im Krieg mit dem Westen. Der Westen hat weder den Mumm, noch die Mittel, um Russland militärisch zu schlagen und versucht stattdessen, mit ihren Mentalisten bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen und Putin innerhalb Russlands in die Enge zu treiben - denn nur in Moskau selbst kann der Westen gegen Putin gewinnen.
Umgekehrt kann auch Russland gegen den Westen militärisch nicht gewinnen.
Das reicht für beide Seiten bestenfalls für ein Unentschieden, und das hängt jeweils davon ab, die Heimatfront im Griff zu behalten. Da hat der Westen momentan einen Vorteil. Mal sehen, wie sich das im Verlauf des Wirtschaftskrieges halten wird.
Gruss,
mp