Der Wagenknecht, der Wagenknecht, ohne Räder rollt er necht

D-Marker @, Rostock (MV), Donnerstag, 10.02.2022, 06:39 vor 1457 Tagen 4559 Views

bearbeitet von D-Marker, Donnerstag, 10.02.2022, 07:29

Schau mer Mal.

Putin redet selten von Krieg. In Europa.

Und ich komme ohne Krieg auch ganz gut aus.

Manchmal verspüre ich Lust, eine Brief an die russische Botschaft zu schreiben.

Mit der Botschaft, dass nicht alle Deutschen so bescheuert sind...


https://de.rt.com/inland/video/131268-wagenknecht-europaer-sind-so-bescheuert/

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Richtig, er wird niemals rollen!

Weiner, Donnerstag, 10.02.2022, 10:12 vor 1457 Tagen @ D-Marker 2929 Views

Warum? Ganz einfach: wenn ich meine Diäten als Bundestagsabgeordnete habe und einen Silberrücken zuhause, dann kann ich alles sagen und vieles tun.

Aber einfache(r) Mann und Frau auf der Straße und bei der Arbeit wissen ganz genau, dass wenn wir uns gegen die USA auflehnen, dass die dann keine BMW und keine Porsche mehr bei uns kaufen. Und dass sie uns keine Videos, Tweets und Smartphones mehr liefern. Dass sie unsere Bankkonten und Aktiendepots in den USA einfrieren. Dass wir dann nicht mehr nach Florida fliegen dürfen etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc.

Und so bescheuert sind die Deutschen auch wieder nicht.

[Vermutlich bin ich heute nur schlecht gelaunt.]

Ging der erste Besuch nicht ins Schwabenland?

stokk, Donnerstag, 10.02.2022, 13:14 vor 1457 Tagen @ D-Marker 2044 Views

Mag sein,

D-Marker @, Rostock (MV), Donnerstag, 10.02.2022, 13:22 vor 1457 Tagen @ stokk 1982 Views

aber ob das wichtig war?
Kann sein, dass ich falsch liege, aber ich glaube an strategische Planung.
Und da bietet sich an, dass bis 2099 alle deutschen Ingenieure, welche in AKW's gearbeitet haben, ausgestorben sein müssen.
Deuschland und Kernwaffen, nicht auszudenken...So macht der einseitige Ausstieg Deutschlands aus der Atomenergie auch Sinn.


LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

- oder auch nicht.

Weiner, Donnerstag, 10.02.2022, 19:59 vor 1457 Tagen @ D-Marker 1415 Views

Kann sein, dass ich falsch liege, aber ich glaube an strategische Planung.

Das erstere dürfte richtig sein. Die realpolitischen und -wirtschaftlichen Gründe habe ich genannt, aber sie scheinen Dich nicht zu überzeugen. Die Mehrheit der Deutschen jedoch sehr. Und darüber brauchen wir nicht abstimmen oder Umfragen machen, sondern das haben sie in ihrem Bauchgefühl. Und das Kanzlerakten-Gerede ist deshalb komplett bedeutungslos.

Und da bietet sich an, dass bis 2099 alle deutschen Ingenieure, welche in AKW's gearbeitet haben, ausgestorben sein müssen.
Deutschland und Kernwaffen, nicht auszudenken...So macht der einseitige Ausstieg Deutschlands aus der Atomenergie auch Sinn.

Hast Du schon mal davon gehört, dass die französischen Atomraketen in Deutschland gebaut werden? Hast Du schon mal gehört, dass deutsches Plutonium (illegal) den Israelis zur Verfügung gestellt wurde. Da fangen die wahren Geheimnisse an, nicht bei der Kanzlerakte. In den 60/70er Jahren sagte man (hinter vorgehaltener Hand): wir haben die Atombombe in einer Woche. Das ist übertrieben, aber es zeigt die Richtung an. Die Mehrheit der Deutschen will aber gar keine Atomwaffen. Also bin ich froh, dass ich nicht in den USA oder Israel geboren worden bin ...

Und im Übrigen gibt es inzwischen ein Dutzend bessere Instrumente als die Atomwaffe. Aber man wird auch die Atomwaffe noch ein paar Mal zünden. Mögen die Atomwissenschaftler aussterben, die Bosheit des Menschen stirbt nicht.

LG
D-Marker

Mit ahnungslosen Grüßen, Weiner

Rechtliche Gründe

D-Marker @, Rostock (MV), Freitag, 11.02.2022, 08:39 vor 1456 Tagen @ Weiner 1220 Views

Dank für Deine ausführliche Antwort.
Das wird schon so sein, dass die Bevölkerung das anders sieht.
Die realpolitischen und -wirtschaftlichen Gründe tun sicher ein Übriges
Warum ich mich noch nicht so richtig über Deine Brücke traue, hat rechtliche Gründe. Und mag sein, dass es die Kanzlerakte nicht gibt, vlt. gibt sie es auch und dort steht nur in Kurzfassung die rechtliche Lage für Frau Dr. Merkel.
BK O. Scholz als Jurist dürfte da genaueres Verständnis haben.

Sie wurde vor fast 10 Jahren hier

https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?mode=thread&id=259552

einmal ausführlich diskutiert und findet sich in diesem Strang unter

"Hallo Broesler: das ist genau der Passus Cnactus! (mT)" wieder.

Demnach hat D. rein rechtlich nichts zu sagen, das Besatzungsrecht gilt und bisher sind meines Wissens die Bestimmungen des Überleitungsvertrags nicht geändert worden.

Von daher auch meine Bedenken bezüglich Kernwaffen. Sicher haben wir die in ein paar Wochen, aber nur, wenn die Besatzer das wollen. Vertrag ist nun mal Vertrag.

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Werbung