Waffenexporte der Ukraine

Michael Krause, Freitag, 04.02.2022, 09:49 vor 1461 Tagen 2401 Views

Während in der derzeitigen Diskussion um Waffenlieferungen einige Scharfmacher den Export von Waffen an die Ukraine fordern, lohnt sich ein Blick auf die Waffenexporte der Ukraine. In der Zeit seit ihrer Unabhängigkeit war nämlich der Verkauf von Waffen eine der lukrativsten Einnahmequellen des Landes. Hauptabnehmer sind Indien, Saudi Arabien und die Türkei.

Von 2000-2010 waren dies Waffen im Wert von mehr als 4,3 Milliarden USD, von 2011-2018 im Wert von fast 4,7 Milliarden USD.

Hierin sind nicht enthalten Dienstleistungen wie Modernisierung und Reparatur von Waffen und die Lieferung von Komponenten. Genaue Zahlen hierüber werden nicht veröffentlicht. Schätzungen gehen von einem Volumen von mehr als 80% des o.g. Exportwertes aus.

Die eigenen Streitkräfte erhielten bis 2014 nur sehr wenige Waffen aus eigener Produktion und verkamen. Erst ab 2014 lieferte Ukroboronprom wieder in nennenswertem Umfang Waffen an die eigenen Streitkräfte.

Es erstaunt, dass ein namhafter Waffenexporteur Waffen von der Bundesrepublik in recht respektloser Weise einfordert. Es fragt sich auch, wie das Land diese Waffen bezahlen will.

Hierüber wird in den öffentlich rechtlichen Medien nicht berichtet. Scharfmacher in den Printmedien berichten hierüber aus naheliegenden Gründen ebenfalls nicht. Über die rechtsextreme Asow Brigade, die in die ukrainische Nationalgarde integriert ist, wird nur dann berichtet, wenn es politisch in den Kram passt. In anderen Ländern gibt es Stimmen, Waffenlieferungen auszusetzen und erteilte Lizenzen zu widerrufen, solange nicht gewährleistet ist, dass Waffen nicht an diese Brigade weitergegeben werden. Unverständlich auch, dass die öffentlich rechtlichen Medien BK Scholz vorwerfen, er sei"abgetaucht". Es dürften hinten den Kulissen intensive Gespräche mit Russland stattfinden. Da sind mediale Äußerungen wenig hilfreich. Das sollte auch Journalisten bekannt sein.

Ich denke, es ist ein großes Verdienst der Bundesregierung, auch der Außenministerin, keine Waffenexporte in die Ukraine zu genehmigen und auf eine Verhandlungslösung und erforderlichenfalls auf Sanktionen gegen Russland zu setzen.

Erfreulich ist auch, dass der Mali Einsatz der Bundeswehr nunmehr auf den Prüfstand gerät.

Scholz weist in einem ZDF Interview darauf hin, dass die Bundesrepublik bislang € 2 Milliarden aufgebracht hat, um die wirtschaftliche Unabhängigkeit der Ukraine zu gewährleisten. Hier sind deutsche Gelder sicherlich sinnvoller aufwendet, als für Waffenlieferungen.

Der ehemalige deutsche Botschafter in den USA Ischinger warnt vor einem "Sonderweg" Deutschlands bei Waffenlieferungen. Frankreich liefert jedoch ebenfalls keine Waffen in die Ukraine und der Sonderweg Deutschlands, bei dem Einmarsch in den Irak (wie auch Frankreich) nicht mitzumachen, war gleichfalls richtig. Ischinger hat es übrigens nicht für notwendig erachtet, selber Wehrdienst zu leisten, obwohl ab 1956 eine allgemeine Wehrpflicht bestand.

Ich bin sehr froh, dass die Ampel bisher dem Druck nach "Waffenlieferungen" nicht nachgegeben hat, obwohl "Scharfmacher" in der eigenen Koalition sitzen.

Olivia @, Freitag, 04.02.2022, 14:48 vor 1461 Tagen @ Michael Krause 1433 Views

Geradezu "ekelerregend" finde ich die "Soap-Opera" von dem ukrainischen Boxweltmeister, der versucht, Druck auf Deutschland auszuüben, indem er sich demonstrativ zum "Dienst an der Waffe" eintragen läßt und von "Liebe zu seinem Land" spricht.

Offenbar nur Liebe zu seinem Land und keine Liebe zu den Menschen in diesem Land.
Hat der Idiot nicht begriffen, was Krieg ist? Will er sein "geliebtes" Land unbedingt zum Bombardement freigeben? Wie kann man nur so pervers sein. Das erste Mal begann ich überhaupt, mir zu überlegen, ob er auch korrupt ist, oder ob er von einigen der dortigen, hochkorrupten Oligarchen unter Druck gesetzt wird.

KEINE Waffenlieferungen in ein Land, wo Bürger auf Bürger schießen werden.

Rußland wird nicht angreifen. Das haben die nicht nötig. Sie werden den "angegriffenen", z.T. russischen Teil der Bevölkerung möglicherweise darin unterstützen, einen selbständigen Staat zu bilden. DAS ist es, was die Ukraine verhindern möchte. Und dahinter sitzen natürlich all die Nutznießer, die an den Geldtöpfen von Seiten der EU und Deutschlands hängen.

Seine Aussage: Wir brauchen immer noch mehr Hilfe, die spricht Bände. Ein Faß ohne Boden, wo die eingezahlten Hilfs-Gelder in die Hände korrupter Oligarchen gelangen.

Ich erinnere mich noch sehr genau an die Zeit, als sie die Ölpipeline angebohrt haben, um kostenloses Öl für sich abzuzweigen. Als Russland daraufhin die Leitung still legte, wurde Deutschland GEZWUNGEN, die Kosten für das Öl, das die Ukraine brauchte, zu zahlen.
Und selbstverständlich wurden die dortigen "Drecks-Oligarchen" immer reicher. Auch große Teile dieser erpreßten Gelder werden in deren Taschen gelandet sein..... oder bei dem korrupten Biden-Clan. Und Deutschland sollte immer zahlen.

War ich froh, als endlich Nordstream 2 gebaut wurde. Die Erpressungen aus dem Ex-Ostblock waren fürchterlich.

--
For entertainment purposes only.

Gas for Land: ein Konzept von Merkel und Putin

Weiner, Freitag, 04.02.2022, 16:32 vor 1461 Tagen @ Michael Krause 2022 Views

Hallo Michael Krause,

das passt gut, dass Du das hier erwähnst! Denn dass die USA und die EU die Grenzen der Ukraine verteidigen wollen, wo sie nichtmal ihre eigenen Grenzen schützen können (siehe Mexico, siehe Mittelmeer), das ist so was von daneben. Und außerdem ist die Ukraine, ganz abgesehen von den Waffenexporten, die Du erwähnst,zu einem ausgesprochenen Mafia-Land geworden, die jüdisch-israelische Mafia hierbei mit eingeschlossen. Das alles tut so weh, wenn man die Möglichkeiten (natürliche und menschliche Ressourcen) der Ukraine kennt. Es zeigt aber auch, wie leicht man von außen ein Land geistig, kulturell, mental und wirtschaftlich zerstören kann.

Es ist praktisch unbekannt und sollte hier auch erwähnt werden, dass Merkel und Putin im Jahr 2014 angefangen hatten, ein "Friedenskonzept" für die Ukraine zu entwickeln. Die Details kennt man nicht gut, auch nicht wie weit die beiden gekommen waren. Das letzte ihrer Gespräche scheint in Argentinien stattgefunden zu haben. Hier ist ein hübsches Bild, mit dem Blödmann Orban dabei, dem das gar nicht zu passen scheint, dass die beiden sich so gut verstehen.

https://www.faz.net/aktuell/politik/merkel-beim-wm-finale-tete-a-tete-mit-putin-auf-der...

Und nun? Auf dem Rückflug Putins von Argentinien nach Moskau, als er über Polen oder Weißrussland im Luftraum war, wurde über der Ukraine ein Flugzeug abgeschossen. Ein Schelm und Verschwörungshypothetikkker, der sich dabei etwas denkt.

Ich will hier nicht (wie etwa Andere) behaupten, dass man das Flugzeug von Putin treffen wollte. Aber es ist klar, dass man den Abschuss sofort benutzt hat,*) um Putin fertig zu machen. Es war damit dann auch die Vereinbarung Merkel-Putin erledigt, denn Merkel hätte das Ganze politisch nicht mehr rechtfertigen können.

Der Sachverhalt und Inhalt dieser Vereinbarung war eigentlich nicht öffentlich und wurde nur durch die Indiskretion eines britischen Diplomaten bekannt. Ich habe nicht gründlich dazu recherchiert und nur wenige Artikel im Netz gefunden, diese aber auch gar nicht gelesen, weil hinter identitätspflichtigen Bezahlschranken. Wer will, kann dem aber nachgehen und ggfs. hier berichten:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2711739/Germanys-secret-deal-Russia-end-violen...

Margareta Pagano "Land for Gas: Merkel and Putin discussed secret deal could end Ukraine Crisis" Independent (31 July 2014)

desgl. in Richard Sakwa, Frontline Ukraine, Seite 171

Das beste Buch über den Abschuss und seine Folgen (wo obiges erwähnt wird) stammt von Kees van der Pijl: Ukraine and the new Cold War - Prism of disaster. Das gibt es auch auf Deutsch (hat vielleicht sogar eine eigene Webseite?).

Kees van der Pijl ist ein sehr seriöser und auf die richtige Weise kritischer Politikwissenschaftler, der noch andere wichtige Dinge veröffentlich hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kees_van_der_Pijl

MfG, Weiner

*) Bismarck sagte mal (sinngemäß): Amerika hat immer Glück - wenn es stürzt, verletzt es sich nicht, so wie Besoffene und Kinder. Das kann man ganz gut in der Geschichte zeigen, selbst nach Abzug von Verschwörungstheorien (herbei manipuliertes Glück?). Und das sollte für die Zukunft zu erhöhter Aufmerksamkeit führen. Wenn der Westen demnächst weiter crasht, dann wird sich Europa weniger schnell erholen als die USA.

Zum Abschuss von MH17 gibt es ein interessantes hellsichtiges (präkognitives) Zeugnis auf der Webseite von Taurec, der das hierher vielleicht verlinken kann.

Der Garten Eden (Kharsag) ...

Greenhoop @, Freitag, 04.02.2022, 21:03 vor 1461 Tagen @ Weiner 1806 Views

> *) Bismarck sagte mal (sinngemäß): Amerika hat immer Glück - wenn es stürzt, verletzt es sich nicht, so wie Besoffene und Kinder. Das kann man ganz gut in der Geschichte zeigen, selbst nach Abzug von Verschwörungstheorien (herbei manipuliertes Glück?). Und das sollte für die Zukunft zu erhöhter Aufmerksamkeit führen.

... ist keine Verschwörung und vielleicht lieber @Weiner, benötigst Du nur ein wenig Erleuchtung (The Shining Ones).

Ein guter Einstieg sich den gewöhnlichen Gedanken entziehen zu können, sind die Informationen des Aufklärers "Jordan Maxwell".

The Chief Cornerstone (Jesus Christ)

Wenn Du das verinnerlicht hast, gerne weiter zu Christian & Barbara Joy O'Brien (The Genius of the Few, The Shining Ones) um zu merken, wie sinnlos Diskussionen über Zbigniew Brzeziński & Co. und deren vorgeblichen Strategien sind.

Du mußt leider 2,5 Stunden (kurzweilig) Zeit erübrigen, aber niemals eine Verschwendung.

Gruß - GH

Es ist nicht persönlich, es geht immer nur ums Geschäft ....

NST @, Südthailand, Montag, 07.02.2022, 04:07 vor 1458 Tagen @ Greenhoop 1024 Views

bearbeitet von NST, Montag, 07.02.2022, 04:19

.... meint einer, der in seiner Jugend auf einem Buch über die Rotschilds schlief und Amerika sehr gut kennt - hat dort gearbeitet und am Ende stand er auf der Fahndungsliste vom FBI .... most wanted .....

Er schätzt die Sara und was er hier erzählt, würde ich von den Wahrscheinlichkeiten her, einen sehr hohen Realität-Charakter zuordnen. Warum die USA den Krieg in der Ukraine wollen

Auch beim Schnupfen ist es nichts persönliches, die Struktur des US Finanzsystems gibt den Rahmen vor. Um die zentrale Macht des FED Systems zu erhalten muss eben gespritzt werden. Die Alternative wäre ein heisser Krieg gewesen.

Solange es dieses westliche System gibt, wird die Welt immer zwischen diesen beiden Alternativen balancieren müssen. Ich bin kein Freund des chinesischen Systems - in einer Übergangsphase werden wir ohne so ein System wohl letztendlich ohne Krieg nicht weiter kommen. Alleine die Ressourcen an Waffensystemen die dazu immer erzeugt werden müssen um die Balance zu halten, ruinieren den Planten dahingehend, dass Menschen dort sinnvoll leben können.
Diese System kennt nur einen Slogan: The Winner Takes It All ---- am Ende werden keine Gefangenen mehr gemacht, auch die Sklavenhaltung wird enden - man braucht sie nicht mehr.

Das westliche System muss weg - definitiv - so sehe ich es. Es kann danach nur besser werden.
Gruss

PS: Risiko Profil

[image]

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Werbung