Langsam dämmert es der NATO, was sie in der Ukraine gerade anrührt. Stoltenberg: NATO wird auch im Falle einer russ. Invasion keine Truppen schicken.

Im ehemaligen Nachrichtenmagazin:

Also entweder ist das der verzweifelte Versuch, die Russen doch noch zum Einmarsch zu ermuntern, um in der Ukrainefrage den politischen Endsieg für das Imperium einfahren zu können, oder die NATO bekommt kalte Füße und möchte vielleicht doch keine Fotos mit Leichensäcken, die aus NATO-Militärtransportern getragen werden. So oder so ist es kein gutes Zeichen für die US-amerikanische Ostfrontstrategie.

Viele Grüße,
Naclador

Warum sollte die Nato eigene Truppen opfern wenn sie die Ukrainer in einem Stellvertreterkonflikt verheizen kann.
Ist deutlich billiger und vermeidet hässliche Bilder mit eigenen Toten und Verletzten.

Vielleicht war es auch noch nie die Absicht die Ukrainer zu verteidigen? Sondern im Gegenteil, beide Seiten aufzuhetzen und danach billigst an ukrainische Ressourcen zu kommen und die Russen materiell und menschlich zu verschleissen (plus der lukrativen Gewinne für US Gas und US Waffenlieferungen an die westlichen Staaten).

...

--
â€œAnd crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.â€

Die baltischen Staaten haben nur ein paar Mann unter Waffen, das ist keine Hilfe.
Polnische Soldaten dürften in der Ukraine alles andere als gern gesehen werden, hat historische Gründe.
Über Deutschland brauchen wir wohl nicht reden, von den 300 Kampfpanzern dürften nicht mal 100 die ukrainische Grenze erreichen.
England und Frankreich drohen wenn überhaupt nur noch mit ihrem atomaren Arsenal.

Der einzige ernstzunehmende Truppenlieferant ist die Türkei, und die wird sich sowas bestimmt vier Mal überlegen.

Bleiben nur die USA, und für so dämlich halte ich selbst den Biden nicht.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

Wieder mal [[top]]

Eine Analyse von Dagmar Henn

Ende vergangener Woche wandte sich das US-Außenministerium an China, um beim Thema Ukraine zu helfen.
Diese Bitte zeigt, wie die Kräfteverhältnisse wirklich aussehen.
Und dass die USA immer noch nicht begriffen haben, wie eng das russisch-chinesische Bündnis ist.

https://de.rt.com/meinung/130793-verzweiflung-im-nebelloch-usa-bitten/

Man verlernt rasch, als einer unter Vielen zu agieren, wenn man stets auf die imperiale Vormachtstellung vertrauen kann. Das hat die heutige US-Elite so verinnerlicht, dass sie völlig außer Stande ist, in einem Netzwerk bilateraler Wechselbeziehungen zum eigenen strategischen Vorteil zu agieren. Sie versuchen immer die gleichen Rezepte, Erpressung, Sanktionen, Farbenrevolutionären, Teile und Herrsche. Die geopolitischen Gegner haben sich darauf eingestellt, und den maßgeblichen Think Tanks fällt nichts anderes mehr ein als More of the Same und Double Down. Damit kann man keinen Blumentopf gewinnen.

Wenn ich das richtig erinner, gab man sich dafür ein Zeitfenster bis ca. 2019, weil danach die Ressourcen zu knapp wären.

Man konnte Russland aber nicht knacken mit dem Ziel, China zu isolieren. Einer der Hauptgründe dürfte Trump gewesen sein, der nicht so gespurt hat, wie es eine Clinton getan hätte. Man kann froh sein, daß dieser Kelch an uns vorbeigegangen ist.

Grüße

--

Afuera!

RSS-Feed dieser Diskussion

Wozu auch?

Tja, die USA bekämpfen Russland bis zum letzten Ukrainer... (oT)

Er sagt es wenigstens...Die Briten haben die Polen 1939 ins offene Messer rennen lassen...(OT)

Welche Truppen auch?

Na also, der Käs' ist gegessen

Verzweiflung in "Foggy Bottom"?

Das ist das Problem, wenn man unter dem Paradigma des eigenen Exzeptionalismus aufgewachsen ist.

Konzept der Full Spectrum Dominance gescheitert

Werbung