[Klima-Schwindel] Als Neujahrsgeschenk gibts gleich mal zwei Watschen aus Brüssel

FOX-NEWS @, fair and balanced, Sonntag, 02.01.2022, 19:44 vor 1487 Tagen 4930 Views

Die Kommission (Oberster Soviet der EU) stellt die neue CO2-Taxometrie öffiziell vor. Danach wird Kernkraft gefördert, Gas aus konventionellen Quellen ist aber nur bis 2035 zulässig. Ich werde noch EU-Fan ... fettes Double Love Like dafür. [[top]][[herz]][[herz]][[top]]

Deutschland stellt Atomkraftwerke ab und muss dafür Kernkraftwerke in der EU finanzieren

Das bedeutet: Während Deutschland aus der Kernkraft aussteigt, wird Geld aus dem deutschen Haushalt und von Sparern und Investoren gezielt in den Ausbau der Kernkraftwerke in den Nachbarstaaten investiert.

Doppelt zahlen hält besser. :-P

Aber weil das nicht reicht, hat die EU noch eine zweite Ohrfeige für Deutschland parat: Gas, worauf Deutschland faktisch seine Energieversorgung künftig fast ausschließlich stützen will, soll nur noch dann in der Taxonomie bleiben, wenn es spätestens ab 2035 aus erneuerbaren Quellen stammt oder besonders niedrige Emissionen aufweist – was für russisches Erdgas angesichts der Produktionsbedingungen und langen Transportwege nicht zutrifft. Damit zerschlägt die EU auch die zweite Säule der geplanten deutschen Energieversorgung.

Wozu brauchen wir dann noch NS2? [[hae]]

Oder spielt die Ampel ein doppeltes Spiel: Längst weiß jeder halbwegs Vernünftige, dass mit Sonne und Wind keine Wirtschaft im modernen Sinne betrieben werden kann. Weil die Ampel aber nicht die Kraft hat, ihren Kurs zu ändern und dafür vor den Wählern geradezustehen, deren Heimat durch immer neue Windparks sinnlos und zwecklos zerstört wird, lagert sie die Kernkraft einfach in die Nachbarstaaten aus.

Das glaube ich nicht. Die Grünen sind wirklich so doof.

[[euklid]]

Das Jahr fängt schon mal gut an.

Grüße

--
[image]

Afuera!

Dabei waere Erdgas weitaus oekonomischer

CalBaer @, Sonntag, 02.01.2022, 20:15 vor 1487 Tagen @ FOX-NEWS 3428 Views

Der CO2-Ausstoss ist dabei vergleichbar mit Atomkraftwerken (wegen der aufwendigen Infrastruktur und Entsorgung).

Aber die EU hat wenigstens bestaetigt, dass Atomkraft subventioniert werden muss, damit es funktioniert. So finanziert der deutsche Steuerzahler auch die Atomwaffeninfrastruktur der Franzosen mit.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Deutschland könnte bei Gas auch das CO2 einfangen und speichern.

Martin @, Sonntag, 02.01.2022, 20:31 vor 1487 Tagen @ CalBaer 3183 Views

Aber der Habeck hat das in seiner Zeit in Zusammenhang mit Kohle in Schleswig-Holstein verhindert, und dann haben sie es auch noch per Gesetz verboten. Na, dann wird die Regierung von allen Seiten in die Zange genommen. Dass das Ganze gegen Russland gerichtet ist, ist klar. Allerdings wird halb Deutschland auch mit Gas geheizt.

Sequestrierung ist gefährlicher Blödsinn.

Naclador @, Göttingen, Montag, 03.01.2022, 11:06 vor 1486 Tagen @ Martin 2219 Views

Moin Martin,

Kohlenstoffdioxid als Gas zu speichern ist gefährlicher Unfug. Ein Leck, und die Anwohner in der Umgebung des Gaslagers fallen um wie die Fliegen. Die Kompression des Gases kostet so viel Energie, dass der EROEI miserabel und die Energie viel zu teuer wird.

Wenn man es ernst meint, speichert man kein CO2, sondern Kohlenstoff, z.B. in Form von Holzkohle. Keine Kompressionskosten, die Meiler liefern sogar noch nutzbare Abwärme, und alles was man dafür tun muss ist Bäume pflanzen. Nichts konzentriert den Kohlenstoff aus dem atmosphärischen CO2 so effizient wie die Photosynthese. Die Holzkohle lässt sich gefahrlos in Deponien endlagern oder zur Bodenverbesserung einsetzen.

Gruß,
Naclador

Der ganze Klima-Schwindel ist gefährlicher Blödsinn!

FOX-NEWS @, fair and balanced, Montag, 03.01.2022, 11:50 vor 1486 Tagen @ Naclador 2265 Views

[[motz]]

Wenn man es ernst meint, speichert man kein CO2, sondern Kohlenstoff, z.B. in Form von Holzkohle. Keine Kompressionskosten, die Meiler liefern sogar noch nutzbare Abwärme, und alles was man dafür tun muss ist Bäume pflanzen. Nichts konzentriert den Kohlenstoff aus dem atmosphärischen CO2 so effizient wie die Photosynthese. Die Holzkohle lässt sich gefahrlos in Deponien endlagern oder zur Bodenverbesserung einsetzen.

Das kann man machen, wenn man will. Es ist allerdings so, daß die Biosphere mit höheren CO2-Gehalten nicht nur gut klar kommt, sondern richtiggehend aufblüht. Auch ein Anstieg der Temperaturen ist nichts, vor was man sich fürchten müsste. Die meiste Zeit der Erdgeschichte war es 5-10° wärmer.

Jedem, der den Klima-Unsinn noch glaubt, empfehle ich Sebastian Lünings Klimaschau. So werden Klima-Mythen fachgerecht zerlegt. [[top]]

Grüße

--
[image]

Afuera!

Soso, den Klimaschwindel durchschaust Du... tsss... (oT)

MausS @, Montag, 03.01.2022, 12:12 vor 1486 Tagen @ FOX-NEWS 2012 Views

[[euklid]]

Da kann ich nur staunen! <img src=" />

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Danke. Auch wenn man den Eindruck hat, er ist aus einer Uni-Vorlesung rausgefallen und - haste nicht gesehen! - bei Youtube gelandet

Mephistopheles, Montag, 03.01.2022, 15:33 vor 1486 Tagen @ FOX-NEWS 2010 Views

[[motz]]

Wenn man es ernst meint, speichert man kein CO2, sondern Kohlenstoff, z.B. in Form von Holzkohle. Keine Kompressionskosten, die Meiler liefern sogar noch nutzbare Abwärme, und alles was man dafür tun muss ist Bäume pflanzen.

Bäume kann man leider nicht essen, außer die Rinder. Die fressen liebend gerne die Blätter von Bäumen. Aber das geht natürlich nicht, weil sie dabei das gefährliche Methan ausgasen, das nocht viel klimaschädlicher ist, als CO2. Außer man ist Rinderzüchter in Afrika, dann geht es doch. Oder Inder, der keine heiligen Kühe isst.

Nichts konzentriert den Kohlenstoff aus dem atmosphärischen CO2 so effizient wie die Photosynthese. Die Holzkohle lässt sich gefahrlos in Deponien endlagern oder zur Bodenverbesserung einsetzen.

IiiiiH! Dann wird ja das ganze CO2 wieder frei!

Das kann man machen, wenn man will. Es ist allerdings so, daß die Biosphere mit höheren CO2-Gehalten nicht nur gut klar kommt, sondern richtiggehend aufblüht. Auch ein Anstieg der Temperaturen ist nichts, vor was man sich fürchten müsste. Die meiste Zeit der Erdgeschichte war es 5-10° wärmer.

Jedem, der den Klima-Unsinn noch glaubt, empfehle ich Sebastian Lünings Klimaschau. So werden Klima-Mythen fachgerecht zerlegt. [[top]]

Die den Klima-Unsinn noch glauben, werden sich das nicht ansehen, weil es ihnen zu schwierig ist. Die anderen könnten allerdins davon profitieren.

Gruß Mephistopheles

Braunkohle ist noch ökonomischer

FOX-NEWS @, fair and balanced, Sonntag, 02.01.2022, 20:47 vor 1487 Tagen @ CalBaer 3241 Views

Wäre dem nicht so, hätte man sie längst durch Gas ersetzt. In USA ist das passiert, und jetzt macht man wieder die Rolle rückwärts zu King Coal. [[top]]

Bei klassischen Reaktoren mag die Rechnung sogar stimmen, beim schnellen Brutzyklus aber haut der hohe ERoEI alles andere in Grund und Boden.

Grüße

--
[image]

Afuera!

Braunkohle stinkt

Mephistopheles, Sonntag, 02.01.2022, 23:58 vor 1487 Tagen @ FOX-NEWS 2699 Views

Wäre dem nicht so, hätte man sie längst durch Gas ersetzt. In USA ist das passiert, und jetzt macht man wieder die Rolle rückwärts zu King Coal. [[top]]

Bei klassischen Reaktoren mag die Rechnung sogar stimmen, beim schnellen Brutzyklus aber haut der hohe ERoEI alles andere in Grund und Boden.

Grüße

Die USA sind groß. Wenn es in Nevada stinkt, dann riecht man das in L.A. nich mehr.

Leider haben wir nur klassische Reaktoren

CalBaer @, Montag, 03.01.2022, 01:45 vor 1487 Tagen @ FOX-NEWS 2681 Views

Thorium oder auch Kernfusuion ist alles unerwiesene Zukunfstechnologie, da muss man noch 20-50 Jahre warten, bis man vielleicht keine Gaskaftwerke mehr bauen muss (Verdopplung der Erzeugerkapazitaet ist jetzt schnell vonnoeten, wenn die Elektrotraeume verwirklicht werden sollen).

Mit Erdgas haette man die gleiche CO2-Bilanz wie mit Kernkraft, allerdings ohne die Risiken und Erblasten.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Stimmt nicht

FOX-NEWS @, fair and balanced, Montag, 03.01.2022, 06:49 vor 1486 Tagen @ CalBaer 2566 Views

Russland betreibt Schnelle Brüter, China und Indien bauen MSRs.

Grüße

--
[image]

Afuera!

Ja sie bauen, aber eben keine Wirtschaftlichkeit erwiesen

CalBaer @, Montag, 03.01.2022, 07:09 vor 1486 Tagen @ FOX-NEWS 2457 Views

Aus den schnellen Bruetern ist auch nicht viel geworden, da noch unwirtschaftlicher.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Kalkar

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Bei den jetzigen Preisen ist fast alles wirtschaftlich

FOX-NEWS @, fair and balanced, Montag, 03.01.2022, 09:10 vor 1486 Tagen @ CalBaer 2275 Views

Ausser die Erneuerbaren, die liefern nämlich nicht.

Aus den schnellen Bruetern ist auch nicht viel geworden, da noch unwirtschaftlicher.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Kalkar

Deine Aussage stimmt also nicht, da es diese Reaktoren gibt. Von Natriumgekühlten Reaktoren halte ich wenig, da hier die Probleme mit den Brennstäben und dem Festbrennstoff fortbestehen. Auch der Umgang mit Natrium ist ohne. Aber die Russen scheinen das, anders als die Franzmänner, im Griff zu haben, denn der BN-600 läuft seit 1980 mit einer Verfügbarkeit von über 74%. Nicht schlecht für einen Prototypen.

Grüße

--
[image]

Afuera!

Und plötzlich ist mehr Gas im Tank

mh-ing @, Montag, 03.01.2022, 09:08 vor 1486 Tagen @ CalBaer 2770 Views

https://agsi.gie.eu/#/historical/DE
Entgegen mancher Prognose ist in der Tabelle nun mehr Gas da als vorher. Vermutlich ist der laufende Zustrom aus den Pipelines mehr als der geringe Verbrauch über den Feiertagen (die ja sehr mild waren).
Bleibt spannend, ob uns das Gas reicht.

Fiebermessung bei Strom und Gas. 15 Atomreaktoren in Frankreich waren in den letzten Tagen wegen Wartung oder Pannen abgeschaltet.... Schweiz fürchtet um Stromversorgung...

Olivia @, Montag, 03.01.2022, 00:01 vor 1487 Tagen @ FOX-NEWS 3325 Views

"wir" hier natürlich nicht. Outdoor Chiemgau hat sich "aufgehübscht" und die Zahlen unter die Lupe genommen. Interessant für Billigstromkunden.... eine Pflicht zur Grundversorgung besteht nicht. Die Kunden bekommen Ersatz, der soll aber teilweise bis zu 78 ct per KWh kosten. Beim Gas wohl ähnlich. Die Energiekosten in Europa sind so hoch, dass offenbar Flüssiggastanker, die andere Länder beliefern wollten, umkehren und nun nach Europa liefern.... dort bekommen sie erheblich mehr....

Weihnachten hatten wir wohl auch viel Wind und Sonne, denn wir hatten Überproduktion, die wir nicht verbrauchen konnten und daher ins Ausland liefern mußten. Outdoor C gibt ein paar Preise sn, die sich köstlich anhören. Wenn wir dann wieder einkaufen müssen, wegen Flaute, dann wird es ebenfalls teuer. Aber jetzt kommen mal ein Paar Tanker. Weit sollen die aber nicht reichen. Ersetzen können sie die abgeschalteten Kraftwerke wohl nicht.... Na ja, wenn dann Frankreichs Atommeiler stottern......

Es lohnt sich, die Zahlen anzuhören. Man kann nur noch lachen. Etwas anderes bleibt einem wirklich nicht mehr übrig.

Hier der Link.

https://www.youtube.com/watch?v=UlsNpF_jlqc

--
For entertainment purposes only.

Natürlich weiß ich, dass es Unsinn ist, dich das zu fragen

Zweistein, Montag, 03.01.2022, 00:26 vor 1487 Tagen @ Olivia 3194 Views

aber warum muss man Wartungen im Winter machen. Es ist nur hier ran gehängt, weil es genug neue z.T. sinnlose Fäden gibt.

Ein unbedarft fragender Bürger
alias Zweistein
Ungeümpft und genesen

Wenn man die Wartung nicht im Sommer macht, muss man sie im Winter machen

CalBaer @, Montag, 03.01.2022, 01:51 vor 1487 Tagen @ Zweistein 2847 Views

Die Manager haben ploetzlich Panik bekommen, wobei die Ingenieure schon seit Jahren gewarnt haben.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Die mußten vor einigen Tagen das erste Kraftwerk abschalten, weil sich "Risse" zeigten..... - Whitney Webb dazu.....

Olivia @, Montag, 03.01.2022, 02:00 vor 1487 Tagen @ Zweistein 3159 Views

Wo die sich genau zeigten, das habe ich nicht verfolgt. Aber eine ganze Reihe anderer Kraftwerke gehörten wohl zur gleichen Bauserie und die müssen dann wohl auch auf "Risse" oder was auch immer die gefunden haben, überprüft werden.

Meiner Ansicht nach sind die alle "in einer Art von unterschwelligem Krieg". Sie scheinen auch nicht völlig übereinzustimmen, wie sie ihre neue "Klima-Wirtschaftspolitik" jetzt angehen wollen.

Whitney Webb hat sich intensiv mit den Organisationen und Gestalten beschäftigt, die hinter dem "Klimawandel-Paket" stehen. Sie nennt Namen und Organisationen. Ist leider nur in Englisch verfügbar. Vlt. kann man die Untertitel in Deutsch einstellen. Die sitzt in Chile und hat sich wirklich hineingekniet in das Thema. Interviewed wird sie von einer Muslima. Auch interessant, zu sehen, dass sich die muslimischen jungen Frauen jetzt um politische Themen kümmern und damit ins Internet gehen. Diese Länder werden von den "Segnungen" des neuen Umwelt-Klima-Kartells besonders betroffen sein. Offenbar ist geplant, zunächst den Entwicklungsländern mithilfe des "Klimapakets" (früher Schuldenpakete) die natürlichen Ressourcen "abzuschwatzen" (um es freundlich auszudrücken). In Australien haben sie das bereits mit dem Wasser gemacht. Grauenhaft. Das führte zum Aufgeben vieler Farmer und zur Übernahme durch die Multis. Auch die Riesenlandkäufe von Gates in den USA scheinen unter diese Rubrik zu fallen.

Macron soll ja aus dem Rothschild-Banken-Bereich kommen. Ich weiß nicht, wieweit diese Gruppierungen miteinander verfeindet sind. Merkel hing offenbar indirekt an der US-Klique dran und an den IT-Multis. Die wollen überall die Mittelschichten zerstören, weil das wohl die einzigen sind, die ihren Plänen etwas entgegenstellen könnten, nämlich ihren Verstand. Aber so lange die Leute glauben, dass Bill Gates ein "Garagenkünstler" war und über Nacht "Millionär" wurde, solange wird das schwer sein, dass die Mittelschicht aufwacht... und dann wird es möglicherweise zu spät sein. Dabei, so sagt man, reichen 20 % aus, um einen "Unterschied" zu machen.

Hier der Link. Das Mikrofon von Whitney ist leider nicht richtig eingestellt, so dass sich die Stimme ziemlich fürchterlich anhört. Ich habe es trotzdem ertragen und mir angehört. Sie hat auch interessante Analysen über die Entscheidung der Geschworenen beim Maxwell-Prozeß gemacht. Die Entscheidung über das Strafmaß ist nämlich noch nicht gefallen. Die trifft der Richter und das kann dauern. Dann hat die Öffentlichkeit bereits alles vergessen und denkt, dass die Frau 70 Jahre Haft bekommen hat. Dabei kann sie mit einer ganz kurzen Haftstrafe davon kommen, wenn der Richter entsprechend entscheidet. Warten wir es ab.

https://www.bitchute.com/video/w3mBnatA0Eze/

--
For entertainment purposes only.

Danke für die Analyse, leider kann ich überhaupt nichts damit anfangen. Was für Risse?

Mephistopheles, Montag, 03.01.2022, 17:18 vor 1486 Tagen @ Olivia 1990 Views

bearbeitet von Mephistopheles, Montag, 03.01.2022, 17:27

Wo die sich genau zeigten, das habe ich nicht verfolgt. Aber eine ganze Reihe anderer Kraftwerke gehörten wohl zur gleichen Bauserie und die müssen dann wohl auch auf "Risse" oder was auch immer die gefunden haben, überprüft werden.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Franzosen, nachem sie gerade festgestellt haben, dass Atomkraftwerke nachhaltig sind, vermeiden möchten, dass ihnen ein AKW ganz unnachhaltig um die Ohren fliegt. Diesen Triumph gönnen sie den deutschen Grünen einfach nicht.

Meiner Ansicht nach sind die alle "in einer Art von unterschwelligem Krieg". Sie scheinen auch nicht völlig übereinzustimmen, wie sie ihre neue "Klima-Wirtschaftspolitik" jetzt angehen wollen.

Ich könnte mir vorstellen, dass sie sich gerade nicht alle in einem unterschwelligen Krieg befinden, sondern dass es ihnen geht wie den Damhirschen in einem Gatter, auf die ich, als ich mal einen Spaziergang machte mit der ganz jungen Australian-Shepherd-Hündin meiner Schwester. Irgendwann entdeckten die Hirsche die Hündin und zack! allls nach der anderen Seite des Gatters. Die Hündin hellauf begeistert hinterher. An der anderen Seite ging es natürlich nicht weiter, also alle wieder zurück. Die Hündin wieder hinterher. Das ist das, was du interpretierst mit sie scheinen nicht ganz übereinzustimmen. Allerdings kann aus so einer Situation, da gebe ich dir recht, leicht ein echter Krieg entstehen. Wenn nämlich das Gatter durchbrochen wird.
Allerdings, da kann ich dich wieder beruhigen, dürfen die Europäer nicht mehr üer kreg und Frieden entscheiden. Das wurde in der Suezkrise1956, woran du dich sicher erinnerst (ich nicht, weil ich war damals noch nicht am Leben) definitiv geklärt.

Whitney Webb hat sich intensiv mit den Organisationen und Gestalten beschäftigt, die hinter dem "Klimawandel-Paket" stehen. Sie nennt Namen und Organisationen. Ist leider nur in Englisch verfügbar. Vlt. kann man die Untertitel in Deutsch einstellen. Die sitzt in Chile und hat sich wirklich hineingekniet in das Thema. Interviewed wird sie von einer Muslima. Auch interessant, zu sehen, dass sich die muslimischen jungen Frauen jetzt um politische Themen kümmern und damit ins Internet gehen.

Diese Länder werden von den "Segnungen" des neuen Umwelt-Klima-Kartells besonders betroffen sein.

Welche Segnungen meinst du denn?

Offenbar ist geplant, zunächst den Entwicklungsländern mithilfe des "Klimapakets" (früher Schuldenpakete) die natürlichen Ressourcen "abzuschwatzen" (um es freundlich auszudrücken).

Wo hast du denn diese Verschwörungsthorie her und was besagt die genau?

In Australien haben sie das bereits mit dem Wasser gemacht. Grauenhaft.

Welches australische Wasser? Haben die etwa alles Wasser ins Meer umgeleitet?

Das führte zum Aufgeben vieler Farmer und zur Übernahme durch die Multis. Auch die Riesenlandkäufe von Gates in den USA scheinen unter diese Rubrik zu fallen.

Sollen da überall Solaranlagen hin? (Frage mich sowieso. wieso noch keiner auf diese Idee gekommen ist). So nach dem Motto, die Solaranlage betriebt die Bill- und Melinda-Gates-Stiftung und die Ackermaschinen werden künftig elektrisch betrieben?

Macron soll ja aus dem Rothschild-Banken-Bereich kommen.

War der nicht bis kurz vor seinem Präsidentschaftswahlkampf deren Angestellter?

Ich weiß nicht, wieweit diese Gruppierungen miteinander verfeindet sind.

Verfeindet sind sie erst dann, wenn der Bär erlegt ist und wenn es darum geht, sein Fell zu verteilen. Bis dahin halten sie aber zusammen wie Pech und Schwefel.

Merkel hing offenbar indirekt an der US-Klique dran und an den IT-Multis. Die wollen überall die Mittelschichten zerstören, weil das wohl die einzigen sind, die ihren Plänen etwas entgegenstellen könnten, nämlich ihren Verstand.

Das sind diejenigen, die ihnen ihre Produkte abkaufen. Und die, ihre Kunden also, die wollen sie zerstören? Dann machen sie ja in Zukunft kein Geschäft mehr.

Aber so lange die Leute glauben, dass Bill Gates ein "Garagenkünstler" war und über Nacht "Millionär" wurde, solange wird das schwer sein, dass die Mittelschicht aufwacht...

Er wurde nicht über Nacht Millionär, sndern dadurch, dass die Mittelschicht im das MS-Dos abkaufte und nicht den Apple.

und dann wird es möglicherweise zu spät sein. Dabei, so sagt man, reichen 20 % aus, um einen "Unterschied" zu machen.

Hier der Link. Das Mikrofon von Whitney ist leider nicht richtig eingestellt, so dass sich die Stimme ziemlich fürchterlich anhört. Ich habe es trotzdem ertragen und mir angehört. Sie hat auch interessante Analysen über die Entscheidung der Geschworenen beim Maxwell-Prozeß gemacht. Die Entscheidung über das Strafmaß ist nämlich noch nicht gefallen. Die trifft der Richter und das kann dauern. Dann hat die Öffentlichkeit bereits alles vergessen und denkt, dass die Frau 70 Jahre Haft bekommen hat. Dabei kann sie mit einer ganz kurzen Haftstrafe davon kommen, wenn der Richter entsprechend entscheidet. Warten wir es ab.

https://www.bitchute.com/video/w3mBnatA0Eze/

Gruß Mephistopheles

Fiebermessung bei Strom, aktueller Vorfall heute um 10:03 (UTC)

MausS @, Dienstag, 04.01.2022, 11:41 vor 1485 Tagen @ Olivia 2049 Views

Ooooh, das wird, höchstwahrscheinlich eher auf kurz als lang, böse, wahrhaft RICHTIG BÖSE! enden:

[image]

Demnächst auch in Ihrem Kino!

Beste Grüße

MausS

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Werbung