Original pdf des Bundesministeriums für Forschung und Bildung

Zitat aus Seite 123

In den 2030er Jahren übernimmt ein digitales, partizipativ ausverhandeltes Punktesystem eine zentrale politisch-gesellschaftliche Steuerungsfunktion.

Was wäre, wenn ...
... angesichts einer erfolgreichen Nutzung des Sozialkreditsystems in China auch andere Staaten über die Nutzung eines solches Systems diskutieren?
... auch Deutschland darüber nachdenkt, wie ein digitales Bonuspunktesystem grundsätzlich mit einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung vereinbar sein könnte, und letztlich ein solches System einführt?
... das Punktesystem in der Folge eine weitreichende Steuerungs- und Orientierungsfunktion in einer zunehmend heterogenen Gesellschaft entwickelt?
... Menschen in Deutschland daraufhin wichtige Lebensentscheidungen lieber auf Basis einer algorithmischen Empfehlung treffen, als auf die eigene Einschätzung oder den Rat ihrer Freundinnen und Freunde und Familien zu vertrauen?

Für bestimmte Verhaltensweisen können im Punktesystem, das vom Staat betrieben wird, Punkte gesammelt werden (z. B. Ehrenamt, die Pflege Angehöriger, Organspenden, Altersvorsorge, Verkehrsverhalten, CO2-Abdruck). Neben der sozialen Anerkennung ergeben sich durch das Punktesammeln auch Vorteile im Alltag (z. B. verkürzte Wartezeiten für bestimmte Studiengänge).
Somit können Staat und politische Institutionen bestimmte Ziele über Anreize zur Verhaltensänderung verwirklichen (z. B. Steuerung des Arbeits- und Bildungsmarkts) und auch zukünftiges Verhalten genauer prognostizieren. Bürgerinnen und Bürger bringen in der Digital Liquid Democracy Themen auf die Agenda und stimmen über kritische Fragen ab. Unternehmen haben die Möglichkeit, an das Punktesystem anzudocken und die Daten nach vorheriger Zustimmung der Bürgerinnen und Bürger (etwa personalisierte Risikoprämien) zu monetarisieren.

Nach langen hochkontroversen Debatten entschied sich in Deutschland die Politik, mit einem zentralen digitalen Punktesystem zu arbeiten, das demokratischen Spielregeln folgt, auf Bonusanreizen beruht, die BürgerBürgerinnen und Bürger einbindet – und auf freiwillige Teilnahme setzt.

Das Punktesystem stößt bei einer Mehrheit der Bevölkerung in den 2030er Jahren auf Zustimmung, da es nach dem Empfinden vieler in einer komplexeren und ausdifferenzierteren Gesellschaft eine verbindende Orientierungsfunktion für verschiedene gesellschaftliche Gruppen einnimmt. Zugleich werden im Deutschland der 2030er Jahre durch das Punktesystem als Prognose­ und Steue­ rungswerkzeug schrittweise neue Normen im Alltag verankert.

https://www.informatik.fb2.frankfurt-university.de/~jschaefer/assets/BMBFForesightWerte...

Wer beispielsweise seine Wohnung zu stark heizt oder seinen Punktestand wegen des Verzehrs zu vieler Schweineschnitzel ruiniert hat, also in der Gesellschaft als (wörtlich) "Abgehängter" gilt, kann seinen Punktestand durch Organspenden wieder auf den Stand eines ordentlichen Mitglieds dieser Gesellschaft heben.

DIE werden bis 2030 gar nichts von dem umsetzen. Entweder wir haben in 2030 eine freiheitlich-demokratische Grundordnung, welche mehr den Menschen als das System betrachtet, oder hier steht kein Stein mehr auf dem anderen.

Meine Nostradamusthese für 2022-2030.

Das sind Gehirnfürze von Lineardenkern, die zu doof sind einen Turmschiss in den Schnee zu kacken!

Ich möchte der Toilettenpapierfabrikant aller Deutschen sein, auch der Ungeimpften!

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Die Sache wurde hier schon mal behandelt:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=581860

... auch Deutschland darüber nachdenkt, wie ein digitales Bonuspunktesystem grundsätzlich mit einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung vereinbar sein könnte, und letztlich ein solches System einführt?

..... wenn ein Erfinder, eine verbesserte Kopie nicht erkennt?

Als die Chinesen noch im langen Marsch marschierten und noch vor ihrer Kulturrevolution, hatten die Deutschen schon längst ein analoges Bonuspunktesystem etabliert, das sie auch in die freiheitlich-demokratischen Grundordnung hinüber retteten.

Genau das war es, wofür die ganze Rest-Welt die Deutschen bewunderte. Das ist das Markenzeichen für Made in Germany.

Erst als die Chinesen das kopierten und optimierten - also auf digital umstellten, wurde es als vom Teufel kommend erkannt. Die Grünen Khmer haben das sofort als bekannt erkannt, die Tradition der Rotkäppchen - und der Philosoph R. Precht die Werbetrommel dafür betrieben.

Für Deutschland ist das überhaupt nicht Neues - sondern eine Rückbesinnung.
Gruss

PS: wer etwas mit Geschichte am Hut hat - findet diese Zusammenhänge eigentlich sehr schnell heraus - franz. Revolution, NS -- und der dort entstandene Begriff Blockwart -- das Konzept ist aber Rotkäppisch ..... Nationalsozialismus - Franz. Revolution

Könnt ihr Schüler eigentlich alle keine Internetsuchmaschinen bedienen?

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

... setzen alle eine hohe Zustimmung seitens der Bevölkerung voraus und mir will gerade nicht einfallen, zu welchem Zeitpunkt dies erreicht werden könnte. Das sind alles Märchen passend zur Weihnachtszeit, geschrieben von interessierten Kreisen für dumme Mitläufer der politischen Klasse. Man möge mir bitte erklären, wofür die Trans- / Posthumanisten die Zustimmung einer riesigen Menge nutzloser "Fresser" benötigen. Die werden mit Sicherheit nicht alle für die Renaturierung der Erde benötigt. Neustart ist Neustart und eben nicht die Wiederholung des Alten mit neuen Mitteln.

Gruß - GH

Nach langen hochkontroversen Debatten entschied sich in Deutschland die Politik, mit einem zentralen digitalen Punktesystem zu arbeiten, das demokratischen Spielregeln folgt, auf Bonusanreizen beruht, die BürgerBürgerinnen und Bürger einbindet – und auf freiwillige Teilnahme setzt.

Das Punktesystem stößt bei einer Mehrheit der Bevölkerung in den 2030er Jahren auf Zustimmung, da es nach dem Empfinden vieler in einer komplexeren und ausdifferenzierteren Gesellschaft eine verbindende Orientierungsfunktion für verschiedene gesellschaftliche Gruppen einnimmt. Zugleich werden im Deutschland der 2030er Jahre durch das Punktesystem als Prognose­ und Steue­ rungswerkzeug schrittweise neue Normen im Alltag verankert.

https://www.informatik.fb2.frankfurt-university.de/~jschaefer/assets/BMBFForesightWerte...

Wer beispielsweise seine Wohnung zu stark heizt oder seinen Punktestand wegen des Verzehrs zu vieler Schweineschnitzel ruiniert hat, also in der Gesellschaft als (wörtlich) "Abgehängter" gilt, kann seinen Punktestand durch Organspenden wieder auf den Stand eines ordentlichen Mitglieds dieser Gesellschaft heben.

Wer mit dem öffentlichen Personennahverkehr und dreinmaligem umsteigen incl. der Wartezeit nach 2 1/2 Std. seine Arbeitsstätte ereicht, erhält Bonuspunkte, statt nach 15min normal oder 30min im Berufsverkehr mit dem eigenen Auto. Der erhält Maluspunkte. Das gilt nicht für die, die wegen der Wichtigkeit ihrer Tätigkeit und positiver Punktebilanz ein Firmenfahrzeug zur Verfügung gestellt bekommen haben.
Das ist nämlich der Kernpunkt, worum es den Befürwortern des Punktesystems geht; dass die normalen Bürger mit dem öffentlichen Persoennahverkehr fahren müssen, wegen dem Umweltschutz und der Klimabilanz während sie selber, wegen der Wichtikeit ihrer Tätigkeit einen Dienstwagen erhalten.

#################################################################################

Corona ist der Schwanengesang der Demokratie; allerdings kommt es anders, als alle erwartet hatten. So wie das Ende der römischen Republik nicht kam dadurch, wie alle erwartet hatten, durch einen rex, also einen König, sondern durch das Prinzipat. Das werden wir auch noch erleben; in China und Weißrussland haben sie schon. In Eussland wahrscheinlich auch, wenn Putin, der letzte Demokrat, stirbt oder abtreten muss. In USA sind sie knapp daran vorbeigeschrammt. Wenn das Trumpeltier, der alle Fähigkeiten hatte zu einem Princeps, ein paar Jahrzehnte jünger gewesen wäre, dann hätten sie ihn wahrscheinlich schon heute. Aber auch Cäsar war im Grunde zu alt, als er die Stellung eines Prinzeps (es fehlte nur noch der Begriff) erreicht hatte. Aber das Trumpltier wird entweder kongeniale Nachfolger haben, so wie Cäsar in Augustus, der übrigens dem Namen nach Gaius Julius Cäsar hieß, einen hatte; oder die USA werden im Chaos versinken. So wie Rom im Chaos versunken wäre ohne Augustus. Er hat das Chaos für fast 4 Jahrhunderte aufgehalten.

Gruß Mephistopheles

Erzähl mal.

Gruß
stokk

Erzähl mal.

Gruß
stokk

https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Actium

https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsteilung_von_395

Da braucht man aber kein Professor zu sein, einfaches Abiturientenwissen genügt. Allerdings nur mit einem Abitur in Bayern.

Gruß Mephistopheles

Vasallen und Marionetten der Hintertanen sind, die Morgenthau für Deutschland durchsetzen wollen, manifestiert sich hier in Reinstform und es wird auch noch als "gut für Deutschland" geframt:

https://www.informatik.fb2.frankfurt-university.de/~jschaefer/assets/BMBFForesightWerte...
S. 130 ff

"Das Deutschland der 2030er Jahre ist im Vergleich zu
den 2010er Jahren nicht mehr wiederzuerkennen. Eine
radikale Transformation hat sich vollzogen, basierend
auf einer neuen sozial-ökologischen Ausrichtung der
Marktwirtschaft.

Als neue zentrale Indikatoren, an denen
sich große Teile der Gesellschaft ausrichten, gelten
Nachhaltigkeit, Lebensqualität, Zeitwohlstand und soziale
Kohäsion.

Gemessen an den alten wirtschaftlichen
Parametern, wie etwa dem BIP, hat die Wirtschaftskraft
Deutschlands spürbar nachgelassen, was aber von
einem Großteil der Bevölkerung nicht (mehr) als Problem
angesehen wird – da sich auch die gesellschaftliche
Wahrnehmung von Wohlstand immens verändert hat.

Kaufkraft und materieller Wohlstand sind gesunken.

Auch wird Wachstum vermehrt von Ökonominnen
und Ökonomen in den Kategorien eines an Nachhaltigkeitszielen
orientierten, qualitativen Wachstums
gedacht. Was gestern noch als Statussymbol galt, kann
heute als Symbol des Gestrigen gelten. Dieser massive
gesellschaftliche Wandel verlief nicht ohne Probleme,
da er auch Verliererinnen und Verlierer der Transformation
und starke strukturelle Umbrüche in vielen
Branchen mit sich brachte. ---> Autoindustrie!

Die Transformation erfolgte als Reaktion auf die Intensivierung
der Folgen des Klimawandels, die in den
2020er Jahren überall in Deutschland und Europa zu
einer Häufung von Extremwetterereignissen mit Hitzewellen,
regionalen Dürreperioden, Überschwemmungen,
schweren Stürmen und lokaler Wasserknappheit
führte. Unter dem Eindruck dieser prägenden Ereignisse
und einer – in weiten Teilen der Bevölkerung so
wahrgenommenen – Handlungsschwäche der nationalen
und europäischen Politik im Umgang mit dem
intensivierten Klimawandel entstanden lokale Graswurzelbewegungen,
die sich entweder dezentral über
soziale Medien oder die zentrale Plattform „Everydays
for Future!“, die aus den bereits bestehenden Netzwerken
der Gründungsmitglieder der Fridays-for-Future-
Bewegung hervorgegangen war, für einen effektiveren
Klimaschutz organisierten.

Eine der zentralen Forderungen
dieser Bewegung war, das bestehende Wohlstands-
und Wachstumsparadigma zu überdenken,
da Ressourcenverbrauch und Umweltzerstörung die
planetaren Belastungsgrenzen erreicht hätten. Klimaschutzmaßnahmen,
so die Forderung, seien am besten
dezentral und vor Ort umzusetzen."

Dxn!

Hallo Manuel H.,

Original pdf des Bundesministeriums für Forschung und Bildung

Das Dokument hat den Titel:

Studie
ZUKUNFT VON WERTVORSTELLUNGEN DER MENSCHEN IN UNSEREM LAND

Darin heißt es auf Seite 8:

Zielsetzung der Studie

Die Ergebnisse der vorliegenden Studie stellen keine Prognosen oder finalen Antworten auf die Studien-Leitfragen dar. Vielmehr zielen sie darauf ab, im Sinne der Strategischen Vorausschau, ein breites Spektrum an möglichen Zukünften und Entwicklungspfaden aufzuzeichnen – und dabei auch zu einem Diskurs über die Zukunft anzuregen. Somit sollen die Ergebnisse u.a. einen Interpretationsrahmen für weitere Studien und Befunde, d.h. für die Einordnung von z.B. Trends und gesellschaftspolitischen Zusammenhängen, im dreijährigen Vorausschau-Prozess bieten.

Hauptbestandteil der Studie sind sechs Szenarien (S. 10):

- Eine europäisch denkende und handelnde Gesellschaft, die gemeinsam mit den EU-Partnern selbstbewusst die eigenen Interessen und Vorstellungen vertritt und dabei auch bereit ist, sich bewusst vom Rest der Welt abzugrenzen: der europäische Weg

- Eine durch weitreichende ökonomische Deregulierung geprägte Gesellschaft, die sich maßgeblich an den Paradigmen des größtmöglichen Wettbewerbs und des Leistungsprinzips orientiert, in der aber nicht alle das hohe Tempo mitgehen können: Wettbewerbsmodus

- Eine Welt, in der Deutschland gegenüber den starken geopolitischen Blöcken nach seiner Identität sucht und einem Trend der Re-Lokalisierung folgt: Rückkehr der Blöcke

- Eine sozial stark ausdifferenzierte Gesellschaft mit einem deutlichen regionalen Gefälle und einer handlungsschwachen Politik, die zugleich eine hohe Durchdringung von digitalen Technologien aufweist: Tempounterschiede

- Eine Gesellschaft, in der digitale Parameter die Rahmenbedingungen setzen, in der soziales Engagement über ein Punktesystem entsprechend erfasst und belohnt wird, die aber auch eine Tendenz der Desintegration und Spaltung enthält: das Bonus-System

- Eine Welt, in der ein zunehmend dynamischer Klimawandel zur Herausbildung neuer ökonomischer Leitbilder, zu sozialen Innovationen und Dezentralisierungstendenzen, aber auch zu Wohlstandseinbußen führt: ökologische Regionalisierung

Man kann diese Studie für völlig bescheuert oder ultra-gefährlich halten, aber es ist eben nur eine Studie.

Du zitierst aus Szenario 5 (die @DTxxx aus Szenario 6) und behauptest in Deiner Betreffzeile: "Bundesministerium plant chinesisches Bonussystem ab 2030". Warum hast Du z. B. nicht aus Szenario 2 zitiert und behauptet: "Bundesministerium plant weitreichende Deregulierung und weitgehend digitalisierte Volkswirtschaft ab 2030"?

Sind wir hier bei Telegram, oder was?

@der_Chris hatte das Thema übrigens bereits am 29.6.21 am Wickel (Kommen wir zu einem echten Skandal: Einführung des chinesischen Bonussystems in Deutschland). Muß man befürchten, daß das DGF zur Fake-News-Schleuder verkommt? Die Zeiten sind eigentlich hart genug.

Gruß,

Nordlicht

--
30 Jahre sind genug - Sezession jetzt!

Ich erinnere mich noch, wie eine "Studie" der Sowjetunion im Westen bekannt wurde.

Die sowjetische "Studie" plante den Umgang eines bewaffneten Überfalls der Nato-Streitkräfte auf die DDR und empfahl eine offensive Verteidigung tief in das Bundesgebiet und gab auch die Anzahl der Toten auf beiden Seiten an.

Die Aufregung im Westen war immens. Man hätte seinerzeit auch "Sind wir hier bei Telegram?" und "Fake-News" rufen können und darauf verweisen, dass es sich schließlich nur um Studien handele und man hätte doch auch stattdessen die Studie ab Seite 285 thematisieren können, in der es um die Gesundheitsversorgung schwangerer Frauen in der UdSSR ging.

Und woraus schließt Du, daß ausgerechnet Szenario 5 im Zentrum der Planungsvorbereitungen steht?

Die DTxxx gehen offenbar eher von Szenario 6 aus.

--
30 Jahre sind genug - Sezession jetzt!

Geh einmal auf eine Veranstaltung mit dem kleinen Blackout-Lenchen oder mit dem schönen Robert, hör Dir an, was sie sagen, lies das Grüne Khmer Parteiprogramm, und Du findest genau die Punkte aus Szenario 6. Die Dx hat ebenfalls massiv dazu beigetragen, die Autoindustrie in D abzuwickeln (dazu hat allerdings der Betrug von Winterkorn bei Audi zusammen mit Bosch und im Fahrwasser dann Daimler etc. auch beigetragen).

Aber die gleichzeitige Abwicklung der Autoindustrie, plus Abschaltung der KKWs, plus Abschaltung der Kohlekraftwerke, PLUS Abbau der Gasspeicher (in S zB wird ein großes Gasometer plus ein schöner großer Gasspeicher abgeschaltet, angeblich wegen EU Regularien daß Netz und Betreiber getrennt sein müßten). Das ist doch Wahnsinn, denn Gas ist laut Cem und Lenchen die Zukunft.

NS II soll auch nicht kommen, da bleibt für Deutschland nur Morgenthau.

Das Szenario wird zum Programm. Und das elende kleine Dxn, diese US Marionette, und seine Zeugen/Jünger setzen es um.