Vor rund zehn Monaten startete die weltweite Corona-Impfkampagne. Zahlreiche Impfgegner steuern dagegen. Wer sind diese Menschen? Welche Motive verfolgen sie und wovor haben sie Angst? Um das besser zu verstehen, werden am Beispiel des britischen Arztes Andrew Wakefield, einer zentralen Figur der Anti-Impf-Bewegung, die Entwicklungen innerhalb der Impfgegnerschaft dargelegt.

https://www.youtube.com/watch?v=cfzWGypZ1OM

--
Mfg.H.

O.

Ein jeder kann für sich selbst überprüfen, ob es Sinn macht, sich impfen zu lassen. Für mich gilt, ich hatte noch nie eine Grippe, bin unter 60 und ein Spargeltarzan. Ist das bei jemandem anders, so kann er für sich selbst für Schutz sorgen. Das muss nicht ich machen!

Gäbe nur einen Grund mich impfen zu lassen: Die Angst vor Einschränkungen im Alltag und sozialer Isolation! Welche nach meiner Beobachtung der Hauptgrund für jene ist, die sich "pieksen" lassen.

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Warum soll sich jemand einen Stoff in den Körper spritzen lassen, der nicht nur nicht eine Zulassungsprozedur nach dem anerkannten Stand der Wissenschaft hinter sich hat, sondern bei dem alle Verantwortlichkeiten auf den Kopf gestellt sind, die man aus langer Erfahrung für solche Zulassungen etabliert hat?

Wer würde von einem Fremden einen unbekannten Trunk annehmen, wenn der ihm davon ein längeres Leben verspricht? Was würde einen Schlucken anderes sein, wie eine Mutprobe unter Halbstarken? Wir bringen den Kindern bei, bei Veranstaltungen gut auf ihre Getränke aufzupassen, damit ihnen niemand etwas hineinschüttet. Das hat nichts mit Angst zu tun, sondern mit Verstand.

Sicher kann eine Grippe schwere Folgen haben. Man kann aber auch auf die natürliche Abwehrkraft seines Körpers vertrauen.

Ansonsten bin ich gespannt, wann die Leute realisieren, wie sehr sie vera...t wurden. https://www.youtube.com/watch?v=tC0wkfwVUS0

Es soll da eine Beschlussvorlage geben: "Ab 28. Dezember sind private Zusammenkünfte von Geimpften und Genesenen nur noch mit maximal zehn Personen erlaubt. Diese Obergrenze soll für Treffen in Innenräumen und Außenbereichen gleichermaßen gelten. Kinder bis 14 Jahren sind davon ausgenommen. Sobald auch nur eine ungeimpfte Person mit teilnimmt, gelten die Kontaktbeschränkungen wie für Ungeimpfte: Das Treffen ist dann auf den eigenen Haushalt und höchstens zwei Personen eines weiteren Haushaltes beschränkt. Die Dauer der Maßnahme ist (noch) nicht terminiert."

Und erste Daten aus Dänemark deuten an, dass Geboosterte dreimal so häufig mit Omikron infiziert werden als Ungeimpfte: https://sciencefiles.org/2021/12/20/als-waeren-sie-nicht-geimpft-alle-impfstoffe-weitge...

.

Ein jeder kann für sich selbst überprüfen, ob es Sinn macht, sich impfen zu lassen. Für mich gilt, ich hatte noch nie eine Grippe, bin unter 60 und ein Spargeltarzan. Ist das bei jemandem anders, so kann er für sich selbst für Schutz sorgen. Das muss nicht ich machen!

Gäbe nur einen Grund mich impfen zu lassen: Die Angst vor Einschränkungen im Alltag und sozialer Isolation! Welche nach meiner Beobachtung der Hauptgrund für jene ist, die sich "pieksen" lassen.

Jeder hat von Geburt an eine natürliche Gesundheit mitbekommen, ansonsten hätte er das Erwachsenenalter nicht erreicht. Die Mehrzahl der Säugetiere erreicht es nicht. Die das Erwachsenenalter erreichen sind bei allen Säugetieren in der Minderheit - mit Ausnahme des Menschen und das auch nur in allerjüngster Zeit.
Wer also das Erwachsenalter erreicht hat, ist gesund, sonst hätte er das Erwachsenalter nicht erreicht - mit Ausnahme des Menschen und das auch nur in allerjüngster Zeit.

Die Gesunden lassen sich nicht impfen, aus Angst, dass durch die Impfung ihre natürliche Gesundheit zerstört wird und auch deswegen, weil sie ihre Gesundheit wertschätzen.

Durchaus möglich, dass wir aufgrund dieser Verfälschung der natürlichen Selektion von einer Unzahl, manche sagen sogar, die Mehrheit, von Zombies umgeben sind, von Untoten also, die aufgrund der natürlichen Selektion gar nicht existieren dürften.

Wenn ich also Esoteriker wäre (und wenn ich darüber hinaus auch nur noch über mangelhafte Kenntnisse der deutschen Sprache verfügen würde, wie @Olivia, die von "Esotherikern" in Anführungszeichen sprechen würde), dann würde ich sagen, dass diese Menschen, die keine Existenzberechtigung haben, weil sie sich in der evolutionären Selektion nicht bewährt haben, leichte Opfer des Todestriebes (Θάνατος) werden. Der Todestrieb bringt seine Opfer dazu, dass sie in dem Glauben, sich ihr unwürdiges Dasein erhalten zu können, sich genau so verhalten, das es zu ende geht mit Ihnen. Mehr noch. Wenn die Zahl der vom Todestrieb getriebenen überhandnimmt, dann bringt er diese Menschen dazu, dass sie sich genau so verhalten, dass die Gesellschaft, der sie ihr Dasein verdanken, zu Ende geht oder stirbt. Damit Endet auch das Dasein ihrer Mitglieder. Der Todestrieb treibt die Massen dahin, dass sie verschwinden.

Das würde ich aber nur sagen, wenn ich Esoteriker wäre.

Gruß Mephistopheles

Wo haben die denn den "ausgegraben"? Und wer soll das sein?
So ein Blödsinn!

--
For entertainment purposes only.

...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Außerdem ist inzwischen durch die ganzen hasserfüllten Aussagen der politischen Klasse so aufgewühlt und "angezündet", dass die schon auf "Ungeimpfte" losgehen wollen. Vor solchen "Mobs" haben die Leute ebenfalls Angst. Vor allen Dingen dann, wenn GETESTETEN ungeimpften Personen dann die Schuld zugeschoben wird, falls sich geimpfte Personen, die nicht getestet werden (aber infiziert und ansteckend sein können) bei irgend jemanden infizieren..... vmtl. nicht bei dem Getesteten. Das hört sich fast an wie zu Zeiten der Hexenverfolgung, als sich die ganze Gemeinde sicher war, dass "die Hexe Schuld" war und man daraus die Berechtigung ableiten konnte, ihren gesamten Besitz zu konfiszieren. Die anschließende Verbrennung führte dann offenbar zu einer Katharsis der Bevölkerung. Aber wenn so eine Stimmung erst einmal gestartet ist, dann läuft die ihren Lauf. Man erinnere sich nur an die irre Begeisterung, mit der die Deutschen in den ersten Weltkrieg gezogen sind.

Meine Tochter sah für sich auch keinen anderen Ausweg mehr als Impfen oder aus der WG ausziehen und den Job kündigen.... So etwas nennt man die Illusion der Alternativen.

Es hört sich an, wie in den schlimmsten Zeiten, wenn unsere "Landes-/Bürgervertreter" ihre "Schuldzuweisungen" artikulieren. Ich verstehe diesen Wahnsinn überhaupt nicht mehr. Jetzt hat Söder tatsächlich den Kubicki in die "rechte Ecke" gestellt, weil dieser gegen eine Impfpflicht ist. Man hat langsam wirklich den Eindruck, dass sich die "Spikes" bei einigen ins Gehirn abgesetzt haben.

Grauenhaft.

--
For entertainment purposes only.

Wird mir vmtl. im Eifer des Gefechtes wieder mal passieren.... mache mich bitte dann auch darauf aufmerksam. Wäre ja so schön, perfekt zu sein. Ich bin es aber nicht. Se
Sei froh, dass du meine anderen Fehler und Fehltritte nicht kennst.

--
For entertainment purposes only.

Gerade der Elitist Darwin, der in seinem Evolutionskäse "Survival of the Fittest" nur der Elite mit ihrer rassistischen Eugenik nach dem Mund quasseln wollte und mit seinem unbegründetem Credo, der Mensch sei nicht Ebenbild und Kind Gottes, sondern stamme von wem? Na klar, vom Affen ab, dem Satanismus das Wort redete.

Sie hätten es wohl gerne, dass wir uns einen Thanatos-Trieb einreden lassen und deren genozidalen Pläne als von uns selber gewünscht und verursacht ansehen.

Die hohe Sterblichkeit in jungen Jahren war eher in den schlechten hygienischen Verhältnissen (in allen Schichten) begründet und in den prekären Lebensverhältnissen der Armen (also der gewollt meisten Menschen)

Außerdem ist inzwischen durch die ganzen hasserfüllten Aussagen der politischen Klasse so aufgewühlt und "angezündet", dass die schon auf "Ungeimpfte" losgehen wollen. Vor solchen "Mobs" haben die Leute ebenfalls Angst. Vor allen Dingen dann, wenn GETESTETEN ungeimpften Personen dann die Schuld zugeschoben wird, falls sich geimpfte Personen, die nicht getestet werden (aber infiziert und ansteckend sein können) bei irgend jemanden infizieren..... vmtl. nicht bei dem Getesteten. Das hört sich fast an wie zu Zeiten der Hexenverfolgung, als sich die ganze Gemeinde sicher war, dass "die Hexe Schuld" war

Die Hexe hatte gestanden. Die Hexenprozesse liefen streng rechtsstaatlich ab. Ohne Geständnis keine Verurteilung. Und zwar auch nicht so einfach nach Lust und Laune und Gutdünken, da zog man den gesamten Hexenhammer hinzu, wo alle diese Vergehen bis in Details geschildert sind, auch um zu vermeiden, dass sich eine zu Unrecht selber beschuldigt. Erst nachdem die Hexe das so gestanden hatte, wie im Hexenhammer, was damals das ultimative Fachbuch für Hexenprozesse war, beschrieben, erst dann erfolgte das Urteil. Will das jemand der Gemeinde vorhalten, dass sie nach dem Geständnis überzeugt war?
Es war damals nämlich noch anders als bei den Revolutionären unter Robespierre oder den Nazis oder Stalin, wo ein bloßer Verdacht genügte für die Inhaftierung. Die Hexe musste gestehen. Verdacht war nicht ausreichend.

und man daraus die Berechtigung ableiten konnte, ihren gesamten Besitz zu konfiszieren.

Damit war nix, weil wir hatten damals noch ein Patriarchat. Der Besitz gehörte zuerst dem Ehemann. Wohl niht zufällig, waren die meiste Hexen unvrheiratet oder verwitwet. Der Ehemann konnte sie offenbar in den meisten Fällen vor einer Anklage wegen Hexerei schützen.

Die anschließende Verbrennung führte dann offenbar zu einer Katharsis der Bevölkerung.

Die Verbrennung diente nur dem Seelenheil der Hexe. Vorher musste sie nämich in einer Beichte ihre Sünden bereuen und um Vergebung bitten. Daraufhin wurde sie vom Beichtvater nach den Worten Christi absolviert. Verbrannt wurde sie nur deswegen, damit sie keine chance mehr hatte zu sündigen. Die Hexe, also ihre Seele, landete also direkt im Himmel.

Aber wenn so eine Stimmung erst einmal gestartet ist, dann läuft die ihren Lauf. Man erinnere sich nur an die irre Begeisterung, mit der die Deutschen in den ersten Weltkrieg gezogen sind.

Nö, das ist ein Unterschied. Sie überschätzten die Führung nur maßlos. Es gab zwar den Schlieffenplan, aber keinen Plan B. Das ist wie beim Schach, wenn der Gegner den eigenen Zug bereits erwartete. Die Führung hätte damals besser Sunzi studieren sollen; der Gefreite war aber damit überfordert. Deswegen hat man eine Führung.

Meine Tochter sah für sich auch keinen anderen Ausweg mehr als Impfen oder aus der WG ausziehen und den Job kündigen.... So etwas nennt man die Illusion der Alternativen.

Ncht ganz; aber das kapiert sie noch nicht. Die Illusion der Alternativen besteht darin, dass die Impfung eine Alternative wäre. In Wirklichkeit hat sie sich damit aber nur noch weiter verstrickt.

Es hört sich an, wie in den schlimmsten Zeiten, wenn unsere "Landes-/Bürgervertreter" ihre "Schuldzuweisungen" artikulieren. Ich verstehe diesen Wahnsinn überhaupt nicht mehr. Jetzt hat Söder tatsächlich den Kubicki in die "rechte Ecke" gestellt, weil dieser gegen eine Impfpflicht ist. Man hat langsam wirklich den Eindruck, dass sich die "Spikes" bei einigen ins Gehirn abgesetzt haben.

Grauenhaft.

Das Grauen kommt erst noch.

Gruß Mephistopheles

der Mensch sei nicht Ebenbild und Kind Gottes, sondern stamme von wem? Na klar, vom Affen ab, dem Satanismus das Wort redete.

Der Mensch stammt nicht vom Affen ab, sondern er IST biologisch ganz eindeutig ein Affe. Genau so wie der Tiger nicht von der Katze abstammt, sondern er gehört biologisch eindeutig zu den Katzen. Auch wenn er bissele anders aussieht als unsere Hauskatze. Und der Hund gehört zu den Wölfen.

Sie hätten es wohl gerne, dass wir uns einen Thanatos-Trieb einreden lassen und deren genozidalen Pläne als von uns selber gewünscht und verursacht ansehen.

Die Eliten können Θάνατος niemals verstehen (genau so wenig wie du; was aber nicht bedeuteten soll, dass du zu den Eliten gehörst). Θάνατος bedeutet nämlich, dass sie bei allem, was sie tun, ihr Ende beschleunigen. Deswegen - weil sie das spüren, auch wenn sie nicht wissen, warum - ihre Panik und auch ihre Gefährlichkeit.

Die hohe Sterblichkeit in jungen Jahren war eher in den schlechten hygienischen Verhältnissen (in allen Schichten) begründet und in den prekären Lebensverhältnissen der Armen (also der gewollt meisten Menschen)

Ja, ja, das ist das, was dir die Hirnzuscheißpropagandaindustrie ständig erzählt. Die hohe Sterblichkeit bei allen Tieren - wieso haben eigentlich alle Tiere mehr lebendgeborene Nachkommen als es erwachsene Tiere gibt? - ist also den schlechten hygienischen und prekären Verhältnissen der Tierwelt geschuldet?

Gruß Mephistopheles

Hallo Meph!

Das ist jetzt wirklich ein sehr interessanter Disput dessen Hintergründe ich nicht weiter erörtern will – Du dürftest ahnen, worauf ich hinaus will.
Egal, ein paar Zeilen möchte ich dennoch beisteuern.

Du schreibst: Wenn ich also Esoteriker wäre .. dann würde ich sagen, dass diese Menschen, die keine Existenzberechtigung haben, weil sie sich in der evolutionären Selektion nicht bewährt haben, leichte Opfer des Todestriebes (Θάνατος) werden.

Die evolutionäre Selektion hat etwas mit der Tier- und Pflanzenwelt zu tun.
Menschen des 21. Jahrhunderts sollten geistig in der Lage sein, dieser Selektion – falls möglich – etwas entgegenzusetzen.
Es zieht gerade der kalte Geruch von Euthanasie durch den Raum.
Ein wenig mehr Barmherzigkeit könnte Dir nicht schaden.
Aber Du bist geschickt genug, die „ohne Existenzberechtigung dazu zu verdammen, sich freiwillig auf die Schienen legen.

Der Todestrieb bringt seine Opfer dazu, dass sie in dem Glauben, sich ihr unwürdiges Dasein erhalten zu können, sich genau so verhalten, das es zu Ende geht mit Ihnen.

Du vermengst grundsätzlich eingeschränkte Gesundheit mit Todeswunsch.
Wir haben bei @Elli gesehen, daß es hier sehr wohl einen Zusammenhang gibt, aber nur weil das Leiden kein Ende nahm und immer größer wurde. Er war mal bei deutlich besserer Gesundheit und da stand das Thema ganz sicher nicht zur Debatte.

Das gilt aber keineswegs für alle Menschen, die nach Deiner gruseligen Deutung „keine Existenzberechtigung“ haben.
Ich weiß von Menschen die körperlich top fit waren, aber deren psychologischer Zustand sie in die Ausweglosigkeit getrieben haben.
SO einfach ist es also nicht.

Mehr noch. Wenn die Zahl der vom Todestrieb getriebenen überhandnimmt, dann bringt er diese Menschen dazu, dass sie sich genau so verhalten, dass die Gesellschaft, der sie ihr Dasein verdanken, zu Ende geht oder stirbt.

Der Todestrieb wird gerade propagandistisch „veranstaltet“, in dem man die Menschen in Angst und Schrecken versetzt.
Das ist psychologische Kriegsführung gegen die Menschheit.
Die menschlichen Kriegsführer und ihre geistigen Wesenheiten sind bestens über die menschliche Psyche informiert und nutzen dessen Schwachstellen.

Der Todestrieb treibt die Massen dahin, dass sie verschwinden.

Du kennst sicher den „famosen Gag“ einen neuen Wehrpflichtigen in einen Spind zu sperren, ihn dann zum Fenster zu tragen, damit er den frischen Windhauch spürt und den Spind dann wieder ins Zimmer zurückfallen lassen, um ihn für einen kurzen Moment in Todesangst zu versetzen, weil er denkt aus dem Fenster nach unten zu fallen.
Dieses makabre Beispiel wird gerade im globalen Maßstab organisiert und daher komme ich nochmals auf die „Existenzberechtigung“ zurück.

Wenn wir schon über solche Begrifflichkeiten debattieren, was meinst Du wohl welchen Menschen ich zumindest vorübergehend gedanklich ihre Existenzberechtigung absprechen würde.
Kleine Hilfe:
Durchaus möglich, dass wir aufgrund dieser Verfälschung der natürlichen Selektion von einer Unzahl, manche sagen sogar, die Mehrheit, von Zombies umgeben sind, von Untoten also, die aufgrund der natürlichen Selektion gar nicht existieren dürften.

Diese Personengruppe meine ich nicht.
Ich meine eher die, welche gerade große Schuld auf sich laden.
Doch selbst denen spreche ich ihre Existenberechtigung nicht ab - als schlechtes Beispiel taugen sie allemal.

mfG
nereus

Wenn wir schon über solche Begrifflichkeiten debattieren, was meinst Du wohl welchen Menschen ich zumindest vorübergehend gedanklich ihre Existenzberechtigung absprechen würde.
Kleine Hilfe:
Durchaus möglich, dass wir aufgrund dieser Verfälschung der natürlichen Selektion von einer Unzahl, manche sagen sogar, die Mehrheit, von Zombies umgeben sind, von Untoten also, die aufgrund der natürlichen Selektion gar nicht existieren dürften.

Diese Personengruppe meine ich nicht.
Ich meine eher die, welche gerade große Schuld auf sich laden.
Doch selbst denen spreche ich ihre Existenberechtigung nicht ab - als schlechtes Beispiel taugen sie allemal.

Ohne Schuld handelt, wer so handelt, weil er innerhalb der Box, in der er sich befindet, nicht anders handeln kann. Man kann Christian Moosbrugger nicht bestrafen.

Das ist normalerweise die Diskussion, die Juristen führen, wenn es um Schuldfähigkeit oder Schuldunfähigkeit geht. Schldunfähig (und damit nicht zu bestrafen) ist , wer das Unrechte seines Tuns nicht einsehen kann.

Also alternativlos (Man könnte allerdings auch sagen, wenn diejenigen, die nicht in der Lage sind, das Unrechte ihrer Tat einzusehen, nicht bestraft werden können, dann muss man sie eben vorher erschiessen, bevor sie Schaden anrichten können (Euthanasie); aber aus dieser Debatte halte ich mch raus. ).

Unser Dilemma ist:

- wir können die Übeltäter nicht bestrafen, weil sie nicht in der Lage sind, das Unrechte ihres Tuns einzusehen.
- der Schaden ist längst da, also ist es viel zu spät, um die Übeltäter noch zu erschießen
- also gilt: mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen.

Oder kennst du etwa noch eine dritte Möglichkeit (tertium non datur).

Gruß Mephistopheles

Hallo Meph!

Das ist jetzt wirklich ein sehr interessanter Disput dessen Hintergründe ich nicht weiter erörtern will – Du dürftest ahnen, worauf ich hinaus will.
Egal, ein paar Zeilen möchte ich dennoch beisteuern.

Du schreibst: Wenn ich also Esoteriker wäre .. dann würde ich sagen, dass diese Menschen, die keine Existenzberechtigung haben, weil sie sich in der evolutionären Selektion nicht bewährt haben, leichte Opfer des Todestriebes (Θάνατος) werden.

Die evolutionäre Selektion hat etwas mit der Tier- und Pflanzenwelt zu tun.
Menschen des 21. Jahrhunderts sollten geistig in der Lage sein, dieser Selektion – falls möglich – etwas entgegenzusetzen.
Es zieht gerade der kalte Geruch von Euthanasie durch den Raum.
Ein wenig mehr Barmherzigkeit könnte Dir nicht schaden.
Aber Du bist geschickt genug, die „ohne Existenzberechtigung dazu zu verdammen, sich freiwillig auf die Schienen legen.

Man könnte auch sagen, DIE sind schuld am Menschengemachten Klimawandel (um die Debatte für dich bis zur Kenntlichkeit zu entstellen): Wenn diejenigen, die alle durch künstliche Mittel gegen die Evolution am Leben erhalten wurden, gestorben wären und ihre Nachkommen olglich nicht gezeugt worden wären, dann gäbe es heute keinen Klimawandel (nur als Argumentationshilfe für die nächste Klimadebatte) .

Gruß Mephistopheles

das werden auch etliche der "guten Bürger" gewußt haben. Die "Hexe" war verloren, sobald es zum Prozeß und den "Proben" kam. Die Wasserprobe dürfte dir bekannt sein. Aber bevor es zu den Proben und den Folterungen kam - die ja nur der Wahrheitsfindung dienten - waren die Denunzianten mit all ihren abergläubischen Vorstellungen da. Die brauchten ein "schwarzes Schaf". Du weißt ja selbst, das auch Männer der Hexerei beschuldigt wurden. Deren Vermögen war dann auch weg. Und die meisten "verheirateten" Frauen wurden auch von ihren Ehemännern nicht gerettet (jeder ist sich wohl selbst der Nächste gewesen). Und sicher hat es auch Frauen mit Vermögen gegeben, die gab es immer - auch wenn das immer Neider hervorbrachte.

Was deinen Todestrieb angeht - Freud liebte den ja auch.... aber er hat wohl einiges etwas durcheinander gebracht....

Viele Menschen sind SEHR stark auf mitmenschliche Kontakte und Beziehungen angewiesen. DAS ist deren Leben. Reduziert man das oder nimmt ihnen das weg, dann tun sie Dinge, die man nicht für möglich hielt.

Ich habe das bei zwei Personen meiner unmittelbaren Umgebung mitbekommen. Die eine sagte mir: "Ich will so nicht leben. Bevor ich so lebe, will ich lieber sterben". Das war zu Beginn der Pandemie, als der Slogan durch die Presse lief "Kinder, Enkelkinder etc. stecken die Älteren an und sollen Abstand halten". Die haben also nie auf die gewünschte Art und Weise Abstand gehalten, sondern ihr Leben weitergeführt. Als die Impfung herauskam habe ich gesagt: Bitte wartet, laßt euch nicht gleich impfen..... Sie taten das trotzdem in einem Hauruck-Verfahren. - Ich denke oft an die Aussage vom Beginn der Pandemie.

Meine Tochter wurde von ihrem Freund beeinflußt und von dessen Familie. Alle stramm durchgeimpft (und niemand hat einen Schaden). Sie ist sehr gut informiert.... aber sie sieht die anderen und sagt: "Denen ist doch nichts passiert". Ich rede also nicht mehr darüber. Fällt mir eh schwer, ihren "Partner" zu aktzeptieren, obwohl ich bereits seit Jahren "übe".... So ist das halt. Ich "zwinge" mich zur Toleranz, weil alles andere auch nichts nützte. Ihre jeweiligen "Freunde" haben auch früher für etliche Probleme gesorgt... wo ich sie dann wieder "rausfischen" konnte. Sie hat Vorschädigungen und ich hoffe, dass sie den Dreck übersteht. Sie dürfte nicht die Einzige sein, die von ihrem "Umfeld" unter Druck gesetzt wird. Und ich bin für sie "Vergangenheit". Ihr jetziges Umfeld ist für sie "die Zukunft". Sie will die "Zukunft" bestehen.

Man kann sich verrückt machen, oder es akzeptieren. Ändern kann man es eh nicht. Du kannst niemanden zu etwas "zwingen". Es sei denn, du legst ihn/sie in Ketten.... oder du manipulierst seinen/ihren Verstand - und damit ist ja bereits die "Gegenseite" beschäftigt

--
For entertainment purposes only.

O.

betreibst Du nicht auch Propaganda, nur ist das Deiner Meinung richtig, Du bist also Fachmann auf diesem Gebiet, oder? Offensichtlich weißt Du genau, was in dem Video gesagt wird, folglich siehst Du Dir das nicht an.

Mfg.Hörby

Ich weiß nicht, ob Du nach dem ersten Schluck aus einer Flasche Wein weißt, was der Rest erwarten lässt. Mir reichen die ersten zwei Minuten. Ich vermute, Du hast gedacht, dass Arte für Qualität steht. Ich höre die Musik, ich sehe die Bilder, ich höre die Interviewfetzen und ich weiß, das hat Kork. Da muss ich nicht die ganze Flasche trinken. Übrigens ist fast alles im Gelben Propaganda. Was/Wer es nicht ist, das musst Du selbst herausfinden. Schöne Weihnachtstage.

O.

Meine Tochter wurde von ihrem Freund beeinflußt und von dessen Familie. Alle stramm durchgeimpft (und niemand hat einen Schaden). Sie ist sehr gut informiert.... aber sie sieht die anderen und sagt: "Denen ist doch nichts passiert". Ich rede also nicht mehr darüber. Fällt mir eh schwer, ihren "Partner" zu aktzeptieren, obwohl ich bereits seit Jahren "übe".... So ist das halt. Ich "zwinge" mich zur Toleranz, weil alles andere auch nichts nützte. Ihre jeweiligen "Freunde" haben auch früher für etliche Probleme gesorgt... wo ich sie dann wieder "rausfischen" konnte. Sie hat Vorschädigungen und ich hoffe, dass sie den Dreck übersteht. Sie dürfte nicht die Einzige sein, die von ihrem "Umfeld" unter Druck gesetzt wird. Und ich bin für sie "Vergangenheit". Ihr jetziges Umfeld ist für sie "die Zukunft". Sie will die "Zukunft" bestehen.

.... was und wer hat mich mit dem Buddhismus in Verbindung gebracht.

Ich beantworte mir inzwischen diese Fragestellung wie folgt: meine früheren Leben, von denen ich so gut wie nichts mehr weiss, aber das was ich noch weiss - würde ich als Instinkt bezeichnen.

Dieser Instinkt hat mich auf diese Spur gebracht. Gehen wir von der Annahme aus, es gibt Wiedergeburten. Was heisst das konkret? Einfach, dass jeder Mensch schon unzählige Male reinkarnierte - in diversen Formen - auch als Menschen.

Also hatte jeder schon als Frau, Mann gelebt und unzählige Ehemänner, Ehefrauen und Kinder in den vergangenen Leben.

Das Leben und Sterben, von Kindern, Eltern etc. hat jeder schon unzählige Male erlebt - ebenso das eigene sterben. Wenn er sich an die Details erinnern könnte, würde man verrückt werden, so etwas kann der Sterbliche nicht ertragen.

Ich selbst habe der Impfung des Sohnes mit einem chin. Totimpfstoff zugestimmt, das war dem Umfeld geschuldet. Der Sohn stand in einem grossen Konflikt - er wollte es seiner Mutter und mir Recht machen .... Er ist noch nicht in der Lage wirklich selbst Entscheidungen zu treffen - und die Folgen daraus abzuschätzen. Er hatte trotzdem die Freiheit - zwischen jedem Impfangebot ....

Was auch immer passieren wird in Zukunft - ich habe das getan was ich leisten konnte, alles andere liegt nicht in meiner Macht. Die Dinge kommen so, wie die Lernprogramme der Einzelwesen es erfordern - so sehe ich das inzwischen. Jeder auf diesem Planeten, ist mit seinem individuellen Lernprogramm unterwegs und muss seine Prüfungen bestehen, wenn er durch rasselt - wird solange wiederholt bis es klappt.

Bei den möglichen Wiederholungen werden aber andere Eltern/Kinder die Begleiter sein.

Wenn man das verstanden hat, dann kann man sich von diversen Anhaftungen lösen, die Tragik des Augenblicks verliert an Kraft. Mit dieser Tragik des Augenblicks werden normale Menschen an die aktuelle Situation gekettet.

Was wir als Corona verorten - ist eine Lernlektion, jedes Wesen auf diesem Planeten wird daraus etwas lernen - manche mehr, manche fast gar nichts. Deshalb dauert dieser Prozess schon Äonen an Jahren - in unserer Zeitskala betrachtet.

Im Buddhismus gibt es nicht nur Menschen als Wesen - in höheren Wesensklassen gibt es ganz andere Lebenszeiten - nach unserer Skala gemessen. Da entspricht ein Jahrhundert nicht mal einem Wimpernschlag - trotzdem sind auch diese Wesen sterblich.

Corona, Geldtheorie, wer wird Millionär ist alles PillePalle .... damit vergeuden wir alle unsere Lebenszeit .... das ist es was uns alle hier verbindet.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!