Natürlich lassen das nicht alle Menschen zu, diese Meinung zu so einer Veranstaltung, wie ich sie beurteilt habe. Klar kommen da auch Gegenmeinungen. Eine will ich hier übersetzen, und auch meine Antwort dazu:

Glauben Sie, dass es uns interessiert, ob Sie die Veranstaltung besuchen oder nicht? Das interessiert absolut niemanden. Warum posten Sie Ihre Meinung immer wieder öffentlich, als ob wer wüsste, was für Stars Sie sind und als ob das irgendjemanden interessieren würde. Bleiben Sie zu Hause und niemand wird Sie vermissen.

Im Übrigen haben Sie absolut kindische Argumente, ich weiß nicht einmal, wie alt Sie wirklich sind, wenn Sie nicht erkennen können, dass das Tragen einer Maske in der Kirche eine Maßnahme für die Sicherheit aller ist. Das ist in allen Kirchen so! Vor allem, weil es in der Kirche viele alte Menschen gibt.

Vielleicht hat Herr Helmut Millionen von Antikörpern, aber alte Menschen und andere vielleicht nicht! Egoistische Leute, bleibt zu Hause, wenn ihr euch nicht um andere kümmert und keine Maske tragen wollt! Und es ist nicht die Schuld der Kirchen, die die Maske tragen, sondern das Gesetz und die Moral, die angesichts der Pandemie geboten ist.

Ich habe es satt, dass Sie sich darüber beschweren, dass Sie an geschlossenen/überfüllten Orten eine verdammte Maske tragen müssen! Vielleicht wollen Sie andere krank machen und sie auf dem Gewissen haben!

Daraufhin meine Antwort:

Stellen wir mal klar, worum es hier geht:

1) Ich mache von meinem Recht auf Meinungsfreiheit Gebrauch. Ich bin Anhänger von Voltaire, und dessen Weltanschauung kann man in dem Zitat von Beatrice Hall zusammenfassen:
"Ich mag verdammen was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst".
Die Meinungsfreiheit ist die Grundlage jeder echten Demokratie. Jeder, der sich gegen diese Meinungsfreiheit ausspricht, ist ein Gegner des demokratischen Gedankens.

2) Ich habe in keinster Weise andere dazu aufgerufen, dieser Veranstaltung fernzubleiben. Was ich gesagt habe, bezog sich nur auf meine Person. Das kann jemand genauso sehen oder auch völlig anders, wie z.B. Sie. Und hier kristallisiert sich bereits der Unterschied heraus: Ich respektiere Ihre Meinung, Sie aber bekämpfen meine Meinung.

3) Sie unterstellen mir "kindische Argumente", wenn ich das Tragen einer Maske in der Kirche ablehne. Wenn die Bevölkerung durch richtige Informationen über den Umgang mit diesem Virus aufgeklärt wäre, dann hätten wir eine wesentlich bessere Situation. Damit meine ich:

a) Die üblichen (einfachen) Masken bieten überhaupt keinen Schutz

b) Es gibt nur die Ansteckung über den direkten Kontakt mit einem Infizierten, der aber auch klare Krankheitssymptome aufweist. Das erfolgt über Tröpfchen in der Atemluft, wenn man niest oder hustet.

c) Wenn man in einer Kirche einen Abstand von 1m zum Sitznachbarn einhält, ist es unmöglich, dass man von einem anderen Menschen, der auch positiv getestet sein kann, angesteckt wird. Es gibt die Gesetze der Physik, und zwar der Diffusion mit der Brownschen Molekularbewegung, und es dürfte klar sein, das bei eine derartigen Raumhöhe wie in einer Kirche dann keine Ansteckung möglich ist. Im Gegensatz zum einem Wahllokal, das in einem Klassenzimmer in niedriger Raumhöhe etabliert ist.

d) Wenn jemand eindeutige Krankheitssymptome hat, dann obliegt es der Verantwortung eines Staatsbürgers, zuhause zu bleiben, sich auszukurieren und nicht an öffentlichen Veranstaltungen teilzunehmen.

4) Sie sprechen von "Moral". Wenn der Staat Verordnungen erlässt (es sind ja keine Gesetze, die vom Parlament bestimmt werden), die nicht zum Schutz der Gesundheit der Bevölkerung geeignet sind, und sogar die gesundheitsfördernden Informationen dem Bürger verschweigt, diese Maßnahmen der Regierung bereits mehrmals vom höchsten Verfassungsgericht als nicht konform mit der Verfassung erklärt wurden, dann liegt eine völlig andere Situation vor. Diese Situation gebietet dem Bürger. der sich dem Sinn des Wortes "Moral" bewusst ist, sich dieser These von Papst Leo XIII. unterzuordnen:

"Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber Verbrechen!"

5) Da es sich um eine Veranstaltung in der röm.kath. Kirche gehandelt hat, möchte ich abschließend noch auf eine andere Tatsache hnweisen, die religiös begründet ist:

Im Alten Testament gab es eine klare Anweisung, dass man die Infizierten aus der Gemeinschaft auszugrenzen hat. Im Neuen Testament gibt es genügend Beispiele, wo selbst Jesus diese Anordnung gebrochen hat, und sich diesen Leuten gewidmet hat. Ohne Maske.

Wenn Sie die entsprechenden Passagen in der Bibel nicht finden, ich helfe Ihnen gerne dabei.

Noch eine Anmerkung:
Natürlich wird vom Pfarrer dieser Kirche keine Gegenmeinung kommen, ich kenne den Mann sehr gut und tauschen uns auch aus. Wir liegen mit unserer Meinung auf dem selben Gleis. Aber aufgrund der "höheren Anordnung" muss er sich fügen und seine persönliche Meinung für sich behalten.

Wahrscheinlich kann man sich denken, dass ich, solange diese Bestimmungen in der Kirche gültig sind, es abgelehnt habe, wie in früheren Zeiten zu den hohen Feiertagen wie Ostern oder Weihnachten in der Kirche das "Ave Maria" oder anderes vorzutragen.