Gerade im Heute-Journal: Der Kinderarzt jagt die Suppe OHNE zu aspirieren rein. Live vor der Kamera in 5-jährige. Unfassbar. oT
.
igelei, Lammd des Stasi2.0-Rollcommanders, Montag, 13.12.2021, 21:53 vor 1679 Tagen 3326 Views
.
Plancius , Montag, 13.12.2021, 22:04 vor 1679 Tagen @ igelei 2794 Views
Wenn demnächst auch Tierärzte und Apotheker impfen, da glaube ich, dass ein Teil von ihnen noch nie was von Aspiration gehört hat.
Außerdem gibt es wohl eine Empfehlung - wohl nicht von Biontech/Pfizer - dass ohne Aspiration geimpft werden kann.
Gruß Plancius
--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER
igelei, Lammd des Stasi2.0-Rollcommanders, Montag, 13.12.2021, 22:08 vor 1679 Tagen @ Plancius 2235 Views
.
Mirko, Česko, Montag, 13.12.2021, 22:20 vor 1679 Tagen @ igelei 2089 Views
.
--
Gesunde Menschen zu schädigen, um die Gesundheit der Schwächsten zu erhalten, ist eine Entscheidung der rückständigen Logik.
day-trader, Dienstag, 14.12.2021, 00:31 vor 1678 Tagen @ igelei 2649 Views
https://www.aerzteblatt.de/archiv/218913/COVID-19-Impfstoffe-Auf-korrekte-Anwendung-achten
Ansonsten derart viele medizinische Fachanweisungen, dass ich als "Viertel-Semi-Mediziner" "junge Leute zum Mitimpfen gesucht" außer Stande sehe, korrekt und ohne große Gefahr am Fließband Impfungen durchführen zu können!
Impf impf hurra!
https://www.youtube.com/watch?v=7qtUXXHfrvM
--
Best Trade!!!
Blut-Svente , Dienstag, 14.12.2021, 09:00 vor 1678 Tagen @ igelei 2734 Views
... lt. einem befreundeten Arzt in dem Umstand,
dass die mRNA Partikel sehr empfindlich sind und
in einer Lipidhülle eingebettet sind.
Man schaue mal hier:
https://www.aerzteblatt.de/archiv/218913/COVID-19-Impfstoffe-Auf-korrekte-Anwendung-achten
Sehr umfangreiche Instruktionen, wie mit dem offenbar sehr sensiblen Mittelchen
umgegangen werden sollte. (Temperatur, Auftauen, Lagerungen...)
Selbst "Erschütterungen" sollen die Wirksamkeit beinträchtigen.
Wenn also aspiriert wird, d.h. ein stärkerer Unterdruck wirkt auf die Flüssigkeit ein,
werden offenbar Aufspaltungen provoziert, welche unerwünscht sind.
Nun kann man mit diesen Details nicht das Impf-Volk belasten, die WHO gibt einfach an,
man wolle evt. Schmerzen beim Impfling vermindern/vermeiden. Drauf geschissen, ob da was
in einem Gefäß landet.
Mein Kumpel aspiriert immer, er hat mir seine Technik erklärt, mit dem kleinen Finger wird der
Kolben blitzschnell angelupft, natürlich darf man kein Gefäß erwischen. Das macht er seit Jahrzenhten so.
Offenbar wissen aber sehr viele Ärzte nicht um die eigentlichen Hintergründe dieses Themas
und machen es so, wie sie es gewohnt sind.
Was soll man dazu sagen?
Glückauf
Svente
--
Wenn man einen Deutschen mit ein paar Konservendosen in den Urwald jagt, kommt er mit einer Lokomotive wieder heraus...
Ephraim Kishon
Martin , Dienstag, 14.12.2021, 10:38 vor 1678 Tagen @ Blut-Svente 2001 Views
1. Wurde von der Aspiration schon vor den mRNA-Impfstoffen abgeraten, damals mit dem Argument, die Akzeptanz bei Kindern zu erhöhen
2. hat Dänemark die Aspiration nach einigen Nebenwirkungen verpflichtend gemacht
3. hat Pfizer bei der klinischen Erprobung die Verimpfung in den Muskel vorgeschrieben. Das kann man nur durch Aspiration sicherstellen, und Pfizer wollte sicher die Anzahl Nebenwirkung nicht erhöhen.
Martin , Dienstag, 14.12.2021, 10:33 vor 1678 Tagen @ igelei 2051 Views
Ich sehe normalerweise nicht fern, habe ein Gerät für meine Frau eingerichtet: Ein netter Arzt aus dem Allgäu - zack- Spritze rein in den Arm eines Jungen. Der gleiche Gedanke: Keine Aspiration. Bis vor wenigen Jahren ein ärztlicher Kunstfehler. Es soll anscheinend nicht mehr gemacht werden, gerade um die Akzeptanz bei Kindern zu erhöhen. Da bleibt der Eindruck, dass die Durchimpfung der Bevölkerung von langer Hand geplant ist. Und in Deutschland ist es so natürlich einfacher, auch Apotheker und Veterinäre zum Impfen anzulernen. So ein Kind ist ja impftechnisch auch nur ein Schwein.