Die biblische Apokalypse wird wortgetreu jetzt eingeläutet (Artikel in Die Welt) - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Die Welt schlagzeilt

Warum am Chip kein Weg vorbeiführt

Für eine Impfpflicht müssten deutsche Politiker und Behörden erst einmal wissen, wer nicht geimpft ist – und danach ein fälschungssicheres System haben. Das aktuelle Impfdatenchaos ist enorm, aber mit einem Chip im Skelett zu überwinden.

https://www.welt.de/kultur/deus-ex-machina/plus235577672/Don-Alphonso-Warum-bei-Impfpfl...

In der Rubrik

Deus ex Machina
Substantiv, maskulin [der]BILDUNGSSPRACHLICH
unerwarteter, im richtigen Moment auftauchender Helfer in einer Notlage; überraschende, unerwartete Lösung einer Schwierigkeit

Ganz schön zynisch, sich unter dieser Rubrik auf eine 2.000 Jahre alte Prophezeiung zu beziehen, die nach übereinstimmender Meinung der Christen aller Konfessionen den Zeitpunkt beschreibt, in dem der Widersacher Gottes ganz offiziell die Herrschaft über die Schöpfung übernehmen wird. Wobei die Prophezeiung die Hoffnung hegt, dass sich dadurch ein gewaltiger Endkampf zwischen Gott und seinen ihm getreuen Erzengeln auf der einen Seite und Luzifer und seinen Dämonen auf der anderen Seite entfalten wird, der dann das Ende der Welt einleiten wird.

Kann hier bitte ein bibelfester Christ seinen Senf dazu abgeben?

Oder ein Muslim, denn da gibt es doch noch den verborgenen Imam (immerhin zur Zeit offizieller Herrscher des Islamischen Staates Iran), der mit den Gottesrichtigen und mit Jesus (=Isa oder Isa ibn Mariam) gen Jerusalem gegen Iblis (=Luzifer) ins Felde ziehen wird, sobald es soweit ist.

Zum Chip in der Bibel

https://de.wikipedia.org/wiki/Malzeichen_des_Tieres

Kritiker der Einschränkungen unserer Freiheitsrechte seien Corona-"Leugner",
die Einschränkungen der Freiheitsrechte seien keine Einschränkungen der Freiheitsrechte, sie muß es ja wissen, schließlich ist sie für Deutschland, üppig mit Steuergeldern bedacht, die oberste Hüterin der Menschenrechte.

https://www.youtube.com/watch?v=Jmb898YO3Rc

Pardon, hänge ich hier an. Traurig.

Jesus ging nämlich von der Ankunft des Reiches Gottes in naher Zukunft aus, so dass seine Jünger es noch erleben sollten. Damit hat er sich aber geirrt. Johannes von Patmos bleibt aber unbestimmt, und nennt dafür genaue Zeichen, an denen man das Ende der Welt erkennen kann. Damit ist er doch wohl der weit größere und treffsichere Prophet als Jesus, der durch die Echtheit seiner Prophezeiung bestätigt wird, während Jesus daneben lag.

Die antike Kirche scheint derselben Ansicht gewesen zu sein, als sie die Apokalypse des Johannes als einzige in das neue Testament aufnahm.

Gruß Mephistopheles

Bibel in die Hand nehmen und die ganzen von Jesus prophezeiten Ereignisse in Matthäus 24:1-40 lesen. Das ging es um zwei verschiedene Dinge. Einmal um die Zerstörung Jerusalems und des Tempels durch die Römer im Jahr 70 (darauf legte er das Hauptaugenmerk, denn es ging ihm um das Überleben seiner Jünger, und die haben ihn ohnehin nicht verstanden, die warteten drauf dass er zu ihren Lebzeiten König der Juden wird), und einmal um die Zeichen seiner viel späteren "Wiederkehr" und die Ereignisse da. Mit Letzterem befasst sich auch die Johannes-Apokalypse.

Bibel in die Hand nehmen und die ganzen von Jesus prophezeiten Ereignisse in Matthäus 24:1-40 lesen. Das ging es um zwei verschiedene Dinge. Einmal um die Zerstörung Jerusalems und des Tempels durch die Römer im Jahr 70 (darauf legte er das Hauptaugenmerk, denn es ging ihm um das Überleben seiner Jünger,

Erstveröffentlicht im Jahr 80/90 n.Chr.
Post festum lässt sich leicht prophezeien.

und die haben ihn ohnehin nicht verstanden, die warteten drauf dass er zu ihren Lebzeiten König der Juden wird), und einmal um die Zeichen seiner viel späteren "Wiederkehr" und die Ereignisse da. Mit Letzterem befasst sich auch die Johannes-Apokalypse.

Gruß Mephistopheles

Es gab einen hebräischen Urtext, in dem die 4 Evangelien geschrieben wurden, und der dann ins Griechische übersetzt wurde ("Septuaginta"). Der ist leider verschollen.

Die ersten Christen kannten damals alle Prophezeiungen von Jesus, sonst wären sie ja 70 n. Chr. mit samt den Juden umgekommen. Die meisten flüchteten schon vor den Querelen mit den Römern ins Bergland weit ausserhalb von Jerusalem; spätestens aber 66 oder 67 n.Chr. als der erste Feldzug von Flavius Vesparian gegen die Juden begann. Da hatten sie noch eine kurze Chance, aber 70 n. Chr. mit dem Titus-Feldzug war es vorbei.

Bibel in die Hand nehmen und die ganzen von Jesus prophezeiten Ereignisse in Matthäus 24:1-40 lesen. Das ging es um zwei verschiedene Dinge. Einmal um die Zerstörung Jerusalems und des Tempels durch die Römer im Jahr 70 (darauf legte er das Hauptaugenmerk, denn es ging ihm um das Überleben seiner Jünger,

@Meph schreibt:

Erstveröffentlicht im Jahr 80/90 n.Chr.
Post festum lässt sich leicht prophezeien.

Siehe oben, warum es die Prophezeiungen schon vorher gegeben haben muss.

Es gab einen hebräischen Urtext, in dem die 4 Evangelien geschrieben wurden, und der dann ins Griechische übersetzt wurde ("Septuaginta"). Der ist leider verschollen.

Die Septuaginta entstand ab etwa 250 v.Chr. Es wäre allerdings ein Wunder, wenn in der Septuaginta irgend etwas von Jesus stehen würde :-P , steht aber nicht.

Man muss sich das genau so vorstellen wie heute. Wenn ein Werk von allgemeiner Bedeutung auf Deutsch erscheint, dann wird es ziemlich bald ins Englische übersetzt und umgekehrt. Das, was heute Druckereinen machen, nämlich die Bücher massenhaft zu kopieren, das besorgten damals Sklaven. Freiwillige gab es genügend: "Lieber Sklave, wie Sie wissen, sind wir eine dreiheitliche Gesellschaft, wo sie zu nichts gezwungen werden. Wollen Sie lieber auf der Galeere rudern oder in den Bergwerken in ... oder Schreiber von Abcshriften werden? Im letzteren Dall haben wir aber ein Auswahlverfahren, Sie müssen einen Qualifikationsnachweis erbringen. Haben Sie nicht ein Zeugnis ihres früheren Besitzers?"
Es gab also nicht einen Urtext, sondern Tausende, wenn es Einen gab. Leider sind die meisten Schriften von den kulturfeindlichen Christen vernichtet worden, so dass wir bis heute keine Abschrift der wahren Lehre von Kelsos besitzen, was sehr bedauerlich ist, da sie sicher sehr aufschlussreich wäre.

Es wäre aber erstaunlich, wenn die Christen ausgerechnet die Urschriften ihrer Lehre vernichtet hätten, es sei denn...es geäbe etwas zu verbergen.

Der Fakt, dass es keine Abschriften gibt, nicht einmal Fragmente, ist ein hinreichender Beweis, dass es keinen Urtext gegeben hat. Hätte es einen gegeben, so wäre der Jesusroman auch nicht in 4 deutlich unterschiedlichen, sch widersprechenden Versionen veröffentlicht worden. Es gibt auch keine 4 Odysseen und keine 4 Ilias und keine 4 Gilgamsch-Epen, obwohl alle diese Schriften deutlich älter sind als die Jesusromane.

Die ersten Christen kannten damals alle Prophezeiungen von Jesus, sonst wären sie ja 70 n. Chr. mit samt den Juden umgekommen. Die meisten flüchteten schon vor den Querelen mit den Römern ins Bergland weit ausserhalb von Jerusalem; spätestens aber 66 oder 67 n.Chr. als der erste Feldzug von Flavius Vesparian gegen die Juden begann. Da hatten sie noch eine kurze Chance, aber 70 n. Chr. mit dem Titus-Feldzug war es vorbei.

Bibel in die Hand nehmen und die ganzen von Jesus prophezeiten Ereignisse in Matthäus 24:1-40 lesen. Das ging es um zwei verschiedene Dinge. Einmal um die Zerstörung Jerusalems und des Tempels durch die Römer im Jahr 70 (darauf legte er das Hauptaugenmerk, denn es ging ihm um das Überleben seiner Jünger,

@Meph schreibt:

Erstveröffentlicht im Jahr 80/90 n.Chr.
Post festum lässt sich leicht prophezeien.

Siehe oben, warum es die Prophezeiungen schon vorher gegeben haben muss.

[[freude]] Der war gut. Zuerst denkst du dir was auf und berufst dich dann auf das von dir Ausgedachte als Beleg.

Gruß Mephistopheles

... dass die Christen während dieser Zeit in einer schwachen Position waren. Das gabs keine "Amtskirche" , keine Anerkennung als "staatliche anerkannte Kirche" wie heute, die waren ständig in Gefahr und in Verfolgung, das war eine "Sekte" die es zu bekämpfen galt.

Da war es für die Philosophie, egal ob für Kelsos oder die Epikureer oder andere, ein Leichtes die anzugreifen und für alles verantwortlich zu machen. Man könnte das ev. vergleichen mit einer linksgerichteten Staatsmacht von heute, die alle Instrumente und Medien einsetzt, um z.b. irgendwelche Kritiker herabzuwürdigen bzw. um die sie als Verschwörungstheoretiker zu brandmarken.

Dass die hebräischen Urschriften in den 200 Jahren verschwunden sind, ist daher nicht verwunderlich. Aber wer weiss: vielleicht findet man eines Tages noch was?

In den Wiederkunftsreden Christi ab Mt. 24 beispielsweise, wird in vielen Gleichnissen gewarnt, dass alle einschlafen, die Wiederkunft verzögert, die Jünger sich anderen Dingen zuwenden und abwenden, der Herr mitten im Schlaf und völlig unvorbereitet seine Jünger antrifft.
Die Behauptung, dass Christus "bald"= sofort kommt, ist auch relativ zu sehen. Zum einen ist in Mt. 24 als Kriterium genannt, dass das Evangelium allen Völkern zu predigen ist. Zum anderen ist "bald" nicht mit "sofort" sondern mit "ohne Verzögerung" zu übersetzen und dann ist es gem. einem Zeitplan/Kriterien sogar auch jetzt noch korrekt:

Mt 24,14 Und dieses Evangelium vom Reich wird in der ganzen Welt gepredigt werden, zum Zeugnis allen Völkern, und dann wird das Ende kommen.

Allein dieses Kriterium ist in unserer Zeit erst erfüllt. Womöglich hätten wir Christen es mit mehr Mühe verkürzen können.

Aus der Zeit der frühchristlichen Gemeinde gibt es Schriften wie den Barnabasbrief, die hoch geschätzt, aber eben nicht zum biblischen Kanon wurden. In diesem Brief macht dieser Schreiber die Aussage, dass die Weltzeit einer Woche entspricht, wobei ein Tag 1000 Jahre sind. Von der Schöpfung bis Christus sind es 4000 Jahre, bis zur Wiederkunft 2000 Jahre und 1000 Jahre ist dann der Tag des Herrn (das Millenium Christi).

Im Übrigen, man muss zur Offenbarung den Vortext lesen und sieht, dass Christus die Quelle der Offenbarung ist:
Offb 1,1 Offenbarung Jesu Christi, welche Gott ihm gegeben hat, seinen Knechten zu zeigen, was in Bälde geschehen soll; und er hat sie kundgetan und durch seinen Engel seinem Knechte Johannes gesandt,

Christus hat sich Johannes offenbahrt und ihm diese Informationen gegeben. Insofern ist hier Johannes der "Schreiber", Christus die Quelle.

Die verstanden sich ab dem 4. Jahrhundert als "Reich Gottes", d.h. also dass sich die Prophezeihungen Jesu quasi durch ihr Ins-Dasein-Kommen erfüllt hätten, übernahmen sämtliche unbiblische Lehren von Völkern die sie bekehrten (um mehr Erfolg zu haben), und warteten mit Bangen auf das Ende der ersten "1000 Jahre" wo Satan wieder los gelassen wird (s. Offenbarung). Deswegen auch grosse Unruhe und Angst um das Jahr 1000 n. Chr.

Ja, so ungefähr lief es. Die kath. Kirche übernahm die babylonsiche Mysterienkulte und deren Inhalte, verkleidete sie mit christlichen Begriffen und Mystik, aber letztlich wurde die Kirche eine von der Urgemeinde völlig zu unterscheidende Religion.
Statt wie Christus sagte: "Mein Reich ist nicht auf dieser Welt" (Joh. 18,36) ist die kath. Kirche die oberste Macht dieser Welt und herrscht über allem. Der Reichtum dieser Kirche ist unbeschreiblich und mehr als alle anderen haben!

Deshalb durfte ein kath. Christ auch keine Bibel lesen und in der orth. Kirche ist das teils heute noch so, dass nur in der Interpretation des Priesters das alles erfolgt.

hat sich mit dem Thema beschäftigt, d.h. mit der Säkularisierung der Urkirche und kommt zu dem interessanten und teils nachvollziebarem Ergebnis, dass nach der Übernahme der heidnischen Mysterienkulte (Mithras) die Druiden aus Irland tonangebend wurde. Und die Hauptumwälzung war die Einführung des Geldes und des Eigentums an Grund und Boden, was bei den germanischen Stämmen und interessanterweise auch bei den Nomaden wohl nicht gegeben war.

hat sich mit dem Thema beschäftigt, d.h. mit der Säkularisierung der Urkirche und kommt zu dem interessanten und teils nachvollziebarem Ergebnis, dass nach der Übernahme der heidnischen Mysterienkulte (Mithras) die Druiden aus Irland tonangebend wurde. Und die Hauptumwälzung war die Einführung des Geldes und des Eigentums an Grund und Boden, was bei den germanischen Stämmen und interessanterweise auch bei den Nomaden wohl nicht gegeben war.

Wenn man über keine Schrift verfügt, kann es auch kein Eigentum an Grund und Boden geben. Wie willst du denn ein Katasteramt und Grundbücher führen ohne Schrift? In Bayern kam das erst durch Graf Montgelas 1809. Wobei Bayern noch zu den fortschrittlichsten deutschen Fürstentümern zählte.
Die Römer hatten das allerdings schon viel früher, weswegn wir heutzutage weitgehend römisches Recht haben. Die Germanen kannten den Privatbesitz nicht, dafür aber die Allmende.

Gruß Mephistopheles

Hallo, mh-ing!

Sehr lichtvoll, was Du uns da berichtest.
Fürwahr! :-)

Da das Thema "Mikrokrümel" auch im Forum "Weltenwende" immer wieder
mal auftaucht, mögen diese Zeilen vielleicht interessieren?
=>
Tefillin: http://schauungen.de/forum/index.php?id=53072
http://schauungen.de/forum/index.php?id=54748

Schwedischer Hund muß demnächst in der Hölle schmoren:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=27799

Zu diesem Johannes von Patmos und dessen "Apokalypse" = Entschleierung noch:
=>
http://schauungen.de/forum/index.php?id=52783

<"Kaiser Domitian ließ Johannes ergreifen und vor den Toren Roms
an der Porta Latina in einen Kessel voll siedenden Öls tauchen.
... weiter ...
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=54046

Beste Grüße!
BB

Hallo!

Nach der Wiederkehr Jesu herrscht endlich Frieden!
(etwa, wie auf einem gigantischen Friedhof, nämlich)

Und zwar kommt gem. Offenbarung, Kap.19 (Johannes von Patmos)
Jesus, der seinen neuen Krieg eröffnet, am Himmel herbeigeflogen,
als rächender Zorn Jehowas in Person, er hat ein blutgetränktes Hemd an,
(zünftig, als geschlachtetes Opferlamm gem. Kap. 5)
er trägt ein scharfes Schwert sowie eine Eisenbarre,
und damit haut er weltweit alle Ungläubigen platt
(also die Inder, Türken, Indianer, Eskimos, Faschisten, Zeugen Jehowas,
Juden, Aborigines, Kommunisten, Maoris, Buddisten, Neger (sofern keine Katholiken),
Mormonen, Freikirchler, Konfuzianer, Sozialisten, Hinduisten,
pauschal eine gute Milliarde Chineser, Moslems, Frauen und Kinder, Kranke und Alte,
Behinderte und Ungeborene, Arbeitslose und Kleinsparer, Sportler
und Veganer, Gärtner und Verheiratete etc. =>, etc. =>
alles und Alle werden von Jesus einheitlich des Fortschrittes
und des Friedens wegen platt gehauen ... )
... und die wohl recht wenigen Überlebenden
(= alles fromme Katholiken mit Papstjodeldiplom) kommen gem. Kap. 20 dann ganz groß raus
und mit Jesus (als dessen Minister mit Dienstwagen und Pensionsanspruch?)
an die Weltregierung:
Zu deren glückseligem Hosiannafrohlocken.

Das alles - und noch viel mehr -
behauptet jedenfalls Johannes von Patmos, der nur versehentlich
wegen seiner Namensgleichheit mit dem Jünger Jesu "Johannes"
in die Bibel reingerutscht ist.

Lesen bildet:
https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/offb19.html

Grüße,
BB

Hallo!

Das ist immer so eine Sache - das "beim Wort nehmen".

Matthäus 24, 30
Dann werden alle Generationen auf der Erde klagen,
wenn sie diesen Menschen, den Menschensohn,
auf den Wolken des Himmels (433) kommen sehen,
mit großer Kraft und Herrlichkeit.

433 "Jemanden mit Macht und Glorie aus den Wolken kommen sehen, ist ein aramäisches Idiom dafür, dass eine Mission, ein Auftrag, erfolgreich zu Ende geführt wird; Wolken standen für das Höchste, das man sich vorstellen konnte. [...]"

(Übersetzt von Georg Bubolz, 2019)

Und so ist es vielleicht auch mit dem Schwert im Mund, was eine Wortgewalt / Argumentationskraft symbolisieren könnte.

Oder auch nicht. Will es nun einmal anmerken.

Herzliche Grüße!

Matthäus 24, 30
Dann werden alle Generationen auf der Erde klagen,
wenn sie diesen Menschen, den Menschensohn,
auf den Wolken des Himmels (433) kommen sehen,
mit großer Kraft und Herrlichkeit.

Hallo, Rybezahl!

Ja, natürlich!

Ja ... wohl ... weißt ...

Wenn man allerdings - wie hier, eine Schallplatte mit Sprung -
nunmehr seit fast 2.000 Jahren (=> Apokalypse des Johannes von Patmos)
in Endlosschleife von bigott-hysterischen Frömmlern zu hören bekommt,
jetzt sei aber ganz, ganz endgültig die Geduld Jehowas
zuende und mit ihr wirklich die allerallerletzte Gnadenfrist
wieder mal verstrichen, und alles werde nun (jeweils gleich demnächst und weltweit!)
ganz radikal enden, dann braucht es wohl schon eine ganz gehörige
Portion Gehirnschlichtheit, auf daß es einen wunschgemäß gruselt. :surprised:

"Taurec" wieder mal sehr lichtvoll zu dieser unfaustischen Gruselei:
=>
http://schauungen.de/forum/index.php?id=54853

Herzliche Grüße!
BB

"Taurec" wieder mal sehr lichtvoll zu dieser unfaustischen Gruselei:
=>
http://schauungen.de/forum/index.php?id=54853

Herzliche Grüße!
BB

Danke für den Link.

Wobei "faustisch" eigentlich bedeutet, das der Mensch, eben der homo fuastus, also der beglückende, beseligte Mansch, sich die Kräfte der Hölle zueigen macht, durch den unbedingten Willen, zu wissen, was die Welt im Innersten zusammenhält, um zu werden wie Gott.

Es sieht allerdings so aus, als wäre der faustische Mensch in eine göttliche (teuflische) Stolperfalle hineingetappt, die ihm das Genick brechen wird.
Statt das Böse zu bekämpfen, mit dem er im Bunde steht, hat sich der faustische Mensch durch einen fatalen Irrtum entschlossen, den Tod zu bekmpfen, der für ihn nun das absolut Böse darstellt und nun die Gestalt eines toten Vrus angenommen hat und dieses Virus mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln auszumerzen.
Anstatt es zu machen wie alle Generationen vor ihm, die den Tod nicht als Erzfeind ansahen, sondern als Vollendung des eigenen Lebenswerks, welches durch die Nachkommen fortgesetzt wird, gibt es diese nun nicht mehr. Das ist der tieferliegende Grund, warum der Tod plötzlich zum Erzfeind stilisiert wird: Die Nachkommen, die das eigene Werk fortsetzen könnten, wurden abgetrieben. Darum muss der nachkommenslose Mensch jetzt ewig leben. Deswegen ist der Tod zu bekämpfen. Dieser Kampf nun zehrt die verbliebene faustische Energie vollends auf, so dass es durchaus sein könnte, dass die faustische Zivilisation, wenn sie nicht von den Erzfeinden, den Russen und Chinesen, am kollabieren gehindert wird, verschwinden wird "with a whimper".

Gruß Mephistopheles

Hallo Meph!

Wenn Du zu kirchlichen Themen in die Tasten greifst, droht meistens Gefahr. [[freude]]

Du schreibst: Jesus ging nämlich von der Ankunft des Reiches Gottes in naher Zukunft aus, so dass seine Jünger es noch erleben sollten.

Wer wirklich glaubt, hat das Reich Gottes bereits betreten, wenn auch eingeschränkt und nur aus irdischer Perspektive.
Der Theologe Peterson drückt es z.B. so aus:

Er sagt, „den Armen ist das Reich Gottes“. Die Armen – damit sind die Menschen gemeint, die nicht mehr besitzen, als sie wirklich brauchen, also nicht die Menschen, die im Elend leben, sondern die nicht mehr haben, als nötig ist –, diesen Menschen spricht Jesus das Reich Gottes zu, das heißt also, sie leben für ihn jetzt schon im Reich Gottes. Genauso spricht er es den Kindern zu, „ihrer ist das Reich Gottes“. Wer das Reich Gottes nicht annimmt wie ein Kind, der findet nicht hinein. Das heißt also, für Jesus ist den Menschen prinzipiell das Reich Gottes zugänglich.
Es ist also nicht etwas, was noch bevorsteht, was erst kommt, sondern was jetzt da ist.

Quelle: https://www.deutschlandfunkkultur.de/theologe-ueber-jesu-zentrale-botschaft-das-reich-g...

Du weiter im Text: Damit hat er sich aber geirrt.

Nein, Du legst ihn nur falsch aus.
Aber das ist ja auch Dein Job! [[zwinker]]

Johannes von Patmos bleibt aber unbestimmt, und nennt dafür genaue Zeichen, an denen man das Ende der Welt erkennen kann.
Damit ist er doch wohl der weit größere und treffsichere Prophet als Jesus, der durch die Echtheit seiner Prophezeiung bestätigt wird, während Jesus daneben lag.

Dann schauen wir doch mal kurz in die Apokalypse und fragen, wer hat Johannes von Patmos eigentlich diese Vorhersage „erteilt“?

Offenbarung Jesu Christi, die Gott ihm gegeben hat, damit er seinen Knechten zeigt, was bald geschehen muss; und er hat es durch seinen Engel, den er sandte, seinem Knecht Johannes gezeigt.
Dieser hat das Wort Gottes und das Zeugnis Jesu Christi bezeugt: alles, was er geschaut hat.
Selig, wer diese prophetischen Worte vorliest und wer sie hört und wer sich an das hält, was geschrieben ist; denn die Zeit ist nahe.

Quelle: https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/offb1.html

Also, wer hat dem Johannes die Offenbarung mitgeteilt und welcher Zeitraum wurde dabei genannt?
@mh-ing hat eigentlich das Wesentliche dazu mitgeteilt [[top]] , aber doppelt hält manchmal einfach besser.

Das Wort nahe ist in etwa gleichbedeutend mit den 7 Tagen der Schöpfungsgeschichte.
Solche Zeitangaben sind weder mit Uhren der Marken Breitling, Rado, IWC oder Glashütte zu messen.

Weitermachen, [[zigarre]]
nereus

und Du könntest Dich statt mit Peterson eventuell mit Paulus, dem Politiker und im Nebenfach Theologen (seit ihm gibt es das Studienfach bei den sog. Christen) und dem Begriff Parusie beschäftigen. Jacob Taubes ist auch ganz interessant. Nix für ungut.

Hallo Oblomow!

Du schreibst: @Meph. hat Recht - Paulus & Parusie

Welchen Bezug stellst Du dazu her?

Ich werde mich sicher noch vielen Dingen beschäftigen (müssen), wobei mir der Begriff Parusie aber schon bekannt ist.
Nur wird aus Deinem Text nicht ganz klar, wo ich irre und @Meph recht hat.

Könntest Du das bitte in einem Fünfzeiler kurz erklären und zwar ausgehend von @Mephs These?

mfG
nereus

Klar trug Jesus keine Rolex, aber nahe ist nahe und nicht 2021 Jahre lang. Geschichlich zu denken, das interessiert komischerweise den Juden Jesus nicht, sondern erst Paulus, der Christ per se. @meph weist darauf hin, dass plötzlich Geschichte gedacht werden muss, um Jesus politisch, institutionell auszuschlachten.
Ob in jedem Moment eigentlich das Ende der Zeit ist, keene Ahnung. Wir brauchen jedenfalls keene Angst vor dem Tod haben.
Leicht gesagt, ich bibbere schon jetzt. Das war keine Antwort auf Deine Frage, aber fünf Zeilen. Pardon. Schönen dritten Advent.

Ich hüte mich davor, so schnell solche Ereignisse auf die Bibel zu deuten und auszulegen. Das hat in der Vergangenheit nie gut geklappt. Man sieht eigentlich erst in der Zeit, meist erst danach, dass es so war und die Prophetie stimmte.
Zum anderen, welche Interpretation der Endzeit nimmt man als Grundlage. Es gibt hier eine enorme Auswahl von div. Sekten hin zu Vor-Mitten-Spätentrückler, Amillialismus. Dann gibt es noch viel mehr, welche jegliche Prophetie als Humbug ansehen und die Offenbarung eigentlich nur als "Bildsprache" für die Ermuterung der damaligen Zeit (um 100 n. Chr.) auslegen.

Daher kann man DIE Bibelauslegung nicht nehmen und behaupten. Mein Punkt hier ist, dass ich für meinen Teil möglich in der frühchristlichen und direkten biblischen Auslegung mich orientiere und die tradierte Dogmatik ab ca. 150/200 n. Chr. und deren Lehren ablehne bzw. stark anzweifle.

Andernseits ist die Bibel kein "Theoriebuch" sondern ein Lebensbuch, d.h. es soll auch mit normalem Verstand und Bildung verstanden und erkannt werden. Diese "Priesterauslegung" der kath. Kirche ist der Bibel völlig fremd.

Nachfolgend mit diesen Einschränkungen daher meine als Christ formulierten Punkte dazu:
Der "Antichrist" ist das Gegenstück zu Christus. Christus wurde vom Volk Israel verworfen, dieser Antichrist wird von Israel angenommen (Joh 5,43). Daher ist hier der besondere Bezug zu Israel gegeben, der für all das, was passiert gelten muss. Dieser Antichristus erhält von Satan seine Macht (Off. 13, 2 Drache = Satan als Interpretation). Er wird sich selbst als Gott ausgeben und in den Tempel Gottes setzen (2. Thess. 2,4). Dieser Antichrist tritt nicht alleine auf, sondern hat einen Propheten, der ihm die Massen zuführt (Off. 13,11ff). Und diese Person erst führt diese sog. Malzeichen ein:
Offb 13,15 Und es wurde ihm verliehen, dem Bilde des Tieres einen Geist zu geben, so daß das Bild des Tieres auch redete und bewirkte, daß alle getötet wurden, die das Bild des Tieres nicht anbeteten.
Offb 13,16 Und es bewirkt, daß allen, den Kleinen und den Großen, den Reichen und den Armen, den Freien und den Knechten, ein Malzeichen gegeben wird auf ihre rechte Hand oder auf ihre Stirn,
Offb 13,17 und daß niemand kaufen oder verkaufen kann als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.

Das sprechende Bild ist auch ein besonderes Merkmal, denn es unterläuft das 2. Gebot der Juden!

Diese biblischen Stellen sind direkt zitiert und genannt. Interpretieren ist das andere. Meine Auslegung dazu ist:
Israel als Staat/Volk muss da sein, es muss diesen Tempel geben, in dem diese öffentliche Inthronisation des Antichristen erfolgt, es muss ein "Bild" geben, welches anzubeten ist und in diesem Zusammenhang auch dieses Malzeichen eingeführt werden. Der "Antichrist" wird nicht alleine sondern mit einem "Helfer" auftreten, der die Massen zur Verehrung des ersteren führt.
So eine Konstellation hatten wir hier schon mal. Hitler war der Verehrte und Göbbels als Propagandaminister führte den Kult an, inszinierte Hitler als den Erlöser. Hitler hat auch die bemerkenswerte Zeitteilung, eben 6 Jahre als international anerkannter Herrscher und Führer da zu sein, danach war er 6 Jahre das Personifizierte Böse (der Antichrist ist eben auch 7 Jahre im Amt, wobei die Offenbarung nur seine letzten 3 1/2 Jahre beschreibt!).

Technologisch haben wir das sprechende Bild inzwischen auch. Eine KI sieht, hört und reagiert, spricht und kann personengleich auftreten. Das Malzeichen gibt es in zig Varianten auch schon, als Chip, als Antenne, als Barcode eintätoviert .... Israel ist auch im Fokus dieser Impfkampange und wohl zur Vorbereitung der weiteren Schritte so stark hier dabei.
Nur, einen Tempel in Israel gibt es noch nicht. Auch haben wir noch kein Gesicht, keine Person für diesen Antichristen und dessen Propheten, das Reich dieser Person existiert noch nicht.
Aber es bauen sich deutliche Schatten dessen bereits auf. Mag sein, dass man den "Chip" als normales technisches Instrument erst einführt und erst später dann diesen entscheidenden Chip bringt, wenn die Masse ohnehin gewöhnt ist an solche Dinge (das ist ja die perfide Psychologie der Beherrschung).

Ich für meinen Teil weiß, dass in solch einem Reich keine Existenz für mich da ist. Die Juden konnten bei Hitler zu Anfangs fliehen, später nicht mehr. Diese Zeit kommt wieder. sich zu verstecken kann klappen, aber angesichts der hohen Technologisierung sehe ich das als kaum machbar an. Kritisches Moment ist die Frage, wie weit dieser Machtbereich geht. Sollte dieses System weltweit sein, gibt es keinen Ort. Jedoch -auch meine Interpretation - ist dieses Reich in der Tradition der Reiche aus dem Buch Daniel und daher das römische Reich in seiner Wiederauferstehung. Ich hoffe daher, dass es nur eben diese Machtbereiche der römischen Reiche und Nachfolgereiche umfasst, eben nicht weltweit.

Daher, nein, dieser Chip wird noch nicht das Malzeichen sein. Aber es wird uns immer mehr und mehr zu dieser Zeit bringen. Man kann das nun als Spinnerei abtun und weiter gehen, oder sich über sich, über Gott, über sein Leben und seine Zukunft Gedanken machen.

Hätte mir nie gedacht, was aus diesem Wirtschaftsforum mal wird :-) :-)

Ich will hier wirklich keine Werbung machen, aber tatsächlich ist es mulmig, wie sehr nun Dinge, die vorher als "Spinnerei" verunglimpft wurden, nun sich umsetzen.
Es ist eine Antwort auf eine Frage im Posting oben. Wenn aber das nicht passt, kann man es löschen, da ich keineswegs meine Ansichten und meinen Glauben jemanden hier aufdrücken will. Glaube ist eine absolut freiwillige Sache und m.E. ist Bekehrungszwang und dieses "offensive Präsentieren" nicht OK.

Andernseits: Wenn hier von Freimauerei gesprochen wird, ist man bereits mit 2 Füßen in dem religiösen Feld, da die Freimauerei ab einer gewissen Stufe Satanismus darstellt und komplett durchwoben ist mit religiösen Symbolen, Inhalten und Deutungen. Dort sind die Diener dieses Kommenden und warten auf ihn.

Selbst wenn es ein Wirtschaftsforum ist. Egal, denn es gibt IMO nur eine Anwort auf die Weltverhältnisse, und die findet man in der Bibel (auch nicht im Koran). Ob's jemand passt oder nicht, oder ob er Atheist ist oder nicht.

Mich fasziniert schon ein wenig wie der erste Reiter der Apokalypse (Offenbarung 6) ganz gut zu den dystopischen Vorgängen unserer Zeit passt.

Auf einem weißen Pferd ___ Der gesamte medizinische Bereich trägt gerne weiß

Mit einem Bogen _________ Pfeile sind spitze Dinger die in die Haut eindringen

Einer Krone ___________ Naja: Corona

gekommen um zu siegen ___ Nunja wer hätte sich 2019 gedacht was heute möglich ist?

Der Antichrist könnte der Szientismus sein. "Die Wissenschaft" ist zu einem globalen Glaubenssystem geworden. Auch vom Vatikan aus will man das Klima schützen. Alle Weltbilder haben sich dem der Aufklärung, des Mechanismus, des Materialismus und des Szientismus unterzuordnen. Du kannst in deinem Kämmerlein anbeten was du willst aber sobald du einen Schritt nach draußen machst hast du die wissenschaftlich bewiesenen Tatsachen anzuerkennen oder du bist ein Freak (...leugner)

Somit hätte der Antichrist auch in Israel seinen Einzg gehalten.

Wissenschaft ist auch der "institutionalisierte Zweifel". Und wer ist der "Zweifelsäer"?

Es würde auch zum ersten Reiter passen, der ist "mit der neuen Religion" gekommen um zu siegen.

Die nächsten Reiter wären dann Krieg (Konflikt), Inflation und Hunger.

Das ist alles Mytologie, ich weiß, aber ob ich mir heute Nachrichten (das spechende Bild) ansehe oder Bibel, Homer oder 1001 Nacht lese ist auch schon wurscht.

Nach meinem Verständnis ist es eigentlich gleich, wie wir diese Bilder der Bibel auslegen und deuten, sofern wir uns hier an den Text halten und nicht zu sehr Dinge hinein legen. Das, was wohl das Wichtigste ist, scheint mir die richtige Haltung zu sein. Über 2000 Jahre sind die Christen nun in dieser "Hab-Acht"-Stellung und erwarten das Kommen. Es ist hier aber nichts passiert. Daher sehe ich den Sinn darin, dass diese "Hab-Acht"-Stellung das Ziel ist. Wir müssen uns von dieser Welt distanzieren. Zwar in der Welt, aber in entsprechender Losgelöstheit. In der Welt und nicht von der Welt, wie es ja heißt. Mit diesem Blick sind die Reden in Mt24 ff und an anderer Stelle gut zu verstehen und lassen für diese Endzeithysterie weniger Platz, denn gerade letztere hat viele Sekten und Irrtümer erst entstehen lassen.

Was dann tatsächlich die Erfüllung betrifft, wird es nur einen geringen Teil der Menschen und Christen erleben bezogen auf 2000 Jahre, die meisten vorher verstorben.

Das "sprechende Bild" hat insofern schon Bewandtnis. Das "Anbeten" von Bildern ist den Juden untersagt (2. Gebot, wurde von der Kirche ausradiert und übersprungen!). Wenn das Bild aber spricht, handelt und reagiert, ist es eben kein Bild mehr und kann angebetet werden. So sehe ich zumindest das PRoblem dort.

In der Welt, aber nicht von der Welt. Geben seliger als nehmen.

Wir befinden uns alle in unserer persoenlichen Endzeit, keiner hat mehr als ein paar Jahrzehnte. Dann werden wir nach unseren Taten gerichtet.

Gottes Segen

Wir befinden uns alle in unserer persoenlichen Endzeit,
keiner hat mehr als ein paar Jahrzehnte.
Dann werden wir nach unseren Taten gerichtet.

Wie weiter ....
.... wahrscheinlicher ist eine Endlosschleife, die erst endet, wenn es nichts mehr zu richten gibt.

Die Endlosschleife wird glaube ich im Christentum an Ostern gefeiert, die Wiederauferstehung.

Es ist das Verlangen* am Ende gerichtet zu werden, das verhindert, dass die Endlosschleife abbricht. Diese Verlangen erzwingt eine weitere Wiedergeburt .... [image]

* der Inhalt des Verlangens kann beliebig ersetzt werden durch andere Dinge. Solange Verlangen existiert läuft die Schleife endlos.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Mich fasziniert schon ein wenig wie der erste Reiter der Apokalypse (Offenbarung 6) ganz gut zu den dystopischen Vorgängen unserer Zeit passt.

Auf einem weißen Pferd ___ Der gesamte medizinische Bereich trägt gerne weiß

Mit einem Bogen _________ Pfeile sind spitze Dinger die in die Haut eindringen

Einer Krone ___________ Naja: Corona

gekommen um zu siegen ___ Nunja wer hätte sich 2019 gedacht was heute möglich ist?

Der Antichrist könnte der Szientismus sein. "Die Wissenschaft" ist zu einem globalen Glaubenssystem geworden. Auch vom Vatikan aus will man das Klima schützen. Alle Weltbilder haben sich dem der Aufklärung, des Mechanismus, des Materialismus und des Szientismus unterzuordnen. Du kannst in deinem Kämmerlein anbeten was du willst aber sobald du einen Schritt nach draußen machst hast du die wissenschaftlich bewiesenen Tatsachen anzuerkennen oder du bist ein Freak (...leugner)

Somit hätte der Antichrist auch in Israel seinen Einzg gehalten.

Wissenschaft ist auch der "institutionalisierte Zweifel". Und wer ist der "Zweifelsäer"?

Es würde auch zum ersten Reiter passen, der ist "mit der neuen Religion" gekommen um zu siegen.

Die nächsten Reiter wären dann Krieg (Konflikt), Inflation und Hunger.

Das ist alles Mytologie, ich weiß, aber ob ich mir heute Nachrichten (das spechende Bild) ansehe oder Bibel, Homer oder 1001 Nacht lese ist auch schon wurscht.

Das "weisse" Pferd steht für Gerechtigkeit. Das soll jemand symbolisieren, der Gerechtigkeit auf die Erde bringt. Also in dem Fall kann da nur Jesus gemeint sein, klar.

Das "rote" Pferd steht für Krieg und Anarchie
Das "schwarze" Pferd steht für Inflation, (wie du richtig schreibst)

und dann gibts noch:
Das "fahle" Pferd. Und das steht für den TOD. Durch Seuchen ("Plagen"), Gewalt, und "wilde Tiere" (gemeint sein dürften Menschen, die sich wie wilde Tiere aufführen).

Moin sensortimecom,

Teuerung heißt der apokalyptische Reiter, nicht Inflation. Der Grund für die Teuerung ist nebensächlich. Ob die Waren nun durch eine Expansion der Geldmenge oder durch eine Kontraktion des Warenangebotes ausgelöst wird, ist ja ohne Belang für denjenigen, der seine Brötchen nicht bezahlen kann.

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Wo inflationiert werden kann, weil der Lohnsektor voll nachzieht und die Währung verfällt (wie das etwa in der Türkei gerade vorexerziert wird), wird's eine echte "Inflation" geben; wo das nicht geht, kommts eben "nur" zur TEUERUNG. Bescheiden wirds allemal...

Also, alles funzt nach dem bayrischen Urprinzip "wer ko, der ko". Sagte ich ja mal :-)

Teuerung heißt der apokalyptische Reiter, nicht Inflation. Der Grund für die Teuerung ist nebensächlich. Ob die Waren nun durch eine Expansion der Geldmenge oder durch eine Kontraktion des Warenangebotes ausgelöst wird, ist ja ohne Belang für denjenigen, der seine Brötchen nicht bezahlen kann.

Die Bezeichnung ist auch nebensächlich.

Was stattfindet, ist eine Kombination aus beidem:

Geldmenge wird erhöht - aber nicht über Privatkredite, mit denen durch Rückzahlungszwang private Leistung erzwungen wird, sondern durch stattlichen Zugriff auf die Notenbanken. Moneymind nannte das so geschaffene Zahlungsmittel "Regulierungsgeld". Es erzwingt keine Leistung, aber es wird nachfragewirksam. Es verringert den Schuldendruck, der auf den Wirtschaftssubjekten lastet.

Kontraktion des Warenangebots - das obige staatliche Regulierungsgeld wird (zunächst) in Bereichen wirksam, in denen es keine private Nachfrage gibt: Alternative Energien, Neue Stromnetze, Neue Bahntrassen, Covidmassnahmen, Neue Sozialwohnkäfige, Subventionen jeder Art. Damit wird ein Teil der Produktionsressourcen für diese neuen Bereiche abgestellt, entsprechend weniger stehen für die "alten" Produkte zur Verfügung.

Ein simplifiziertes Beispiel: Nehmen wir an, wir fügen 25% Regulierungsgeld hinzu, welches in neuen Bereichen neue Nachfrage und Produkte generiert. Dann haben wir 125% der vorherigen Geldmenge, welchen nur noch 80% der vorherigen Produktionsressourcen entgegenstehen. Der Output der Produktion wird sich ceteris paribus um ca. 50% verteuern. (das lässt ausser acht, dass Geld nur bezahlt, nicht aber kauft, aber das Modell soll simpel sein)

Wenn man jetzt noch berücksichtigt, dass viele Produktionsressourcen in China liegen, und aus politischen Gründen tws vom Marktzugang abgeschnitten werden, kann man sich ausmalen, dass da schnell Teuerungsraten von über 100% zusammenkommen können. Ich halte eine Teuerung von 200-300% über die kommenden 5 Jahre für durchaus realistisch. Die Zinsen werden derweil weiterhin niedrig bleiben, da sie nicht mehr dem Marktmechanismus unterliegen, sondern politisch gesteuert werden.

Gruss,
mp

Wenn das jetzt nicht die Endzeit ist, dann weiss ich nicht, wie sie aussehen soll.

<"... der Antichrist ist eben auch 7 Jahre im Amt,
wobei die Offenbarung nur seine letzten 3 1/2 Jahre beschreibt!">

Hallo, mh-ing!

Dabei ist es vielleicht gut zu wissen, daß in der Johannesoffenbarung
von einem "Antichristen" doch überhaupt nichts steht, sondern daß es Leute gibt,
die vermeinen, mit Johannes "Drachen" oder einer "alten Schlange"
... damit könne doch eigentlich nur der "Antichrist" gemeint sein??
Diesen hat sich umfänglich doch erst auf Wunsch der fränkischen
Königin Gerbera der Mönch Adso (!) im 10. Jahrhundert aus den Fingern gesogen:
In der Bibel kommt der als "solcher" doch überhaupt nicht vor!

Des weiteren:
Obige 3,5 Jahre bzw. 42 Monate Macht auf Erden, die das "Tier" hätte,
das hat der gute Johannes unverfroren aus der Danielprophezeiungsfälschung
kopiert, weil er (offenbar mangels humanistischer Bildung) nicht
wußte, daß diese gefälschte "Danielprophzeiung" erstmalig seinerzeit rund
einhundert Jahre zuvor auftaucht, und von der und von Dem
Niemand jemals etwas gehört hatte.
Seinerzeit (gegen 163 "vor") herrschte in einem der Nachfolgereiche ("Jerusalem")
Alexanders des Großen (Diadochenstaaten)
der Grieche Antiochus IV. Epiphanes, von dem die Juden
behaupteten, er drangsaliere sie gar förchterbar - nämlich 42 Monate lang -
und genau das (!) hätte obiger "Daniel" vor bald einem halben tausend Jahren (!)
ganz genau vorhergesagt.
Und nicht nur das, sondern auch sämtlich politischen und geschichtlichen
Begebenheiten des Nahen Ostens seit dessen (fiktiven) Lebzeiten,
allerdings nur bis hin zum Tage
der Veröffentlichung dieser "Danielprophezeiungen". [[top]]

Und auf ebendiese Fälschung ist damals Johannes hereingefallen
und plagiiert sie unverfroren.

Bei Interesse, bitte hier lang:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=25832
http://schauungen.de/forum/index.php?id=55543
http://schauungen.de/forum/index.php?id=51235

Unter Judas Makkabäus tobte in Judäa damals gut 3,5 Jahre lang der Guerillakrieg
aufständischer Juden gegen den griechischen König Antiochus IV. Epiphanes.
Und deswegen hat man damals einem fiktiven "Daniel" diese angeblich uralte und frei
erfundene Durchhalteprophezeiungsparole angedichtet:
"Wohl dem, der da wartet
und erreicht tausend dreihundert und fünfunddreißig Tage!"
=>
Denn dann starb der verhasste "Unterdücker"!
Stand "gestern" ja auch im Jerusalemer Tagblatt! :-P
Und das wars auch schon.

Im ganzen "Daniel", von dem "Johannes" hier unverfroren abschreibt,
ist nichts zu lesen, das zwischen Nebukadnezar II. und der
Gegenwart zur Zeit der Niederschrift dieser Prophetiefälschung (gegen 163 v.Chr)
nicht bereits Geschichte gewesen wäre.

Grüße,
BB

Warum dauerten fast alle schlimmsten Zustände und brutalsten Ereignisse in der Menschheitsgeschichte auf dem Planeten immer nur max. 3,5 Jahre? Ich zähle ein paar der Neuzeit auf:
- die schlimmsten Jahre der Französ. Revolution
- die schlimmsten Jahre des 1. Weltkriegs
- die schlimmsten Jahre des 2. Weltkriegs insbes. Holocaust
- die schlimmsten Jahre des Vietnamkriegs
- Kambodscha-Genozid
- Jugoslawien-Krieg
... usw. usf.
Warum gibt es eine solche "Limitierung" (man könnte es auch maximal zugelassene Zeitspanne sehen)? Alles Zufall?

Also: Wenn es eine solche von Gott "verfügte" Beschränkung tatsächlich gibt, ist es dann nicht völlig WURSCHT, ob das dem Daniel zugedichtet worden ist, oder ob das der Johannes aus einem Traumbüchl abgeschrieben hat? Nachdenken, Mann!

Da halten sich auch die Freimaurer dran.
George W. Bush (von der Loge Skull & Bones) erklärte den Krieg gegen den Irak von Jerusalem aus, dort sagte er, dass er gegen Babylon den Krieg erkläre. Das sollte uns (hidden in plain sight) einen Hinweis auf die tatsächlichen Gründe (aus Sicht der Freimaurer) für diesen Krieg geben.
Nach genau 42 Tagen erklärte er seinen Feldzug für beendet.

Am Besten ist sogar noch, wenn man als Warner auftritt. Dann wird es zur Option, dann zum einzigen Ausweg. Man serviert das Gift erst als Gift, dann als in Dosen möglich, dann als Medizin.

Es muss das Undenkbare erst ausgesprochen und denkbar gemacht werden. Man muss die Menschen daran gewöhnen, sie heranführen und damit vertraut machen. Indem man das Anfangs mit möglichst viel Warnung versieht, fühlen sich die meisten dann gut informiert, nicht gedrängt, nicht manipuliert.

Man koppelt jetzt die Impfung an diesen Chip, die Gesundheitskarte macht Sinn, hier mit anzuhängen. Dann den Ausweis und die anderen Dokumente wie Fahrerlaubnis usw. ist eine enorme Vereinfachung der Verwaltung und erhöht die Sicherheit. Dann die gesamten Zahlungen und sonstigen Identifikationen daran anzuhängen ist eine Nebensächlichkeit, die bereits jetzt läuft.

(oT)

... ist es klar, dass wir uns in der Zeit der Apokalypse befinden. Die Dunkelmaechte treten nun ganz offen und arrogant auf und reden direkt zu uns Klartext, so dass keinerlei Zweifel mehr bestehen koennen.

Zu Deinem Beitrag moechte ich aus meiner Sicht hinzufuegen, dass der Widersacher niemals die volle Kontrolle ueber die Schoepfung uebernehmen wird. Gott bleibt immer in Kontrolle. Er laesst es mit seinem permissiven Willen allerdings zu, dass wir hier auf Erden bis zu einem gewissen Punkt machen koennen, was wir wollen. Das ist Bestandteil unseres freien Willens, den der Schoepfer uns gegeben hat.

Ab einem bestimmten Punkt wird Er jedoch mit Seinen Heerscharen intervenieren, gefuehrt vom Heiligen Erzengel Michael (uebrigens Schutzpatron Deutschlands). Es wird dabei Seine unbefleckte Mutter sein, die dem Widersacher letztlich den Kopf zertritt (vgl. Buch der Offenbarung). In diesem Zusammenhang weise ich nochmals auf die Marienerscheinung von Akita von 1971 hin, sowie auf die Tatsache, dass die entsprechende Seherin Sr. Agnes Sasagawa am 6. Oktober 2019, puenktlich zu Beginn der Freisetzung des Virus, nach jahrzehntelangem Schweigen eine klare Warnung ausgesprochen hat. Zudem weise ich darauf hin, dass Seine Exzellenz Erzbischof Vigano mittels offenem Brief vom 28. August 2021 davor warnt, dass es sich bei der "Impfung" um das im Buch der Offenbarung beschriebene Malzeichen des Widersachers handeln koennte.

Fuer die Menschen wird es nun Zeit, sich die Fragen nach dem Sinn des Lebens, nach Gott und nach dem Verhalten in dieser Endzeit zu stellen. Ich selbst habe mich 2010 katholisch taufen lassen, nachdem ich als Atheist aufgewachsen war. In jener Zeit habe ich viel gelesen, insbesondere wissenschaftliche Studien des amerikanischen Kardiologen Michael Sabom ueber Nahtoderfahrungen, sowie Zeitzeugenberichte des Sonnenwunders von Fatima vom 13. Oktober 1917, welches von drei Seherkindern, die Marienerscheinungen hatten, im Vorhinein angekuendigt worden war. Desweiteren habe ich mich mit wissenschaftlichen Untersuchungen zu eucharistischen Wundern beschaeftigt, insbesondere mit dem Hostienwunder von Lanciano, welches ca. im 8. Jahrhundert eintrat und dann ueber 1.000 Jahre spaeter vom Pathologen Odoardo Linoli wissenschaftlich untersucht wurde.

Zudem habe ich mich mit wissenschaftlichen Studien zum Grabtuch von Turin beschaeftigt. Dieses Grabtuch ist ebenfalls bemerkenswert. Es handelt sich nicht um eine Zeichnung oder um einen Druck, da sich keinerlei Farbpigmente auf dem Grabtuch befinden. Vielmehr ist das auf dem Tuch zu findende Abbild unsers Herrn Jesus Christus, aehnlich wie bei einer Photographie oder bei den photo-aehnlichen Hauswandabdruecken nach den japanischen Atombombenabwuerfen, tief in das Gewebe eingebrannt. Die Existenz des Grabtuchs ist mindestens seit dem Mittelalter sicher nachgewiesen, die entsprechende auf das Mittelalter hinweisende Radiokarbonanalyse ist jedoch aus mehreren Gruenden fragwuerdig. Ich selbst halte das Grabtuch fuer das authentische aus der Antike stammende Grabtuch Christi und fuer ein Zeichen Seiner wahrhaftigen Auferstehung.

Die entscheidende Frage ist, wie man sich als geringer Mensch zur heutigen Situation stellen soll. Die Heilige Gottesmutter, deren zahlreiche Ehrentitel auch "Hilfe der Christen" beinhalten, hat bei ihren approbierten Erscheinungen (z.B. Fatima und Akita) immer wieder auf das taegliche Rosenkranzgebet verwiesen. Ich versuche dies, mit zunehmendem Erfolg, mit meiner Familie taeglich zu praktizieren.

Dass man das Malzeichen des Tieres nicht annehmen sollte, folgt aus dem Buch der Apokalypse, wobei dieses Buch zugleich klar macht, dass man ohne das Malzeichen geaechtet wird und nicht mehr kaufen und verkaufen (d.h. fuer Geld arbeiten) kann. Daher das Rosenkranzgebet, die Bekehrung zu Gott, haeufiger Besuch der Sakramente (insbesondere Heilige Messe und Beichte) - als spritueller Schutz, Staerkung und Wegweisung.

Gottes Segen in schweren Zeiten wuenscht

Kiwi

http://www.kath-info.de/guadalupe.html

... ist es klar, dass wir uns in der Zeit der Apokalypse befinden. Die Dunkelmaechte treten nun ganz offen und arrogant auf und reden direkt zu uns Klartext, so dass keinerlei Zweifel mehr bestehen koennen.

Zu Deinem Beitrag moechte ich aus meiner Sicht hinzufuegen, dass der Widersacher niemals die volle Kontrolle ueber die Schoepfung uebernehmen wird. Gott bleibt immer in Kontrolle. Er laesst es mit seinem permissiven Willen allerdings zu, dass wir hier auf Erden bis zu einem gewissen Punkt machen koennen, was wir wollen. Das ist Bestandteil unseres freien Willens, den der Schoepfer uns gegeben hat.

Ab einem bestimmten Punkt wird Er jedoch mit Seinen Heerscharen intervenieren, gefuehrt vom Heiligen Erzengel Michael (uebrigens Schutzpatron Deutschlands). Es wird dabei Seine unbefleckte Mutter sein, die dem Widersacher letztlich den Kopf zertritt (vgl. Buch der Offenbarung).

In der Offenbarung wird Maria nirgends erwähnt. Das mit dem Kopfzertreten steht in der Genesis

Fuer die Menschen wird es nun Zeit, sich die Fragen nach dem Sinn des Lebens, nach Gott und nach dem Verhalten in dieser Endzeit zu stellen. Ich selbst habe mich 2010 katholisch taufen lassen, nachdem ich als Atheist aufgewachsen war. In jener Zeit habe ich viel gelesen, insbesondere wissenschaftliche Studien des amerikanischen Kardiologen Michael Sabom ueber Nahtoderfahrungen, sowie Zeitzeugenberichte des Sonnenwunders von Fatima vom 13. Oktober 1917, welches von drei Seherkindern, die Marienerscheinungen hatten, im Vorhinein angekuendigt worden war. Desweiteren habe ich mich mit wissenschaftlichen Untersuchungen zu eucharistischen Wundern beschaeftigt, insbesondere mit dem Hostienwunder von Lanciano, welches ca. im 8. Jahrhundert eintrat und dann ueber 1.000 Jahre spaeter vom Pathologen Odoardo Linoli wissenschaftlich untersucht wurde.

Vorsicht. In den christl. Schriften (Evangelien, Paulusbriefen usw.) ist nirgends die Rede davon, dass Maria eine besondere religiöse Bedeutung hat. Das ist erst alles viel später dazu gekommen. Für die Urchristen wäre eine Marienverehrung unvorstellbar gewesen.
Wusstest du, dass Maria zwar als Mutter Jesu sehr lobend erwähnt wird, dass sie ihn selber aber NIE verstanden hat, (genau so wie die meisten seiner Anhänger auch)? Dass er leibliche Brüder hatte, die ihn NIE verstanden haben? Dass sie ihn sogar einmal als verrückt erachteten? Das alles kannst du in der Bibel nachlesen. Unverfälschlich.

Zudem habe ich mich mit wissenschaftlichen Studien zum Grabtuch von Turin beschaeftigt. Dieses Grabtuch ist ebenfalls bemerkenswert. Es handelt sich nicht um eine Zeichnung oder um einen Druck, da sich keinerlei Farbpigmente auf dem Grabtuch befinden. Vielmehr ist das auf dem Tuch zu findende Abbild unsers Herrn Jesus Christus, aehnlich wie bei einer Photographie oder bei den photo-aehnlichen Hauswandabdruecken nach den japanischen Atombombenabwuerfen, tief in das Gewebe eingebrannt. Die Existenz des Grabtuchs ist mindestens seit dem Mittelalter sicher nachgewiesen, die entsprechende auf das Mittelalter hinweisende Radiokarbonanalyse ist jedoch aus mehreren Gruenden fragwuerdig. Ich selbst halte das Grabtuch fuer das authentische aus der Antike stammende Grabtuch Christi und fuer ein Zeichen Seiner wahrhaftigen Auferstehung.

Es könnte so sein, ja.

Die entscheidende Frage ist, wie man sich als geringer Mensch zur heutigen Situation stellen soll. Die Heilige Gottesmutter, deren zahlreiche Ehrentitel auch "Hilfe der Christen" beinhalten, hat bei ihren approbierten Erscheinungen (z.B. Fatima und Akita) immer wieder auf das taegliche Rosenkranzgebet verwiesen. Ich versuche dies, mit zunehmendem Erfolg, mit meiner Familie taeglich zu praktizieren.

Maria wird nirgends in der Bibel als "Gottesmutter" bezeichnet, nur als "Mutter Jesu". Klar, weil eben der Glaube, dass Jesus selber GOTT ist, und gleich wie "JHWH", erst viel später aufgekommen ist. Zur Zeit der ersten Christen gab es keine Trinitätslehre.

Dass man das Malzeichen des Tieres nicht annehmen sollte, folgt aus dem Buch der Apokalypse, wobei dieses Buch zugleich klar macht, dass man ohne das Malzeichen geaechtet wird und nicht mehr kaufen und verkaufen (d.h. fuer Geld arbeiten) kann.

Richtig.

Sei vorsichtig.

Gottes Segen in schweren Zeiten wuenscht

Kiwi

Dir auch.

Bernard A. Lietaer hat mehrere gute Bücher zum Wesen des Geldes geschrieben (er war mal Vize-Präsident der belgischen Nationalbank) und dabei einige Kapitel zum Phänomen der Schwarzen Madonna, die genau zu der Zeit verehrt wurde als die Tempelritter das Geldsystem unter sich hatten.
(Womit der Bezug obiger Themen zum Forenthema wieder sichtbar wird)

https://www.theos-consulting.de/was-geld-und-archetypen-miteinander-zu-tun-haben/

Es ging ja in Manuels Ausgangsbeitrag um den Kampf im Himmel, bei dem sich Erzengel Michael und seine Engel erheben. Das ist eine Bezugnahme auf Offenbarung 12.

Genau dort wird Maria erwähnt, als Frau mit der Sonne bekleidet, unter ihren Fuessen der Mond und auf ihrem Haupt ein Kranz von zwoelf Sternen. Ein entsprechendes Bildnis findet sich auf der Tilma von Guadalupe, auf dessen Uebernatuerlichkeit Manuel in seinem letzten Beitrag hingewiesen hat. In diesem Zusammenhang waere auch der Sternenkranz auf der Wundertaetigen Medaille der Rue du Bac-Erscheinung zu erwaehnen, die ebenfalls kirchlich anerkannt ist (die entsprechende Seherin Catherine Labouré ist unverwest).

Das mit dem Kopfzertreten steht natuerlich in der Genesis. Jedoch nimmt das Neue Testament auf das Alte Testament Bezug, Jesus ist der im Alten Testament angekuendigte Messias. So nimmt auch das letzte Buch der Heiligen Schrift (Offenbarung) Bezug auf das erste Buch (Genesis).

Marienverehrung gibt es seit den Urchristen. Der Heilige Johannes nahm Maria als seine Mutter bei sich auf. Das entsprechende Haus hat man in Ephesus auf Grundlage der Visionen der seligen Anna Katharina Emmerich nach fast zweitausend Jahren ausgegraben.

Marienverehrung gab es sogar schon vor den Urchristen: Der Heilige Erzengel Gabriel begruesste die Jungfrau Maria mit den Worten: "Ave, gratia plena, Dominus tecum." (Heil Dir, der Du voll der Gnade bist, der Herr ist mit Dir.)

Als Maria das Haus ihrer Cousine Elisabeth betrat, huepfte das Kind in Elisabeths Leib (Johannes der Taeufer) vor Freude. Elisabeth wurde vom Heiligen Geist erfuellt, und rief mit lauter Stimme: "Gesegnet bist Du unter den Frauen, und gesegnet ist die Frucht Deines Leibes (Jesus). Woher wird mit zuteil, dass die Mutter meines Herrn zu mir kommt?"

Das steht so im Lukasevangelium. Hier zeigt sich die besondere Bedeutung und Verehrung der Gottesmutter bereits in den Evangelien.

Im Jahre 431 wurde Maria durch das Konzil von Ephesus als Gottesgebärerin bezeichnet (griechisch "Theotokos" und lat. "Dei Genetrix") und dogmatisiert.

Im Uebrigen sprechen die Marienerscheinungen fuer sich. An dem Sonnenwunder von Fatima von 1917 zum Beispiel, oder etwa an dem Traenenwunder von Akita von 1971 bestehen aus meiner Sicht keine Zweifel.

...kann er dir auch sagen, dass er "immer wieder die Gestalt des Engels des Lichts" annimmt (s. 2. Korinther 11:14) um die Menschen buchstäblich "hinters Licht zu führen"....

Drum: Vorsicht. Übrigens weiss die kath. Amtskirche das selber genau und ist da meist skeptisch.

A propos: Das mit der "Frau, bekleidet mit der Sonne und dem Mond unter ihren Füssen, die schwanger ist und gebiert..." aus der Johannes-Offenbarung Kap. 12:1 ist was anderes. Gemeint ist da die "unsichtbare Organsation Gottes" (die auf rein geistiger Ebene existiert, und von der wir uns nur ein symbolisches Bild machen können), die ein NEUES WELTSYSTEM hervorbringt. Also quasi "schwanger" ist. (Und wobei der Nämliche rausgeschmissen bleibt :-) )

<"Es wird dabei Seine unbefleckte Mutter sein,
die dem Widersacher letztlich den Kopf zertritt.">

Hallo, Kiwi!

Ganz leise möchte ich doch darauf hinweisen,
daß Jesu Mutter nach Lehre der katholischen Kirche
trotz Geburt Jesu "jungfräulich" (!) verblieben ist ...

... wohingegen obige Mutter von den Großeltern (!)
Jesu (= Joachim und Anna) "unbefleckt" gezeugt wurde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Unbefleckte_Empf%C3%A4ngnis

Diese Großmuttergeschichte (!) hat Papst Pius IX. am 8. Dezember 1854
amtlich festgestellt.

Gruß,
BB

RSS-Feed dieser Diskussion