Zen second life - am Rand des Abgrunds

el_mar, Montag, 29.11.2021, 10:59 (vor 851 Tagen) @ Steppke951 Views

Der Rand des Abgrunds

Mein Euphemismus für Marktcrash ist "Politikfehler". Damit meine ich vierzig Jahre gescheiterte angebotsorientierte Wirtschaftspolitik, die in zügelloser Leugnung ohne Ausweg endet...

Normalerweise suche ich nicht nach Bestätigung für meinen Standpunkt, denn normalerweise bin ich von dem, was ich finde, enttäuscht. Aber von Zeit zu Zeit, in einem Moment der Schwäche, gehe ich auf die Seite von John Hussman, um mir Bestätigung zu holen. In der vergangenen Woche hieß sein Beitrag "The Motherlode".

"In vier Jahrzehnten Arbeit an den Finanzmärkten und über einem Jahrhundert historischer Daten habe ich noch nie so viele historische Anzeichen für ein gleichzeitiges Auftreten eines Markthochs beobachtet.

Ich betone nachdrücklich - und das ist wichtig -, dass es nicht meine Absicht ist, den Höhepunkt dieser Blase zu erkennen.

Verstehe ich das richtig, wir haben die meisten gleichzeitigen Anzeichen für ein Markthoch seit Jahrzehnten, aber Sie rufen das Hoch NICHT aus. Warum? Weil Sie damit Ihre Glaubwürdigkeit aufs Spiel setzen würden, wenn die Kernschmelze weitergeht, deshalb.

Fairerweise muss man sagen, dass Hussman stets die Ansicht vertrat, dass der derzeitige Markt der am stärksten überbewertete in der Geschichte und daher der am wenigsten langfristig investierbare ist. Wie wir sehen, ist er jedoch viel zu vorsichtig, wenn es darum geht, das derzeitige Niveau des Marktrisikos zu beschreiben. Sein Blickwinkel richtet sich fast ausschließlich auf die Marktbewertung und die technischen Indikatoren. Er erwähnt kaum die Wirtschaft, nichts über China, nichts über globale Währungen, nichts über Kryptowährungen, nichts über den Immobilienmarkt, nichts über die Unternehmensverschuldung und wo wir uns im Zyklus befinden, nichts über die Verbraucherstimmung und kein Wort über die Inflationshysterie.

Er ist nicht allein. Die meisten der heutigen Börsenexperten bloggen in einem Vakuum. Ohne Berücksichtigung dieser anderen Faktoren würde man zu dem Schluss kommen, dass es sich um eine eigenständige Börsenblase handelt, die gar nicht so riskant ist. Als die Dotcom-Blase platzte, begann ein ganzes Jahr später die Rezession. Beim Platzen der Immobilienblase hingegen setzte die Rezession sofort ein. Dieses Mal haben wir beides - eine Aktienblase und eine Immobilienblase. Diesmal ist die Fed jedoch bereits bei 0 % des Leitzinses. Sie hat also kein trockenes Pulver zur Wiederbelebung der Wirtschaft.

Schlimmer noch, er wird defensiv, weil er ein "Dauer-Bär" ist. Er entschuldigt sich dafür, dass er nicht an diesem Fest der Idioten teilnimmt. Täuschen Sie sich nicht, ich mag jetzt ein Dauerbär sein, aber ich werde gerne den Kaufauftrag ausführen, wenn die Bewertungen wieder auf den Boden zurückkehren. Ich nenne es "buy low and sell high". Das ist ein altmodisches Konzept, von dem die Spekulanten von heute noch nie etwas gehört haben. Es läuft darauf hinaus, dass kein Vermögensverwalter jemals "verkaufen" sagen würde, denn wie man immer sagt, wenn man aussteigt, weiß man nicht, wann man wieder einsteigen muss. Hussman behauptet, dass ein universeller Verkaufsauftrag nicht möglich ist, da alle Aktien im Besitz von jemandem sein müssen. Jeder Verkäufer hat einen Käufer. Ich behaupte, das ist nicht wahr. Die meisten Aktienemissionen der letzten Jahrzehnte waren von Unternehmen ausgegebene Aktien, um die Verwässerung von Optionen zu decken. Also nein, die Schafe mussten ihre Ersparnisse nicht in das größte Pump-and-Dump-Programm der Menschheitsgeschichte stecken. Natürlich kann nicht jeder mitten in einer Kernschmelze verkaufen.

Deshalb gab es am gestrigen Schwarzen Freitag in Gang 11 des Dow zwar Blaulichtangebote, aber keine Abnehmer. Bei den zyklischen Werten gab es keine Gebote, da man sich Sorgen um einen neuen mutierten Virus machte. Erinnern Sie sich an COVID-2019? Das war vor zwei Jahren. Zwei Jahre später können wir unseren Hintern immer noch nicht mit beiden Händen greifen. Gegenwärtig wollen die Leute, die vollständig geimpft sind, dass alle Masken tragen und sich im Notfall abkapseln. Die Ungeimpften hingegen halten nichts von Masken und sozialer Distanzierung. Das ist der völlig schwachsinnige Ansatz zum Pandemie-Management.

Erinnern Sie mich noch einmal daran, wann der Markt das letzte Mal wegen einer Pandemie zusammengeschmolzen ist und von einem Affen heimgesucht wurde? Ach ja, im Februar 2020.

Déjà-vu.

Man kann jetzt weder zu bärisch noch zu kritisch gegenüber diesem Festival der Idioten sein. Aber man kann sein Kapital und seine Glaubwürdigkeit aufs Spiel setzen, wenn man JEDEN Anteil daran hat.

Es ist klar, dass die Fed diese Gesellschaft vollständig eingeschläfert hat, und jetzt sind sogar die Bären selbstgefällig. Ironischerweise hat diese Inflationshysterie dazu geführt, dass eine weitere Rettungsaktion der Fed vom Tisch ist. Aus dem FOMC-Protokoll dieser Woche geht hervor, dass viele Fed-Mitglieder der Meinung sind, dass QE schneller beendet werden sollte. Im Jahr 2018 war der S&P um -20 % gefallen, bevor die Fed ihre Politik änderte. Diesmal wird der Markt ein Vielfaches davon einbüßen. Das heißt, es ist viel zu spät.

Und dann wird der ECHTE Streit beginnen. Die rekordverdächtige Ungleichheit wird dafür sorgen, dass die politischen Entscheidungsträger kaum in der Lage sein werden, eine Rettungsaktion wie 2008 durchzuführen.

Ein weiteres massives Risiko, das in keiner Weise eingepreist ist.
Am schlimmsten sind natürlich jene Experten, die behaupten, wir hätten eine galoppierende Inflation, aber jeden einzelnen Artikel mit dem Sternchen "Politikfehler" versehen. Das bedeutet, dass dies alles plötzlich und abrupt enden kann und somit eine wirtschaftliche Reflation binär ist. Genau das haben wir am Freitag gesehen, als der Dow um 1.000 Punkte gefallen ist.

Allen Experten ist gemeinsam, dass sie den umgekehrten Wohlstandseffekt ignorieren und nicht bedenken, wie sich dieser auf die bereits zusammengebrochene Verbraucherstimmung auswirken wird, wenn die Luft aus der Blase entweicht. Sie haben die Rolle des Vermögenseffekts auf dem Weg nach oben und seine Auswirkungen auf den Konsum ignoriert. Kein Wunder also, dass sie ignorieren, was auf dem Weg nach unten passieren wird.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die heutigen Marktkommentare verdammt erbärmlich sind. Schwach und idiotisch. Rundum die Note F. Ein Festival der Idioten, deren einzige Sorge es ist, auf der Strecke zu bleiben.

Quelle: zen second life

Saludos

el mar


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung