Wieso sollte der Leitzins diese Wirkung entfalten? Wenn die Kaufkraft der Lira sinkt, was ja üblicherweise mit "Inflation" gemeint ist, dann liegt das entweder an einem Überangebot an Geld (im breiteren Sinn, auch Guthaben auf Geld sind mitgemeint) oder an einem Unterangebot von Waren und Dienstleistungen.

Wenn die türkische Regierung angebotsseitig nichts tun kann, dann sollte sie das Geld verknappen, wenn sie den Geldwert stabilisieren will. Das geht in der Tat eher mit hohen als mit niedrigen Zinsen. Einerseits kann man mit Geld, das man als Zinsen gezahlt hat, nicht mehr einkaufen gehen, und andererseits sind bei hohen Zinsen die Menschen eher geneigt, Kredite schnell zurück zu zahlen. In einem Geldsystem mit Giralgeldschöpfung führt das zu einer Reduzierung der Geldmenge, was kaufkraftstärkend wirken sollte.

Ich bin kein Profi, aber für mich macht die Erdogansche Geldtheorie keinen Sinn.

Gruß,
Naclador

und welche Beurteilung die passende ist, hängt allein von der Perspektive ab.

Für die türkische Volkswirtschaft ist das gegenwärtige Verfahren extrem schädlich. Aber für ausgewählte Akteure und Politiker ist es ausgesprochen profitabel. Denn seit Regierungsantritt der Erdogan-Partei reisst diese sich alle rentablen Unternehmen unter den Nagel - teils mit juristischen, teils mit wirtschaftlichen, aber allesamt mit gewalttätigen Manipulationen (Vorbild bzw. zyklische Parallele: Enteignungen in D, I, Sp während der 1930/1940er Jahre).

Damit macht Erdogan im Grunde alles genau so wie auch die ELITEN im Westen - oder auch in Russland/Zentralasien nach der Auflösung der Sowjetunion - was somit als wirklich clever bezeichnet werden muss. In der Türkei ist man allerdings weniger zimperlich, da herrscht ein Gefälle des "Anstandes" und der "Diskretion" von Westeuropa über die Orban-Bande bis nach Nahost. Eines des frechsten Beispiele findet sich hier:

https://taz.de/Korruption-in-der-Tuerkei/!5763098/

Gestern habe ich einen LINK eingestellt zur Verwahrlosung und Kriminalität in Chicago, die dadurch gesteigert wurde, dass die Staatsanwälte und Richter seit einiger Zeit 'Bagatell'diebstähle bis zu einem gewissen Betrag nicht mehr bearbeiten wollen. Also bedienen sich die Kriminellen ganz einfach in den Supermärkten, wobei sie gewiss nicht nachrechnen, wenn sie ihren Einkaufswagen auffüllen (wie im Video zu sehen ist).

Ganz oben und ganz unten löst die Struktur sich also auf - und es schaut danach aus, dass es gewollt so ist. Offen bleibt, wie lange es dauert, bis dieses Verhalten auch in der "Mitte der Gesellschaft" angekommen sein wird - und ob sich dann Kräfte des Widerstandes und der Neuorganisation formieren. Oder ob das Siechtum dann tödlich wird.

Mit Geldtheorie u.ä. haben Erdogans Maßnahmen überhaupt nichts zu tun. Nur so viel wollte ich sagen. Wobei man natürlich darüber philosophieren kann, ob nicht die meisten Schöpfer von Geldsystemen der bisherigen Geschichte mindestens unfaire Ausbeuter, vielleicht aber ganz grundsätzlich gleichermaßen Kriminelle waren. Ist wiederum eine Frage der "Verpackung" dessen, was man dann "Geld" nennt. Und eine Frage der Perspektive ...

MfG, Weiner

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan glaubt an eine Wirtschaftstheorie, die nur wenige andere unterstützen. Er hat immer wieder argumentiert, dass die hohen Zinssätze der Zentralbank die Inflation verursachen.,

Das ist kompletter Unsinn, weil: Wenn hohe Zinssätze der ZB überhaupt einen Einfluss auf die Güterpreise in der Realwirtschaft haben, dann kann es nur ein deflationärer Einfluss sein .. wegen tendenzieller Geldverknappung. Das ist doch klar. Daraus folgt jedoch nicht der Umkehrschluss: dass Senkung dieser Zinssätze zu einer Inflation bei den Gürtern des täglichen Bedarfs führen MUSS. Das haben wir gleich ...

Die gängigere Theorie besagt, dass die Inflation unter anderem dadurch verursacht wird, dass zu viel Geld für zu wenig Waren ausgegeben wird.

Auch diese Theorie ist Unsinn, weil: Es kommt nämlich darauf an, ob! das "zu viele Geld" tatsächlich reale Güter nachfragt ...
Dies ist in der EU bzw. der BRD offensichtlich nicht ganz der Fall, weshalb die EZB ja Jahrzehnte lang große Mühe hatte, die Inflation (bei realen Warenkörben) auf 2% anzuheben .. und das, obwohl sie waggonweise Geld in das "System" kippte. Es wollte nicht "gelingen" .. und das ist auch (mir seit Jahrzehnten) völlig klar, denn die EZB hat keinerlei Berührung mit der (produktiven) Realwirtschaft - hat also gar nichts insb. mit der Entwicklung der Löhne und Einkommen, mit etwaigen Lieferengpässen, Preisabsprachen usw. etc. zu tun. Sie ist davon völlig abgetrennt und kann lediglich Geld in die Banken kippen und mit E. auch hin zum Staat (via die Staatsanleihen). Letzteres kann noch eine leidliche Inflation bewirken (via Subventionen, Sozialleistungen, Altersrenten u.ä.), jedoch nur auf Kosten ausufernder Staatsverschuldung und anderer schädlicher Nebenwirkungen.

Das bedeutet, dass das viele Geld, das die EZB ins "System" gekippt hat und immer noch kippt, nach 2-3 Hopsern auf den realen Gütermärkten schnurtracks in die Spekulationsblasen geströmt ist .. und dort ja für die Hyperinflation bei den diversen Assets wie Aktien, Rohstoffen etc. verursacht hat. Dies geschieht hauptsächlich via die hohen Einkommen der Besserverdienenden .. d.h. via die extrem schiefe Einkommensverteilung in der Bevölkerung.
Nein, die EZB kann lediglich 1) entweder eine Deflation durch Geldknappheit oder 2) nur eine Hyperinflation an den Zockerbörsen erzeugen .. so z.B. beim Gold, dem Bitcoin, Aktien, Immobilien etc.. Sonst nichts .. und das ist schlimm genug.

Die türkische Zentralbank hat die Zinsen nun wieder gesenkt, was zu einem Zerfall der türkischen Lira führte.

Erstens, der Zerfall der Lira ist kurzfristig nichts anderes als Psychokram an den Währungsbörsen und die Folge von Börsenspekulation (Foreign Exchange).
Und zweitens, mittelfristig dürfte hier ein Devisenmangel bei der türkischen ZB eine Rolle spielen .. etwa wegen einem Handelsbilanzdefizit der Türkei. Sie muss dann die Devisenpreise im Inland erhöhen und verstärkt Devisen bei den Inländern einkaufen. Hier haben wir es ja:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/15633/umfrage/handelsbilanz-der-tuerkei/
Also, so lange die Türkei einen großen oder zunehmenden Handelsbilanzdefizit aufweist, muss m.M.n. die Lira fallen. Und umgekehrt, z.B. die damalige DEM wurde härter, weil DE Exportweltmeister war und sich vor Zustrom von Devisen (wie $US) kaum retten konnte.

Ansonsten, es muss unterschieden werden zwischen einer "guten", d.h. einer wachstumsfördernden Inflation (wie neulich in den USA), und einer "bösen Inflation", die eher zu einem BIP-Rückgang führt. Aber das ist ein anderes Thema.

Mit Gruß, Beo2

Und schafft keine nennenswerte Inflation. Nach gaengiger Oekonomenmeinung muesste Japan schon laengst durch die Hyperinflation sein. Erdogan scheint recht zu haben. Aber nur scheinbar. Oekonomen bis auf wenige Ausnahmen verstehen das Geldsystem sowieso nicht und wollen es auch nicht verstehen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Klar: Fluch.
Unter Erdogans Niedrigzinspolitik wird die Tuerkei in weiten Teilen verarmen, weil die Waehrung immer weiter faellt und so der Aussenwert vernichtet wird. Jedes Importgut, insbesondere die wichtigen Rohstoffe und Oel, werden sehr teuer, so dass die Produktion zum Erliegen kommen wird.

Noch kein Land der Welt ist reich geworden durch die nachhaltige Abwertung der eigenen Waehrung.
Die Schweiz und Westdeutschland sind die besten Beispiele.

Die Lira faellt und faellt, wenn der Realzins hoch negativ ist, weil die Zinsen kuenstlich weiter unter der Inflation gehalten werden. Deswegen faellt derzeit auch der EUR.

Durch die steigenden Importpreise entsteht hohe Inflation. Um diesem Verlust zu entgehen, tauscht man die eigene Schwachwaehrung in andere Waehrungen oder in Gold, oder man kauft Aktien und Immobilien, oder bringt es ins Ausland. Aber das ist nicht produktiv.

Irgendwann kann man diese Negativspirale nicht mehr aufhalten. In der Tuerkei haben viele Firmen USD-Schulden aufgenommen, die aufgrund des Lira-Verfalls immmer teurer werden. Viele sitzen in der Schuldenfalle.

Ich bin sehr skeptisch.

Im uebrigen ist Lagarde mit der Nierdigzinspolitik nicht viel besser als Erdogan.
Der EUR faellt - noch nicht so stark wie die Lira. Aber der Trend ist eindeutig negativ.

Hallo stokk,

Inflation ist der Aspekt von Geld, der mir am längsten verborgen blieb. Inflation ist wirklich schwer zu verstehen, aber gerade in diesen Tagen bekommen wir alle vorgeführt was passiert.

Die Lieferketten sind extrem strapaziert und wo liegt die Ursache für diese Probleme?
Schiffe können nicht entladen werden und stauen sich, weil Waren nicht abtransportiert werden. LKW-Fahrer fehlen zu zehntausenden. Fleischbetriebe haben große Schwierigkeiten, weil sie kein Personal mehr finden.

Die Arbeitsbedingungen in beiden Sektoren waren sehr schlecht. Viel und unangenehme Arbeit, LKW-Fahrer stets weg von zu Hause, bei niedrigen Löhnen. Jetzt wurde während Corona ganz bewusst viel Geld verteilt und auch absichtlich in der Realwirtschaft verteilt. Weil jedem noch so dummen ZB-Bänker musste auffallen, dass wenn sie Geld immer nur an die Banken und die Finanz-Industrie verteilen, die Wirtschaftsprobleme nicht aufhören werden.

Nur haben sie offensichtlich nicht verstanden, was sie anrichten, wenn sie nicht Maß halten bei ihrer Aktion. Dann sind die Menschen weniger gezwungen Arbeit zu suchen, weil sie Geld schon haben und nicht mehr beschaffen müssen. Also fehlen in den Sektoren, wo die Bedingungen schlecht sind, sofort die Arbeitskräfte. Weil schlechte Arbeit für wenig Lohn macht keiner mehr, wenn er genug Geld hat.
Also müssen die Löhne angehoben werden und das zieht sich dann als Teuerung durch alle Bereiche und damit wird das Geld dann auf einem höheren Preisniveau wieder knapper und der Geldbeschaffungszwang verstärkt sich dadurch wieder, die Leute sind wieder gezwungen jede Arbeit anzunehmen und die Lieferketten werden sich in diesen Bereichen wieder stabilisieren.

Im Pflegebereich ist das genauso auch der Fall. Dort können die Löhne nur nicht steigen, weil es kein Markt ist, sondern ein staatlich bewirtschaftetes Zwangssystem, was die zu zahlenden Preise für Leistungen festlegt. Und deshalb wird der Bereich wegen Personalmangel kollabieren, wenn sie an der Bezahlung nichts ändern. Was allerdings auch noch einen zweiten Aspekt hat. Wenn durch die hohen Personalnebenkosten, für jede Pflege-Stunde zwei Stunden bezahlt werden müssen, kann das seitens der Zahler eben auch nicht gut funktionieren. Aber das ist wieder ein anderer negativer Aspekt. Denn gerade die Nebenkosten würden weiter steigen, wenn die Preise in der Pflege steigen würden. Das gesamte staatliche Zwangssystem kann so nicht funktionieren und steuert auf einem Kollaps zu.

Das Inflation an mangelndem Geldbeschaffungszwang liegt, sieht man hervorragend bei Top-Managern und Profi-Sportlern. Die Spitzen-Leute verdienen extrem viel Geld, weil sie nicht arbeiten müssen, sondern nur arbeiten wollen, und das nur dann, wenn die Bedingungen wirklich optimal für sie sind. Dafür müssen Vereine und Konzerne dann riesige Geldbeträge hinblättern.
Auch Apple kann seine Hochpreis-Politik bestens durchhalten, weil das Unternehmen auf riesigen Bergen an Cash sitzt. Wer Geld hat, kann mehr Geld leicht verdienen. Das System hat hier einen Regelmechanismus, der ungünstig ist, weil er Geldkonzentration fördert.

Aber andererseits ist es in Zeiten von unbegrenztem Kreditgeld auch nötig, dass sich das Geld, was zu viel im System kreist, bei wenigen konzentriert, die damit die Knappheit für die Masse der Menschen sicherstellen. Würde es diese Konzentration nicht geben, wäre die generelle Inflation deutlich schlimmer. Es ist ein komplexes System.

Ohne eine räumliche Begrenzung der Geldflüsse und regionale (maximal Größe Saarland) Währungsräume wird sich eine gleichmäßige, gerechte Geldversorgung nicht stabil organisieren lassen. Der Wasserdruck in den Körpern von Lebewesen lässt sich auch nur gleichmäßig halten, weil es Zellwände gibt. Würden wir keine Zellwände im Körper haben, wäre alles Wasser in den Füßen und wir würden wie eine tote Qualle am Boden liegen.

Grüße
Morpheus

--
-------------------------------------------