Der Wegscheider (vom 13. November 2021)

Ich finde im Netz nirgends einen Kommantator, mit dem ich so deckungsgleich bin, wie dem Intendanten von servus tv, Ferdinand Wegscheider. Die knapp acht Minuten sind für mich jede Woche ein Muss, weil es einfach gut tut, manchmal auch tatsächlich dasselbe zu hören, was man selber denkt. Für alle, die ihn auf servus tv nicht empfangen können, hier der aktuelle Aufsager:

https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-28uca3e1s2111/

Lieben Gruß
stocksorcerer

der "Impferfolg" in Zahlen:

https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/11/PD21_512_126.html

LG
D-Marker

Moin D-Marker,

danke für den Link!

wenn man sich in dem Diagramm den hellblauen Bereich anschaut, also die Schwankung der Todesfallzahlen über die Vorjahre, dann fällt auf, das nichts auffällt. Die Sterbezahlen bewegen sich im üblichen Bereich. Es kann weder von einem Killervirus, noch von einer Killerimpfung geredet werden. Die Leute sterben wie gewohnt.

Gruß,
Naclador

Aber die Politik will aus der Angst Kapital schlagen. Bisher mit Erfolg. [[zigarre]]

--
Beste Grüße

GRIBA

die 6615 Toten, die im Oktober 2021 mehr gestorben sind als 2017 bis 2020, als Impftote.
Denn, wären es 6615 weniger gewesen, die L-Presse hätte es als Impferfolg gewertet.
Aber geimpft wurde nun mal erst danach.

Ich will Dir diese Argumentation mal erklären. Vor Jahren fragte mich jemand mit begrenztem Horizont: "Warum ist der Wasserdampf, der aus der Lok kommt, schwarz, und nicht weiß."
Seinem Niveau entsprechend antwortete ich:
"Nun, der Dampf hat ja in physikalischem Sinne (ich weiß, etwas inkorrekt) Arbeit verrichtet.
Und wer arbeitet, wird nun mal dreckig."
Das hat er gefressen.
Und darauf kommt es an.

Feix
D-Marker

Dabei gehe ich von einer natürlichen Schwankungsbreite von 5 T je Monat (ohne Alterskorrektur) aus.
Aber ich habe das nicht berechnet, sondern nur anhand der Kurven geschätzt.

--
Beste Grüße

GRIBA

Und selbstverständlich sind die Geimpften Schuld und nehmen dann auch noch den potentiell erkranken Ungeimpften die Plätze in den Krankenhäusern weg.

Hier geht es lang. Viel Vergnügen.

https://www.n-tv.de/panorama/Wir-werden-30-Millionen-Infektionen-haben-article22930905....

Fragen, warum die "Geimpften" nicht getestet werden bzw. warum der 1G-Vorschlag aus der sächsischen Provinz abschlägig beschieden wurde, die dürften sich dann von selbst erledigen. Geplant ist die vollständige Durchseuchung. Deshalb rennen die jetzt alle so frisch und frei herum....

--
For entertainment purposes only.

Die Politik versucht verzweifelt, vom objektiven Misserfolg ihrer "Corona-Politik" abzulenken und appelliert an den Gruppenmoralismus, um die wachsende Unzufriedenheit der Mehrheit auf einen Sündenbock lenken zu können, in diesem Fall auf die Gesunden, die fälschlicherweise auch als "Ungeimpfte" tituliert werden, was ein lupenreines Framing darstellt.

Ob dieser Misserfolg allerdings in der Tatsache besteht, dass für die Bevölkerung ein Gesundheitsrisiko besteht, darf getrost bezweifelt werden. Die Politik war vielmehr nicht erfolgreich genug, größere Teile der Bevölkerung dazu zu bewegen, sich freiwillig einer experimentellen Gen-Therapie zu unterziehen. Durch die Erhöhung des sozialen Drucks versucht man nun, auch ohne jede wissenschaftliche Evidenz noch mehr Menschen an die Spritze zu bekommen.

Ja, natürlich wird es unter den "Ungeimpften" ein paar wenige "Fälle" einer Infektion mit dem SARS-CoV2-Virus geben, schließlich ist die Prävalenz nicht Null. Aber der weitaus größte Teil von ihnen -vermutlich über 99% - wird nicht infiziert sein. Die Bezeichnung "ungeimpft" macht aber nur im Zusammenhang mit einer Infektion Sinn, dahingehend, dass ein "Nichtgeimpfter" auf irgendeine Weise schlechter dastehen würde, als ein Geimpfter. Liegt keine Infektion vor, ist man also in aller erster LInie "gesund" und nicht "ungeimpft". Jetzt eine ganze Gruppe, von der nur ein winziger Anteil ein bestimmtes Merkmal trägt, mit einem einzigen Begriff zu belegen, um ihr damit einen bestimmten, von Medien, Politik und bestimmten Wissenschaftlern kreierten, "anrüchigen" Status zu geben, nenne ich "Framing".

man findet schon was, auch wenn man es sich aus den Haaren ziehen muss.

Es gibt keine gesunden Menschen, nur schlecht Untersuchte...

Bei uns aber müssen Ärzte, Krankenhäuser, Krankenkassen immer stärker betriebswirtschaftlich arbeiten, was dem Gesundheitsgedanken abträglich ist. Vom „Apple a day“, der ja bekanntlich die Gesundheit erhält, kann das System nicht leben.

Wenn die moderne Medizin nichts mehr tun kann“ (Ecowin 2014) auch alternative Heilmethoden vor. Er beruft sich dabei auch auf den Onkologen Walter Gallmeier, Pionier für die Erforschung von Spontanheilungen, der sagte: „Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist“. Gesundheit ist ein Wunder, an das zu glauben sich lohnt.

https://dblt.de/index.php/gesellschaft/gesundheit/3152-es-gibt-keine-gesunden-menschen-...

Gruss NP

RSS-Feed dieser Diskussion

Passend dazu

Ist noch nicht auffällig.

Genau so interpretiere ich die Zahlen auch.

Und genau deshalb interpretiere ich

Die angegebenen 6,6 T liegen aber noch im Graubereich zur statistischen Relevanz (jetzt über den Daumen gepeilt).

Und hier der Prof. spricht über die "Herbst/Winter-Planungen" der Jahre 2021/22. Die Bürger, denen dann nicht das Grauen den Rücken runter läuft, dürften selten sein.

Gesunde als "Ungeimpfte" zu bezeichnen, ist Framing

Ungeimpfte sind nicht unbedingt (völlig) gesund. [owT]

Eine ganze Gruppe wegen einzelner Mitglieder zu etikettieren, nenne ich Framing

Gesunde sind nur nicht intensiv genug Untersucht worden,

Werbung