Handelsbilanzdefizit USA-China

Es gibt Situationen, da fällt es nicht ins Gewicht, ob ein paar Spekulanten Geld verdienen oder nicht, denn es geht um etwas viel Größeres.

Jetzt haben wir so ein Ereignis.

Das Handelsbilanzdefizit der USA ist so groß wie noch nie.

[image]

Der Chinesische Handelsüberschuss so groß wie nie!

[image]

Das werden sich "die USA" nicht gefallen lassen. Wie werden sie darauf reagieren und wie können wir als Trader/Spekulanten davon profitieren?

Gruß

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Gestern kam ein Bericht im DLF, ( 18:40-19:00) die US Konsumenten, die während Corona ihr Geld ( Reisen, Restaurants, Fitnessstudio,..) nicht ausgeben konnten, haben sehr viele chinesische Waren gekauft.

Die US Infrastruktur ist nicht in der Lage die Waren ,von der Küste ins Binnenland, zu transportieren.

Z.b. haben viele kleine selbstständige Trucker ihre Arbeit aufgegeben, ( da sie sich die vielen Wartezeiten nicht leisten konnten, da kein Umsatz) und fehlen jetzt. Plus marode Infrastruktur, wenig Automatisierung.....

Das beim Boom der Bestellungen in China die USA ihr Minus verstärken, kein Wunder, amerikanische Steuergelder gehen so , über der Warenhandel, nach China. Die kaufen dann den Weltmarkt leer....

dass jeder Scheiß in China produziert wird und im Rest der Welt wird sich überschlagen, auch noch die letzten produktiven Reste ins "Reich der Mitte" auszulagern.
Trump hatte erkannt, dass das eine unheilvolle Entwicklung ist und hat versucht, das Ruder herumzureißen. In Folge wurden die Schlafpille Joe Biden mit "Miss Inkompetenz" Kamala Harris ins Weiße Haus "gewählt" (ok, tatsächlich gewählt, denn gerade bei den Demokraten gibt es unverhältnismäßig viele Wähler mit einem IQ knapp über Raumtemperatur).

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

Sie importieren werthaltige Waren aus China und bezahlen mit Fiat-Dollars. Das ist ein einseitiger Wohlstandstransfer von China in die USA.

Nur Deutschland ist so blöde, dauernd Exportweltmeister werden zu wollen. Andere Länder sind da viel entspannter mit ihrer Außenhandelsbilanz, besonders wenn sie wie die USA ihre Währung bereits komplett ruiniert haben. Bei 28 Billionen USD Staatsverschuldung ist eh eine Währungsreform überfällig, da kann man seine Papierdollars besser vorher noch ins Ausland verklappen.

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

"Gelddrucken" und an die Bürger austeilen und die Börse hochtreiben ist weniger anstrengend als arbeiten.
Wer dann den Dollar nicht akzeptiert. Die größte Armee der Welt wird dann schon zum umdenken anregen. Wenn es sein muss werden dann auch reguläre Wahlen (wie z.B. in Brasilien) einfach nicht anerkannt.

So lange das funktioniert ist ja alles gut.

Gruß ebbes

Brasilien herum zu schubsen ist eine Sache, aber China ist ein ganz anderes Kaliber. Einen Krieg gegen die Volksrepublik kann Uncle Sam nicht gewinnen.

Gerade erst hat ein US-General beim Aspen Security Forum die neue, tripolare Weltordnung anerkannt:

The world is reshaping into a tri-polar configuration, with the US, Russia and China being the "great powers," a top American general has said. He then explained why he thinks the US must "put a premium" on keeping its influence.

Speaking at the Aspen Security Forum on Wednesday, the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, General Mark Milley, admitted that the years of US domination may be over.

"We're entering into a tri-polar world with the US, Russia and China being all great powers. Just by introducing three vs two you get increased complexity."

https://www.rt.com/usa/539294-pentagon-tripolar-world-challenge/

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Die würden sich selbst schaden.
China ist froh seine Bevölkerung zu beschäftigen und zu ernähren.
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube sie haben noch Dollaranleihen und nicht wie Rußland abgestoßen.

China würde gern Apple im Reich als Rache zu Huawei verbieten. Aber die Arbeitsplätze...
Vieles wird von Apple immer noch in China produziert, so habe ich gehört ohne es natürlich ganz genau zu wissen.

ich meinte wenn in einem Land z.B. ein junger Diktator an die Macht kommt, der die "Spielregeln" noch nicht kennt.

Gruß
ebbes

Einen Krieg gegen die Volksrepublik kann Uncle Sam nicht gewinnen.

Gerade erst hat ein US-General beim Aspen Security Forum die neue, tripolare Weltordnung anerkannt:

The world is reshaping into a tri-polar configuration, with the US, Russia and China being the "great powers," a top American general has said. He then explained why he thinks the US must "put a premium" on keeping its influence.

"We're entering into a tri-polar world with the US, Russia and China being all great powers. Just by introducing three vs two you get increased complexity."

Gesagt wird das eine, gehandelt wird anders. Die Angelsachsen wollen die Hindus vor ihren Kriegskarren spannen.

A separate topic is India. It is already being dragged into a tougher confrontation with China through the QUAD format, a quadrilateral strategic dialogue (USA, Japan, Australia, India) on security issues in the Indo-Pacific region. The format was founded in 2007, but was activated under the administration of Donald Trump.

As an option, there is the use of India against China to some extent on the model of the use of China against the USSR: the opening for Delhi of Western technologies, Western financing in exchange for the full opening of the Indian market for the Anglo-Saxons. Such approach also presupposes cooperation in the military-political sphere, but it will not assume the Anglo-Saxons to have strict obligations to enter the war on the side of India in the event of its military conflict with China.

Britain's old colonial ties will be a good help in the Indian issue. Pulling India under AUKUS will add another 1,382 million people and 3,287 million square kilometres of territory.

Dann würde sich das Kräfteverhältnis manntechisch angleichen. Bei einem heißen Krieg wäre dann wohl die überlegene Technik (Überschallraketen, Cyberangriffskapazität, etc.) das Zünglein an der Waage, wer als "Sieger" (wenn man hier überhaupt noch von Sieger sprechen kann) vom Platz geht.

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Die Mannstärke einer Armee ist einigermaßen belanglos. China hat ICBMs, damit kann gegen China kein klassischer Krieg mehr geführt werden. Natürlich sind sowohl die USA als auch Indien ebenfalls nuklear bewaffnet. Das bedeutet aber nur, dass WIR ALLE fällig sind, wenn es zwischen diesen Blöcken zum heißen Konflikt kommt.

Gegen China kann man maximal noch lokal begrenzte Hybridkriege mit plausible deniability führen, erobern kann man es nicht.

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Hallo Naclador,

auch Du siehst die Sache eigentlich ganz richtig. Nur beschleicht mich in letzter Zeit immer mehr das Gefühl, dass der normale Bürger "falsche" Wert- und Moralvorstellungen seinen Annahmen gegenüber den Absichten der Mächtigen zugrunde legt.

Die Mannstärke einer Armee ist einigermaßen belanglos. China hat ICBMs, damit kann gegen China kein klassischer Krieg mehr geführt werden. Natürlich sind sowohl die USA als auch Indien ebenfalls nuklear bewaffnet. Das bedeutet aber nur, dass WIR ALLE fällig sind, wenn es zwischen diesen Blöcken zum heißen Konflikt kommt.

Gegen China kann man maximal noch lokal begrenzte Hybridkriege mit plausible deniability führen, erobern kann man es nicht.

Allein der Gedankengang der Amis zur Beherrschbarkeit eines Krieges mit Mininukes lässt mich innerlich erschaudern...

Edit:

P. S. Mir hat als Jugendlicher mal ein WK II-Veteran erzählt, wie der Planungsstab die Offensiven geplant hat. Kurz gesagt, Menschenleben sind hier nur irgendein abstrakter Zahlenwert...

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Hallo,

denkt auch an die schlimmste Möglichkeit: Ethnische Biowaffen.

Grüße

hanno

Ich brauche jetzt nicht auch noch eine handfeste Depression. Die Möglichkeit ethnischer Biowaffen werde ich auch in Zukunft irgendwo ganz hinten in meinem Bewusstsein vergraben.

Willst Du mir den Tag versauen? :-P

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Das Geld kommt aus der Druckerpresse und die Chinesen akzeptieren es.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

.. mehr geronnene Arbeitsleistung in Form von Konsumgütern und Rohstoffen nach USA zu importieren als irgendetwas Nützliches (außer Kanonen, Bomben u.ä.) zu exportieren. Sie waren schon immer Importweltmeister.
Und natürlich verlangten sie immer von ihren Vasallenstaaten und Kolonien deren Exportüberschüsse gegenüber den USA. Dafür gab es eben die frisch gedruckten Dollars ...

Das machte dieses Land und dessen Bevölkerung ja reich. Sie waren ja nie so dumm wie z.B. die Deutschen, die Exportweltmeister .. und zunehmend ein Armenland.

Das Geld kommt aus der Druckerpresse und die Chinesen akzeptieren es.

Ja, aber die Chinesen haben mittlerweile das dumme Spiel verstanden. Sie werden nun verstärkt fordern, dass sie die Infrastruktur und gesunde Unternehmen in den USA mit ihren vielen Dollars aufkaufen dürfen. Das kann/wird für großen Ärger sorgen ...

Mit Gruß, Beo2

[image]
https://research.stlouisfed.org/publications/economic-synopses/2019/05/17/historical-u-...

Ja, aber die Chinesen haben mittlerweile das dumme Spiel verstanden. Sie werden nun verstärkt fordern, dass sie die Infrastruktur und gesunde Unternehmen in den USA mit ihren vielen Dollars aufkaufen dürfen. Das kann/wird für großen Ärger sorgen ...

Die kommunistische Regierung verhindert genau diese Kapitalflucht. Die haben viele eigene Loecher zu stopfen, siehe Evergrande.

.. sondern von der Balance (Saldo) zwischen Export- und Importvolumen. Hier findest Du die richtigen Zahlen (seit 1970 bzw. 75):

https://de.wikipedia.org/wiki/Handelsbilanzdefizit#/media/Datei:Handelsbilanzen_Deutsch...

-> aber die Chinesen haben mittlerweile das dumme Spiel verstanden. Sie werden nun verstärkt fordern, dass sie die Infrastruktur und gesunde Unternehmen in den USA mit ihren vielen Dollars aufkaufen dürfen. Das kann/wird für großen Ärger sorgen ...

Die kommunistische Regierung verhindert genau diese Kapitalflucht. Die haben viele eigene Loecher zu stopfen, siehe Evergrande

Die Bundesregierung hat sich kürzlich besorgt geäußert wegen einem drohenden Ausverkauf deutscher Vorzeige-Unternehmen an chinesische Investoren, insb. im Maschinen- & Roboterbau (= Investitionsgüter). Auch in Italien und auf dem Balkan sind Chinesen mit dicken Dollarpaketen unterwegs und investieren dort immer mehr.
Auch glaube ich mich zu erinnern, dass auch der letzte oder vorletzte US-Präsident ähnliche Sorgen geäußert hat. Und der böse Fall Huawei im westlichem Infrastruktursektor (5G) kommt ja auch nicht zufällig ...

Die Chinesen wollen sich in hiesige Infrastruktur und Unternehmen einkaufen! Ich rechne deshalb mit heftigen "Abwehrmaßnahmen" im Westen gegen chinesische Investitionen.
Mit Gruß, Beo2

bitte auf 2:30min vorspulen (vorher lohnt sich aber definitiv auch) [[euklid]]

https://www.youtube.com/watch?v=c7_789eCod4

Die USA koennen wenn sie wollen. Dass sie schon immer nur importieren ist historisch betrachtet falsch.

RSS-Feed dieser Diskussion

US Konsumenten kaufen wie blöde chinesische Waren

Ist alles eine Folge davon,

Warum sollten die USA sich das nicht gefallen lassen?

Bis jetzt hat (so weit ich weiß) jeder Präsident darauf reagiert - aber möglicherweise ist Biden altersmüde (siehe Bilder wo er bei wichtigen Konferenzen einschläft).

Gegenüber China sind die US-Streitkräfte kein Argument mehr.

Auf China war das Argument ja auch nicht gemünzt.

AUKUS + Indien vs. China - Der Drachen wird gestreichelt, bis der Drachentöter einstzbereit ist

China als Nuklearmacht ist nicht angreifbar.

Auch Du siehst es eigentlich richtig + Edit

Denkt auch an die schlimmste Möglichkeit: Ethnische Biowaffen (owT)

Nein, hanno, daran denke ich ganz sicher nicht.

Alles kein Problem

Noch nicht. Das war ja schon immer das Geschäftsmodell der USA ..

USA haben 100 Jahre lang Ueberschuesse erwirtschaftet

Ich redete aber nicht von der "Trade Balance to GDP" ...

zu Huawei

Sagt aber das gleiche aus

Okay, nicht "schon immer", aber schon lange und immer mehr. [owT]

Werbung