Außerdem gibt es keine Maskenpflicht für alle. Alle diejenigen, denen ein Maskentragen gesundheitlich abträglich ist, sind von der Maskenpflicht ausgenommen. Diese abgrundtief abzulehnende Lynchmeute hätte also erst nachfragen müssen, wenn sie sich obrigkeitshörig schon aufregen will, ob der Einkäufer von der Maskenpflicht aus gesundheitlichen Gründen befreit ist.

Mich erinnert das stark an die Szenen in den 30er Jahren, wo ein Deutscher im Lebensmittelladen einkauft, aber keinen Judenstern trug, also nach seinerzeitiger Lesart eine Gefahr für die Volksgesundheit darstellte.

Da half es dem Juden auch nicht, dass er, obwohl seit Jahrzehnten dort als Dr. Rosenbaum bekannt, mit zahlreichen anderen Kunden in Schule und Kindergarten und an der Front gewesen, mit seinem Ariernachweis winkte. Er wurde mit ziemlicher Sicherheit bei der Gestapo denunziert, wenn nicht direkt vor Ort aus dem Lebensmittelladen entfernt.

Wer sich also hier "borniert" verhielt, ist ganz klar, wobei "borniert" durch zensierte Wörter zu ersetzen ist. Auch da wünsche ich mir für solche Szenen eine strafrechtliche Aufarbeitung, sollten sich wider Erwarten die politischen Machtverhältnisse ändern.

Dass Maskentragen in etwas so sinnvoll für die Volksgesundheit ist wie einen gelben Stern tragen, sollte auch den medial verblödesten Maskenbefürworter klar sein, deswegen wurden die Stern-Träger ja auch deportiert. Wie lange hat es eigentlich zeitlich gedauert zwischen Masken- äh Kennzeichnungspflicht und Deportation? Und die Leute werden abermals krähen, die Deportierten waren halt "borniert" und gefährlich.