Beim letzten Mal (21.10.) schrieb ich: Das Lügengebäude des Sängers fällt nach und nach in sich zusammen.

Nun ist der Lügenturm eingestürzt.

Nach Aussage von Zeugen im Bericht der Kanzlei sei von Ofarims Kette mit einem Davidstern in der Hotellobby keine Rede gewesen, berichtet nun auch die „Zeit“. Vielmehr sei der Musiker in Konflikt mit einem Mitarbeiter des Hotels geraten, weil dieser andere Kunden Ofarims Auffassung nach bevorzugt behandelt habe.
Ofarim selbst soll daher gedroht haben, ein Video bei Instagram hochzuladen, das „viral gehen“ werde. So schildern die Szene zwei Mitarbeiterinnen und drei Gäste.

Quelle: https://www.welt.de/vermischtes/article234672982/Gil-Ofarim-Zeugen-widersprechen-ihm-Mu...

Also 5 gegen 1.
Dazu die vielsagenden Videoclips „mit“ ohne Kette.

Was fällt dem Verzweifelten dazu ein?

Der Sänger Gil Ofarim zweifelt die Glaubwürdigkeit der internen Untersuchung des Leipziger Hotels an. „Ein vom Hotel bezahlter Untersuchungsbericht wird genauso wie zuvor an die Medien gespielte unvollständige Videosequenzen kein Beitrag zur Wahrheitsfindung sein“, zitiert der „Stern“ aus einem Schreiben von Ofarims Anwalt Markus Hennig.

Ofarim fordere „eine ernsthafte Auseinandersetzung“ mit dem alltäglichen Antisemitismus.
Er habe bewusst keinen Beitrag geleistet zur Untersuchung des Hotels, dies sei auch „mit der ermittelnden Staatsanwaltschaft bereits von Anfang an“ so verabredet gewesen, so Ofarims Anwalt Hennig.

Diesmal ging die Masche schief – so einfach ist das.
Wenn die links-grüne Mafia ihre Probleme öffentlich ausschwitzt, ist immer Vorsicht geboten.
Der Lügenbaron ist immer auf seiner Kanonenkugel am Himmel zu sehen.

Übrigens haben wir hier - mit dem Zweifel auf Glaubwürdigkeit - ein ähnliches Problem, welches indiziert, daß Ofarim nicht die allerhellste Kerze auf der Torte ist.
Es war bereits mehr als verwunderlich, daß an der Rezeption eines 4-Sterne Hotels (oder sind es gar 5? ) so etwas überhaupt vorgefallen sein soll, wegen der nachfolgende Rufschädigung, der Rückgang der Buchungen usw..
Nun labert der Sänger schon wieder Dünnschiss in dem er die Kanzlei angreift.
Gerade bei einem solchen Thema, welches in der Regel mit der Kneifzange angefasst wird, werden sich die Anwälte nur festlegen, wenn die Sache atomsicher im Fundament steht. Der Gesichts- und Geschäftsverlust wäre existenzbedrohend.
Also dürfte die Beweislage eindeutig sein.

Nun, wen man in Absurdistan (mit seiner wechselvollen Geschichte) schon ein paar Jahrzehnte wohnt und weiß, wohin hier der Hase läuft, sehe ich die Kuh noch immer auf dem Eis, wenn auch etwas mehr in Ufernähe.

Es geht ja nicht um Recht bekommen oder gar Wahrheitsfindung.

Es geht um eine Agenda – den SCHULDKULT!

Und wenn der ins Wanken gerät, bietet das System alles auf, was aufzubieten ist.
Was sagt der Sänger noch zum aktuellen Stand der Dinge?

Nach meiner Auffassung sollten die Ermittlungen auch weiterhin der verantwortlichen Staatsanwaltschaft und Kriminalpolizei vorbehalten bleiben, die sehr engagierte Arbeit leisten.

An den aufrechten Ermittlungen der Polizei zweifele ich nicht, doch ein Blick in die Vergangenheit zu diversen Vorfällen, wie Terror, Rechtsextremismus und Amok läßt mich auch hier wieder das Schlimmste befürchten.
Möglicherweise wird es sogar einen weiteren „inszenierten“ und weniger gut beweisbaren Vorfall geben, der die Kritiker zum Schweigen bringen soll.

Wir kennen unsere Spezies mittlerweile einfach zu gut.
Und wie tief war eigentlich der Sachsensumpf?

mfG
nereus