Johanna Paliatsios im Interview mit Rechtsanwalt Dr. Michael Brunner zur Rechtswidrigkeit einer Impfpflicht

Johanna Paliatsios im Interview mit Rechtsanwalt Dr. Michael Brunner zur Rechtswidrigkeit einer Impfpflicht:

Abstract Dr. Michael Brunner
Eine 1 G-Regel ist unzweifelhaft verfassungswidrig, weil
- die propagierte COVID-19-Impfung keine Impfung, sondern ein experimentelles Gentherapeutikum ist (keine sterile Immunität),
- die Zulassung laut Verordnung (EG) Nr. 507 nur bedingt ist, (keine verlässlichen Studien zur Wirksamkeit und Sicherheit u.a.),
- keine Gefährdungslage für die Bevölkerung besteht (so gut wie keine Sterblichkeit von Personen unter 64 Jahren / Mortalitätsrate 0,15%),
- gelindere Mittel vorhanden sind (Medikamente / Prophylaxe) etc..

Grundrechte müssen nicht gerechtfertigt - weder „ertestet“ noch „erimpft“ - werden.
Eine Grundrechtseinschränkung muss stets evidenzbasiert und verhältnismäßig sein.
Die 1G-Regel erfüllt keine einzige sachliche oder rechtliche Voraussetzung hierfür.

Hier das interessante Interview

Gruß
Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Es tut gut in irren Zeiten klare und vernünftige Stimmen zu hören. Leider wird die Gesinnungsjustiz Mittel und Wege finden auch 1G zu manifestieren, wenn es nötig wird.

Und am 26.09. haben die Deutschen eine schwache Opposition gewählt, die durch eine wie auch immer geartete 3 Parteien Koalition am Ring durch die Parlamentsmanege geführt wird.

Die Überhangmandate bringen dabei das notwendige Stimmvieh in Stellung...

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Wir hatten die zwangsweise verabreichte Pockenschutzimpfung für Teenager bis in die 70er Jahre hinein. Amtsärzte kamen mit der Impfpistole (eine Nadel für alle) in die Schulklassen, die Minderjährigen wurden nicht gefragt, die Eltern hatten eine Einwilligung zu geben, sonst Strafe. Ich habe sie als Kind drei Mal vermeiden können mit dem Hinweis auf irgendwelche erfundenen Krankheiten, beim vierten Mal ließ der Amtsarzt keine Ausrede gelten.

Warum führt man die Pockenschutzimpfung nicht wieder ein?

Die Pockenschutzimpfung hat in den Jahren ihrer Durchführung schwere Komplikationen und Nebenwirkungen verursacht. Besonders gefürchtet war die sogenannte Enzephalitis, eine Entzündung des Gehirns, die oft tödlich verlief oder zu schweren bleibenden Schäden führte. Sie trat bei ca. 1-4 Impflingen/ 1 Million Impfungen auf.
Da die Pocken ausgerottet sind, es derzeit also keine Pocken bzw. Pockenkranken mehr gibt. besteht auch keine Gefahr sich mit Pocken anzustecken. Aus diesem Grund führt man bei den zu erwartenden Nebenwirkungen derzeit keine Impfungen durch.

https://www.nlga.niedersachsen.de/startseite/infektionsschutz/krankheitserreger_krankhe...

Allerdings kann bei einem Auftreten die Zwangsimpfung jederzeit angeordnet werden.

Vorbereitungen auf eine Massenimpfung der gesamten Bevölkerung gegen Pocken
Eine Massenimpfung der Bevölkerung erfordert vorab Planungen und Vorbereitung. Für die Vorbereitungen werden drei verschiedene Phasen unterschieden: Wir befinden und jetzt in Phase 1, in der nur wenige Menschen geimpft werden sollen, in der aber die Vorkehrungen für Phase 2 und 3 getroffen werden müssen, um für eine Massenimpfung der gesamten Bevölkerung gewappnet zu sein.

Phase

Pockenfälle Wer ist für die Impfung vorgesehen?
1 Kein Pockenfall Personal in Behandlungs- und Kompetenzzentren sowie in wenigen Hochsicherheitslabors, die als erste Kontakt mit einem Pockenverdachtsfall oder verdächtigem Material hätten

2 Erster Pockenfall weltweit Medizinisches Personal
Personal der Impfstellen
Ausgewählte Berufsgruppen

3 Erster Pockenfall in Deutschland

Überregionales Auftreten von einzelnen Pockenfällen in einem zeitlichen Zusammenhang Riegelungsimpfung von Kontaktpersonen

Massenimpfung

Eine Nadel für Alle...

Kann mich selbst noch ganz dunkel erinnern an die Impfpistole Anfang der Siebziger.

Eine Nadel für Alle wäre heute undenkbar!

1988 pulte unser BW-Sani nach einem langen Marsch in der Grundi noch mit einer einzigen Kanüle in den Fussohlen-Blasen des ganzen Zuges (da 30 Mann) herum, Jahre nach HIV!

Eine Beschwerde beim Spieß brachte mir einen Einlauf vom Zugführer, ich hatte mein Essensbesteck noch in der linken Brusttasche, wir waren gerade draußen und wurden verpflegt.

Ja,es wurden und werden noch immer merkwürdige Prioritäten gesetzt!
Sind halt mächtig viele Klappspaten da draußen, nicht nur beim Bund!

--
Best Trade!!!

RSS-Feed dieser Diskussion

In einem Rechtsstaat wäre das so. Wir wissen jedoch beide, wo ein Wille ist, ist auch ein Gebüsch (mkT)

waren die vergangenen Impfpflichten rechtswidrig?

Warum führt man die Pockenschutzimpfung nicht wieder ein?

Pockennarben auf dem Arm halten die Erinn'rung warm mT

Werbung