Hallo igelei,

... ein Modellierer, was für eine wissenschaftliche Leistung. Wenn es jetzt wieder kälter wird, muss der den dann zurückgeben? " />
MfG
igelei

nein. Die "Modellierer" veröffentlichen dann einen Korrekturfaktor für ihr Modell, der allerdings so gewichtig ist, dass man von einem neuem Modell sprechen muss!

Wenn Temperaturdaten in irgendeiner Weise Bedeutung für die Weltwirtschaft hätten, gäbe es Terminhandel auf Temperatur in Form von Forwards und Futures. Je nach Umsatzvolumen auch noch gleich Optionen dazu.

Wenn die Modellierer irgendeine Zukunftsgröße treffsicher modellieren könnten, würden sie ihre Wissenschaftskarriere schnell an den Nagel hängen. So heißt es jedoch weiterhin: "... further research may be necessary...".

Erläuterung Für alle Wissenschaftsfernen:
Genauso wie es am Endes eines guten Märchens immer heißt: "Und wenn sie nicht gestorben sind, so leben sie noch heute" findet man die obige Floskel häufig am Ende von wissenschaftlichen Publikationen.

Die bisherigen Temperaturprognosen lagen wohl immer weit über der später gemessenen Wirklichkeit.

Aber für eine treffsichere Prognose oder gar eine Prognose fallender Temperaturen gibt es keine Gelder.

Jeder kann solche Modelle bauen - auf Knopfdruck. Beispielsweise kannst Du mit dem Ökonometrie-Klassiker Eviews die Parameter solcher Modelle schätzen.

Du gibst der Software historische Werte (Zeitreihen) für Temperatur und mögliche Einflussfaktoren vor und Eviews schätzt Dir ein Modell.

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.