Auch ich kenne weder Corona-Tote, nicht einmal Corona-Erkrankte oder wenigstens Influenza-Erkrankte (Influenza ist plötzlich ausgestorben), auch die Geimpften, die ich persönlich kenne, erzählen mir alle, null Probleme, nicht mal "aua" hätte der niedliche Pieks gemacht. Auch schon alle zwei Mal geimpft, die dritte Impfung wird erwartet ("so ist nun mal das Leben")

Damit kann ich aber die Meldung der britischen Times über Schottland nicht falsifizieren. Das konnte ich sehr wohl bei den dreisten Corona-Medienlügen zum Massensterben in New York oder Bergamo usw.

Fakt ist: Alle Todesfälle werden mit dreistesten Lügen auf Corona bezogen, alle Impfnebenwirkungen mit gleicher Dreistigkeit weggelogen ("jaja, der Stress im einsamen Schottland", "jaja, Schlaganfall von 19jährigen, ist halt Abi-Stress, völlig normal")
Für wie blöd halten die mich (uns) alle?

oT

"Bring Beweise, dass ein Massensterben stattfindet.."

Einen Begriff in die Diskussion einbringen und dem Diskussionsparter unterzuschieben, den dieser schlicht nicht benutzt hat, um ihn damit dann zu diskreditieren, die (manipilative) sprachliche Hoheit in der Auseinandersetzung zu übernehmen, um mittels des Überstülpens der eigenen ideologischen Filterblase die Richtung der Realitätsbetrachtung entgegen der allgemeinen Wahrnehmung zu verzerren.

Langsam müsst ihr echt Beweise bringen, die eure abstrusen Thesen belegen. Und NEIN, irgendeinen Eintrag in einem Telegram-Channel ist natürlich kein Beweis.

Im Internet sind, trotz interational koordinierter staatlicher Zensurmaßnahmen am äußersten Rand des gerade noch erträglichen, zuhauf über jeden Zweifel erhabene, hochqalitative wissenschaftliche Arbeiten vorzufinden, die deinen agitatorischen Einwürfen (auf keinem andere als dem, wenn auch entgegengesetzt inspiriertem, 'Arbeiterniveau') diametral entgegenstehen.

Je länger keine Welle des Todes die bereits Geimpften hinwegrafft, desto verzweifelter werdet ihr euch an jeden im Netz publizierten Blödsinn klammern bzw. Fakten (wie diese gehäuften Herzprobleme) derart hochstilisieren, damit sie eurem Narrativ gerecht werden.

Jeglicher Kommentar erübrigt sich.

Es gibt in der Realität schlicht und einfach keinen einzigen Beweis, dass die Impfung zu gehäuften Todesfällen führt. Ich sage bewusst "Realität", denn ihr lebt eben nicht mehr in solcher. Ihr lebt in einer Filterblase, in welcher ihr euch derart in etwas reinsteigert, so dass ich beim besten Willen keinen Ausweg für euch erkennen mag.

Fakenews in XXXL, jeglicher Bezug zur Lebenswirklichkeit wird strikt verweigert.

Allenfalls wird der eine oder anderen diesen Irrweg wieder verlassen können, was wirklich zu hoffen wäre. Das Forum geht dank euch sowieso vor die Hunde.

Die einen sagen so, die anderen so...

Gewisse Schreiber hier führen dies wohl bewusst herbei, indem sie tagein tagaus wirres Geschwurbel reinstellen. Nichts davon wurde jemals bewiesen, vieles geht auch sofort wieder vergessen. Wenn ich an all den Müll denke, den hier von Epoch Times gepostet wurde. Nichts davon hat sich auch nur entfernt als wahr herausgestellt.

Du vergisst in deinen agitatorisch-polemischen Ergüssen leider vollkommen, die Argumente der Gegenseite wenigstens im Kern ihrer Aussagen rational zu betrachten, oder ihnen ganz allgemein, rein mitmenschlich-kommunikativ betrachtet, wenigstens ein Mindestmaß an Berechtigung einzuräumen.

In absoluter, engstirnigster Einseitigkeit, den Diskussionspartnern mit der anderen Meinung Einseitigkeit und Engstirnigkeit vorzuwerfen...

Ich bin mir nur noch nicht ganz sicher wer von euch hier bewusst lügt und Angst verbreiten möchte und wer wirklich fest daran glaubt, dass hier eine wie auch immer geartete Verschwörung am Laufen ist.

Die Aluhutträger der Coronapanikfraktion im Forum verlieren im Moment nun gerade einen ihrer Protagonisten, denn wenn ich mir etwas nicht vorwerfen lassen will, dann ein parteiisches Eingreifen.

& Gruß

HM

Das, was bei den Erhebungen festgestellt wurde ist eine Zunahme bestimmter Krankheitsbilder. Von Toten wurde nicht gesprochen. Auch nicht davon, wie sich die Krankheitsbilder entwickeln oder entwickelt haben.

Wenn aber so eine "merkwürdige" Häufung auftritt, dann es das ein Grund, zu untersuchen, was für Ursachen das haben kann.

Und jetzt hör auf mit deinen ganzen Katastrophen-Bildern. Etliche hier versuchen lediglich herauszufinden, wie sich die vielen "Ungereimtheiten" erklären lassen.
Von massenhaft Toten in der BRD hat außer DT - soweit ich weiß - niemand gesprochen. Und der hat inzwischen seine Meinung geändert und sich impfen lassen.

Inzwischen solltest du auch festgestellt haben, dass eine ganze Reihe von Foristen sich haben impfen lassen, der "Angelegenheit" jedoch trotzdem mit einigen "Fragen" gegenüberstehen. WAS da eigentlich los ist - oder über uns gekommen ist - das wird sich entweder nie oder nur durch viele Menschen, die Fragen stellen, erhellen lassen. Und wenn man einen Stein nach dem anderen aufhebt und schaut, was drunter ist, dann kann man auch entdecken, dass da ggf. gar nichts drunter sein könnte.... Also: Ergebnisoffen!

Früher übrigens eine Grundvoraussetzung für wissenschaftliches Arbeiten..... Heute?

UND: Wenn du dich vor der Beschäftigung mit diesen Themen fürchtest, dann solltest du dich NICHT damit beschäftigen! Das ist gut für einen gesunden Schlaf.

--
For entertainment purposes only.

Hallo Realist!

Dein Nickname deutet eine Vorliebe für reale Zahlen/Vergeiche an.
Was sagen denn die Statistiken?

Der Informatiker und Unternehmer Steve Kirsch hat als externer Berater der FDA ein Modell zu Abschätzung der Impfstofftoxizität vorgestellt.
..
Er nutzt dann drei Verfahren, um die Anzahl der Impftoten in den USA aus den VAERS-Daten zu schätzen. Bei der ersten Methode subtrahiert er von den zum Zeitpunkt seiner Analyse gemeldeten Todesfällen die Basisrate, die sich immer in der VAERS-Datenbank findet, und multipliziert diese sicherheitshalber mit dem Faktor 2, um zu berücksichtigen, dass in diesem Jahr aufgrund der beispiellosen Impfkampagne mehr alte Menschen geimpft wurden, die sowieso gestorben wären.
Bei der zweiten Methode verwendet er die Analyse von Mclachlan, die davon ausgeht, dass über 80 Prozent der VAERS-gemeldeten Toten tatsächlich an der Impfung gestorben sind.
Schließlich verwendet er noch Schätzungen von Pathologen, wobei er damit rechnet, dass 60 Prozent der gemeldeten Toten an der Impfung gestorben sind.
Auf diese Weise errechnet er für die USA bis Ende August etwa 150.000 bis 200.000 Tote durch die Impfung.
..
Aus den zitierten Studien geht hervor, dass die Impfstoffe sich in allen humanen Populationen weltweit als gleich toxisch erwiesen haben.
Man muss daher mit 400 bis 800 Toten auf 1 Million Impflinge rechnen, also mit einem Toten auf 1.250 bis 2.500 Geimpfte.

Quelle: https://www.achgut.com/artikel/fda_impf_hearing_es_wird_ernst_sehr_ernst

Der Autor des Beitrags hält diese Zahlen für zu hoch, schreibt aber:

Jedenfalls ist die Toxizität viel höher, als bisher erwartet wurde. Bei klassischen Impfstoffen rechnet man mit einem Toten auf 5 Millionen Impflinge, die SARS-CoV-2 Impfstoffe sind also 2.000- bis 4.000-mal toxischer als klassische Impfstoffe. Ich hatte im Februar erstmals geschätzt, sie seien 100- bis 200-mal toxischer, was auch schon schlimm genug gewesen wäre. Doch die Zahlen, die Kirsch zusammengetragen hat, sind weitaus bedrohlicher.

Worüber reden wir hier?
Vorher betrug die Todesrate 1 zu 5 Millionen Geimpften.
Jetzt – je nach Sichtweise und Statistik – liegt man bei 100 bis 4.000 Toten!
Hat sich da etwas dramatisch verändert?
Nein? Alles OK?

Der FOCUS meldete kürzlich, daß ca. 80 % der sogenannten Corona-Toten an anderen Krankheiten verstarben.
Natürlich relativiert die Orwell-Presse die Zahlen wieder, weil sie nicht in deren Agenda passen und es nur um 2 Monate geht.
Nur warum sollen die Zahlen in der Periode falscher sein, als in den anderen mit höheren Angaben?

Für Deutschland sind es aktuell knapp 94.000 Verstorbene seit Beginn der Pandemie, was in diesem Fall zwei Grippewelle-Perioden umfasst.
Bei der Grippesaison 2017/2018 sollen etwa 20.000 Personen verstorben sein, manche reden gar von 25.000!

Was machen wir mit diesen Zahlen?
Wir rechnen diese um, um sie sinnvoll zu vergleichen.

Wenn bei 94.000 Corona-Toten 80 % gefaked waren, dann bleiben „nur“ noch 18.800 übrig.
Allerdings wären das jetzt 2 Grippewellen (2019/2020 und 2020/2021) und die von 2017/2018 hatte, wie erwähnt 20.000 oder gar 25.000 Tote.
Was sagt uns das?

Die Grippetoten haben sich nicht nur nicht erhöht, sie sind sogar gefallen und wenn man die 80 % ansetzt, dann sogar recht deutlich, wobei sicher auch die damaligen 20.000 kritisch hinterfragt werden dürfen, weil sie zu hoch sein könnten.

Und dennoch gibt es jetzt einen Impfzwang, der uns eine deutlich höhere Gesundheitsgefahr aufnötigt – siehe zuvor genannte Zahlen - von dessen langfristigen Folgen niemand etwas Genaues aussagen kann.
Seltsamerweise werden die Experten, die vor der Langfrist-Problematik warnen, verhöhnt und bedroht.
Dabei schützt die Impfung noch nicht einmal vor der Erkrankung, sie scheint sie sogar zu fördern (siehe Mutationen).

Die Merkel-Diktatur mit ihrem Ober-Kasper Lauterbach will aber noch viel mehr impfen und die Verweigerer werden immer weiter systematisch ausgegrenzt.
Einen solchen Impfzwang gab es nicht einmal unter Honecker und Hitler.

Was soll also Dein elendiges Pro-Impf-Gesabber?
Lügst Du bewußt oder glaubst Du an Deinen Schwachsinn?

Fazit! An der Grippe-Impfung sterben mehr Menschen als an der Grippe selbst.

ofG
nereus

Dass sich derzeit facebook-verliebte, junge Menschen darüber wundern, dass ihre Aktivitäten ggf. der Personalabteilung bekannt sind, dürfte lediglich die Spitze des Eisberges sein. Oder was meinst du wohl, warum wir überall "zustimmen" müssen? Und die pausenlosen Zustimmungen sowie das Ausfüllen von "Ausschluss-Listen" sind so mühsam, dass die meisten gleich auf "akzeptieren" drücken. Wobei auch gesammelt wird, wenn brav die Listchen ausgefüllt werden, denn etliches kann NICHT abgewählt werden. Big Brother ist also immer aktiv und muss sich inzwischen auch gar nicht mehr rechtfertigen für die Daten, die er gesammelt hat..... Der Benutzer hat ja "zugestimmt".

--
For entertainment purposes only.