Warum so umständlich? "Von hinten her denken" wie die Kanzlerin: Menschen zu keulen wäre nur konsequent bei dieser Ideologie.

Hannes, Sonntag, 26.09.2021, 21:21 (vor 1579 Tagen) @ Ötzi1065 Views

Hallo DT,

Bei einer pro-Kopf-Rechnung dürfte bei größerer Bevölkerung mehr CO2 freigesetzt werden.

Schon jetzt müsste das Ziel, Deutschland Klimaneutral zu machen, sinnigerweise aufgrund der Flüchtlingspolitik nach Hinten verschoben werden, und zwar von 2050 auf 2051. Ca. 2 Millionen Neubürger seit 2014 auf 80 Mio. Bevölkerung entsprechen 1/40. Wenn man beim Klimaziel ebenso ab 2014 rechnet macht das 2050-2014= 36 Jahre. Ein Jahr entspricht also 1/36 der verbleibenden Zeit. Man müsste als fast ein ganzes Jahr hintendran hängen, um bei einer Pro-Kopf-Rechnung den Nachteil durch den Bevölkerungsanstieg durch Einwanderung proportional auszugleichen.

Umgekehrt müssten die Herkunftsländer der Fahnengeflüchteten ihre Klimaziele jeweils einige Wochen vorziehen, sofern diese Herkunftsländern denn überhaupt Klimaziele haben. [[euklid]]

Ötzi

Hi Ötzi,

warum so zaghaft? Unsere Emanzen sind schon viel weiter als Du:

"Die bekannteste deutsche Vertreterin dieser Weltanschauung ist Verena Brunschweiger, Lehrerin und Autorin des Buches “Kinderfrei statt kinderlos”. Dort wimmelt es nur so von Provokationen: Leute, “die sich nicht gedankenlos fortpflanzen” und die sich mutig der patriarchal verordneten Mutterrolle entgegenstellten, sollten “prämiert” werden. Wer “trächtig” werde, tappe “in die ewig gleiche Falle”. Kinder seien Klimakiller und deshalb als unerwünscht anzusehen. Jene, die dennoch Eltern würden, täten es aus rein egoistischen Gründen."

Und das Ding mit dem Keulen der Humanpopulation kommt auch noch. Oder die Wölfe helfen wieder, oder, oder ...

Der Trend ist offensichtlich.

Oder?
[[kotz]]
H.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung