Im Syrienkrieg sollen sich "Repräsentanten" der US-Armee geweigert haben, O's "Politik" mithilfe von Bodentruppen zu unterstützen. Das Militär (nicht der militärische Komplex) war es offenbar leid, seine Soldaten "allem Möglichen" (samt Impfungen etc.) auszusetzen. Das war ja dann auch nicht nötg, denn es bildeten sich "hilfreiche Mitkämpfer-Fraktionen", die diese Arbeit übernahmen. Dass die über Nacht bisweilen die "Kampfseite" wechselten und am frühen Morgen dann wieder, das wurde zwar bisweilen berichtet, war jedoch nicht von Interesse.... hauptsache "das Projekt" lief weiter.....

Lange Rede, kurzer Sinn, es gab wohl einige "Unstimmigkeiten" bei den über Krieg und Frieden entscheidenden Fraktionen in den USA.

Afghanistan. Ich erinnere mich noch daran, wie DJT "the mother of bombs" in Afghanistan plazierte. Im Netz wurde kolportiert, dass sie direkt auf den unterirdischen Drogenfabriken abgeworfen wurde und dass der Einsatz ein Erfolg gewesen sein soll.

Die Verhandlungen mit den Taliban wurden von Trump (und damit von den Leuten hinter ihm) aufgenommen. "Er" wollte raus aus Afghanistan und offenbar vor allen Dingen, die "Drogen-Geldquelle" des Deep-State zum Veröden bringen. Ich gehe davon aus, dass diesbezüglich nicht nur mit den Taliban "verhandelt" wurde.

Nun zu Biden. Dass er offenbar alzheimerkrank ist, das ist in den USA seit dem Wahlkampf bekannt. Die typischen "Aussetzer" wurden oft genug medial übertragen. Am Wahlkampf hat er praktisch nicht teilgenommen. Die Vorstellung, dass eine solche Person "gewählt" worden ist, hat den gleichen Grad von Abstrusität wie die Aussage, dass Corona vom "Fischmarkt" stammt..... wenn das Gain-of-Function-Labor gleich um die Ecke ist. Harris flog gleich bei den Vorwahlen heraus..... also die war sicherlich nicht wahlentscheidend für einen potentiellen Wahlsieg Bidens.
Nun hat "man" es also fertiggebracht, dass ein "Präsident" gewählt wurde, von dem international bekannt sein dürfte, dass er alzheimerkrank ist. Hochinteressant! Wer aber hat nun das Fingerchen am "roten Knopf"?

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich gehe davon aus, dass am Tage der "Inauguration" Bidens das Militär einen Teil der Regierungsarbeit und Regierungsverantwortung in den USA übernommen hat (internationale Politik/Außenpolitik?). Den "roten Knopf" werden sie ihm sicherlich nicht in die Patschhändchen gedrückt haben. Immerhin führt der "Geisterfahrer" einen Teil der bereits vorher beschlossenen "Maßnahmen" pflichtgemäß, wenngleich vlt. unwillig und "unprofessionell" aus (siehe Afghanistan...). Im "inneren" Teil der US-Angelegenheiten hat der "Geisterfahrer" alle möglichen, von Trump verabschiedeten EOs sofort rückgängig gemacht..... nicht ohne, pressewirksam zu murmeln: "was unterschreibe ich da eigentlich"?

Was also tut sich in den USA? Und über was werden die dort "verhandeln"? Solange die inneramerikanischen Machtkämpfe nicht abgeschlossen sind, werder wir mit dem "Geisterfahrer" konfrontiert und D und Europa werden von einer "Überraschung" in die andere taumeln.

--
For entertainment purposes only.