Damit das ganz klar ist: 10^12 USD pro Pt Münze ist gemeint.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Zwei-Muenzen-sollen-die-US-Wirtschaft-retten-article2166...

"Eine Gesetzeslücke und eine lange belächelte Theorie bilden die Grundlage für eine Idee, die die US-Finanzpolitik revolutionieren könnte: Der Finanzminister soll zwei spezielle Münzen prägen. Deren Wert würde ausreichen, um der US-Bevölkerung durch die schwere Wirtschaftskrise zu helfen.

Während die Regierungen in der ganzen Welt ein Rettungs- und Konjunkturpaket mal im Milliarden-, mal gleich im Billionenumfang verabschieden, mehren sich Stimmen, die vor durch diese Aktionen entstehenden Schuldenlasten warnen. Denn in der Regel müssen Regierungen für solche Notfallmaßnahmen Anleihen auf dem Finanzmarkt ausgeben, so zumindest die herkömmliche Ansicht von Ökonomen, Juristen und Staatswissenschaftlern. In den USA wird derzeit allerdings noch ein anderer Weg diskutiert: Das Finanzministerium soll, so sieht es ein von der Demokratin Rashida Tlaib im Repräsentantenhaus eingebrachter Gesetzentwurf vor, zwei Platinmünzen prägen lassen - mit einem Nennwert von je einer Billion Dollar.

Diese Münzen wären dann ein allgemeingültiges Zahlungsmittel. Die Regierung kann sie bei der Notenbank Federal Reserve (Fed) eintauschen und sich zwei Billionen Dollar auf ihrem Konto gutschreiben lassen - ohne einen Dollar Schulden aufgenommen zu haben. Das Geld soll sie nach Tlaibs Vorschlag für die Zahlung eines bedingungslosen Grundeinkommens für alle Menschen in den USA bis zum Ende der Corona-Krise verwenden."

Alternativ kann man Dottores Vorschlag nehmen und schmutzige Unterhosen bei der Fed als Sicherheit deponieren.

Denn was nicht gesagt ist: Skaliert der Wert meines Platin Noble oder der Ring meiner Frau analog?

PS: Auch hierzu gibt es andere Meinungen:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schuldenkrise-der-billion-dollar-muenztrick-ist-...

Man sieht: in Weimar oder Zaire oder jetzt bei der Fed oder EZB brauchts auch keine Unterhosen mehr, die Druckerpresse ohne Deckung ist genug.

Um sich als Staat zu entschulden braucht es kein Gold oder Platin, auch kein Silber.
Man sagt einfach der Staat zahlt nicht mehr, da Fiat ohnehin Luftgeld ist.
Alternativ könnte man auch die großen Gläubiger einfach als nichtig, ergo rein rechtlich für tot erklären, z.B. die Fed oder EZB. Eine einzige Fernsehansprache oder ein Artikel in der Zeitung genügt, man müsste noch nicht einmal Leute dafür einsperren oder gar umbringen.

Grundsätzlich müsste man hierfür jedoch der Masse in einfachen Worten erklärbar machen, dass ihre Einlagen zwar morgen nichts mehr wert sind, sie aber übermorgen trotzdem besser dastünden, weil ab dem Moment der Steuersatz 10% beträgt, nicht 70...80% inkl. direkte und indirekte Steuern.
Wer jedoch nichts von Geld versteht, dem bekommt man das schwerlich vermittelt, ergo mindestens 90%, eher 95...98%.
Insbesondere die Rentner in den wohlstandsverwöhnten All-inclusive-Staaten bekommen das nicht auf die Kette, dafür sind sie viel zu sehr mit Scheuklappen unterwegs. Sie haben sich 50, 60 oder gar mehr Jahre verarschen lassen. Sich dies einzugestehen und neu anzufangen bekommen sie mental nicht hin, denn es widerstrebt allem was sie bisher kannten.

Insbesondere im Kollektiv denken und agieren sie total irrational, genau da setzt aber die Sache mit den Platinmünzen absolut korrekt an. Ob eine Unze 1.000€, 100.000€ oder 10.000.000€ wert ist wissen sie nicht und es interessiert sie meist auch nicht, denn sie besitzen sowieso keine nennenswerten Massen an Pt.
Das Nominal müsste zudem gar nicht dem Materialwert entsprechen, es geht nur darum was der Masse rein gedanklich ins Hirn gepflanzt wird...

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

Aber die Gruenen halten die NATO heute sogar fuer notwendig.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Existierendes Geld kauft nichts, nur der Kredit kauft.

So oder aehnlich hatte @dottore es einmal beschrieben.

Und das laesst sich sogar empirisch belegen an Hand der fehlenden Korrelation zwischen Geldumlaufgeschwindigkeit und Wirtschaftswachtum.

Der einzige Grund fuer Schaffung von Inflation besteht darin, die Banken liquide zu halten. Ohne Barkredite an Banken kann kein kreditschoepfendes Teilreservesystem funktionieren. Mit kontinuierlicher Geldentwertung kann man das Publikum aber zur Kreditvergabe an die Banken zwingen.

Dass eine stabile Waehrung kein Wachstum erzeugt, halte ich einmal fuer dahingestellt (die USA hatten trotz Goldstandard im 19 Jh. ein massives Wachstum hingelegt, aber auch UK lag nicht im wirtschaftlichen Dornroeschenschlaf). Das Wirtschaftswachstum ist allerdings der wahre Umweltzerstoerer, die Emission von bestimmten Stoffen immer nur ein Symptom dessen, zumal die Dosis das Gift macht. Ohne Beendigung einer exponentiell wachsenden Wirtschaft (ein Kettenbrief, der in erster Linie von Staaten zur externen Machtausweitung forciert wird - der kleine Unternehmer ist dagegen gluecklich, wenn er ein stabiles Einkommen hat) kann es sowieso nie zu einer oekologischen Rettung, geschweige zu einem Schutz kommen. Man kann noch soviel Stoffe verbieten, es aenderte nichts. Insofern ist das "wir brauchen Wachstum" absolut in Frage zu stellen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2