Ein Schelm, wer Boeses dabei denkt...

Snopes musste bisher 60 Artikel zurueckziehen, da Passagen bis ganze Artikel aus den Mainstream-Medien kopiert wurden. Die angeblichen Fakten-Checks wurden teilweise unter Pseudonymen geschrieben, u.a. einem erfundenen Pulitzer-Preistraeger.

Snopes, das sich seit langem als die führende Quelle für Faktenüberprüfungen im Internet präsentiert, hat 60 Artikel zurückgezogen,
...
, das Snopes-Redaktionsteam führe eine Überprüfung durch, um herauszufinden, wie viele der von David Mikkelson, dem Mitbegründer und Geschäftsführer der Website, geschriebenen Artikel Plagiate von anderen Nachrichtenseiten enthielten.
...
Die BuzzFeed-Untersuchung, die am Freitag veröffentlicht wurde, ergab, dass Mikkelson von 2015 bis 19 - unter der Snopes-Bypline, seinem eigenen Namen und einem weiteren Pseudonym - Dutzende von Artikeln veröffentlichte, die Formulierungen enthielten, die direkt von der New York Times, CNN, NBC News, der BBC und anderen Nachrichtenquellen kopiert worden zu sein schienen. Bei der Untersuchung wurden auch Fälle festgestellt, in denen ganze Absätze - und in mindestens einem Fall sogar fast ein ganzer Artikel - kopiert worden zu sein schienen.
...
Einer der bizarrsten Aspekte von Mikkelsons Plagiatstendenzen ist, dass er die gestohlenen Artikel manchmal unter dem Pseudonym Jeff Zarronandia veröffentlichte. In seiner Snopes-Bio heißt es, er sei "ein amerikanischer Autor und Journalist, der den Pulitzer-Preis für Numismatik" - das Studium der Münzen - "im Jahr 2006 gewonnen hat und einer der vier Finalisten für den Preis im Jahr 2008 war"....
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Quelle: Snopes retracts 60 articles plagiarized by co-founder
https://www.sfgate.com/business/article/Snopes-Retracts-60-Articles-Plagiarized-by-1638...

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Diese sog. Faktenchecker sind oft selbsternannte Klubs, die die Interessen der Regierung vertreten.

Eines der guten Beispiele dafür ist Reuters. Verbreitet das, was WHO und die Regierung will und zensiert andere Nachrichten durch sein eigens dafür erschaffenes Organ:
https://www.reuters.com/fact-check

Statt nur eines simulierten Graswurzelnetzwerks bedient man sich eines ganzen Mikrokosmos' an "Zivilgesellschaft" ... NGOs, Faktenchecker, Initiativen, bis hin zur Antifa für die gröberen Arbeiten. Nur einen Emanuel Goldstein brauchen wir noch nicht - den Job macht ja ganz offen die AfD.

Grüße

--


Afuera!