Herrlich: RKI erklärt Türkei, USA und Israel zu Corona-Hochrisikogebieten

"Einst galt Israel als „Impf-Weltmeister“, nun stuft das Robert Koch-Institut das Land als Hochrisikogebiet ein. Auch die Türkei gilt nun als solches. Urlauber müssen Quarantäne-Bestimmungen bei ihrer Rückreise beachten."

...

"Ebenfalls als Hochrisikogebiete eingestuft werden bereits am Sonntag die USA, Israel, Kenia, Montenegro, Vietnam sowie zwei französische Überseegebiete."

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-hochrisikogebiet...

Ich habe Vietnam extra markiert, weil dort bis zu beginn der Impfkampagne Corona überhaupt kein Thema war!

--
â€œAnd crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.â€

Aber wir wollen mal klein anfangen.

"Wenn Ihr wüsstet, mit wie wenig Aufwand von Verstand die Welt regiert wird, so würdet Ihr Euch wundern."

So zitiert Oskar Lafontaine Papst Julius III.

https://de.rt.com/inland/122392-lafontaine-ritter-der-merkel-runde-brechen-versprechen/

Kein Wunder, dass die Linke in den Öffentlich-Rechtlichen nun auch kaum zu Wort kommt bzw. von der L-Presse verzerrt dargestellt oder diffamiert wird.

Die Grünen schwinden, in welchem Interesse eigentlich?

Die CDU/CSU kann Platz 1 nur noch verteidigen, indem sie auf Sieg spielt.

Da heißt es:
In Lauerstellung gehen, und, sollte sich der Bedarf eröffnen, auch zuschlagen.

Ich hatte ja neulich hier schon mal die Frage aufgeworfen, ob eine „Partei der Ungeimpften“ an den Start gehen sollte.

Die Lektion für Anfänger à la „Vom Schiffmann zum Schiffbruch“ sollte eigentlich gelernt sein.

Die Regierungen sind unterschiedlicher Meinungen, gelinde gesagt.

Mich würde es nicht wundern, wenn Merkel mit gezücktem Scheckheft nach Dänemark und England reist, um gewisse Coronamaßnahmen nochmals wieder einzuführen.

Aber es lauert Ungemach.

Zitat (Quelle bitte selbst ergoogeln):

„sobald die Zügel der Regierung gelockert sind, werden sie kraft Naturgesetzes sofort von anderen Händen ergriffen, weil die blinde Gewalt der Masse nicht einen Tag ohne Führer sein kann; die neue Macht tritt einfach an die Stelle der früheren Macht, die durch den Liberalismus entkräftet wurde.“

(@Meph: „Glauben Sie nicht, daß unsere Behauptungen nur leere Worte sind. Beachten Sie den Erfolg, den uns Darwin, Marx und Nietzsche gebracht haben. Wenigstens uns sollte dieser zersetzende Einfluß dieser Lehren klar sein.“)

Und da hätte ich noch eine Frage an @nereus, ebenfalls selbst zu ergoogelndes Zitat:

„Der Begriff Freiheit gab die Möglichkeit, die Massen zu überzeugen, daß die Regierung lediglich der Beauftragte des Eigentümers des Landes, also des Volkes ist, und daß man diesen Verwalter ebenso wie abgetragene Handschuhe wechseln kann.
Die Absetzbarkeit der Volksvertreter brachte diese in unsere Gewalt; ihre Wahl hängt von uns ab.“

Tschiee, so ist das.

LG
D-Marker

Mich würde es nicht wundern, wenn Merkel mit gezücktem Scheckheft nach Dänemark und England reist, um gewisse Coronamaßnahmen nochmals wieder einzuführen.

Aber es lauert Ungemach.

Reichelt hat mal wieder ausgeteilt und erwähnt ab ca. 07:00 die Maßnahmen in Australien (Mega-Lockdown, weil 800 km weiter ein Corona-Kranker gefunden wurde) und meint, dass Merkel das mit Wohlwollen beobachte:

https://www.youtube.com/watch?v=mwkg2MM60TY

Celente sees a huge trend in politics emerging and explains, “There are going to be new parties: anti-vax, anti-establishment, anti-tax and anti-immigration. The parties that unite under that will be the winning parties. They have to unite under that.”

Mehr zu den neuen Trends (+ 47 min. Interview mit Gerald):
https://usawatchdog.com/vax-wars-are-global-gerald-celente/

Hallo D-Marker!

Du zitierst: „sobald die Zügel der Regierung gelockert sind, werden sie kraft Naturgesetzes sofort von anderen Händen ergriffen, weil die blinde Gewalt der Masse nicht einen Tag ohne Führer sein kann; die neue Macht tritt einfach an die Stelle der früheren Macht, die durch den Liberalismus entkräftet wurde.“

Die vorgetragenen Zitate sprechen für sich.
Der Liberalismus hat die frühere Macht entkräftet.

Unter welche Flagge „segelten“ Darwin, Marx und Nietzsche?
Einige direkt, andere indirekt.

Und da hätte ich noch eine Frage an @nereus, ebenfalls selbst zu ergoogelndes Zitat:

Aber gern. [[zwinker]]

„Der Begriff Freiheit gab die Möglichkeit, die Massen zu überzeugen, daß die Regierung lediglich der Beauftragte des Eigentümers des Landes, also des Volkes ist, und daß man diesen Verwalter ebenso wie abgetragene Handschuhe wechseln kann.
Die Absetzbarkeit der Volksvertreter brachte diese in unsere Gewalt; ihre Wahl hängt von uns ab.“

Du zitierst hier das Unzitierbare.
Seltsamerweise sind jedoch diese Voraussagen fast alle eingetroffen.

Wer mit aufrechtem Gang die Weltgeschichte durchstöbert, spürt relativ schnell, wo das Unsagbare die wirklichen Machtverhältnisse verschleiert.
Diese ziehen sich wie ein roter Faden durch die Zeit, manchmal werden sie unsichtbar, um dann kurz aufzutauchen und erneut zu verschwinden – aber da waren und sind sie immer.
In der Endphase wird dieser Faden immer dicker und leuchtender, daher müssen auch die Repressionen zunehmen und der Liberalismus wird zum Gespött seiner selbst.

Wenn jetzt Rote und Grüne das Geschäft der Eliten erledigen, sollte jeder politisch Interessierte anfangen die verbotenen Bücher zu lesen, um den roten Faden zu finden.
Möglicherweise haben die Roten dieses Geschäft von Anfang getätigt.

Und um die Frage im Betreff zu beantworten, zitiere ich einen sehr unverdächtigen Zeugen - Klaus Rüdiger Mai - der in seinem Buch "Geheimbünde" auf Seite 26 schreibt:

In diesem Buch geht es schließlich auch um die These, daß unsere modernen europäischen Parteien - die demokratischen eingeschlossen - aus den europäischen Geheimbünden hervorgegangen sind:
Die Sozialdemokraten und Kommunisten leiten sich von den Geheimbünden der Handwerker her, deren einflureichster der "Bund der Gerechten" war. Marx iund Engels formten diese Geheimgesellschaft zum Bund der Kommunisten um, zu einer politischen Partei, der sie mit dem "Kommunistischen Manifest" ein Programm gaben.
Aus den Freimaurern und den Rosenkreuzern bildete sich das große Spektrum der bürgerllichen Parteien.

Das es dahinter eine ordnende Macht gab, darf jeder für sich selbst erkunden.
K.R.Mai zieht den Vorhang leider nur halb auf und er wird wissen warum.
Zwei kleine Hinweise dazu am Rande.

Wann wurde das kommunistische Manifest veröffentlicht?
1848.
Und wann wurde die (angeblich) erste Ur-Loge der Welt "Thomas Paine" gegründet?
1849.
Auch die "Ferdinand Lasalle" reicht vermutlich in diese Zeiträume zurück, wobei das Gründungsjahr von G. Magaldi nicht genannt wurde.

Wer hier noch an Zufall glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.

mfG
nereus

Die vorgetragenen Zitate sprechen für sich.
Der Liberalismus hat die frühere Macht entkräftet.

(@Meph: „Glauben Sie nicht, daß unsere Behauptungen nur leere Worte sind. Beachten Sie den Erfolg, den uns Darwin, Marx und Nietzsche gebracht haben. Wenigstens uns sollte dieser zersetzende Einfluß dieser Lehren klar sein.“)

Ich habe natürlich niemals bezweifelt, mein lieber nereus, dass du ein guter Christ bist. An ihren gefälschten Zitaten erkennt man sie, die guten Christen. Karl Heinz Deschner hat ganze Bücher über die Zitatfälschungen und Entstellungen der Christen geschrieben.

Hier eine Quelle des Zitats, welches der liebe nereus mir zuschreiben wollte:

Über Judenfrage und Antisemitismus
https://www.google.de/books/edition/%C3%9Cber_Judenfrage_und_Antisemitismus/XsIBCwAAQBA...

Gruß Mephistopheles

Es ist immer wieder schön zu sehen, wie der Höllenwächter "hochgradig" [[zwinker]] aktiv wird, wenn man in seine Gefilde eindringt.

[[zigarre]]

https://www.youtube.com/watch?v=dY3TUVN2v2w

Prügelt Euch doch auf meinem Rücken, ich kann das mit links und 40 Fieber ab.
Mit Freude sogar.

Da kommt doch richtig mal gelber Wind in den Laden.

Und, weil ich in alphabetischer Reihenfolge @nereus geantwortet habe, für Deinen Teil des Kuchens, lieber @meph:

Den Genscher haben sie mal vor Gericht nach seinem Beruf gefragt.
"Bester Außenminister aller Zeiten" hat er geantwortet.

Nach einiger Zeit Überlegens hat er demütig hinterhergeschossen:

"Das war mir peinlich, aber ich stand unter Eid."

Feix Euch beiden und lG
D-Marker

frage besser:
Welche Aufgabe haben politische Parteien?

m.E. die Kernaufgabe, die Interessen jeweils einer Wählergruppe zu bündeln
(SPD: Interessen der Arbeiter, Zentrum: Werte der Katholiken, Grüne: Ziele der Friedensbewegung & Öko-Bewussten, usw.)
so dass im Parlament sinnvolle Kompromisse/Interessenausgleiche verhandelt werden können

naheliegende nächste Frage:
Wird diese Aufgabe erfüllt, wenn sich die "Volksparteien" kaum noch unterscheiden/zu einem "Einheitsbrei" vermanscht wurden?
--> Agenda 2010 unter einer SPD-Kanzlerschaft; Atomausstieg unter CDU-Kanzlerettenschaft

und auch nicht das verschwörungstheoretische Zeugs, was die der liebe nereus suggerieren möchte, sondern die Geschichte betrachten, wie sie tatsächlich war.

frage besser:
Welche Aufgabe haben politische Parteien?

Wie du sicher noch aus dem Schulunterricht aus der Lektüre des Simplizissimus Teutsch des Hans Jakob Christoffel von Grimmelshausen weißt, sind die Parteien im 30-jährigen Krieg entstanden. Es gab neben den regulären Truppen, die ihren Dienst nach Vorschrift leisten mussten und dafür einen Sold, wenn auch häufig verspätet, erhielten, was dem Simplicissimus wegen des damit verbundenen Befehl- und Gehorsam-Gehabes und den Manövern aber gar nicht gefiel, auch Freischärler, die eben "auf Partei gingen" und dem Gegner zugehörige Truppen und auch unbeteiligte einfach überfielen. Sie erhielten keinen Sold, dafür durften sie den Großteil der Beute behalten und waren nicht an den militärischen Drill gebunden. Daher stammt der Begriff Partei wie auch Partisanen.

m.E. die Kernaufgabe, die Interessen jeweils einer Wählergruppe zu bündeln
(SPD: Interessen der Arbeiter, Zentrum: Werte der Katholiken, Grüne: Ziele der Friedensbewegung & Öko-Bewussten, usw.)
so dass im Parlament sinnvolle Kompromisse/Interessenausgleiche verhandelt werden können

Eine Partei hat vor allem die Aufgabe, wie auch aus dem 30-jährigen Krieg und von den Partisanen und den heutigen politischenn Parteien bekannt ist, die eigenen Mitglieder zu versorgen und ihnen einen Anteil an der Beute zukommen zu lassen. Der Rest ist Kokolores.

naheliegende nächste Frage:
Wird diese Aufgabe erfüllt, wenn sich die "Volksparteien" kaum noch unterscheiden/zu einem "Einheitsbrei" vermanscht wurden?
--> Agenda 2010 unter einer SPD-Kanzlerschaft; Atomausstieg unter CDU-Kanzlerettenschaft

Diese Aufgabe wird von den Parteien erfüllt.

Gruß Mephistopheles

Du überkanditelter Meister aller Klassen machst das Maul über die Gebühr auf?

Da gebe ich Dir etwas Bedenkzeit. So etwa 1 1/2 Stunden.

https://www.youtube.com/watch?v=QGo_N2CuLMM

Tipp von mir:

Er klammert die wesentlichen Dinge aus und fährt alte Schiene.
Weicht den realen Problemen, übertüncht sie.

Du großer Teufel kannst Dir jetzt aussuchen, was Du Dir antust.

Tja, das ist die Frage:
Wie reagierst Du auf diesen Post?

Zugegeben, ich bin gespannter als Du.

Nix für Ungut und lG

D-Marker

RSS-Feed dieser Diskussion

Die haben einen herrlichen Schuss

Oder guckt sie vorher mal in der "pandemischen Militärdiktatur" Australien (Julian Reichelt)?

Trendforscher Gerald CELENTE zu den neuen Parteien

Wie sind die Parteien entstanden?

Du Zitatfälscher!

Ich hatte aus dem Thread von D-Marker zitiert, der es so in seinen Beitrag einstellte - also rege Dich bitte wieder ab.

Du und @meph, eine herrliche Symbiose

Falsche Frage: Wie sind die Parteien entstanden?

Du sollst nicht glauben, was in Wikipedia steht

Dir faulem Schwein werde ich schon auf die Sprünge helfen, feix

Werbung