Zeit für einen kleinen Realitätscheck: was ist mit Trump und den Stimmenauszählungen in Arizona? (mTuL)

Hier haben der große "Prediktor" Diogenes Lampe wie auch Olivia vorhergesagt, daß die Stimmenauszählungen in Arizona ein wichtiges Event sein sollen, was Trump wieder ins Weiße Haus bringen soll, noch 2022, und was die forensische Stimmenauszählung in Arizona betrifft, der 7 weitere Staaten und "noch weitere" folgen wollten.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=568290

Was ist damit? Ein Sturm im Wasserglas? Alles ist im Sande verlaufen, man hat nichts mehr davon gehört, weitere Staaten (die genannten 7 Georgia, New Hampshire, Wisconsin, Pennsylvania, Virginia, Colorado, Alaska) sahen sich nicht genötigt, die Stimmzettel für die Präsidenten- sowie Senatswahl gründlich zu prüfen, und weitere sind nicht gefolgt. Angeblich seien die "echten" Wahlzettel markiert gewesen, so daß man die "fake Wahlzettel" ohne Probleme aussortieren könnte.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=568310

Wo bleiben also die Ergebnisse Eurer Vorhersagen?

Dass diese Wahlen massiv, dreist und eher plump gefälscht wurden, um Biden und dessen Hintermänner an die Macht zu bringen und Trump und dessen Hintermänner aus dem Amt zu entfernen, dürfte hier unbestrittener Fakt sein, oder?

Auch die Wahl Bush gegen Kelly war voller Wahlfälschungen, die beiden Skull & Bones Brüder hatten sich dann aber offensichtlich danach geeinigt, so dass diese Wahlfälschung erst gar nicht öffentlich diskutiert wurde.

Trump wollte sich das aber nicht gefallen lassen. Hat er nun schlicht den Kampf um echte Wahlergebnisse verloren und Wahlfälschung ist nun mal erlaubt und möglich?

Wenn ja, was sagt uns das über demokratische Wahlen? Wenn die größte Demokratie und Führungsmacht der westlichen Welt seine Führung mittels Wahlputsche entscheidet, wie laufen dann die demokratischen Entscheidungswege in den kleineren demokratischen Ländern?

Laufen bei uns die Wahlen tatsächlich ganz anders ab als in den USA? Oder wird nur in Wahlen eingegriffen, wenn eine polarisierende Figur wie Trump erscheint, sonst wird sich darauf verlassen, dass die mainstream Medien die Wähler schon so zu manipulieren wissen, dass die erwünschten Wahlergebnisse gesichert sind?

--
Deutschland das neue Troja?
http://www.trojaeinst.wordpress.com

Alles nur Potemkinsche Dörfer und Scheingefechte?
Wozu das? Dann könnte man doch ein bisschen Wahlkampf machen und dann
auf wie auch immer geartete Weise das Ergebnis hinbiegen.

Leider hat mir hier noch keiner erklären können wie das genau geht und meine Aufrufe, sich als Wahlhelfer bei der Briefwahl zu melden, um mitten drin dabei zu sein bei der Auszählung der Briefwahlstimmen, ist auf taube Ohren gestoßen. Nach dem Motto "ich helf doch bei der undemokratischen Veranstaltung nicht auch noch mit."

Hallo DT,

Im Gelben haben diverse Personen dokumentiert, dass sie als Wahlhelfer aktiv waren.
Ich habe in Sillenbuch auch Stimmen im Wahllokal überprüft.
Wo muss ich denn nachfragen um zu überprüfen ob Du als Wahlhelfer dort warst?

Wahlbetrug in Bremerhaven: Acht Fälle verdächtig
Die Staatsanwaltschaft hat erste Erkenntnisse zu den möglichen Wahlmanipulationen in Bremerhaven bekanntgegeben. Bislang sieht es nicht danach aus, als handele sich um Betrug in großem Stil.

Welche Hightech-Suchmaschine benutzt Du denn?

beste Grüße
mabraton

Wahlfälschung gehört. Diejenigen, die mit dabei sind, sollten wohl am ehesten erkennen können, wo die wunden Punkte und die Schwachstellen sind.

Über diese Zusammenhänge solltest du aber eigentlich inzwischen auch informiert sein. Ist für Deutsche schwer verständlich, dass in den USA "Tote" und "Illegale" wählen können und dass es auch möglich ist, dass eine Person MEHRFACH wählt. Die ersten Leute sitzen deshalb bereits im "Knast". DIESE Art der Wahlfälschung wäre in D NICHT möglich! Und genau DAS wollten die Leute um Trump ändern, indem sie eine LEGITIMATIONSPFLICHT bei den Wahlen einführen. Dort gab es aber von "den guten Menschen" sehr viel Sperrfeuer.

Trotzdem, die Amis werden sich zukünftig wohl auch elaboriertere Formen der Wahlfälschung ausdenken müssen. Ich denke aber, dass sie dabei sehr gut aufgestellt sind, denn heute kann das u.a. auch eine entsprechende "Software" erledigen. Informationen darüber und Expertenaussagen.... alle im Netz verfügbar. Wer sich informieren WILL, der hat immer NOCH die Möglichkeit. Wie lange noch, dass kann jedoch niemand sagen.

--
For entertainment purposes only.

https://www.usa.gov/voter-registration-card

How to Get a Voter Registration Card

When you register to vote, you'll be sent a voter registration card. It’s a confirmation that you're registered to vote and that your voter information is correct. Your voter registration card typically includes your name, home address, and the address of the polling station where you’ll vote.

You can register in person with your state or local election office. You may also be able to register at one of these nearby public facilities. Check with the actual location first.

The department of motor vehicles
Armed forces recruitment centers
State and county public assistance offices such as SNAP/food stamps and WIC

Ich weiß nicht, wie ein Toter sich registrieren soll. Sollte ein Toter gewählt haben, muß er sich wohl vorher noch als lebendig registriert haben und dazwischen verstorben sein.

Die Mär, daß Tote gewählt hätten, wurde widerlegt:

https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54874120

https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/11/08/fact-check-false-claim-14-k-dea...

Einmal waren es angeblich 10000, dann wieder angeblich 14000 "dead voters". Wie sich herausstellte, waren die meisten am Leben oder der Sohn hatte denselben Namen wie der Vater etc. Also keineswegs die mehr als 10000 "dead voters".

Glaubst Du im Ernst, wenn da 10000 oder 14000 BELEGTE dead voters wären in Michigan wären die verschiedenen Gerichte NICHT tätig geworden?

auch das ist für mich verwirrend.

einer, der sich registriert hat und verstirbt, bleibt registriert. Diese verstorbenen registrierten Wähler können also sehr wohl "wählen" gehen.

1980 gab es in meinem Bekannten- und Freundeskreis in den Staaten viele Amis. Alle nicht registriert und keine Lust zu wählen. Hatte seinerzeit deswegen den Verdacht, dass bei der Wahlbeteiligung nur die Quote kommuniziert wird, wer von den registrierten Wählern tatsächlich wählen geht und nicht, wer von den wahlberechtigten Bürgern wählen geht.

Andererseits: Ich besuchte ein Wahllokal und hätte unregistriert nach Vorlage meines US-Führerscheins wählen können. Ich stand schon in der Wahlkabine und war damals als Deutscher baß erstaunt, dass dort keine Wahlzettel, sondern ein "Computer" stand. Man mußte Stecker in die entsprechenden Löcher stecken, die dann für bestimmte Wahlentscheidungen standen und einen Knopf drücken. Habs nicht gemacht, bin unverrichteter Dinge wieder raus.
Dachte damals, ooops, wie leicht alles dann doch zu manipulieren ist.

Hat da einer Erfahrungen?

--
Deutschland das neue Troja?
http://www.trojaeinst.wordpress.com

und abgegeben.... jeder für sich. Wenn man Fragen hatte, unterhielt man sich mit dem Nachbarn. Keine große Sache. War innerhalb von kürzester Zeit vorbei und man hatte den "Wisch". War sehr beeindruckend. Keine Ahnung, ob das heute noch so ist....

Ich habe übrigens auch in den USA geheiratet - Las Vegas - Ging auch ganz schnell und unkompliziert. :-) - Wurde sogar in D anerkannt. *gggg* Da war allerdings noch ein bißchen mehr Verwaltung erforderlich und alles mußte amtlich beglaubigt übersetzt werden. Der kleine Wisch von denen. Wir fanden das damals toll, der Family "ein Schnippchen" zu schlagen. Une eine Computermesse lief auch gerade noch.... paßte alles. Das Hotel stellte uns einen riesigen Mafia-Wagen zur Verfügung, der uns an die "Orte" brachte. Beim Frühstück überlegt, dass wir es machen sollten... Gegen 12:00 waren wir bereits "verheiratet". :-)

--
For entertainment purposes only.

Der "Wahlbetrug" soll im Wesentlichen über "laxe" Briefwahlen und "Computerprogramme" durchgeführt worden sein.

Es gab eine Reihe von "Hearings". Die waren öffentlich und wurden bei Youtube übertragen. Da kannst du ja mal reinhören, wenn es dich interessiert.

--
For entertainment purposes only.

Hallo DT,

die erneute Auszählung und detaillierte Untersuchung in Arizona findet doch statt. Das führt die Informationen der Zeitungen ad-absurdem mit denen Du hausieren gegangen bist, dass die Indizien, dass Wahlfälschung bei der US-Wahl 2021 stattgefunden hat, nur heiße Luft gewesen seien.

Die Untersuchung in Arizona ist noch im Gange.

[image]

Election audit firm again offers Senate a way to check Maricopa County ballot counts

Warum gehst Du denn Leute immer persönlich an?
Wir haben doch alle die Informationen die wir uns erschließen. Keiner der von Dir genannten hat sich das aus den Fingern gesaugt. In Deinem Fall sind die Informationsquellen eben die, welche auch Opa und Oma Kunze lesen. Recht oberflächlich, entspricht aber der öffentlichen Meinung.

Deine zig Beiträge dazu sind ad-absurdum geführt. Neudeutsch, Fake News.
Du hast Dich nicht für Fakten interessiert und das offensichtlich alles geglaubt.

beste Grüße
mabraton

Die beiden von mir Genannten haben diese Aussagen eingestellt, ich habe sie wörtlich zitiert und um einen Realitätscheck gebeten. Das ist nicht "persönlich angehen", wenn man mit seinem Nick hier eine Aussage postet oder sogar eine Vorhersage, dann muß man dafür auch gerade stehen. Wenn diese Aussage dann nachgeprüft wird, ist das nicht "persönlich angehen".

Ich habe sogar Zitate gebracht.

Du hast behauptet, ich hätte hier zig Beiträge gebracht, die Fake News gewesen seien.
Bitte bringe die Zitate und die Links dazu.

Hallo DT,

Dass was Du als Voraussagen bezeichnest sind Annahmen. Meine Schulhofzeiten sind vorbei wo der Stefan den Thorsten blöd fand weil die Katja über die Tanja, dies und jenes gesagt hat.
Das liegt Dir offensichtlich im Blut.

Zitate macht man klar als solche kenntlich. Das machst Du nicht. Du verlinkst Beiträge in denen auf die Wahl-Überprüfung verwiesen wird.

beste Grüße
mabraton

Das sind nämlich keine Kristallkugel-Phantasien, sondern gehen davon aus, dass bestimmte Ereignisse ganz bestimmte logische Folgen haben (können). Diese "Folgen" können natürlich auch jederzeit durch externe "Eingriffe" ausgehebelt werden.

Prinzipiell bin ich mir aber noch nicht einmal sicher, dass ich zu diesem Thema WENN... DANN-Aussagen getroffen habe.

--
For entertainment purposes only.

Hallo Olivia,

dagegen ist dieser fette Beitrags-Titel von @DT eine dreiste Lüge,
"Na das ist doch mal eine Aussage, an der man den Wahrheitsgehalt Deiner Märchen wird messen können: Trump noch dieses Jahr zurück ins Oval Office. (mT)"

Diogenes Lampe schreibt an einer Stelle "Vieles spricht dafür,...". In deinem Beitrag dort kommt das Wort "Trump" gar nicht vor.

beste Grüße
mabraton

persönlich zitiert.

Siehe den Eröffnungsbeitrags des Threads.

Moin mabraton,

bitte nicht mit zweierlei Maß messen. [[nono]]

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=570973

"Schon wieder eine primitive Lüge."

fällt dann ja wohl auch unter "Leute persönlich angehen"?

Dagegen sind die Nachfragen von @DT ja geradezu höflich.

Und Nachfragen wird man ja wohl noch dürfen, wenn ein @Diogenes Lampe so einen Unsinn, wie diesen, von sich gibt, seitdem weiß ich, was von den politischen Einschätzungsfähigkeiten dieses Users zu halten ist:

Warum Trump Wahlsieger sein wird ? Weil das Militär gewinnt. Weil die Trilaterale Weltordnung gewinnt.

Ich lehne mich gleich mal weit aus dem Fenster: Nach bestem Wissen und Gewissen vertrete ich die Ansicht, dass der Ausgang der US-Wahlen der sein wird, dass Trump so oder so seine zweite Amtszeit antritt. Denn erstens ist für mich klar: Als amtierender Präsident hätte er schon mal die Macht über die Gewehre, wenn das Wahlmännergremium, das am 14. Dezember zusammen kommt, oder danach das Oberste Gericht oder der Kongress aufgrund von höchst umstrittenen Wahlergebnissen eine falsche Wahl träfen. Punkt!

aus:

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=547829

Ist das jetzt nach allgemeiner Auffassung im deutschen Sprachgebrauch und gesundem Menschenverstand eine persönliche Einschätzung oder nicht?

Schade, dass du die Wahlniederlage von Trump anscheinend immer noch nicht verwunden hast, aber das wird noch, mit der Zeit [[trost]]

Und, du kannst ja noch auf 2024 hoffen, da tritt er ja wieder an, so jedenfalls deine feste Überzeugung? Ich frage lieber nochmal nach, damit es zu gegebener Zeit nicht wieder Irritationen darüber gibt, was einer persönlich gemeint und geschrieben hat <img src= " />

Skeptiker

Hallo Skeptiker,

wenn Leute wie ich, Olivia, nereus, Odyseus,... etwas vertreten, dem ich nicht zustimme, ja was ich sogar für ausgemachten Schwachsinn halte, bei dem aber nachvollziehbar ist, dass es Fakten und eine - wenn auch sehr kleine - Eintrittswahrscheinlichkeit gibt, bezichtige ich die Leute nicht der Unaufrichtigkeit.

Ich tue das in dem Fall wenn jemand wie @DT Foristen, weil sie sich mit diesem Thema beschäftigen, denunziert. Es ist aus den Aussagen von Olivia & Diogenes Lampe und den, von @DT verlinkten, Beiträgen klar und deutlich nachzulesen, dass weder Olivia noch Diogenes Lampe die Aussage gemacht hat, dass Trump aufgrund der aufgeklärten Wahlmanipulationen wieder ins Weiße Haus einzieht.

Wie Du, die generelle Haltung zu haben, dass die Beiträge von Diogenes Lampe, Märchen sind ist völlig legitim und Salz in der Suppe. Wenn Du behaupten würdest @Diogenes Lampe lügt wäre ich nicht einverstanden. Anhand dieses Unterschieds steht und fällt die Diskussionskultur.

Was Unaufrichtigkeit angeht, ich habe @DT mehrfach nach seiner Osmium-Investition gefragt. Weder der von ihm angegebene Kaufpreis noch, dass er behauptet er habe es in nicht kristalliner Form gekauft machen einen Sinn. Trotz mehrfachen Nachfragens äußert er sich dazu nicht.

Und dann kommt er beim nächsten Osmium-Beitrag wieder mit den selben Aussagen um die Ecke...
Das ist eine Annahme - mit hoher Eintrittswahrscheinlichkeit!

beste Grüße
mabraton

Hallo DT,

Zitate macht man klar als solche kenntlich. Das machst Du nicht. Du verlinkst Beiträge in denen auf die Wahl-Überprüfung verwiesen wird.

beste Grüße
mabraton

"Es geht um die neuen Stimmauszählungen, die in 1 oder 2 Staate fast abgeschlossen sind. Wir sollten also bald davon hören."

Das ist eine klare Vorhersage von Olivia.

Ebenso die Vorhersage von DL, daß Trump noch in 2022 wieder ins Weiße Haus einzieht. Keine Annahmen.

Und die mir unterstellten "zig Fake News" hast Du auch mit keinem einzigen Zitat belegen können.

Nice try.

Hallo DT,

ich habe in der ersten Antwort auf Dein Komödienstadel einen Zeitungsartikel von Gestern, 12.7.2021 verlinkt der Dein Zitat von Olivia belegt.

In Deinen Fake-News hast Du behauptet, dass Trump schwere Straftaten begangen hat.
Wo sind die Anklagen dazu? Wo sind die Belege für Deine Fake-News dazu?

Ich jetzt soll Dein Gesudel Ernst nehmen?
HOLD MY BEER! - wie meine texanischen Freunde aus Trumps innerem Zirkel immer sagen, mit denen ich mich jeden Mittwoch Abend im Kleintierzüchterverein in Kirchheimbonlanden treffe. [[lach]]

machs besser!
mabraton

Da ich keine "Glaskugel" benutze und auch keine habe, werde ich mit solcher Art Vorhersagen sicherlich NICHT machen. Die nicht nur "medialen" Machtkämpfe um den 45. Präsidenten, Trump, und die Gruppierungen, die hinter ihm standen/stehen, sollten doch inzwischen jedem aufmerksamen Beobachter zu Genüge bekannt sein.

Offenbar finden in den "Swing-Staaten", die plötzlich "über Nacht" die Wahlergebnisse komplett "umgestellt" haben, inzwischen Nachzählungen und Untersuchungen statt. Wie weit die gediehen sind, ist schwer festzustellen. Auch ob etwas dabei heraus gekommen ist, ist schwer festzustellen, denn die Zensur bei Twitter, Facebook und Youtube ist wohl ziemlich umfassend. Was man aber feststellen kann ist, dass die "kritischen" Staaten in den letzten Monaten alle über "außergewöhnliche" Wetterereignisse zu klagen hatten.......

Fakt dürfte auch sein, dass Biden nicht gesund ist. Die medial festgehaltenen "Aussetzer" dieser Person dürften alleine bereits dazu reichen, ihn nicht in ein solches Amt zu wählen. Diese "Aussetzer" sind weltweit bekannt, sicherlich auch in großen Teilen der USA. Es ist auch bekannt, dass dieser Mann nicht in der Lage war, einen Wahlkampf durchzuführen. Die Frage, die sich stellt ist: WIE ist der an sein Amt gekommen? Und WER regiert?

Wer ist interessiert daran, genau solche Leute (Baer..... fällt wohl auch darunter) in "Amt und Würden" zu bringen? Vor allen Dingen aber: WAS findet im Hintergrund statt? Darüber läßt uns die Presse leideer sehr wenig wissen. Genauso wenig wie über die Herkunft dieses "völlig neuen" Virus.......

--
For entertainment purposes only.

Und Arizona ist nach Deiner Definition sicher ein "kritischer Staat", denn dort wird ja nochmal ausgezählt. Arizona hatte in einigen Orten zwar 117°F und mehr, aber das war in der Gegend der Rekorde für Juni und Juli und ist dort nichts außergewöhnliches. Phoenix ist eben sehr heiß mit dem vielen Asphalt. Und nochmal: was hat das mit der Wahl zu tun?

Auch in Kalifornien brennen fast jährlich die Wälder. Was ist davon ein "außergewöhnliches" Wetterereignis und was hat das mit der Wahl zu tun?

Wo es wirklich heiß war, in Washington State und Oregon, gab es keine Nachzählung und es waren somit keine kritische Staaten nach Deiner Definition, denn die sind eine sichere Bank der Demokratischen Partei.

Und zwar in Bezug auf "geduldete Migranten", die illegal in die Staaten kamen. Er schloß sich den Argumenten des Ex-Präsidenten (des 45ten) an und entschied, dass eine Duldung bei illegalem Grenzübertritt, die Anwartschaft auf eine Greencard verwirkt. Schwerpunkt auf "illegal".

https://edition.cnn.com/2021/06/07/politics/supreme-court-immigrants-green-card-case/in...

Leider bekommt man nicht mit, was dort im Hintergrund läuft.

--
For entertainment purposes only.

--
Mit Grüßen
Yellow++

Les Brigandes - Jeanne d'Arc (Ich fand ein Schwert)
Enchanter - Dragon Age Inquisition (Gingertail Cover)

Hallo Yellow++,

sollte ein Urteil ergehen, welches Wahlfälschung belegt und in dessen Verfahren systematische Wahlmanipulation bei der Wahl des höchsten politischen Repräsentanten, in mehreren Punkten, rechtskräftig bewiesen wurde hat meines Erachtens das Militär die Pflicht einzugreifen, für den Fall, dass die Legislative sich weigert das Unrecht zu beheben.

beste Grüße
mabraton

Soweit ich informiert bin (immer nur aus dem Netz - also mit Vorbehalt), gibt es in den USA gesetzliche Grundlagen dafür, dass das Militär einschreiten kann, wenn nachgewiesen worden ist, dass "ausländische Mächte" an einer Wahlmanipulation beteiligt gewesen sind. Personen, die mit solchen "ausländischen Mächten" zum Zwecke einer Wahlmanipulation kooperiert haben, sind dann offenbar des Landesverrates schuldig. Was für eine solche Handlung an Bestrafungsmöglichkeiten existiert kann jeder nachgoogeln. In den USA gibt es noch die Todesstrafe.

FALLS also tatsächlich solche "Kooperationen" stattgefunden haben sollten, dann werden die betroffenen Parteien ALLES tun, um es zu keiner irgendwie gearteten "Aufklärung" kommen zu lassen. Auf einem - mit den umweltfreundliche Energien betriebenen - Stuhl möchte niemand gesetzt werden.

Wie gesagt, die Fallhöhe dürfte hoch sein, WENN sich solche "Vermutungen/Verdächtigungen" etc. mit rechtskräftigen Beweisen unterlegen lassen.

--
For entertainment purposes only.

Oder war es jetzt Biden? Oder Hillary?

Wer hat denn jetzt kollaboriert und wieso klagt man Trump dessen nicht an?

Oh, es gab schon eine Anklage wegen der Kollaboration mit den Russen? Und die wurde fallen gelassen? Also nix dran???

https://en.wikipedia.org/wiki/First_impeachment_trial_of_Donald_Trump

Aber er hat schwere Verbrechen begangen und wurde ein 2. Mal angeklagt, wegen des Sturms auf das Capitol?

https://en.wikipedia.org/wiki/Second_impeachment_of_Donald_Trump

Die Wahlcomputer, die massiv gefälscht haben, wurden von privaten Firmen betrieben. Diese hatten ihren Sitz bzw. ihre Operationsbasis in Kanada, Italien und noch irgendwelchen Ländern. (hatten US-Dienste nicht Beschlagnahmungen auch im besetzten Deutschland durchgeführt? Waren die beschlagnahmten Beweismittel nicht auf dem Weg in die USA verschwunden?).

--
Deutschland das neue Troja?
http://www.trojaeinst.wordpress.com

Noch nicht einmal die "kognitive Schwäche" von Biden fällt dir auf.... vom Laptop seines Sohnes und seinen medial festgehaltenen "Einmischungen" in die Justiz fremder Länder (Ukraine) ganz zu schweigen. Nein, nein, ist natürlich nicht kriminell, wenn er die dortige Justiz unter Druck setzt, die Untersuchungen gegen Hunter einzustellen und den Staatsanwalt zu entlassen.... Nein, nein, natürlich nicht. Es ist auch okay, dass diese "Tulpe" dann noch öffentlich damit prahlt, dabei gefilmt wird und auch das Vidoe, obwohl weltweit bekannt, keinerlei "Konsequenzen" nach sich zog.

Aber DT merkt natürlich nix. Dafür kann er sich in Bezug auf die "Korruption" in D gar nicht genug echauffieren.... Erkläre das mal, würde mich wirklich interessieren. Für "dumm" halte ich dich nicht! Also, was ist der Grund?

Es war übrigens Hillary, die das Uran nach Russland verkaufte... und Clinton Billy, der dort die Vorträge für 500.000 hielt. Alles dokumentiert, wenn man danach sucht. Sollte für dich doch keine Schwierigkeit sein.....

Müssen "wir" uns benehmen und dürfen "wir" nur über regionale Dinge "lästern".?

............

--
For entertainment purposes only.

https://www.azleg.gov/liveproceedings/

--
For entertainment purposes only.

RSS-Feed dieser Diskussion

ein Putsch der Mächtigen und keiner hat es gemerkt?

Wenn auch "bei uns die Wahlen gefälscht" sind, wieso macht man sich dann die Mühe eines Wahlkampfes? (mT)

Schon wieder eine primitive Lüge

Von denjenigen, die sich als Wahlhelfer geoutet hatten (Xerxes zB) habe ich noch keine Aussagen in Richtung (mT)

Der technische Ablauf der US-Wahlen ist mit dem Ablauf deutscher Wahlen nicht zu vergleichen. HIER muss sich jeder Wähler LEGITIMIEREN. Dort nicht!"

Dort muß man sich für die Wahl registrieren. (mTuL)

Wähler-Registrierung

Ich habe "Erfahrungen" mit dem amerikanischen "Führerschein". - Kannste dir gar nicht vorstellen. Da wurde auch im Massenbetrieb "ein Zettel" ausgefüllt.....

Offenbar wurden im Zusammenhang mit "Corona" neue "Sonder-Möglichkeiten" geschaffen, die zu einem WAHLLOSEN Versand von Wahlzetteln geführt haben sollen....

Bemerkenswert ist, dass eine neue, detaillierte Auszählung in Arizona stattfindet

Hallo mabraton: (mT)

Wo sind denn Deine Zitate?

Dann bringe mir bitte meine "persönlichen" Zitate! Ich habe sicherlich keine "Vorhersage" getroffen, denn ich bin nicht hellsichtig!. Aber WENN... DANN-Vorhersagen halte ich für legitim!

Im Gegenteil

Hallo Olivia, habe Deinen Beitrag doch verlinkt und Dich (mT)

Warum gehst Du denn Leute immer persönlich an?

Ich erkläre Dir den Unterschied!

Wo sind denn Deine Zitate? - Beitrag lässt sich nicht löschen

Hallo mabraton (mT)

Du hast es doch gelesen!

Bitte bei den Fakten bleiben! Ich habe NICHTS vorhergesagt! Ganz sicher nicht, dass Trump ins Weiße Haus zurückkehrt! Ich habe lediglich über die Stimmenauszählungen informiert.

Sorry, Olivia, aber wo hatte Arizona "außergewöhnliche Wetterereignisse" und was hat das mit der Wahl zu tun? (mT)

Nene, keine Hitze. Das sind die ja gewohnt. Heftige Sandstürme offenbar. - Aber der Supreme-Court hat eine interessante Entscheidung getroffen.....

Es ist wahrscheinlich kein Rechtsweg in der Verfassung vorgesehen, der eine Rückkehr Trumps in das Präsidentenamt aufgrund einer Wahlfälschung ermöglicht. (oT)

Wenn die Verfassung aus den Angeln gehoben wird, gibt es immer einen Weg

Das vermute ich auch.

Das verstehe ich nicht. Ich dachte, Trump hätte mit den Russen kollaboriert. (mT)

Wahlfälschung aus dem Ausland

Erstaunlich, dass dich dein "scharfer Verstand" so im Stich läßt, wenn es um die USA geht.... In Bezug auf D funktioniert er doch?

Im Zeitraum zwischen Auszählung der Stimmen und Inauguration des Präsidenten müsste gemäß Verfassung der Nachweis der Wahlmanipulation geführt werden. So habe ich die Vorgänge verstanden. (oT)

Für DT: Senat-Hearing in Arizona - wird live übertragen 15.7.21 - Link unten

Werbung