Was sagt der Verfassungsschutz?

Welcher Mann bleibt da sitzen?

Und:
Wer wählt sowas?

"nicht-binär" definieren und bei den Grünen einfallen. Schwupps, müßten sie einen auf die ersten Plätze setzen. Soll der Robert doch einfach sagen, er sei nichtbinär, er hat ja auch ein Loch dort unten wie die Fx Annalena, Claudia und KGE, also ist er "nichtbinär".

Annalena hat sich ja klar als "Frau" definiert und ist somit klar im Nachteil.

§1 Mindestquotierung

(1) Alle Gremien von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zu beschickende Gremien sind mindestens zur Hälfte mit Frauen zu besetzen; wobei den Frauen bei Listenwahlen bzw. Wahlvorschlägen die ungeraden Plätze vorbehalten sind (Mindestquotierung). Die Wahlverfahren sind so zu gestalten, dass getrennt nach Positionen für Frauen und Postitionen für alle Bewerber*innen (offene Plätze) gewählt wird. Reine Frauenlisten sind möglich.
(2) .........

Das bedeutet doch, dass Frauen AUCH mehr als nur die Hälfte der Gremien, Kandidatenlisten und Ämter besetzen dürfen. Den Männern aber steht höchstens die Hälfte zu .. weniger als die Hälfte ist also zulässig.

§2 Versammlungen

(1) Präsidien werden mindestquotiert besetzt. Die Versammlungsleitung wird mindestens zur Hälfte von Frauen übernommen. Das Recht von Frauen auf mindestens die Hälfte der Redezeit ist zu gewährleisten, ...
(2) ......

Auch hier wieder: Den Frauen steht mindestens die Hälfte des Machtkuchens zu .. aber mehr als die Hälfte ist zulässig. Männern steht nur höchstens die Hälfte zu .. weniger ist aber gerne möglich.

Eigentlich ist diese Partei von Männern nicht wählbar.
Mit Gruß, Beo2

Hallo Rainer,

so etwas ähnliches ging mir auch durch den Kopf, als ich das Frauenstatut gelesen habe.
Was, wenn Hubert Ulrich eine andere Hautfarbe hätte?

Interessant auch, dass es das Frauenstatut schon so lange gibt, und es trotzdem nicht sehr bekannt ist. Ich wusste nur von Doppelspitze bei den Grünen, und dass es da diverse Frauenquoten für Gremien gibt. Dass das Ganze so rigoros ist, war mir neu.

Ötzi

...regelt nur das Binnenverhältnis zwischen Macht und Untertan- damit ersterer nicht mehr so hemmungslos übergriffig sein kann wie es noch im 19. und teils im 20. Jhdt. üblich gewesen war.

Das Verhältnis innerhalb z.B. einer Partei wird davon aber nicht betroffen. Mittlerweile haben sich für diese Regelung eher Mittel wie Empörungsbeauftrage, der Medienzirkus oder Shitstorms informell etablieren können.

Formal hat der Gesetzgeber in jüngster Zeit durch die Verabschiedung des allgemeinen Gleichstellungsgesetz versucht an dieser Stelle nachzubessern allerdings ohne insbesondere dem Shitstorm damit den Rang streitig machen zu können.

Bitte den "christlichen" und nicht den "sündigen" Regenbogen:
(alles bei einem christlich "echt" engagierten raus kopiert)

... richtig der Regenbogen von GOTT hat 7 Farben. Der der Pride Gemeinschaft hat meistens 6. Die Zahl 7 bedeutet im Hebräischen Perfektion und die Zahl 6 Sünde.

Sowie: Die Regenbogenfarben steht für den Bund Gottes mit den Menschen: 1. Mose 9,12-15

Und Gott sprach: ... Dies ist das Zeichen des Bundes, den ich stifte zwischen mir und euch und jedem lebenden Wesen, das bei euch ist, auf ewige Generationen hin: Meinen Bogen setze ich in die Wolken, und er sei das Zeichen des Bundes zwischen mir und der Erde. Und es wird geschehen, wenn ich Wolken über die Erde aufwölke und der Bogen in den Wolken erscheint, dann werde ich an meinen Bund denken, der zwischen mir und euch und jedem lebenden Wesen
Quelle https://www.bibleserver.com/ELB/1.Mose9

Abschweifend noch weiter zum Fußball:
Dänemarks blonde Mannschaft auferstanden, unglaublich kreativ, spielt wie Brasilien, Argentinien und Italien zu besten Zeiten! Cooles Vorbild!
(Fand ich schön, ich habe Null Ahnung von Fußball)

Wirklich cool Beatrix von Storch zur "Binde":
.. Mutig wäre es, die Regenbogen-Flagge-Armbinde bei der #WM in #Katar zu tragen. DA wäre das mal angebracht!
(Dem ist nichts hinzuzufügen)

Hallo FOX-NEWS!

Wenn man sich diese Karte anschaut --> Rainbow Europe Map 2021, dann müsste man bei jedem 2. Spiel gegen eine Europäische Mannschaft aus Protest das Stadion bunt beleuchten.
Und zwar gegen alle, die im Ranking unter Ungarn stehen.

Viele Grüße
Protoceratops

Hallo FOX-NEWS!

Der Vatikan hat sich bei der italienischen Regierung beschwert.
Es geht um das sogenannte DDL ZAN, ein Gesetz gegen Homophobie.

Nach Ansicht des Staatssekretariats des Oltretevere würde es "die Vereinbarung zur Revision des Konkordats" verletzen. Aus diesem Grund wurde eine vom vatikanischen Sekretär für die Beziehungen zu den Staaten, Monsignore Paul Richard Gallagher, unterzeichnete Note an die italienische Botschaft beim Heiligen Stuhl übergeben.
..
In der an die italienische Regierung gesendeten Notiz werden zwei Punkte hervorgehoben. Der Vatikan", schreibt Repubblica, "betont, dass - laut dem im Senat diskutierten Text - die katholischen Schulen nicht von der Organisation des zukünftigen Nationalen Tages gegen Homophobie ausgenommen wären. Und ganz allgemein werden Ängste um die "Gedankenfreiheit" von Katholiken geäußert, die juristische Konsequenzen riskieren würden, wenn sie ihre Überzeugungen zum Ausdruck bringen.
"Noch nie hat der Heilige Stuhl in den Genehmigungsprozess eines italienischen Gesetzes eingegriffen, indem er formell die Befugnisse ausübte, die sich aus den Lateranverträgen ergeben", stellt die von Eugenio Scalfari gegründete Zeitung fest.

Quelle: https://www.libreidee.org/2021/06/il-vaticano-no-al-ddl-zan-limita-la-liberta-di-pensiero/

Was relative harmlos klingt, birgt durchaus eine Menge Sprengstoff.

Die Initiative des Vatikans wird wahrscheinlich eine enorme politische Wirkung haben: Tatsächlich behaupten nicht wenige, dass das Zan-Gesetz (unter dem Vorwand, die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts zu bekämpfen) in Wirklichkeit untragbare Einschränkungen der Meinungsfreiheit einführt.

Es geht um Meinungs- und letzten Endes Gedankenkontrolle in einem nie dagewesenen Ausmaß.
Die naiv „bunten“ Plappertruppen wissen überhaupt nicht, was sie da unterstützen.
Und es hat selbstverständlich SEHR VIEL mit Politik zu tun.
Es ist eine andere Form des 130ers, der unliebsame politisch-historische Denkweisen unter Strafe stellt.
Alleine dieser Paragraph hat in Deutschland dafür gesorgt, daß nahezu alle Veröffentlichungen über das Dritte Reich und dessen Hintergründen auf den Müllhaufen geworfen werden können, weil sie mit dere Schere im Kopf geschrieben wurden.

Schauen wir uns einmal den Artikel 1 des italienischen Gesetzes an:

Art. 1. (Definitionen)

1. Für die Zwecke dieses Gesetzes:

(a) Geschlecht bedeutet biologisches oder registriertes Geschlecht;

b) Geschlecht ist jede äußere Erscheinungsform einer Person, die mit den gesellschaftlichen Erwartungen in Bezug auf das Geschlecht übereinstimmt oder in Kontrast dazu steht;

(c) sexuelle Orientierung: eine sexuelle oder emotionale Anziehung zu Personen des anderen Geschlechts, des gleichen Geschlechts oder beider Geschlechter

d) Geschlechtsidentität: die wahrgenommene und manifestierte Identifikation mit dem eigenen Geschlecht, auch wenn es nicht dem Geschlecht entspricht, unabhängig davon, ob ein Übergangsprozess abgeschlossen ist.

Quelle: https://www.corriere.it/politica/21_maggio_19/ddl-zan-contro-l-omofobia-cosa-significa-...

Die haben nicht mehr alle Latten am Zaun.
Geschlecht und Geschlechtsidentität werden getrennt.
Es geht um nichts anderes als die systematische Eindampfung von Recht und Gesetz und der Erschaffung einer hypermoralischen Gesellschaft, die nicht mehr weiß, was oben und unten oder links und rechts ist und damit beliebig manipulierbar wird.
Die "Brüderlichen" wollen den Sack endgültig zumachen und setzen die Angst ein, das nachhaltigste Mittel Menschen zu steuern.

Bei Covid hat es ja schon ganz prächtig funktioniert, gell!

Du schreibst: Da ist eine Verbissenheit wahrzunehmen, die mich richtiggehend beunruhigt .. voll der Fanatikeralarm.

Dein Gefühl trügt Dich nicht.
Das Ministerium der Angst wurde längst errichtet - nun werden langsam die Strukturen sichtbar.

mfG
nereus