Die Steuerheuchelei der Reichen

Ihr Lieben,

ich bin ein Freund des schlanken Staates und der niedrigen Steuersätze. Außerdem bin ich ein Freund des Wettbewerbs und des freien Marktes.

Was mich ärgert, ist die Steuerheuchelei der Reichen, die einerseits alles tun, um Steuern zu sparen (was natürlich nur dann legal möglich ist, wenn der Staat Lücken, in der Regel für Superreiche, läßt) und andererseits rumheulen, der Staat möge sie stärker besteuern, weil alles andere so ungerecht ist.

Seit einiger Zeit irrt Marlene Engelhorn mit genau dieser Forderung durchs Netz.

Statt aller: https://www.derstandard.at/story/2000126792517/millionenerbin-marlene-engelhorn-besteue...

Klingt für Liese Müller und Heino Meier gut.

Der Hintergrund ist alles andere als schön, gerecht und sozial.

Ihr Großvater, Curt Engelhorn, der in Mannheim zur Haute Volee gehörte, verkaufte 1997 Böhringer an Roche. Er verdiente dadurch 8 Mia, durch Steuersparmodelle steuerfrei.

Als Almosen spendete er Mannheim ein paar Millionen, zum Dank wurde ein Museum nach ihm benannt.

Das Museum ist schön, unbestreitbar, der Direktor ist ein Top Mann. (Allerdings ist er, als er bei der Landtagswahl 2021 antrat, vollständig durchgefallen.)

Hätte Engelhorn auf den Verkauf Steuern bezahlt, würden wir weniger zahlen. (Oder der Staat würde noch mehr Geld zum Fenster rauswerfen, genau weiß das niemand.)

Hier zum Bericht über den alten Engelhorn:

https://kommunalinfo-mannheim.de/2017/11/16/steuerhinterziehung-in-milliardenhoehe-lega...

Beste Grüsse

Rain

--
Der Rechtsstaat ist wie die Luft: Unsichtbar aber essentiell.

Habe mich wegen der Überschrift auch durch das Interview gequält.
Als sie Bezug nahm auf Cortez, war ich ab dann noch unwilliger.
GENAU solche Erben sind der feuchte Traum der antrabenden Sozialisten.

(Ganz kurzer aktueller Cortez-Einblick :-P
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/aoc-capitol-riot-attempte...
Deutsch:
http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=de&u=https%3A%2F%2Fwww.independe...
Schon kurz nach dem "Capitol-Sturm" hat sie sich lächerlich mit der Geschichte gemacht, reitet den Gaul aber weiter)

Anstatt selbst zu handeln und zu UNTERNEHMEN, möchte Engelhorn hoch besteuert werden, damit die hochqualifizierten Fachkräfte des Staates bzw. der Regierung dieses Geld der breiten Masse der wenig bis gar nicht Previligierten zu gute kommen möge. [[wut]]

Die "berühmte" Generation, die das Erbe ihrer Vorfahren verprasst, oder sich dessen entledigen möchte, da es ihnen durch linkslastige Bildung madig gemacht wurde, ist fleißig bei der Arbeit. Da ist es kleiner Trost, dass sie zum Glück wohl "nur" einen zweistelligen Millionenbetrag erbt.

Gruß Odysseus

Altes chinesisches Sprichwort.

Hier :

Der Großvater erstellt's, der Vater erhälts', dem Sohn zerfällt's.

https://www.nzz.ch/der-fluch-der-dritten-generation-1.17774561

Habe mir vor Monaten mal die im Netz verfügbaren Stammbäume der Rothschilds angesehen: Viele kinderlose Seitenäste, der Rest viele Glamour-"Prasser-Jetsetter", zumeist ebenso (noch?) kinderlos, es fällt schwer, dahinter eine "jahrhundertealte familiäre Strategie" mit Bedrohungslage für den Rest der Welt zu sehen.

--
Best Trade!!!

Cortez ist mit ihrer Therapie also auf der richtigen Linie..... "Sie" leiden alle.
Damit soll jetzt ganz groß CASH gemacht werden.
Ich gehe davon aus, dass es bald Großfirmen geben wird, die "Therapie" vermarkten werden.

Derzeit wird das neue "Konsumbedürfnis" noch aufgebaut mithilfe von riesigen Prime-Time-Medien-Shows. Einstieg war wohl das Medien-Ereignis von Oprah, die "Harry and Meghan eine Riesenplatform bot, um sich über ihr "LEIDEN in der königlichen Familie" auszuweinen. Dort durften die beiden der ganzen Nation deutlich machen, wie schlimm sich der Palast ihnen gegenüber verhalten hat und ganz besonders ihre engste Familie. Das Ganze war ein durchschlagender Erfolg. Die Amis waren begeistert und bemitleideten die beiden Multimillionäre, die mit ihrem "Leiden" prächtig Kasse machen. - Das alles war aber lediglich die Vorbereitung für eine weitere große Netflix... oder ähnliches Show, für die Oprah und Prinz Harry verantwortlich zeichnen (zumindest offiziell). Dort sprechen "Celebrities" über ihre psychischen Leiden und wie schwer sie es hatten. Sie wollen damit dem Publikum vermitteln, dass es keine Schande ist, psychische Probleme zu haben und sich "Hilfe" zu suchen. Als Gallionsfigur wieder Prinz Harry, der sich in seinen Gefühlen suhlte und einen Angriff nach dem anderen auf seinen Vater, die Queen und den verstorbenen Prinz Philip ritt. Tenor: Ich habe Schreckliches erlebt, meine arme Mutter wurde von den Paparazzi zu Tode gehetzt, man kümmerte sich nicht um mich, deshalb begann ich zu trinken und Drogen zu nehmen und das ist alles die Familie schuld und nur "Meghan" hat mich davor gerettet. :-)

Oprah erzählte dann, dass sie als Kind vergewaltigt wurde... und so weiter und so fort.
Das Ganze ist als Serie geplant. Harry hat über die königliche Familie nun ein internationales Publikum und hat sich sogar bereit erklärt, sich live in einer seiner Therapie-Sitzungen filmen zu lassen. "Sie" wollen mit diesem Spektakel "allen Menschen helfen". :-) )))

Anmerkung: Der Knabe galt wohl bereits als Kind als "schwierig", war ein sogenannter Schulversager, der mithilfe von Vitamin B durch die Schule geschleift wurde, dann durch alle möglichen Alkohol- und Drogenexzesse auffiel (die von der Familie wohl weitestgehend unter der Decke gehalten wurden). Nach Auftritten in Nazi-Uniform und "Nackt-Parties" wurde er dann aus dem "Schussfeld" genommen. Er machte in Afghanistan seinen Dienst. Dort scheinen ihn der Alkohol und die Drogen "nicht verlassen" zu haben (wie viele Soldaten). Lt. Aussage schränkte er sie jedoch auf die Wochenenden ein (hört sich zumindest gut an). Ausbildung hat er keine (bis auf die 10 Jahre Militär), aber wohl beste "Verbindungen" und "Bekanntschaften", die sich vermarkten lassen. Lt. eigener Aussage seit mehr als 7 Jahren in Therapie. Das soll er auf einem Vortrag vor Investoren den Teilnehmern "vorgeweint" haben. Als Prämie dafür soll es 500.000 Dollar gegeben haben.... so sagen die Internet-Quellen. Haupt-Trigger (der auch die Medien und Massen überzeugt ist der Tod seiner berühmten Mutter). Damit läßt sich immer noch extrem viel Geld machen. Wobei seine Mutter kein Geld damit gemacht hatte. Es war einfach ihr Leben und nur die Medien haben damit Kasse gemacht. Nun machen auch der Sohn und die Schwiegetochter ordentlich Kasse indem sie das Thema bis zum Exzess auswringen.

Da das Ganze aber sooooo groß aufgebaut wird, gehe ich davon aus, dass die lediglich die Mohrrübe sind, hinter der die Massen dann herrennen sollen.
Ich bin sehr gespannt auf die Entwicklung. Inzwischen sollten alle möglichen Therapeuten laaaange Warteschlangen haben von Menschen, die auch so Schlimmes von ihren Eltern und Großeltern erfahren haben....

und wie man sehen kann, hat sich Cortez auch bereits eingereiht..... DAS schlimme Traume das Todes ihres Vaters, das sie ihr ganzes Leben begleitet......

Wiederum einige machen damit ein GANZ grosses Geschäft.... möglicherweise könnte ihr ja noch als Erste daran profitieren..... DER MASSE aber wird komplett der Boden unter den Füßen weggezogen, wenn sie nun noch dazu animiert wird, in Selbstmitleid zu versinken und die Eltern etc. dafür verantwortlich zu machen. Ein weiterer Schritt, die Bevölkerung in Abhängigkeit zu bringen. Nun in emotionale Abhängigkeit. Eine deseaströse Entwicklung. Wenn das Schule machte, wird Corona ein laues Lüftchen gewesen sein. Dann werden neben den "Therapien" auch noch die Psychopharmaka einen Boom erleben. Und wenn die dann noch mit Nanotechnologie "versetzt" sind um den "neuen" Kranken zu helfen.....

Haben sich möglicherweise während "Corona" einige Familienbeziehungen gefestigt, nun wird erneut versucht, einen Keil in die Familien zu treiben. Den Menschen wird es nicht gut tun.

Bedauernswert ist jedoch, dass durch solche "Vermarktungsserien" denjenigen geschadet wird, die wirklich angewiesen sind auf Hilfe und zwar ohne Marktschreierei und vor allen Dingen qualitativ hochwertig. Mehr als 7 Jahre Therapie mit dem Erfolg "weinend" eine Nation "auf die Couch" zu bringen und Schuldzuweisungen zu machen, ist entweder ein professionelles Versagen erster Güte, oder eine bestialische Art, Geschäfte zu machen und Menschen die "Selbstbestimmung" und das "Selbstvertrauen" zu rauben.

--
For entertainment purposes only.

Haben sich möglicherweise während "Corona" einige Familienbeziehungen gefestigt, nun wird erneut versucht, einen Keil in die Familien zu treiben. Den Menschen wird es nicht gut tun.

Genau darum geht es, sämtliche Wurzeln abschlagen. Menschen entwurzeln, ihnen die Werte nehmen, sie haltlos machen! Ohne moralischen Kompass folgen sie den Rattenfängern aus Politik und Medien.

Was der Grad der Individualisierung durch Mode, Tattoos, mein Haus, mein Boot, mein Auto bisher noch nicht geschafft hat, wo die Politik mit Alt gegen Jung, *D*I*N*K*S*, Rich/Poor, dritte Scheißhaustür-Genderkacke, frühkindliche Sexualisierung, usw. noch nicht tief genug den Keim der Spaltung vorangetrieben hat, wird nun mit den perfidesten Spielchen erneut die Familie als Keimzelle der Gesellschaft beschossen.

Impft die Kinder!! Impft die Kinder!!

...und sorgt dafür, dass die Eltern ihre 16 jährigen Blagen bloß nicht mehr eingefangen kriegen, die wollen schließlich ihr Leben zurück und die bösen Alten bitten um Geduld ob der unklaren Faktenlage.

Bähhhm und schon hast du die Zwietracht gesät.

Lasst uns alles kurz und klein schlagen. [[kotz]]

Hoffentlich hat das alles bald ein Ende und jedes dieser unsäglichen Arxxxlöcher wird der gerechten Strafe zugeführt.

Ich bin es sooo leid, diese ständige, gequirlte "ich bin Experte und will im Fernsehen auch noch was dazu sagen" Scheisse hinzunehmen und nur die Faust in der Tasche ballen zu können...

Latsch mir einer von denen mal vor die Füße [[wut]]

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Ihr Lieben,

ich bin ein Freund des schlanken Staates und der niedrigen Steuersätze. Außerdem bin ich ein Freund des Wettbewerbs und des freien Marktes.

Was mich ärgert, ist die Steuerheuchelei der Reichen, die einerseits alles tun, um Steuern zu sparen (was natürlich nur dann legal möglich ist, wenn der Staat Lücken, in der Regel für Superreiche, läßt) und andererseits rumheulen, der Staat möge sie stärker besteuern, weil alles andere so ungerecht ist.

Seit einiger Zeit irrt Marlene Engelhorn mit genau dieser Forderung durchs Netz.

Statt aller: https://www.derstandard.at/story/2000126792517/millionenerbin-marlene-engelhorn-besteue...

Klingt für Liese Müller und Heino Meier gut.

Sie hat das Geld sicher nicht unter der Bettdecke, sondern angelegt. Davon werden Arbeitsplätze finanziert oder Staatsanleihen begeben, also auch Arbeitsplätze. Wird das Geld als Steuern eingezogen, dann wird es verkonsumiert. Also einmal was da und nächstes Jahr Arbeitsplätze weg und Verelendung.
Aber diese boshaften debitistischen Zusammenhänge übersteigen die Maushirnkapazität.

Der Hintergrund ist alles andere als schön, gerecht und sozial.

Ihr Großvater, Curt Engelhorn, der in Mannheim zur Haute Volee gehörte, verkaufte 1997 Böhringer an Roche. Er verdiente dadurch 8 Mia, durch Steuersparmodelle steuerfrei.

Als Almosen spendete er Mannheim ein paar Millionen, zum Dank wurde ein Museum nach ihm benannt.

Sixte. Schon isses weg, die Kohle. Und die Stadt Mannheim muß sich um die Zusatzaufwendungen für den Unterhalt des Museums und die Erhaltungskosten und den Museumsdirektor incl. Altersversorgung kümmern und kann das Geld nicht für Bildung von Kindern aus der Unterschicht ausgeben. [[lach]]
Wie nannte man so etwas früher? Danaergeschenk nannte man es.

Das Museum ist schön, unbestreitbar, der Direktor ist ein Top Mann. (Allerdings ist er, als er bei der Landtagswahl 2021 antrat, vollständig durchgefallen.)

Hätte Engelhorn auf den Verkauf Steuern bezahlt, würden wir weniger zahlen.

Nö, dann würde der Staat das Geld dazu verwenden, um adäquat weniger Kredite aufzunehmen und die Steuern wären genau so hoch. Die Steuern bewegen sich immer am Maximum des Möglichen. Für das Unmögliche werden Staatsanleihen begeben.

(Oder der Staat würde noch mehr Geld zum Fenster rauswerfen, genau weiß das niemand.)

Der Staat wirft niemals Geld zum Fenster raus, weil jede Staatsausgabe ist für irgendjemanden Einkommen. Allerdings schädigt das das Klima. [[top]]

Hier zum Bericht über den alten Engelhorn:

https://kommunalinfo-mannheim.de/2017/11/16/steuerhinterziehung-in-milliardenhoehe-lega...

Beste Grüsse

Rain

Gruß Mephistopheles

Ihr Lieben,

ich bin ein Freund des schlanken Staates und der niedrigen Steuersätze. Außerdem bin ich ein Freund des Wettbewerbs und des freien Marktes.

Was mich ärgert, ist die Steuerheuchelei der Reichen, die einerseits alles tun, um Steuern zu sparen (was natürlich nur dann legal möglich ist, wenn der Staat Lücken, in der Regel für Superreiche, läßt) und andererseits rumheulen, der Staat möge sie stärker besteuern, weil alles andere so ungerecht ist.

Seit einiger Zeit irrt Marlene Engelhorn mit genau dieser Forderung durchs Netz.

Statt aller: https://www.derstandard.at/story/2000126792517/millionenerbin-marlene-engelhorn-besteue...

Klingt für Liese Müller und Heino Meier gut.

Der Hintergrund ist alles andere als schön, gerecht und sozial.

Ihr Großvater, Curt Engelhorn, der in Mannheim zur Haute Volee gehörte, verkaufte 1997 Böhringer an Roche. Er verdiente dadurch 8 Mia, durch Steuersparmodelle steuerfrei.

Als Almosen spendete er Mannheim ein paar Millionen, zum Dank wurde ein Museum nach ihm benannt.

Das Museum ist schön, unbestreitbar, der Direktor ist ein Top Mann. (Allerdings ist er, als er bei der Landtagswahl 2021 antrat, vollständig durchgefallen.)

Hätte Engelhorn auf den Verkauf Steuern bezahlt, würden wir weniger zahlen. (Oder der Staat würde noch mehr Geld zum Fenster rauswerfen, genau weiß das niemand.)

Hier zum Bericht über den alten Engelhorn:

https://kommunalinfo-mannheim.de/2017/11/16/steuerhinterziehung-in-milliardenhoehe-lega...

Dann könnte sie ganz legal im Laufe der Jahre ein Mehrfaches an Steuern bezahlen und damit ihrem Seelchen beruhigen.
(ist aber leider mit Arbeit verbunden, mit vieeeeeeel Arbeit.

[[la-ola]]

Gruß Mephistopheles

ich bin ein Freund des schlanken Staates und der niedrigen Steuersätze. Außerdem bin ich ein Freund des Wettbewerbs und des freien Marktes.

..... ich sehe es ähnlich, Steuern aus meiner Sicht nicht höher als 10% - Gesamtsteuersatz - und Wegfall des Sozialstaates. Staatliche Hilfe nur in realen Notlagen.

"Besteuert mich endlich!"

In dem Artikel wird gerade das Gegenteil hochgejubelt. Aus meiner Sicht wird absolute Verantwortungslosigkeit als soziales Gewissen verkauft. Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn ein Erbe dieses freiwillig verteilt, weil er mit dem Geld nichts anfangen kann oder andere Gründe dafür hat. Daraus aber eine Steuerpflicht zu konstruieren ist gerade das Gegenteil von Verantwortung tragen.

Was hier so lobend erwähnt wird - ist nichts anderes als Selbstdemontage - es demonstriert die eigene Unfähigkeit und Verantwortungslosigkeit im Quadrat.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

RSS-Feed dieser Diskussion

Alexandria Ocasio-Ortez, demokratische US-Kongressabgeordnete, hat es wunderbar gesagt: "Every billionaire is a policy failure."

Reichtum überdauert selten mehr als drei Generationen! mTmL

Prinzipiell schätze ich die nicht, aber dem Ausspruch kann man etwas abgewinnen. Therapie.... der neue Konsumentenhit..... Wird jetzt richtig medial aufgebaut von gaaaanz oben.

Der Satz des Jahres steht jetzt schon fest

Die kapiert das System nicht. Macht aber nix. Wir haben unseren Spass dabei.

Wie wäre es, wenn sie das Erbe als Startkapital nutzt und ein Unternehmen gründet?

Viele Freunde kannst du nicht haben ...

Werbung