Grüne erklären Russland den Krieg

Die Erwägung von Waffenlieferungen, sowie ein möglicher NATO Beitritt, lösen den Kriegsfall aus.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/gruenen-chef-robert-habeck-fuer-lieferung-d...

Statt Kurzstreckenflüge Lust auf Krieg in Europa?
Dann wählt das neue Braun: Bündnis Grüne!

Viel Spaß!

Arbeiter

Hoffentlich sehen jetzt einige etwas klarer was hier gerade veranstaltet wird.

Ob es dafür genug Öl gibt?

7° Regen

Moin,

meine Antwort auf die Frage, warum wir aktuell in der längsten Zeitspanne in der Historie der Menschheit ohne große Kriege leben, ist:

Wir hätten schlichtweg nicht nocheinmal DIE Menge an Energie, um unsere Städte, Fabriken, Infrastruktur etc ein zweites Mal aufzubauen!
Das ist "DENEN" klar. Deswegen auch asymmetrische Kriege und andere "Vektoren" zur Zielerreichung einer etwas "bekömmlicheren" Co-Existenz mit Mutter Erde.

Jeder möge sich die Frage stellen, wenn wir denn so unglaublich viel Energie auf diesem Planeten in Form von Kohle und Methanhydrat haben, warum ein Multi wie BP bereits vor über einer Dekade zunächst eine Plattform für ca 1 Mrd USD baut, um dann mehrere Tausend Meter Wassersäule und dann nocheinmal mehrere Tausend Meter Gestein zu überwinden, und dann mit dem Ereignis Deepwater Horizon insgesamt ca 60 Mrd USD Strafe zu kassieren? Heftigstes Risiko. Pur. Garantiert nicht aus Jux und Dollerei.

Ich streite nicht ab, dass wir noch viel Energie in irgendeiner Weise vorrätig haben, aber die tiefhängenden Früchte sind weg! Die mittlere Etage des Energiebaums scheint auch schon ordentlich geplündert.

Die großen Verteilungskämpfe haben begonnen!

Grüße an el_mar!

--
Best Trade!!!

"Wir hätten schlichtweg nicht nocheinmal DIE Menge an Energie, um unsere Städte, Fabriken, Infrastruktur etc ein zweites Mal aufzubauen"

Es geht nicht um Energie.

Sie wollen 7,4 Mrd Menschen killen, dann brauchen sie natürlich für diese Menschen auf keine Infrastruktur mehr.

https://www.youtube.com/watch?v=XY8Ff7ge7-Y

Kollege negaposi stellte die Frage

"Ob es dafür genug Öl gibt?",

die ich dann klar beantwortete!

Dass "Die da oben" ne Menge Gewürm weghaben wollen, steht außer Frage.

Falsch ist in meinen Augen allerdings Deine Sichtweise, dass durch den reinen Wegfall von mehreren Milliarden Menschen keine entsprechende Infrastruktur mehr benötigt würde, denn "Die da oben" brauchen ja schon noch "Dienstleister", Flughäfen, Raffinerien, Fabriken etc, die auch alle schön dezentral, oder glaubst Du, Billyboy will mit seiner Entourage zusammen mit den weiteren vielleicht 100 bis 1000 reichsten Familien in seinem Saatgutbunker in Spitzbergen bei Kerzenschein sitzen und, körnerfressend, Monopoly als Brettspiel spielen?

"DIE" werden sich eh noch wundern, denn:

Erst wenn der letzte "Kofferträger" verschwunden ist, werdet Ihr feststellen, dass Ihr "Eure Koffer" unmöglich alleine tragen könnt!

Wer die Problematik immer noch nicht verstanden hat, sollte sich die hier bereits mehrfach empfohlene Reihe "The Collapse" auf Joyn anschauen, aus der Sicht der "Reichenproblematik" besonders Teil 3 und Teil 7!

Auch immer wieder erhellend und absolut desillusionierend zugleich die umfangreichen Checklisten in Karl von Lichtenfels' Lexikon des Überlebens!

Danke für das Video zu den GuideStones, obwohl im Gelben bereits zigmal thematisiert eine schöne Zusammenfassung mit "historischen" Bildern, die ich noch nie gesehen hatte.

--
Best Trade!!!

DAS haben die meisten unserer Bewohner in den Industriestaaten vmtl. noch nicht auf dem Schirm. Insofern ist es sicherlich ökologisch gesehen sinnvoll, dass die Wohnungen in den Städten immer kleiner werden. Und dort, in den Städten, sollen die Menschen ja zukünftig konzentriert leben, damit die "Natur" wieder besser atmen kann. Dann brennt es halt schon mal.... wie in Californien.... und dann "Zersiedelung mit Infrastruktur" weg und Versicherungen "versichern" nicht mehr.

--
For entertainment purposes only.

Aber die bekommen wir nicht, da wir in einer Zwischen-Eiszeit leben. So zwei Grad Erwärmung im Mittel würden die Heizkosten schon entlasten. Das geht dann in den warmen Ländern für die Klimaanlagen wieder drauf. Wobei Klimaanlagen und Solar wenigstens zeitgleich funktionieren. Also her mit der Erwärmung.

erkläre das bitte den Beteiligten.

Danke und Gruß
NP

Ein "herkömmlicher" mit viel Wumms wird mE nicht mehr kommen, das habe ich hinreichend erläutert.

Dass es aktuell "keinen Krieg" gibt, habe ich nicht gesagt. Ich bin gedanklich eher bei Denen, die uns Alle (und nicht nur Deine "die Beteiligten") bereits tief in WK III wähnen...

Zielte Deine Frage, ob es "dafür genügend Öl gibt" also nicht auf eine von Dir erwartete "größere Eskalation" ab?

Bitte erkläre Du zunächst, was genau Du mit dieser Frage nach "dem genügend Öl" meintest, denn mir geht es in erster Linie um die Herausarbeitung der These "Wir haben eine Energiekrise/Energiekrieg und Nichts weiter".

So böse und zynisch es klingen mag (ich meine das auch nicht so und möchte "den dortigen Beteiligten" mein tiefes Mitgefühl ausdrücken, ist die Ukraine doch eher eines von vielen Scharmützeln auf der großen Bühne?!

--
Best Trade!!!

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-robert-habeck-fuer-waffenlieferungen...

"Der Grünenvorsitzende Habeck ist derzeit auf Einladung von Präsident Wolodymyr Selenskyj in der Ukraine unterwegs. Nach einem Treffen mit Selenskyj in der Hauptstadt Kiew reiste er am Montag nach Dnipro weiter. Von dort aus wollte er auch die Frontlinie besuchen."

Na dann hoffen wir mal, daß er nicht in ein Stahlgewitter kommt, unser philosophischer Schöngeist. Deutsche Politiker auf Frontbesuch in der Ukraine, da kommen Erinnerungen an 1942 hoch:

[image]

Wieso nimmt er sein Plappermäulchen Annalen:in nicht gleich mit? Dann erlebt die auch mal ein Stahlbad. Will ja dann später im Auftrag von Langley deutsche Männer an der Front verheizen, für US-Öl.

[image]

[image]
25.05.2021 - Robert Habeck während seines Besuchs im Osten der Ukraine
(c) Klaus Remme

Himmler hält Abstand, er braucht ein Scherenfernrohr um die Lage aus der Entfernung überblicken zu können.
Habeck dagegen hockt, umgeben von Patronenhülsen, direkt am Einschlagskrater.
Das zeigt Mut und Courage. Habeck geht mit dieser Schneid deutlich in Führung.

Himmler kommt in Begleitung seiner Generäle,
Habeck ließ die deutschen Generäle aus dem Bild nehmen oder hat sie gar nicht mit dabei.
Was uns das sagt ist klar, Habeck schafft das auch allein. Wieder ein Punkt für Habeck.

Himmler erscheint in Ausgehuniform ohne Helm,
Habeck tritt auf in paramilitärischer Kampfausrüstung.
Das wirkt entschlossen und parat, auch in diesem Punkt kann Habeck sein Führung behaupten.

War Himmler ein grüner Pazifist?
Möglich, doch diesen Abweichler braucht niemand.
Habeck ist unser Mann!

also

[image]
Schönling Robert, der Grüne, heute an der Ukrainisch/Russischen "Front".

Aber wo hat er seine STAN Waffe? Vor an die Front und sein G3/G36/G-wasauchimmer nicht dabei?
Und was schaut er an auf dem Boden. Wenn ich an der Front wäre, würde ich schauen,
(a) daß ich in Deckung gehe, denn auf der anderen Seite der Front sind die pöhsen Russen und
die auf der anderen Seite der Front haben AK47-Kalaschnikows.
(b) daß ich hinter ein paar Sandsäcken/Schützengräben/Mauer etc. in Deckung gehe.

Oder war das ganze nur eine Photo-Op, und davor wurden noch ein paar Patronen in irgendeine Straße geworfen, nachdem man Robert einen Kevlar-Helm und eine Flakweste umgehängt hat?

Auch mein Lieblingstrojaner hatte blaue Anzüge an wie Schönling Robert und liebte Flakwesten:

[image]

PS: Wann fährt mein Lieblingsplapperlenchen mal an die Front? Vielleicht hier mit Hassos Freund Vladi?

[image]
Hasso am See

[image]
Jetzt stelle man sich das Lenchen dabei vor, bei den Verhandlungen über die Krim.

Das weckt in mir Erinnerungen an einen alten Film: Bolero mit Bo Derek.
[image]

Zitat aus dem verlinkten Fazke-Arktikel - "Russland hatte 2014 die ukrainische Schwarzmeerhalbinsel Krim erobert"
Das ist so plump, dass die Wahrheit dahinter völlig vergessen wird:
Die Krim war bis Ende der 1950er-Jahre russ. Gebiet und wurde nur verwaltungsrechtlich der Sowjetrepublik Ukraine oder wie immer das damals hieß, zugeschlagen. Das hat der Putler nun rückgängig gemacht. Völkerrechtlich sicher auf eine unsaubere Art und Weise, was man kritisieren muss aber die Wortwahl der Fazkes mit "erobert" geht an den Realitäten meilenweit vorbei. Zumal die Krim auch überwiegend russ. bewohnt ist.
Da bedienen sich die Fazkes doch nur 1 zu 1 unserer Regierungslinie, biedern sich der Reg. an, indem sie deren Wortwahl übernehmen.

--
Notquartier für das Gelbe:
http://derclub.xobor.de/
(Im Falle von Störungen beim Gelben soll dies nur als "Info-Kanal" dienen, bis das Gelbe wieder erreichbar ist, siehe hier)
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=509208

RSS-Feed dieser Diskussion

Das ging ja schnell.

Klares Nein! mT

Doch!

Klar ging's um Energie! mT

Bin mal gespannt, wann die Leute hier beginnen, sich im Winter in der Wohnung wärmer anzuziehen und die Heizung runter zu schalten.....

Da würde eine echte globale Erwärmung helfen.

Dann düfte deiner Meinung nach ja aktuell kein Krieg laufen,

Nun... mT

Transatlantik-Marionette Robert besucht gerade die "Frontlinie" in der Ukraine: (mLuB)

Ich wähle Habeck!

Wow, ich bin beeindruckt! (mT)

Die Fazkes unterschlagen da aber ein wichtiges Detail

Werbung