„Meine“ Koryphäe (Andrey Fursov) gibt einen Ausblick auf "eure" Zukunft!

Zitat aus:
https://www.business-gazeta.ru/article/508139

- Aber wie kann eine solche Enteignung geschehen? In den Anfängen unserer Revolution hieß es einfach: "Nimm alles und teile es. Und hier?

- Auch hier ist es sehr einfach. Lockdown ruiniert, erdrückt kleine und mittlere Unternehmen. Die Behörden sind bereit, der Bevölkerung die Kreditschulden abzukaufen, d.h. sie de facto ihres Eigentums zu berauben. Die Propaganda überzeugt die Menschen: Wozu brauchen Sie ein eigenes Haus? Es ist besser zu mieten. Warum brauchen Sie ein eigenes Auto? Es gibt Carsharing. Warum brauchen Sie Ersparnisse? Wir versorgen Sie mit einem garantierten Grundeinkommen, Sie erhalten es auf Ihrer Karte - Sie brauchen kein Papiergeld. Dadurch werden dem Menschen die materiellen Grundlagen für ein eigenständiges Leben entzogen. Außerdem wird er schon jetzt von den Ultra-Globalisten dazu angehalten, den Konsum zu reduzieren, die ganze westliche Konsumkultur, die sich in der Nachkriegszeit etabliert hat, zu überdenken und sich mit wenig zufrieden zu geben.

Im Mai 2020 veröffentlichte das Vereinigte Königreich ein von 1.100 Experten unterzeichnetes Manifest, in dem eine "Degrowth-Strategie" (oder Anti-Wachstums-Strategie) gefordert wird. Das Dokument stellt fest, die Notwendigkeit, demokratisch geplant und zur gleichen Zeit auf nachhaltiges Wachstum und Gleichheit Verringerung der Qualität der Wirtschaft konzentriert zu verabschieden. Die Autoren fordern eine "Downscaling Economy". Im Juli 2020 schließt sich Klaus Martin Schwab dem enthusiastischen britischen Manifest in "Covid-19" an und ruft zu einer Zukunft auf, in der wir mit weniger besser leben werden.

Als Beispiel führt der Davoser das Leben der Argentinier in Patagonien an, einem rauen und verarmten Land. Schwab selbst wird wohl kaum in einer solchen "patagonisierten" Welt leben wollen. Gleichzeitig argumentiert er, dass zumindest kurzfristig die Ungleichheiten - sozial, wirtschaftlich, medizinisch, psychologisch - in einer "postkolonialen" Welt zunehmen werden. Ein anderer Globalist, Farid Zakaria (einer der einflussreichsten und populärsten amerikanischen Politikanalysten indischer Herkunft - Anm. d. Red.), schließt sich ihm in seinem Buch "Lessons for a Pandemic World" an: Die Ungleichheiten in der "Post-Type"-Welt werden zunehmen; es ist eine Welt, die für die Reichen arbeitet, für große Unternehmen - big is beautiful. Die Pandemie hat dies deutlich gezeigt, und diese Trends werden sich fortsetzen. Daher nur Monopol, kein Wettbewerb. sagte Peter Thiel unverblümt: "Wettbewerb ist etwas für Verlierer". Und diese Verlierer, die Opfer von Sperrungen sind, werden ihres Eigentums beraubt und zu "inklusiven Stakeholdern" gemacht, während sie anbieten, den Verbrauch zu reduzieren.

Tatsächlich handelt es sich um ein direktes Angebot, den Fortschritt im Interesse der globalen Eliten zu bremsen, einen Übergang vom exponentiellen Wachstum der letzten zwei oder drei Jahrhunderte zu einer Asymptote. Was durch die Berichte der Wissenschafts-Gauner an den Club of Rome mit ihrem "Null-Wachstum" begonnen wurde, findet seine logische Weiterentwicklung in der "Ökonomie der reduzierten Qualität" - dem Ende des Fortschritts.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

In einem irrt sich Andrey Fursov allerdings gewaltig, Patagonien erfreut sich größter Beliebtheit:
https://www.mintpressnews.com/dark-secret-behind-british-billionaire-joe-lewis-parallel...

Hört das mit der eingebauten Obsoleszenz jetzt auf damit Produkte länger halten?

Fragen über Fragen.

Gruß NP

Hallo NegaPosi,

natürlich hört das auf, weil Du in Zukunft Autos nur noch mieten kannst, wie Software.
Da Du für Defekte nicht mehr aufkommst, sondern Deine Monatspauschale an die Crème de la Crème überweist, zeigt das Auto der Zukunft kaum Defekte. Vorhandene Defekte werden extrem günstig repariert werden können und der Fortschritt besteht z.B. in Motor-Updates.

Selber besitzen können wirst Du so ein Auto nicht mehr.

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

natürlich hört das auf, weil Du in Zukunft Autos nur noch mieten kannst, wie Software.

..... so wie es aussieht, will Thailand ab 1.Juli Phuket .... wiedereröffnen.
Die Details könnt ihr hier nachlesen ... Tourismusminister bestätigt die Wiedereröffnung von Phuket am 1. Juli

Wirklich schlau wird man aus dem Text nicht - das ist aber typisch thailändische Regierungskunst. Fakt ist es muss etwas passieren - der Lockdownmodus der hiesigen Landesfürsten zerstört die ganze Wirtschaft.

Die Impfungen werden die Öffner darstellen, damit kann man sich aus der Affäre manövrieren - zu Beginn wird das sehr restriktiv sein und dann schnell abflachen. Was aber jetzt schon absehbar ist, es wird nie wieder so sein wie vor Corona.

Aus dem Westen werden wahrscheinlich nur wenige Gäste hier aufschlagen, denn der Urlaub dürfte mit dem ganzen Massnahmenkatalog eine andere Kostendimension erlangen, als früher. Im Fokus dürften die Chinesen sein .... und die werden bei dieser Gelegenheit auf Shoppingtour sein.

Wir hier stehen an dem Punkt - Hauptsache es geht weiter, ob in den Abgrund spielt dabei überhaupt keine Rolle - wichtig ist dabei nur das Gefühl von Fahrtwind.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

„Musik“ formte die neue Jugend
https://youtu.be/iUU9A0MUgh0

Und mein persönlicher Klassiker: Kampf der Dynastien
https://youtu.be/wBw6ZKg3b14

Das Ende des "Kapitalismus"
https://en.newizv.ru/article/general/04-06-2020/andrei-fursov-the-paths-of-capital-and-...

Hab mir das alles reingezogen, - der Russe weiß anscheinend schon, wovon er spricht. Trotzdem ist manches für mich unklar geblieben.

Ich beziehe mich auf den 3. link "Das Ende des "Kapitalismus". Um die Diskussion zu erleichtern, stelle ich die Absätze, die für mich nicht klar sind, gleich in deutscher Sprache rein:

Und das ist es, was jetzt passiert. Die Kriminalisierung der globalen Wirtschaft. In dieser Form wird eine grundlegend neue Wirtschaft geboren.

Das kann ich nicht einordnen. Was meint er damit (geht auch aus dem ganzen Text nicht klar hervor)?
Wird der Globalismus - fälschlicherweise - als kriminell bezeichnet und dadurch abgewertet? Oder meint er, dass das globale System in sich nur durch kriminelle Vorgehensweisen lebt und deshalb nicht lebensfähig ist?

Er nennt danach die Beispiele des Waffenhandels, des Drogenhandels, etc. Ja, das läuft mittlerweile global. Aber das Wesen des Globalismus liegt doch im Welthandel von Waren.

Sein Schlusssatz:

"Und wenn nicht eine globale Katastrophe eintritt, wird sie (das neue Wirtschaftssystem) in den ersten hundert Jahren den gleichen kriminellen Charakter haben wie der Frühkapitalismus."

Aber er äußert sich nicht darüber, wie dieses neue Wirtschaftssystem aussehen kann.

Vorher sagt er:
Kurz gesagt: Alle Institutionen, die das Kapital begrenzt haben, sind weg. Und das Kapital frisst die Gesellschaft. Aber indem es diese Gesellschaft frisst, frisst es auch den Kapitalismus.

Das geht bereits ins Philosophische. Eine handfeste, klare analytische Aussage über das, was sich ereignet hat und nun weiter ereignen wird, ist daraus nicht zu entnehmen.

Seitdem ist das Bildungswesen abgebaut worden, die Zivilgesellschaft ist geschrumpft, der Staat ist zu einer Kombination aus Verwaltungsapparat und Showbusiness geworden.

Damit hat er absolut recht. Aber wie wirkt sich das auf die globale Weltwirtschaft aus? Was haben wir nun in den Jahren 2020 - 2030 zu erwarten, wie geht es weiter?

Er geht nur am Rande auf die Unzulänglichkeit des Kommunismus in der UdSSR ein, verschweigt aber, dass der Kommunismus in der Praxis eine andere Form des Kapitalismus war, wo die Parteifunktionäre ihren privaten Kapitalismus realisiert hatten.

Fazit: Interessant, was er so sagt, aber nicht zielführend und nicht konkret. Er lässt alle Möglichkeiten offen, so habe ich den Eindruck.

Hab mir das alles reingezogen, - der Russe weiß anscheinend schon, wovon er spricht. Trotzdem ist manches für mich unklar geblieben.

Fazit: Interessant, was er so sagt, aber nicht zielführend und nicht konkret. Er lässt alle Möglichkeiten offen, so habe ich den Eindruck.

… @nereus nimmt Brzeziński eine zentrale Rolle ein. So sieht es auch Fursov, ohne jemals die Logen zu nennen. Brzeziński war ein „Rockefeller“!

Wollte damit lediglich eine Diskussion wiederbeleben, die hier von „Tassie“ & Co bereits vor weit mehr als zehn Jahren geführt wurde. Diesbezüglich sind die hiesigen Gelben zurückgefallen. Rockefeller kommt nmbM eine zentrale Bedeutung in der Weltgeschichte zu, er ist quasi der Vater der „Petroleum-Medizin“ (Flexner-Report lesen). Du brauchst in Zukunft keinen Personalausweis mehr, deine Pharma-Konsum-Card (PKC) – niedlich auch „e-card“ genannt – ermöglich dir das Reisen vorausgesetzt dein Pharma Einkaufskorb lässt dich „genesen“ erscheinen. Gesund ist künftig völlig überflüssig und geistige Gesundheit ist ohnehin nur mehr bei wenigen anzutreffen. Den hiesigen Foristen, die mit dem „Handy“ bezahlen, spreche ich z.B. diese Art von Gesundheit ab.

Der „Kampf der Dynastien“ ist neben „We owning the weather“ meine „Puppe“, damit Du weißt mit was ich spiele. Hier noch 3 Minuten zu einer Kernaussage von Fursov:
https://youtu.be/kMn2L2cp1OU