https://theduran.com/catherine-austin-fitts-the-injection-fraud-its-not-a-vaccine/
Dieser prägnante und sorgfältig recherchierte Artikel, der für die Impfstoffdebatte relevant ist, wurde erstmals am 28. Mai von Global Research veröffentlicht. 2020
***
Ich bin kein Wissenschaftler. I am not a doctor. Ich bin kein Biotech-Ingenieur. Ich bin kein Anwalt. Aber ich lese, höre zu, schätze und versuche, diejenigen zu verstehen, die es sind.
Ich war Investmentbanker, bis die Politik es mir unmöglich machte, meine Kunst weiter auszuüben. Ich wurde als Portfoliostratege ausgebildet - ich kartografiere also meine Welt, indem ich die Finanzströme und die Verteilung der Ressourcen beobachte. Ich wurde auch als Verschwörungsgenerator und Fußsoldat ausgebildet - Verschwörungen sind das grundlegende Organisationsprinzip dafür, wie die Dinge in unserer Welt ablaufen. Erst als ich das Establishment verließ, erfuhr ich, dass diejenigen, die nicht im Club sind, darauf trainiert wurden, Verschwörungen zu verunglimpfen und zu vermeiden - ein cleverer Trick, der ihre Bemühungen, Macht zu erlangen, sabotiert.
Meine Reaktion darauf, dass ich eine Zeit lang mit den Behörden der US-Regierung auf Kriegsfuß stand, bestand darin, die Fragen von Leuten zu beantworten, die mutig und neugierig genug waren, mich um meine Meinung zu bitten. Über viele Jahre hinweg verwandelte sich diese Antwort in zwei Unternehmen. Das eine war The Solari Report, der als globales Informationsnetzwerk weiter wächst - wir versuchen, uns gegenseitig zu helfen, zu verstehen, was passiert, um zu navigieren und zu positiven Ergebnissen beizutragen. Das andere war die Tätigkeit als Anlageberater für Einzelpersonen und Familien durch Solari Investment Advisory Services. Nach zehn Jahren habe ich dieses Geschäft auf die Erstellung eines ESG-Screens umgestellt. Was diejenigen, die es nutzen, wollen - und was sonst auf dem Einzelhandelsmarkt nicht ohne Weiteres erhältlich ist - ist ein Screen, der das Wissen über finanzielle und politische Korruption widerspiegelt. Die metastasierende Korruption zu verfolgen, ist eine Kunst, keine Wissenschaft.
Wenn Sie einer Familie bei ihren Finanzen helfen, ist es zwingend notwendig, alle ihre Risikoprobleme zu verstehen. Ihr finanzieller Erfolg hängt von der erfolgreichen Minderung aller Risiken - ob finanziell oder nicht-finanziell - ab, denen sie in ihrem täglichen Leben begegnen. Alle nicht-finanziellen Risiken wirken sich auf die Verteilung der Familienressourcen aus - Aufmerksamkeit, Zeit, Vermögen und Geld.
Viele meiner Klienten und ihre Kinder waren am Boden zerstört und ausgelaugt durch Versäumnisse und Korruption im Gesundheitswesen - und der häufigste Auslöser für diese Zerstörung war der Tod und die Verletzung durch Impfstoffe. Nach ihren langwierigen und entsetzlichen Erfahrungen mit dem Gesundheitswesen fragten sie immer: "Wenn die Korruption in der Medizin, der Ernährung und der Gesundheit so schlimm ist, was ist dann in der Finanzwelt los?" Von diesem Gedanken abgeschreckt, suchten sie nach einem Finanzexperten, der sich mit der Korruption in der US-Regierung und im Finanzwesen auskannte. Und sie würden mich finden.
Das Ergebnis dieses Stroms kluger, gebildeter Menschen, die mit den Mitteln gesegnet waren, meine Zeit zu bezahlen, war, dass ich zehn Jahre lang eine ziemliche Bildung über die Behinderungen und den Tod erhielt, die unseren Kindern durch das zugefügt wurden, was ich jetzt "die große Vergiftung" nenne. Dadurch hatte ich die Möglichkeit, den menschlichen Schaden für alle Beteiligten - nicht nur für die betroffenen Kinder, sondern auch für deren Eltern, Geschwister und künftige Generationen - immer wieder zu beziffern und die finanziellen Kosten von Impfschäden zu ermitteln.
Diese Fälle waren nicht so ungewöhnlich, wie man vielleicht erwarten würde. Derzeit haben 54% der amerikanischen Kinder eine oder mehrere chronische Krankheiten. Ärzte, denen ich vertraue, versichern mir, dass die Zahl viel höher ist, da viele Kinder und ihre Familien sich die Pflege und die Tests nicht leisten können, die notwendig sind, um richtig zu diagnostizieren, was sie plagt.
Eine der Mütter, die in VAXXED - einem Dokumentarfilm, den sich jeder wache Bürger ansehen sollte, ebenso wie die Fortsetzung VAXXED II: The People's Truth - schätzte, dass ein schwer autistisches Kind nach heutigem Wert 5 Millionen Dollar kosten würde, um es ein Leben lang aufzuziehen und zu versorgen. Wenn meine Klienten, die Großeltern waren, darauf bestanden, dass sie sich nicht in die Impfstoffwahl ihrer Kinder einmischen würden, weil es sie "nichts angeht", sagte ich: "Wirklich? Wer hat die 5 Millionen Dollar? Sie oder Ihre Kinder?
Wenn Ihre Kinder die 5 Millionen Dollar brauchen, um ihr impfgeschädigtes Kind großzuziehen, werden Sie es ihnen dann verweigern? Sie sind der Bankier, und es ist Ihr Geld, das hier auf dem Spiel steht, also ist es Ihre Sache. Wollen Sie diese $5MM ausgeben, um eine starke Familie über Generationen hinweg zu erhalten oder um ein behindertes Kind aufzuziehen, das nicht hätte behindert werden müssen?" Oft bedeuten diese $5MM an Ausgaben auch Scheidung, Depression und verlorene Chancen für die Geschwister.
Meine Kunden haben mir geholfen, die besten Ressourcen - Bücher, Dokumentationen, Artikel - zum Thema Impfstoffe zu finden. Sie finden viele von ihnen verlinkt oder rezensiert bei The Solari Report, auch in unserer Bibliothek.
Von allen Fragen, die ich hatte, war diejenige, mit der ich die meiste Zeit verbrachte, um zu recherchieren und darüber nachzudenken, warum. Warum vergiftete das medizinische Establishment absichtlich Generationen von Kindern? Viele der Autoren, die über Impfstoffverletzungen und Todesfälle recherchierten und schrieben, nahmen an, dass es sich um einen Fehler handelte - eine Folge der Orthodoxie eines medizinischen Establishments, das sich seinen Fehlern und Verbindlichkeiten nicht stellen oder damit umgehen konnte. Das ergab für mich nie einen Sinn. Die Schriften von Forrest Maready, Jon Rappoport, Dr. Suzanne Humphries und Arthur Firstenberg haben mir geholfen, die Rolle der Impfstoffe bei dem Trick der Betrüger zu verstehen, Geld für die Versicherungsgesellschaften und die gesetzlich Haftbaren zu sparen.
Hier ist ein Beispiel dafür, wie der Trick ablaufen kann. Ein Giftstoff erzeugt eine Krankheit. Das Gift könnte aus Pestiziden, industrieller Verschmutzung oder Strahlung aus der Funktechnologie bestehen. Das Gift schädigt Millionen von Menschen und ihre Gemeinschaften. Unternehmen oder ihre Versicherung können zivil- oder strafrechtlich haftbar gemacht werden. Ein Virus wird verantwortlich gemacht. Ein "Heilmittel" wird in einem "Impfstoff" gefunden. Die Pestizid- oder andere toxische Belastung wird genau dann gestoppt, wenn der Impfstoff eingeführt wird, und presto, die Krankheit verschwindet. Der Impfstoff wird zum Erfolg erklärt und der Erfinder wird zum Helden erklärt. Eine potenzielle finanzielle Katastrophe wurde in einen Gewinn umgewandelt, auch für Investoren und Pensionsfonds. Als Portfoliostratege gebe ich zu, dass es ein brillanter Trick war und wahrscheinlich die Versicherungsindustrie vor den bankrotten Verlusten bewahrt hat, die sie erleiden würde, wenn sie die zerstörten Menschen und Familien fair entschädigen müsste.
Dank der Arbeit von Robert Kennedy und Mary Holland von Childrens Health Defense verstehe ich jetzt die enormen Profite, die durch so genannte "Impfstoffe" nach der Verabschiedung des National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 und der Schaffung des National Vaccine Injury Compensation Program generiert wurden - ein föderaler verschuldensunabhängiger Mechanismus zur Entschädigung von impfstoffbedingten Verletzungen oder Todesfällen durch die Einrichtung eines Klageverfahrens unter Einbeziehung des United States Court of Federal Claims und spezieller Meister.
Nennen Sie ein Medikament oder einen Biotech-Cocktail einen "Impfstoff" und die Pharma- und Biotech-Unternehmen sind von jeglicher Haftung befreit - der Steuerzahler zahlt. Leider ist dieses System zu einer offenen Einladung geworden, Milliarden mit "Injektionsmitteln" zu verdienen, insbesondere dort, wo staatliche Vorschriften und Gesetze genutzt werden können, um einen Markt durch Mandate zu schaffen. Leider haben sich verschiedene Schemata entwickelt, mit denen Regierungsbehörden und Gesetzgeber sowie Medienunternehmen an den Milliardengewinnen beteiligt werden - was zu erheblichen Interessenkonflikten führt.
Der Public Readiness and Emergency Preparedness Act wurde im Jahr 2005 zum Gesetz, das die Haftungsfreiheit von Unternehmen weiter erhöht. Das Gesetz "ist ein umstrittener Haftungsschutz, der Impfstoffhersteller vor finanziellen Risiken im Falle eines erklärten öffentlichen Gesundheitsnotfalls schützen soll. Das Gesetz gewährt speziell Arzneimittelherstellern Immunität von der potentiellen finanziellen Haftung für klinische Studien von Vogelgrippe-Impfstoffen nach dem Ermessen der Exekutive. PREPA stärkt und konsolidiert die Aufsicht über Rechtsstreitigkeiten gegen pharmazeutische Unternehmen unter der Zuständigkeit des Ministers für Gesundheit und menschliche Dienste (~ Wikipedia.)"
Im Laufe der Zeit hat sich dies zum Engineering von Epidemien entwickelt - der medizinischen Version von False Flags. Theoretisch kann es sich dabei um "Psyops" oder Ereignisse handeln, die mit chemischer Kriegsführung, Biowaffen oder drahtloser Technologie erzeugt werden. Wenn das bizarr klingt, tauchen Sie ein in die Schriften der "Targeted Individuals".
Ich lernte dies aus erster Hand kennen, als ich einen Rechtsstreit mit dem Justizministerium führte und erhebliche körperliche Belästigungen erlebte. Ich versuchte, mehrere Sicherheitsfirmen zu engagieren; sie überprüften meine Referenzen und lehnten dann die Arbeit mit der Begründung ab, sie sei zu gefährlich. Die letzte Firma hatte Mitleid und warnte mich, ich solle mir keine Sorgen über elektronische Waffen machen, sondern mir sagen, dass mein Hauptproblem niedriggradige Biowaffen sein würden. Dieser Biowaffenexperte sagte voraus, dass das gegnerische Team Löcher in die Wand meines Hauses bohren und den "unsichtbaren Feind" injizieren würde. Genau das ist dann auch passiert. Ich verkaufte mein Haus und verließ die Stadt. Mit dieser Reise begann ein langer Prozess, in dem ich lernte, wie Gift und nicht-tödliche Waffen eingesetzt werden - sei es, um Menschen aus mietkontrollierten Wohnungen zu vertreiben, ältere Menschen krank zu machen, um sie in teurere, staatlich subventionierte Wohnungen zu bringen, politische oder geschäftliche Ziele zu verfolgen, oder um Prozessbeteiligte zu schwächen oder zu töten - und die Liste geht weiter. Es stellte sich heraus, dass Vergiftung eine viel häufigere Taktik im Spiel der politischen und wirtschaftlichen Kriegsführung in Amerika ist, als ich zuvor verstanden hatte.
Nachdem ich meinen Rechtsstreit beendet hatte, verbrachte ich mehrere Jahre mit der Entgiftung von Schwermetallvergiftungen - unter anderem von Blei, Arsen und Aluminium. Als ich durch Amerika fuhr, wurde mir klar, dass es nicht nur mir so ging. Die Amerikaner sahen zunehmend aus wie ein Volk, das mit hohen Belastungen durch Schwermetalltoxizität zu kämpfen hat. Im Laufe des Prozesses, meine ungewöhnlich hohen Schwermetallwerte signifikant zu senken, lernte ich, welchen Unterschied die toxische Belastung für meinen Ausblick, meine Energie und meine Fähigkeit, komplexe Informationen zu verarbeiten, gemacht hatte.
Das bringt mich zu der Frage, was genau ein Impfstoff ist und was genau in den Gebräuen enthalten ist, die den Menschen heute injiziert werden, sowie in den Hexengebräuen, die derzeit entwickelt werden.
Im Jahr 2017 untersuchten italienische Forscher die Inhaltsstoffe von 44 Arten von sogenannten "Impfstoffen". Sie entdeckten Schwermetallrückstände und biologische Verunreinigungen in jedem von ihnen getesteten Humanimpfstoff. Die Forscher stellten fest, "Die Menge der gefundenen Fremdkörper und in einigen Fällen ihre ungewöhnliche chemische Zusammensetzung haben uns verblüfft." Daraus zogen sie die naheliegende Schlussfolgerung, dass die Mikro- und Nanokontaminanten "weder biokompatibel noch biologisch abbaubar" waren, dass sie "biopersistent" waren und sofort - oder später - Entzündungseffekte hervorrufen konnten. Abgetriebenes fötales Gewebe, tierisches Gewebe, Aluminium, Quecksilber, genetisch veränderte Materialien - und was noch?
Was auch immer die Inhaltsstoffe von Impfstoffen bisher waren, nichts ist bizarrer als die Vorschläge, was in Zukunft in ihnen enthalten sein könnte.
Zu den Strategien - die bereits gut finanziert und auf dem Weg sind - gehören Nanotechnologie für Gehirn-Maschine-Schnittstellen, digitale Identitätsüberwachungsgeräte und Technologie mit einem Verfallsdatum, die aus der Ferne verwaltet und ausgeschaltet werden kann. Einem Bericht zufolge haben die dänische Regierung und die US-Marine ein Technologieunternehmen in Dänemark dafür bezahlt, einen injizierbaren Chip herzustellen, der mit einer der führenden Kryptowährungen kompatibel ist.
Kürzlich las ich Mary Hollands exzellente 2012er Übersicht über Gerichtsentscheidungen zu Impfstoffen in den USA ("Compulsory vaccination, the Constitution, and the hepatitis B mandate for infants and young children", Yale Journal of Health Policy, Law, and Ethics) und ich erstarrte und dachte: "Warum nennen wir die Injektionsmittel, die Bill Gates und seine Kollegen fördern, 'Impfstoffe'? Sind es wirklich Impfstoffe?"
Die meisten Menschen sind damit vertraut, wie Bill Gates sein Vermögen gemacht und behalten hat. Er erwarb ein Betriebssystem, das in Ihren Computer geladen wurde. Es wurde weithin gemunkelt, dass die US-Geheimdienste eine Hintertür hatten. Die gleichzeitige und plötzliche Explosion von Computerviren machte es dann notwendig, Ihr Betriebssystem regelmäßig zu aktualisieren, was es Gates und seinen Mitarbeitern ermöglichte, regelmäßig in Ihre Software einzufügen, was immer sie wollten. Einer meiner sachkundigeren Softwareentwickler sagte einmal zu mir in den 1990er Jahren - als Microsoft so richtig durchstartete - "Microsoft macht wirklich sch***e Software." Aber natürlich war die Software nicht wirklich ihr Geschäft. Ihr Geschäft war der Zugriff auf alle Ihre Daten und deren Zusammenführung. Der Überwachungskapitalismus war in vollem Gange.
Das Justizministerium leitete 1998 ein Kartellverfahren gegen Microsoft ein, gerade als die 21 Billionen Dollar der US-Regierung zu verschwinden begannen - zweifellos mit Hilfe von speziell entwickelter Software und IT-Systemen. Während der Vergleichsverhandlungen, die es Gates erlaubten, sein Vermögen zu behalten, startete er die Gates Foundation und seine neue philanthropische Karriere. Ich habe neulich gelacht, als mein Tweet eines Artikels von Robert Kennedy Jr. von Children's Health Defense - in dem die grausame Technologie beschrieben wird, die Gates durch "Injektionsmittel" einzuführen hofft - eine Antwort inspirierte: "Nun, ich denke, er erfüllt endlich seinen Teil der kartellrechtlichen Vereinbarung."
Wenn man sich anschaut, was im Bereich der Injektionspräparate entwickelt und vorgeschlagen wird, sieht es für mich so aus, als ob diese technologischen Entwicklungen um mehrere potenzielle Ziele herum organisiert sind.
Das erste und wichtigste Ziel ist die Ablösung des bestehenden, von der Bevölkerung genutzten US-Dollarsystems durch ein digitales Transaktionssystem, das mit digitaler Identifikation und Tracking kombiniert werden kann. Das Ziel ist es, Währungen, wie wir sie kennen, abzuschaffen und sie durch ein eingebettetes Kreditkartensystem zu ersetzen, das mit verschiedenen Formen der Kontrolle, möglicherweise einschließlich Gedankenkontrolle, integriert werden kann.
Die "Entdollarisierung" bedroht das globale Reservesystem des Dollars. Die Geldmengen M1 und M2 sind im letzten Jahr im zweistelligen Bereich gestiegen, als Ergebnis einer neuen Runde der quantitativen Lockerung durch die Fed.
Der Grund, warum wir nicht in eine Hyperinflation eingetreten sind, ist der dramatische Rückgang der Geldgeschwindigkeit, der durch die Umwandlung von Covid-19 in eine künstliche Stilllegung bedeutender wirtschaftlicher Aktivitäten und den Bankrott von Millionen von kleinen und mittleren Unternehmen verursacht wurde. Die Manager des Dollarsystems stehen unter dem dringenden Druck, die neue Technologie zu nutzen, um die Wirtschaftsströme zu zentralisieren und ihre Kontrolle über das Finanzsystem zu erhalten.
So wie Gates ein Betriebssystem in unseren Computern installiert hat, ist die Vision nun, ein Betriebssystem in unseren Körpern zu installieren und "Viren" zu verwenden, um eine Erstinstallation, gefolgt von regelmäßigen Updates, vorzuschreiben.
Jetzt verstehe ich, warum Gates und seine Kollegen diese Technologien "Impfstoffe" nennen wollen. Wenn sie die Politik davon überzeugen können, dass injizierbare Kreditkarten oder injizierbare Überwachungstracker oder injizierbare Gehirn-Maschine-Interface-Nanotechnologien "Impfstoffe" sind, dann können sie den Schutz eines Jahrhunderts oder mehr an juristischen Entscheidungen und Gesetzen genießen, die ihre Bemühungen unterstützen, das zu verordnen, was sie tun wollen.
Außerdem können sie darauf bestehen, dass die US-Steuerzahler - durch das National Vaccine Injury Compensation Program - die Schäden finanzieren, für die sie ansonsten als Ergebnis ihrer Experimente - und Verstöße gegen den Nürnberger Kodex und zahlreiche zivil- und strafrechtliche Gesetze - an der allgemeinen Bevölkerung haften würden. Der Plan ist ziemlich clever. Bringen Sie die allgemeine Bevölkerung dazu, ihre neuen injizierbaren High-Tech-Mischungen als "Impfstoffe" zu definieren, und sie können sie direkt in die Impfstoff-Pipeline einschleusen. Sie müssen sich keine Sorgen über die Krankheiten und den Tod machen, die aus etwas so Unnatürlichem resultieren, das schnell geliefert wird. Die Vorstellung eines Notfalls zusammen mit der Rückverfolgung von Kontakten und der Freiheit von Haftung kann Sie vor den Millionen von wahrscheinlichen Todesfällen durch solche menschlichen Experimente schützen. Im Idealfall kann man die Todesfälle auf einen Virus schieben.
Ein Kollege erzählte mir einmal, wie es zu Websters Wörterbuch kam. Webster sagte, dass die Art und Weise, wie die Übeltäter die Verfassung ändern würden, nicht durch eine Änderung der Verfassung, sondern durch eine Änderung der Definitionen erfolgen würde - ein legaler hinterhältiger Angriff.
Ich glaube, dass Gates und die Pharma- und Biotech-Industrie buchstäblich danach greifen, ein globales Kontrollgitter zu schaffen, indem sie digitale Schnittstellenkomponenten installieren und uns an Microsofts neue 10-Milliarden-Dollar-JEDI-Cloud im Verteidigungsministerium sowie an Amazons milliardenschweren Cloud-Vertrag für die CIA anschließen, der mit allen US-Geheimdiensten geteilt wird.
Warum, glauben Sie, lässt Präsident Trump das Militär organisieren, um Spritzen für Impfstoffe zu horten? Wahrscheinlich, weil das Militär das Roaming-Betriebssystem zur Integration in ihre Cloud installiert. Denken Sie daran - der Gewinner im KI-Supermachtrennen ist das KI-System mit dem Zugriff auf die meisten Daten. Der 24/7-Zugriff auf Ihren und meinen Körper generiert eine Menge Daten. Wenn die Chinesen es tun, werden die Amerikaner es auch tun wollen. Die Auslagerung menschlicher "Betriebssysteme" ist vielleicht einer der Gründe, warum der Wettbewerb von Huawei und 5G-Telekommunikation so heftig geworden ist. Wie Frank Clegg, ehemaliger Präsident von Microsoft Kanada, uns gewarnt hat, wurde 5G von den Israelis zur Kontrolle der Massen entwickelt.
Angesichts der globalen "Entdollarisierung" kann das Dollar-Syndikat auf diese Weise die zentrale Kontrolle behaupten, die es braucht, um seine finanzielle Macht als globale Reservewährung zu erhalten und auszuweiten. Dazu gehört auch der Schutz seiner Führung vor der zivil- und strafrechtlichen Haftung im Zusammenhang mit dem explosiven Ausmaß an Finanz- und Gesundheitsbetrug der letzten Jahrzehnte.
Was mich zu Ihnen und mir zurückbringt. Warum nennen wir diese Formulierungen "Impfstoffe"?
Wenn ich die Geschichte der Rechtsprechung verstehe, sind Impfstoffe, rechtlich gesehen, Medizin. Vorsätzliche Schwermetallvergiftungen sind keine Medizin. Injizierbare Überwachungskomponenten sind keine Medizin. Injizierbare Kreditkarten sind keine Medizin. Ein injizierbares Brain-Machine-Interface ist keine Medizin. Immunität für Versicherungsgesellschaften ist nicht die Schaffung menschlicher Immunität.
Wir müssen aufhören zuzulassen, dass diese Mixturen mit einem Wort bezeichnet werden, das die Gerichte und die allgemeine Bevölkerung als Medizin definieren und behandeln und vor rechtlicher und finanzieller Haftung schützen.
Die Täter dieses Betrugs versuchen einen sehr ordentlichen Trick - einen, mit dem sie viel schneller vorankommen und eine Menge Risiken auf unsere Kosten für Tod, Krankheit und Tod ausschalten. Ich verstehe, warum sie das tun.
Was ich nicht verstehe, ist, warum wir ihnen dabei helfen. Warum lassen wir es zu, dass diese bizarren und zutiefst gefährlichen Gebilde "Impfstoffe" genannt werden? Was auch immer sie sind, sie sind keine Medizin.
Wie soll also unsere Namenskonvention lauten? Welchen Namen sollen wir den entsprechenden Giften, neurologisch schädlichen Metallen und digitalen Fesseln geben?
Wie auch immer wir sie nennen, eines weiß ich. SIE SIND KEINE MEDIZIN, WAS BEDEUTET, DASS SIE SICHER KEINE IMPFSTOFFE SIND.
--
Der Preis der Freiheit ist ewige Wachsamkeit
(Thomas Jefferson)
, Dienstag, 18.05.2021, 11:38 vor 1673 Tagen 6374 Views![[[top]]](images/smilies/top.gif)
![[image]](images/uploaded/2021051819305360a415ed7bbb4.jpg)
![[[wut]]](images/smilies/wut.gif)