Die Trennschärfe des Massensterbens kann einfach erklärt werden. Mit einem Zusammenbruch des elektrischen Systems. Da reicht die Zerstörung einiger neuralgischer Punkte, um das System in Europa und in Nordamerika zum Kollaps zu bringen. Der militärische Aufwand wäre nicht einmal groß, das könnte sogar durch lokale Sabotageteams (dafür wurden früher die Fernspäher, heute die KSK ausgebildet) erledigt werden. Ob derselbe Effekt durch Cyberattacken erreicht werden könnte, wage ich nicht abzuschätzen.

Die Folge eines Zusammenbruchs wäre Chaos, Verteilungskämpfe, Hunger, Tod.

Wir leben nur dank Strom. Strom weg = tot, wie du sagst.
Was würde noch funktionieren ohne Strom? Bitte um Meldungen.

Es ist bekannt, einfach zu verstehen und unwidersprochen. Ein Ballon auf 30 km Höhe mit einer Atombombe und der passenden Windrichtung und Fernzündung - Ende des Stroms in einer großen Region, etwa Deutschland oder vergleichbar. Keine Opfer am Boden. Es wird sogar befürchtet, dass Terrororganisationen das könnten, aber das glaube ich nicht.

Wenn wir mal von Staaten wie Elfenbeinküste oder Trinidad and Tobago absehen, bleiben einige, die das ohne Probleme machen könnten. Aber keiner macht es.

Wie sagte ein bayrischer Politiker sinngemäß: 90 % der Politik ist Theater, das wichtige geschieht hinter dem Vorhang.

Mein Kommentar zum Geschehen: Corona ist in Wirklichkeit Peak xxxxxx, egal ob Öl oder sonstwas.