Starke Ölknappheit und solar wird uns retten

Dan the Man, Montag, 26.04.2021, 11:49 vor 1715 Tagen 3579 Views

(Die Überschrift stellt nicht notwendigerweise meine Meinung dar.)

Bei peakoil.com stehen zwei Artikel direkt untereinander, die man in Relation setzen kann. Ohne weiteren Kommentar hier der stark gekürzte Inhalt auf Deutsch. Die Aspekte zum Gold habe ich weggelassen.

(Gold und) die kommende Ölknappheit

https://peakoil.com/consumption/gold-the-coming-oil-shortage

Der Absturz des Ölpreises im Zuge der COVID-19-Sperrungen hat die kommende Angebotsverknappung beschleunigt. Ölgesellschaften haben ihre Ausgaben gekürzt, was den Rückgang verstärken wird. Die aktuellen Ölpreise sind zu niedrig, um den Ölfirmen Anreiz zu geben, in die dringend benötigte zukünftige Ölproduktion zu investieren.

Die längerfristigen Energiepreise waren der Hauptfaktor für die starke Goldpreisrallye zwischen 2003 und 2008. Die Schieferrevolution in den USA führte schließlich 2014 zu einem scharfen Repricing des Back-Ends, was sich netto negativ auf den Goldpreis ausgewirkt hat. Seit Anfang 2016 haben sich die längerfristigen Energiepreise jedoch kaum bewegt.

Es ist wichtig zu betonen, dass die längerfristigen Ölpreise heute nicht nur fast unverändert im Vergleich zu vor fünf Jahren sind, sondern dass es während des gesamten Zeitraums kaum Volatilität gab. Selbst als die Ölpreise Anfang 2020 im Zuge der ersten Welle von COVID-19-Sperrungen abstürzten, sanken die längerfristigen Ölpreise nur geringfügig und erholten sich danach schnell wieder.

Während die COVID-19-Pandemie bisher nur einen sehr begrenzten Einfluss auf die langfristigen Ölpreise hatte, wird sie unserer Ansicht nach einen erheblichen Einfluss auf das zukünftige Angebotswachstum haben. Insbesondere glauben wir, dass die starken Ausgabenkürzungen zu einer weit verbreiteten Unterinvestition geführt haben, was wiederum die von uns erwartete Angebotsverknappung beschleunigt und mittel- bis langfristig zu einer dramatischen Verknappung führt.

--------------------------

Solar und Wind können hundert mal die weltweite Energienachfrage decken

https://peakoil.com/alternative-energy/solar-and-wind-can-meet-world-energy-demand-100-...

Enorme Kostensenkungen bei Solar- und Windenergie in den letzten Jahren haben eine Energiereserve erschlossen, die den Weltbedarf um das Hundertfache decken kann - und die meisten sind im Vergleich zu fossilen Brennstoffen bereits wirtschaftlich, findet ein heute veröffentlichter Bericht der Denkfabrik Carbon Tracker.

Solar- und Windenergie sind im Gegensatz zu Kohle, Öl und Gas unerschöpfliche Energiequellen und werden bei den derzeitigen Wachstumsraten fossile Brennstoffe bis Mitte der 2030er Jahre aus dem Stromsektor verdrängen. Bis 2050 könnten sie die Welt mit sauberer Energie versorgen, um neue Technologien wie Elektrofahrzeuge und grünen Wasserstoff zu unterstützen.

"Wir stehen am Beginn einer neuen Epoche, vergleichbar mit der industriellen Revolution. Energie wird im Preis sinken und für Millionen von Menschen verfügbar werden, insbesondere in Ländern mit niedrigem Einkommen. Die Geopolitik wird sich verändern, da die Nationen von teuren Importen von Kohle, Öl und Gas befreit werden. Saubere erneuerbare Energien werden den katastrophalen Klimawandel bekämpfen und den Planeten von tödlicher Verschmutzung befreien."

Der weltweite Energieverbrauch im Jahr 2019 betrug 65 Petawattstunden (PWh). Mit der aktuellen Technologie hat die Welt jedoch das Potenzial, mehr als 5.800 PWh jährlich aus der Photovoltaik zu gewinnen.

The Sky's the Limit stellt fest, dass etwa 60 % der weltweiten Solarressourcen und 15 % der Windressourcen im Vergleich zur lokalen Erzeugung aus fossilen Brennstoffen bereits wirtschaftlich sind. Bis 2030 werden wahrscheinlich die gesamte Solarenergie und mehr als die Hälfte der Windenergie wirtschaftlich sein.

Harry Benham sagte: "Die Welt muss nicht ihre gesamten erneuerbaren Ressourcen ausschöpfen - nur 1% reicht aus, um den gesamten Verbrauch an fossilen Brennstoffen zu esetzen. ."
Der Bau von genügend Sonnenkollektoren, um den globalen Energiebedarf zu decken, würde nur 0,3 % der Landfläche beanspruchen, weniger als die Fläche, die von fossilen Brennstoffen eingenommen wird.

Die Studie stellt fest, dass die Chance in den Schwellenländern am größten ist, die im Verhältnis zu ihrer Binnennachfrage das größte Solar- und Windpotenzial haben. Viele von ihnen sind noch dabei, ihre Energiesysteme auszubauen, und billige erneuerbare Energien bieten eine Möglichkeit, mehr Menschen mit Strom zu versorgen und neue Industrien, Arbeitsplätze und Wohlstand zu schaffen.

Afrika verfügt über ein gewaltiges Potenzial von 39 % des weltweiten Potenzials und könnte eine Supermacht der erneuerbaren Energien werden.

Das wirtschaftliche Potenzial der Solarenergie wurde durch einen enormen Rückgang der Kosten freigesetzt, die seit 2010 jedes Jahr um durchschnittlich 18 % gesunken sind. Mit einem durchschnittlichen jährlichen Zuwachs von 39 % in den letzten zehn Jahren wächst sie schneller als jede andere Energietechnologie in dieser Größenordnung - und verdoppelt damit fast alle zwei Jahre ihre Kapazität.

Die Finanzmärkte wachen auf und erkennen die Chance: Im Jahr 2020 haben Unternehmen aus dem Bereich der sauberen Energien zum ersten Mal mehr Geld durch Börsengänge eingenommen als Unternehmen aus dem Bereich der fossilen Brennstoffe.

Das Wachstum wird sich wahrscheinlich fortsetzen, da immer mehr Länder das Potenzial der erneuerbaren Energien erkennen.

Drei wichtige Treiber des Wandels.
Wirtschaft - Die Geschichte zeigt, dass billige lokale Energiequellen schnell erschlossen werden - das rasante Wachstum der US-Schieferindustrie in den 2010er Jahren ist nur ein Beispiel.
Klimawandel - Als Reaktion auf den Klimanotstand und die Besorgnis der Öffentlichkeit über die Umweltverschmutzung handeln die Länder, um ihren Verbrauch an fossilen Brennstoffen zu reduzieren.
Energieunabhängigkeit - 80 % der Menschen leben in Ländern, die fossile Brennstoffe importieren. Erneuerbare Energien bieten daher die Chance, Kosten zu senken, lokale Arbeitsplätze zu schaffen und die Energieabhängigkeit zu verringern.
Das Ausmaß und die sinkenden Kosten dieser riesigen, billigen Energieressourcen werden wahrscheinlich zu einem weiteren exponentiellen Wachstum des Einsatzes von Solar- und Windenergie führen. Sinkende Kosten und technologische Fortschritte werden die Herausforderungen bei der Energieversorgung von Sektoren wie der Stahl- und Zementproduktion überwinden.

Schlüsselgruppen von Ländern basierend auf ihrem Potenzial zur Nutzung von Solar- und Windenergie

Übermäßig vorhanden, mit einem Potenzial, das mindestens 1.000-mal größer ist als die Nachfrage - hauptsächlich einkommensschwache Länder mit geringem Energieverbrauch in Afrika südlich der Sahara. Erneuerbare Energien bieten Entwicklungsperspektiven, die durch billige Energie angetrieben werden.

Reichlich vorhanden, mit einem Potenzial, das mindestens 100-mal größer ist als die Nachfrage - Länder wie Australien, Chile und Marokko mit gut entwickelter Infrastruktur und Regierungsführung. Sie können danach streben, den Rest der Welt mit erneuerbarer Energie zu versorgen.

Vollständig, mit einem Potenzial, das mindestens 10-mal größer ist als die Nachfrage - Länder wie China, Indien und die USA, die über ein ausreichendes Potenzial an erneuerbaren Energien verfügen, um ihren heimischen Bedarf zu decken.

Knapp, mit einem Potenzial, das weniger als das Zehnfache des Bedarfs beträgt - Länder wie Japan, Korea und ein Großteil Europas stehen vor schwierigen politischen Entscheidungen, wie sie ihre erneuerbaren Ressourcen am effektivsten nutzen können.

Deutschland ist ein Pionier in Sachen Solar- und Windenergie, aber laut dem Bericht ist es ein Sonderfall. Es ist das drittgrößte Land der Welt mit einem geringen Potenzial für erneuerbare Energien, und es hat diese zu einer Zeit subventioniert, als sie noch viel teurer waren. "Die Probleme, mit denen Deutschland konfrontiert ist, sind daher höchst ungewöhnlich, und wenn es sie lösen kann, dann kann das auch jeder andere", heißt es in dem Bericht.

Verschone uns mit den Weißheiten irgendwelcher BWLer

Chris11 @, Montag, 26.04.2021, 14:09 vor 1715 Tagen @ Dan the Man 2081 Views

bearbeitet von Chris11, Montag, 26.04.2021, 14:12

Jeder, der einen Taschenrechner bedienen kann und physikalisches Verständnis mitbringt, kann diese Aussagen testen.
Der Strompreis per KWh für den Kunden in D beträgt gerade über 30cent/KWh. Damit über das 10 fache des Gestehungspreises im Kraftwerk und nur etwas über das dreifache im internationalen Vergleich. Weil der ökologische Ausbau von Windenergie und Solar ja so günstig ist...
Strom kann man nur sehr teuer und schwierig speichern, wie jeder Elektroautokäufer feststellt. Pumpspeicherwerke sind etwas billiger, aber leider fehlt das Himalaya-Gebirge in D dazu, das man diese in ausreichender Zahl und Gefälle bauen kann. Alternativ könnten wir den Bodensee so auf 400m zusätzliche Höhe aufstauen, die abgesoffenen Schweizer derweil nach Mecklenburg Vorpommern umsiedeln...
Strom über weitere Entfernung zu leiten geht nur mit HGÜ (aufwendige Gleichspannungsübertragung) und trotzdem viel Verlusten. Man kann aber prima Tomaten auf den warmen Trassen anbauen. Oder frostsicheren HGÛ Wein. Wenn wir brauchbare Supraleiter bei Zimmertemperatur und mit hohen kritischen Magnetfeld finden, wird das etwas besser. Aber die sind so weit weg wie zivile Kernfusionskraftwerke auf der Erde.

Wie man Windkraftwerke noch viel billiger bauen kann, erschließt sich mir nicht. Das sind im Moment high tech Gebilde im Bereich von 1-2 Million€/MW. Bei Solarzellen ähnlich. Die schaffen bei Solar max. 1000 Stunden Nennleistung pro Jahr und bei Wind manchmal 1500 Stunden. Nur hat das Jahr 8600 Stunden, also muß gespeichert werden. Wenn ich noch den Unterschied Sommer zu Winter ausgleichen muß wird das noch unsinniger. Haben sich die Schreiber mal wirklich ausgerechnet, wie die Anlagen aussehen müßten, die sie prophezeien?

Direkte Demokratie

mabraton @, Montag, 26.04.2021, 15:30 vor 1715 Tagen @ Chris11 1887 Views

Hallo Chris11,

Alternativ könnten wir den Bodensee so auf 400m zusätzliche Höhe aufstauen, die abgesoffenen Schweizer derweil nach Mecklenburg Vorpommern umsiedeln...

Das sollte durch die erste EU-weite Volksabstimmung beschlossen werden.
Damit die Schweizer mal wissen was direkte Demokratie ist! [[freude]] [[freude]] [[freude]]

Beste Grüße
mabraton

Eine 200m Staumauer in Zürich wäre viel effektiver.

Zürichsee, Montag, 26.04.2021, 16:48 vor 1715 Tagen @ mabraton 1750 Views

Hallo Chris11,

Alternativ könnten wir den Bodensee so auf 400m zusätzliche Höhe aufstauen, die abgesoffenen Schweizer derweil nach Mecklenburg Vorpommern umsiedeln...


Das sollte durch die erste EU-weite Volksabstimmung beschlossen werden.
Damit die Schweizer mal wissen was direkte Demokratie ist! [[freude]] [[freude]] [[freude]]

Beste Grüße
mabraton

[image]

LG Zürichsee

Guckst du

Mephistopheles, Montag, 26.04.2021, 15:58 vor 1715 Tagen @ Chris11 2050 Views

Jeder, der einen Taschenrechner bedienen kann und physikalisches Verständnis mitbringt, kann diese Aussagen testen.
Der Strompreis per KWh für den Kunden in D beträgt gerade über 30cent/KWh. Damit über das 10 fache des Gestehungspreises im Kraftwerk und nur etwas über das dreifache im internationalen Vergleich. Weil der ökologische Ausbau von Windenergie und Solar ja so günstig ist...
Strom kann man nur sehr teuer und schwierig speichern, wie jeder Elektroautokäufer feststellt. Pumpspeicherwerke sind etwas billiger, aber leider fehlt das Himalaya-Gebirge in D dazu, das man diese in ausreichender Zahl und Gefälle bauen kann. Alternativ könnten wir den Bodensee so auf 400m zusätzliche Höhe aufstauen, die abgesoffenen Schweizer derweil nach Mecklenburg Vorpommern umsiedeln...

Es würde vermutl. genügen, den Bodensee und die Nordsee mit Solarzellen zuzupflastern, damit die Schweizer nicht auf die Berge kraxeln müssen.

https://www.heise.de/hintergrund/Paste-speichert-Wasserstoff-5058102.html

Gruß Mephistopheles

Werbung