Ich wurde durch das Jugendamt auf 970 € gepfändet (alt Schulden) mein Einwand, dass ich mehr zum Leben brauche, wurde abgelehnt. Strombachzahlungen und Heizkostenabrechnung wurden nicht abgenommen (ich soll sparen) mir steht nur nach X die Summe zu!! Ein Gericht sagt mir, ich soll wie ein Harz.4 Empfänger leben …
.
trosinette 
, Montag, 26.04.2021, 08:59 vor 1715 Tagen @ Rybezahl 5205 Views
Wobei die Russen seit 2015(?) auch eine Privatinsolvenzrecht haben.
Mit freundlichen Grüßen
Schneider
solstitium , Montag, 26.04.2021, 10:31 vor 1715 Tagen @ Mirko 5183 Views
Ich kenne nen Fall, da waren es 165,00.
(und hatte damit ne Neufamilie 5 Personen zu versorgen!)
Es heißt es gibt ne hohe Fluktuation in diesen Behörden.
Irgendwann merken die Leute dort offensichtlich, dass sie sich zu menschenverachtenden ja verbrecherhaften Handlungen haben verleiten lassen.
Die Siuzidrate ebenda muss gigantisch sein.
Außer natürlich jene, die im System, gleich welche Branche, nach oben gespült werden, Skrupel und herzlose Narzisten und Psychopathen a la Gates & Co..
Und wenn man feststellt, welch Versteckspiel das System mit diesen Mitarbeitern und Lokationen betreibt (Mindestarbeitsweg, um nicht "ums Haus" aktiv zu werden) dann hat das klare Zeichen eines Krieges des Systems gegen unser Volk.
Und die Geburtenzahlen belegen diesen Krieg, weil letztlich jeder Vater mitdiesem Umstand hierzulande konfrontiert wird.
Übrigens auch moslemischen Bosnier, (kenne zwei und die sind sehr angenehme Bekanntschaften) von denen ich Dir Geschichten erzählen könnte...
Möglicherweise, man liest ja viel, hat auch schon der eine oder Andere dabei das Recht selbst in die Hand genommen?
Dahingehend ist es mir ehrlich gesagt, jedenfalls was das laut hörbare in diesem Zusammenhang ist, zu ruhig.
Ich unterstelle, dass viel mehr mit den Angestellten passiert, nur eben dahingehend nichts publiziert wird.
Ist ja auch logisch, denn wenn es bekannt würde, gäbe es Niemanden mehr der diese menschenverachtende Arbeit machen möchte, egal, zu welchem Preis.
Mit Deinem Rückzug allerdings, "deligierst" Du diesen Kampf, Deinen Kindern.
Wobei, nach Sterilisierung per Biontech Impfung, ist auch das obsolet.
Wie wir sehen, es wird sich um alles gekümmert, man muß gar nichts mehr machen.
Außer Tagesschau vielleicht.
mh-ing , Montag, 26.04.2021, 10:46 vor 1715 Tagen @ Mirko 4901 Views
Bitte mal dorthin Kontakt aufnehmen, da vermutlich die Forderung so nicht zutreffend ist. Die Jugendämter fordern etwas, was oft völlig absurd ist, verweisen auf Paragrafen, die falsch ausgelegt sind. Wenn es dann vom Jugendamt zur Staatsanwaltschaft geht, verpufft vieles schnell und ist dann nicht mehr zulässig.
Aber grundsätzlich ist D für Männer kein Land mehr. Die Gerichte, die Ämter quetschen einen Mann aus, wenn die Frau es darauf anlegt. Ich bin für meinen Teil über das Jugendamtthema hinaus, aber meine Scheidung läuft schon >4 Jahre vor Gericht und es ist übel, wie das dort läuft. Bei solch einer Justiz ist keine faire Behandlung zu erwarten.
Dennoch, als denkender Mann hält man das aus, und geht nach vorn. Russland wäre mir nur etwas zu kalt. Ich bevorzuge sehr südliche Gefilde, weitab von Europa.
Rainer 
, El Verger - Spanien, Montag, 26.04.2021, 17:08 vor 1714 Tagen @ mh-ing 3629 Views
Das ist die Device von Dino.
Aus eigener Erfahrung kann ich das bestätigen. Leider beherrscht das nicht jeder. Voraussetzung ist, das man "selbständig" ist. Damit meine ich nicht eine Gewerbetätigkeit, sondern eine Lebenseinstellung.
Aus dem normalen Leben eines Arbeitnehmers auszusteigen war die beste Entscheidung meines Lebens, obwohl ich mit normaler Arbeitszeit ein deutlich überdurchschnittliches Einkommen hatte. Das einzige was ich bedauere, erst im Alter von 45 ausgestiegen zu sein.
Auslöser bei mir war ein Scheidungsverfahren. Der Gegenseite bin ich eigentlich dankbar für diesen Anschub. Mir wäre eine Menge im Leben entgangen wenn ich der brave Arbeitnehmer geblieben wäre. Wichtig ist, das ganze Sicherheitsdenken über Bord zu werfen. Das einzig Sichere im Leben ist der Tod.
Rainer
--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum
Naclador , Göttingen, Montag, 26.04.2021, 11:07 vor 1715 Tagen @ Mirko 4508 Views
Es ist ein Jammer: Wir erleben inzwischen vermutlich den größten Brain Drain, den dieses Land je gesehen hat. Meine Frau und ich sind auch nicht mehr weit weg von einer solchen Entscheidung. Noch zögern wir, die Kinder aus ihrem gewohnten Umfeld zu reißen und von den Großeltern zu trennen. Außerdem habe wir eine Immobilie zu verlieren, die als Altersvorsorge gedacht war.
Eine Kanzlerin Baerbock könnte das Fass allerdings zum Überlaufen bringen. Für intelligente Menschen werden die Zustände in diesem Land täglich unerträglicher.
Beste Grüße,
Naclador
Auch bei mir kommen immer stärkere Zweifel auf, ob meine Frau und ich unseren Lebensabend in Deutschland verbringen wollen. Die dunklen Wolken am Horizont sind nicht mehr zu übersehen und auch die aktuelle Situation gibt keinen Anlass, optimistisch zu sein. Gerade die Passivität und Obrigkeits- bzw. Medienhörigkeit meiner Mitmenschen raubt mir jedwede Hoffnung auf einen Widerstand aus der Bevölkerung heraus, dazu fehlt es ihr in der Breite an Intelligenz, Mut, Kraft und Zivilcourage: ARD, ZDF, Netflix und Pizzaservice reichen offenbar aus, um die lethargische Masse auf dem Sofa verkümmern zu lassen.
Wir erleben es auch in unserem näheren Bekanntenkreis: Man hält sich an alles, was von der Regierung angeordnet und via TV verkündet wird. Soziale Kontakte, Mannschaftssport und der Wunsch nach Nähe sind praktisch nicht mehr vorhanden, noch nicht einmal mehr über die "Sozialen Netzwerke". Es ist, als ob man diese Menschen nie gekannt hat!
In einer solchen Gesellschaft möchte ich nicht mehr leben. Ob es woanders soviel besser sein würde, weiß ich natürlich nicht, aber schon die Bremer Stadtmusikanten hatten erkannt, dass man überall etwas besseres als den Tod findet.
Und über mögliche Enteignungen, Verbote und Öko-Gängelung durch die neue Regierung muss man auch nachdenken. Wenn man sich das grüne Parteiprogramm so anschaut, beschleichen einen üble Vorahnungen.
Wir wollen jetzt noch bis Ende Juni abwarten, ob der Lockdown weitestgehend zurückgenommen wird, oder nicht (ich glaube nicht, meine Frau hofft noch) und wie sich die Sache mit dem "Impfpass" entwickelt, d.h., ob wird eine Zwei-Klassen-Gesellschaft mit privilegierten Geimpften und drangsalierten Nichtgeimpften bekommen. Sollte dieses der Fall sein (halte ich für äußerst wahrscheinlich), werden wir anfangen, unseren Haushalt aufzulösen und uns eine Bleibe in der Schweiz zu suchen, falls das in naher Zukunft überhaupt noch möglich sein wird.
Olivia , Montag, 26.04.2021, 16:31 vor 1714 Tagen @ Otto Lidenbrock 3825 Views
Auch wenn zuerst nur die Familie dahin zieht.
https://www.youtube.com/watch?v=oeqaYz8IJ4A
--
For entertainment purposes only.
Joe68 , Montag, 26.04.2021, 11:15 vor 1715 Tagen @ Mirko 4398 Views
Die progressiven, jungen weltoffenen Parteien haben das schon lange einkalkuliert und auch Nachschub an willigen neuen Wählern geschaffen (Wahlprogramm 2021)
Vor 20 Jahren war es die doppelte Staatsbürgerschaft, die Abschaffung des 'Deutschtums' bei der Einbürgerung, jetzt kommt das Nachschmeissen der Staatsbürgerschaft, womöglich auch noch für alle Hartz4 Empfänger, na dann, Immobilienpreise hausse im buntesten Deutschland aller Zeiten
bearbeitet von Mephistopheles, Montag, 26.04.2021, 12:57
Ich wurde durch das Jugendamt auf 970 € gepfändet (alt Schulden) mein Einwand, dass ich mehr zum Leben brauche, wurde abgelehnt. Strombachzahlungen und Heizkostenabrechnung wurden nicht abgenommen (ich soll sparen) mir steht nur nach X die Summe zu!! Ein Gericht sagt mir, ich soll wie ein Harz.4 Empfänger leben …
Ja, gut, wenn du kampflos auf dein Erbe, für das deine Vorfahren 2.000 Jahre gearbeitet haben, verzichten willst...
Wesentlich und ganz rudimentär ist, dass dein Vermögen und dein Einkommen nicht dir als Person zuzuordnen ist.
Genau zu diesem Zweck wurde die juristische Person erfunden. Versuch es doch einmal, Herrn Theo Albrecht (Aldi) oder Dieter Schwarz (Lidl) zu pfänden. Da wird sich herausstellen, das die arm sind wie eine Kirchenmaus, Aber Aldi und Lidel sind Stiftungen, das ADAC ist ein Verein und die Kirchen sind Körperschaften des öffentlichen Rechts.
Es gibt genug (legale!) Möglichkeiten, wo du leben kannst in Saus und Braus, aber persönlich arm bist wie eine Kirchenmaus. Wenn du nicht von 970 € leben kannst, wieso lebst du dann nicht in einer Firmenwohnung auf Firmenkosten und hast ein Firmenauto und bist nur im Firmenauftrag auf Reisen und bildest dich fort im Firmenauftrag baud Firmenkosten?
Gruß Mephistopheles
mh-ing , Montag, 26.04.2021, 12:37 vor 1715 Tagen @ Mephistopheles 4400 Views
Bei den Kleinen ist das sinnvoll, da die sonstigen Kosten zu hoch und auch der Ertrag aus dem Stiftungskapital das nicht trägt.
Auch das Schaffen einer Firma ist nicht so einfach, da irgendwer ja die Firma besitzen muss, damit man formal ohne Geld und arm ist.
Für die meisten sind daher diese Wege nicht da. Man könnte auf Familie/Ehepartner setzen, aber das ist noch viel riskanter als alles zusammen.
bearbeitet von Mephistopheles, Montag, 26.04.2021, 13:24
Bei den Kleinen ist das sinnvoll, da die sonstigen Kosten zu hoch und auch der Ertrag aus dem Stiftungskapital das nicht trägt.
Ja, und? Es ist einer Stiftung nicht verboten, gewerbliche Einkünfte zu haben. Wie z.B. die Markus-Stiftung. Aber das ist nur ein Beispiel unter vielen.
Auch das Schaffen einer Firma ist nicht so einfach, da irgendwer ja die Firma besitzen muss, damit man formal ohne Geld und arm ist.
Besitzer ist z.B. eine Stiftung.
Für die meisten sind daher diese Wege nicht da.
Stimmt, funktioniert nur für die Minderheit, die ihren Verstand nicht nur hat, sondern auch gebraucht.
Man könnte auf Familie/Ehepartner setzen, aber das ist noch viel riskanter als alles zusammen.
Nö. könnte man nicht, weil Vermögensübertragungen an Familie oder Ehepartner werden von Behördenseite rückabgewickelt. Da gab es schon Schlaue, die einfach Ihre Immos auf die Frau übertragen haben und danach die Firma pleiteging, das Gewerbe aber fortgeführt wurde mit der Frau als Geschäftsführerin. Sogar Nichte geht nicht (habe mich schon schlau gemacht ![[[freude]]](images/smilies/freude.gif)
)
Wie wäre es aber mit Verein? Die 7 Mitglieder brauchst du nur, wenn es ein eingetragener Verein sein soll. Hast du sie nicht, dann wird der Verein eben nicht eingetragen (muss also öffentlich nirgends erscheinen). Oder du gründest eine gGmbH. Oder eine Genossenschaft.
Gruß Mephistopheles
Da du dich damit auskennst, stelle ich mal eine andere Frage aus dem Bereich. Vor Monaten erzählte mir einer von seinem geplanten Geschäft. Er will seine Angebote nicht verkaufen, sondern jeder darf sich kostenlos bedienen und kann eine Spende in den Kasten werfen, muss es aber nicht.
Ich kenne im Ausland Leute, die sowas mit PWYW = Pay What You Want (Zahle, was du willst) machen.
Hier auf dem Dorf gibt es Eier usw. am Stand am Straßenrand und man schhmeißt den festgelegten Preis in den Kasten (nur 5 % tun es nicht). Aber mit Spenden habe ich noch nie gesehen.
Hätte das Vorteile oder würde das Finanzamt mit Großeinsatz erscheinen?
Da du dich damit auskennst, stelle ich mal eine andere Frage aus dem Bereich. Vor Monaten erzählte mir einer von seinem geplanten Geschäft. Er will seine Angebote nicht verkaufen, sondern jeder darf sich kostenlos bedienen und kann eine Spende in den Kasten werfen, muss es aber nicht.
Ich kenne im Ausland Leute, die sowas mit PWYW = Pay What You Want (Zahle, was du willst) machen.
Hier auf dem Dorf gibt es Eier usw. am Stand am Straßenrand und man schhmeißt den festgelegten Preis in den Kasten (nur 5 % tun es nicht). Aber mit Spenden habe ich noch nie gesehen.
Hätte das Vorteile oder würde das Finanzamt mit Großeinsatz erscheinen?
Ja.
Das Manko liegt in der Gegenleistung.Nur wenn Spenden angenommen werden ohne Gegenleistung, dann gilt es als Schenkung mit einem Freibetrag von 20.000 € in 10 Jahren.
Wenn aber irgend eine Gegenleistung erbracht wird, sind die Spenden als Einnahmen zu versteuern.
Gruß Mephistopheles
eine Ware die einen allgemeinen Wert X hat aber für eine Spende von X-95% weg gebe ? Müssen dann nur die 5% von X versteuert werden oder wird dann vom FA fiktiv der Wert X angesetzt ?
bearbeitet von Mephistopheles, Montag, 26.04.2021, 17:42
eine Ware die einen allgemeinen Wert X hat aber für eine Spende von X-95% weg gebe ? Müssen dann nur die 5% von X versteuert werden oder wird dann vom FA fiktiv der Wert X angesetzt ?
Ne, mein Lieber, du hast erst mal 10% Abschreibung + 30% Einkaufskosten + 10% Raum&Energiekosten + 30% Personalkosten und dann schreibst du 5% Einnahmen auf. Also vermindert sich dein Eigenkapital entsprechend. Am Beginn des Jahres hattest du noch 200.000 Eigenkapital und am Ende des Jahres 50.000 und die Bank, die das natürlich auch sehen möchte und dir einen Gewerbekredit von 500.000 gegeben hat, freut sich. Es sei denn natürlich, du bist Grieche, dann erhöhen sie den Kredit auf das Doppelte. Wenn du das öfters machst, dann stuft das Finanzamt dein Gewerbe irgendwann als Liebhaberei ein, d.h., du kannst deine Betriebskosten nicht mehr absetzen.
Außerdem erwartet das Finanzamt - wie es früher allgemein üblich war! - eine Einnahmenüberschussrechnung von dir: Früher hat der Bäcker keineswegs jede Brezel für 10Dpf und jede Semmel für 8DPF und jeden Laib Brot für 95DPF bonniert, sondern der Unternehmer hat ein Kassenbuch geführt und dort im Journal die täglichen Einnahmen in Summa angeführt Das musste nur irgendwie schlüssig und branchenüblich sein, dann hat das Finanzamt das geglaubt (natürlich hat man die letzten 10% Einnahmen vergessen
).
So lang du branchenübliche Gewinne machst und versteuerst, lassen sie dich in Ruhe, wenn nicht ![[image]](https://klausbaum.files.wordpress.com/2016/09/daumenschrauben.jpg)
.
Lass dir bloß nicht erzählen, das gäbe es nur im Mittelalter. Die Finanzämter verwenden das heute noch! ![[[zigarre]]](images/smilies/zigarre.gif)
Gruß Mephistopheles
Olivia , Montag, 26.04.2021, 17:00 vor 1714 Tagen @ mh-ing 3499 Views
bearbeitet von Olivia, Montag, 26.04.2021, 17:04
Über eine Stiftungskonstruktion kannst du auch "Erbschleicher" fern halten. Dann wissen deine Kinder, ob sie selbst gemocht werden oder ihr Erbteil..... das dann ja nicht mehr vorhanden ist. Außerdem läufst du nicht Gefahr, dass irgendwelche "Ehepartner" alles "verschleudern", was du aufgebaut hast. Hat schon eine ganze Reihe von Vorteilen. Man muss schauen, ob es die Mühe wert ist.
https://www.youtube.com/watch?v=cE0Hzxc_hWA
--
For entertainment purposes only.
valuereiter , Montag, 26.04.2021, 19:38 vor 1714 Tagen @ mh-ing 3316 Views
...
Für die meisten sind daher diese Wege nicht da. Man könnte auf .../Ehepartner setzen, ...
wenn die Forderungen aus einer Scheidung resultieren und/oder vom Jugendamt kommen:
dann kann man(n) gerade nicht auf die Ehepartnerin setzen!
und dich genau auf diesen Tag nicht vorbereitet.
Du schriebst das man dir ca. 1500€ pfänden möchte und dir knapp 1000€ zum Leben bleiben. Sieht für mich nach einen Netto von 2500€ aus.
Laut Pfändungstabelle 2021 dürfte man dir nur ca. 930€ pfänden und nicht 1500€, das ist schon mal ein Unterschied.
Du müsstest uns schon ein paar mehr Infos geben damit man ein wenig helfen kann.
Ist das NETTO welches herangezogen wurde wirklich korrekt bereinigt wurden. Kosten für Fahrten zu Arbeit, Arbeitspauschalen, existentielle Versicherung die deine Arbeitskraft sichern etc.pp.
Schau dazu in die Unterhaltstabellen deines Bundeslandes ( OLG ) was du da alles absetzen kannst.
https://www.schuldnerberatung-diskret.de/pfaendungstabelle
Bedenke auch das wenn du "fliehen" willst in ein Land fliehst welches im Thema Unterhaltsschulden Deutschland den Mittelfinger zeigt aber auch das könnte sich schnell ändern und dann sitzt du im fremdem Land mit den selben Problemen.
Da du schreibst die müsstest Immobilie verkaufen klingt das ein wenig nach einer lastfreien Immobilie. Warum beleihst du diese nicht günstig und tilgst damit deine Unterhaltsschulden und zahlst die Schulden lieber in dir angenehmeren Raten bei der einer Bank ab?
Grüße und Kopf hoch
Meine Kinder sind selbständig und leben nicht mehr im Haushalt. Ich habe vor 15-Jahr die Ausbildung zum Krankenpfleger gemacht und in der Zeit hat meine damalige Partnerin Unterhaltsvorschuss bekommen. Ich hatte in der Ausbildung Zeit, ein Einkommen von 600 €. Dadurch war ich nicht leistungsfähig nach dem Unterhaltsgesetz. Jetzt nach mehr als 15-Jahre bekam mein Arbeitgeber ein Pfändung-Überweisungsbeschluss.
Die Düsseldorfer-Tabelle ist ein "kann" Bestimmung. Unterhaltsschulden verjähren nicht.
bearbeitet von mawa99, Dienstag, 27.04.2021, 10:52
Nach meinem Kenntnisstand brauchst du keinen Unterhaltsvorschuß zurückzahlen wenn du selber im Zeitraum wo das Jugendamt eingesprungen ist nicht leistungsfähig warst. LASS DAS UNBEDINGT PRÜFEN!
Im Moment bist du das Schlachthuhn welches schön fett zu sein scheint und seinen Kopf scheinbar bereitwillig bzw. ohne Gegenwehr auf den Hackeklotz legt für das Jugendamt.
§ 1603 Abs. 1 BGB "Unterhaltspflichtig ist nicht, wer bei Berücksichtigung seiner sonstigen Verpflichtungen außerstande ist, ohne Gefährdung seines angemessenen Unterhalts den Unterhalt zu gewähren."
Nach 20 Jahren Erfahrung mit Rechtsanwälten im Familienrecht und Gerichten MEINE Empfehlung:
- such dir einen am Gericht wo man Klagen will lang ansässige/n alte/alten Fachanwalt/-in für Familienrecht, am besten mit Doktortitel oder wenn möglich sogar Prof. Dr. - hat den Vorteil die kennen die ganze Bande am Gericht und deine Urteile werden scheinbar vorab ausgehandelt, diese Art von Anwalt hat mich vor Ehegattenunterhalt und übertriebenen Kindesunterhalt bewahrt - habe immer nur Mindestunterhalt gezahlt für ein Kind, was mir in Summe sehr sehr viel Geld gespart hat. Bei einer Verhandlung saß mal eine Richterin die meine rechtliche Vertretung durch Staatsexamen gebracht hat. Ach war das herzlich das Wiedersehen und der Gegenseite schlief das Gesicht ein :)
- sollte das nicht möglich sein, Finger weg von jungen männlichen Anwälten, es sei denn der Papa oder die Mama vom Anwalt ist ne ganz große Nummer im Rechtsgeschäft und alles erschrickt schon im Gericht wenn sie den Namen hören!
- such dir eine weibliche Anwältin die du im Leben nie daten würdest so eine richtige bockige Mistkuh aber Fachanwältin für Familienrecht
Grüße und gutes Gelingen
P.S. - DAS IST KEINE RECHTSBERATUNG sondern nur nettes Geschwafel eines einst selber betroffenen
helmut-1 , Siebenbürgen, Dienstag, 27.04.2021, 19:21 vor 1713 Tagen @ mawa99 2902 Views
Und die sind sicher auch noch in anderen Bereichen vorhanden.
Ich meine hier das Kindergeld. Das ist ein derart irreführender Name, insbesondere in Deutschland, wodurch auch ich betroffen war.
In den meisten europäischen Ländern bekommt man Kindergeld, weil man dort lebt, ein - oder mehrere Kinder hat, die man großzieht, und dafür bekommt man eine finanzielle Unterstützung vom Staat. In Österreich gabs sogar einmal, - als die Geburtenrate in den Keller gegangen ist, eine Prämie von 4.000 öS bei jeder Geburt, - man nannte das damals "Bockprämie".
Das verleitet zur falschen Annahme, dass das in Deutschland genauso ist. In Deutschland ist das völlig anders. Dort bezieht sich das auf das Einkommen. Wenn jemand in Deutschland ein steuerpflichtiges Einkommen bezieht, und dazu noch Kinder hat, - egal, in welchem Land die auch immer leben und groß werden, dann kann er eine steuerliche Vergünstigung für diese Kinder bekommen, die man dort "Kindergeld" nennt.
In dem Moment, wenn man - auch als deutscher Staatsbürger - sein Einkommen im Ausland versteuert oder in Deutschland kein Einkommen mehr hat, dann fällt das Kindergeld flach.
Wusste ich alles nicht. Ich war in D steuerpflichtig, ging aber dann mit Sack und Pack nach Rumänien, - aber mein Junge war immer noch im schulpflichtigen Alter. Klar hab ich das Kindergeld bezogen, zumal er in Deutschland geboren wurde und wir mehrere Jahre dort gelebt haben. Man schrieb mir nach der Übersiedlung nach RO auf meine alte Wohnadresse (da gabs ein Postfach), dass ich den Nachweis erbringen solle, dass das Kind die Schule besucht, also der staatlichen Schulpflicht nachkommt.
Hab ich gemacht. Die Kerle bei der Kindergeldstelle bekamen von der deutschen Volksschule und vom deutschen Gymnasium von unserer Stadt in Siebenbürgen regelmäßig (jährlich) den Nachweis, dass der Junge die Schule besucht. Als er das Abitur gemacht hat, habe ich dann den Bezug des Kindergeldes beendet, weil er weder weiterstudiert, noch die Lehre begonnen hat, das war erst später.
Nach vielen Jahren kam dann plötzlich ein Einschreibebrief der Kindergeldstelle an eine Adresse, die ich in Deutschland nur zwei Wochen angemeldet hatte, weil ich meinen 2-er Führerschein verlängert habe. Klar, dass das dann zurückgegangen ist, dieses Schreiben, mit dem Vermerk "Empfänger unbekannt".
Natürlich darf ich keine Kennntis darüber haben, was in diesem Schreiben steht, weil dann wäre es rechtskräftig. Die Eingebung hats mir aber übermittelt:
Die Kerle wollten das ganze Kindergeld wieder zurückhaben, seit ich kein Einkommen mehr in D gehabt habe. Dafür gibts zweierlei Fristen, die eine ist am Straftatbestand orientiert, die andere am Zivilrecht. Wenn das Schriftstück nicht fristgemäß zugestellt werden kann, dann geht das für die Kindergeldstelle "in die Hose". Aber man kommt da ganz leicht in die Schublade "Betrug" hinein, ohne es zu ahnen.
Für mich ist das Problem erledigt. Trotzdem möchte ich andere, die das eben nicht wissen, warnen. Und ich kann mir gut vorstellen, dass das viele nicht wissen. Ich könnte mich auch nicht daran erinnern, jemals beim Kindergeldantrag einen Hinweis erhalten zu haben, dass einem das Kindergeld in legaler Form nur dann zusteht, wenn man auch in Deutschland ein steuerpflichtiges Einkommen hat.
Sollte irgendetwas von meinen Aussagen nicht stimmen oder besser präzisiert werden, dann bitte ich um Korrektur.
Pingpong , Mittwoch, 28.04.2021, 09:47 vor 1713 Tagen @ Mirko 2843 Views
Man kann wohl niemandem guten Gewissens raten, in Deutschland zu heiraten.
Zumindestens dann nicht, wenn derjenige ein klassisches bürgerliches Leistungsprofil aufweist und/oder Einkommen und/oder Ersparnisse hat oder eine Aussicht auf ebensolche.
Was vielen nicht bewusst ist:
Eine Heirat (und natürlich auch Nachwuchs) bedeutet vor allem, dass zahlreiche - oft sehr nachteilige - Verträge geschlossen werden, und zwar nicht nur mit dem Ehepartner, sondern genaugenommen auch mit dem sog. Sozialstaat. Gibt da die abenteuerlichsten Überraschungen, Stichworte fiktives Einkommen, nachehelicher Unterhalt usw.
Falls das für jmd. interessant sein sollte:
Ich habe da vor einer Weile ein interessantes und kurzweiliges Buch zum Thema gelesen:
"Trau' Dich - nicht!: 66 Gründe gegen die Ehe", Taschenbuch, Autorin Sabine Mayer
Auszug: "[...] Risiken und Nachteile einer Ehe werden ausführlich beleuchtet, folgenschwere rechtliche Konsequenzen unter die Lupe genommen. [...]"
@Mirko: Viel Erfolg.