"Dass das erst mal keiner glaubt, ist menschlich"
Schön. Dass auch irren menschlich ist, habe ich hier dargelegt. Weiß nicht, ob Du das gelesen hast.
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=556608
Damals waren sogar manche der Meinung, man sollte diese Benzin-Diskussion im Forum gar nicht mehr zulassen. Ich war mir unsicher, also hab ich versucht, das auf meine Art nachzuprüfen, eben im Rahmen meiner Möglichkeiten. Im Selbsttest, meiner Familie, dann habe ich das weitergegeben, - und dadurch habe ich auch gemerkt, dass hier in RO die Ungläubigkeit eher untergeordnet ist, besonders bei der älteren Bevölkerung.
Warum: Weil die sich daran erinnern, dass deren Vorfahren bei Erkältungskrankheiten im oberen Respirationsbereich (auch Halsweh, etc.) oftmals mit Petroleum gegurgelt haben. Ist natürlich Geschmackssache, - würde ich weniger befürworten.
Dazu habe ich (bitte lach jetzt nicht), auf jeder Tankstelle, die ich angefahren habe, die selbe Frage gestellt. Mittlerweile sinds 24. Und die Antwort war jedes Mal gleich. Nein, man könne sich nicht daran erinnern, dass jemals einer der Beschäftigten, die auch Kontakt mit den Zapfsäulen haben, eine Grippe hatte. Auch an Herpes könne man sich nicht erinnern.
Daraufhin habe ich auch die älteren Ärzte (also die mit Erfahrung) interviewt, und bekam auch über die Leute, denen ich das kleine Fläschchen ausgehändigt und gebeten habe, auch ihre bekannten Ärzte zu fragen, dieselbe Info als Rückkopplung: Ja, man wisse, dass das Zeug hilft, - man solle es nur nicht zu intensiv und zu lange in Dauerverwendung schnüffeln. Klar, es enthält kein Benzol wie beim Benzin an der Tankstelle, aber auch die Alkane könnten bei zu intensiver Inhalation auf Dauer nicht gut bekommen.
Einer sagte mir noch dazu, - "natürlich dürfe er das als Arzt seinen Patienten nicht empfehlen"...
Erinnert mich an den alten Internisten, der mir damals erklärt hat, warum ich mit meiner Methode, morgens auf nüchternen Magen einen sauberen hochprozentigen Schnaps zu trinken, und erst nach 20 - 30 min. zu frühstücken, meine Heliobacter erfolgreich zu bekämpfen, positive Erfahrungen gemacht hatte. Mein ganzes Leben, bereits als Bub, sagte man mir, ich hätte zuviel Magensäureproduktion, deshalb mein Sodbrennen. So ca. 2 -3 Jahre machte ich das mit dem Schnaps, seit einigen Jahren nicht mehr, bin aber seitdem auf Dauer beschwerdefrei.
Der alte Internist sagte mir auch, dass mir das kein Arzt auf Rezept verschreiben könne
Erinnert mich wieder ans Benzin.
Ja, es klingt manches unglaubwürdig, - aber auch Toyota hat ja erkannt, dass nichts unmöglich ist. Ich hätte auch nicht gedacht, dass das Colchizin, das aus der mir als äußerst giftig bekannten Herbstzeitlose gewonnen wird, bei Gichtanfällen so gut hilft. Ich habs ausprobiert, weil ich manchmal zuviel Harnsäure habe und sich da Kristalle einlagern. Mittlerweile experimentiert man da auch an Substanzen zur Bekämpfung von Covid herum.
Da ich das nun sehr ausführlich und detailliert dargelegt habe, möchte ich mir erlauben, auch Deinen Spruch zu korrigieren.
Du schreibst:
Benzin stoppt eine Pandemie?
Nein das geht nicht. Kann auch nicht gehen.
Es müsste heißen: Benzin stoppt die Infektion mit Viren. So wärs korrekt.
Die Pandemie ist eine von Menschen gemachte Prozedur, willentlich organisiert, die unter ganz bestimmten Vorstellungen und Zielen losgetreten wurde. Deswegen werden Substanzen wie Benzin oder CDL verteufelt und mit einem gelben Stern versehen. Die Duplizität ist unverkennbar, die Propaganda ist ja dieselbe:
https://ibb.co/Trw74MJ
Man ist auf dem besten Weg, das 1. Teilziel zu erreichen, und das ist die Kontrolle über den digitalen Impfpass. Und genau dieses 1. Teilziel will man auf keinen Fall gefährden, weil sonst wär ja das Ganze, einschl. des Schadens an der Wirtschaft, umsonst gewesen. (Gestern im ZDF ein Spruch, ich weiß nicht mehr in welcher Sendung, - ich hab mich gekringelt vor Lachen: "Die Wirtschaft in Deutschland erholt sich überraschenderweise schneller als erwartet" - erinnert an die "Erfolgsmeldungen" der Wehrmacht vor Stalingrad).
Deshalb gibts diese Diskussionen mit Astrazeneka, mit Sputnik, usw., weil man darf um den Sinn der Substanzen diskutieren, das lässt man zu, aber nicht über den Sinn der Impfung. Der "Pass der Freiheit", also der digitale Impfpass, der muss bevölkerungsweit/europaweit durchgesetzt werden, koste es, was es wolle. Deshalb über Biontech, etc. feste diskutieren, und damit unterschwellig die Notwendigkeit der Impfung derart festklopfen, dass das niemand mehr in Frage stellt. So funktioniert Propaganda.
Und am Schluss siehts dann so aus:
Und damit sind die Impfmuffel gemeint. Wenn das nichts hilft, greift man zu dieser Methode, um den Kontakt mit Impfmuffeln einzuschränken und diese total auszugrenzen:
Seltsam, wie sich die Bilder dann gleichen......