War Anis Amri nicht der Täter vom Berliner Breitscheidplatz und wurde stellvertretend ermordet?

Das ist eine kühne These, doch sie wird immer wahrscheinlicher.

Bisher galt Anis Amri als alleiniger Täter des Attentats am Berliner Breitscheidplatz im Dezember 2016. Ein Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin der Uniklinik Schleswig-Holstein kommt zu dem Entschluss, dass noch eine zweite Person beteiligt gewesen sein könnte.
Ein Untersuchungsausschuss des Bundestags beauftragte das Institut. Unter anderem wurden die DNA-Spuren in der Fahrerkabine des Lkws und an der Pistole untersucht, mit der Amri den polnischen Lkw-Fahrer Lukasz Urban erschossen haben soll.
..
Bei der Fahrerkabine heißt es, es sei "nicht ableitbar, dass eine bestimmte Person (zum Beispiel Amri) den Lkw gefahren (…) oder sich lediglich als Beifahrer in der Führerkabine aufgehalten hat".
Eine unbekannte zweite Person, die im Gutachten als "UP2" bezeichnet wird, habe "in vergleichbarem Ausmaß DNA-Spuren im Lkw-Führerhaus hinterlassen wie Amri".
Es sei deswegen "grundsätzlich nicht auszuschließen bzw. verglichen mit Amri nicht weniger oder mehr plausibel, dass ,UP2' den Lkw gefahren haben kann".
Allgemein sei ein anderer Ablauf des Attentats als der in der Öffentlichkeit angenommene aufgrund der DNA-Spuren "nicht ausschließbar".

Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/anderer-ablauf-nicht-ausschliessbar-breitschei...

Also zunächst ist einmal festzuhalten, daß die sogenannte Öffentlichkeit in diesem Fall massiv manipuliert wurde. Das begann mit dem sonderbaren Holitzer-Video, den gefakten Zeugen, dem falschen Flüchtigen und vielen anderem mehr.

Auch die jetzt proklamierte Kritik der Grünen riecht eher nach Feigenblatt als nach echtem Willen zur Aufklärung.

Das ist der Punkt.“ Ihr Fraktionskollege Konstantin von Notz, der wie Mihalic im Untersuchungsausschuss engagiert ist, sagte unterdessen dem RND: „Wahrscheinlich saß Anis Amri im Lkw. Aber wir bezweifeln zumindest, dass er der Fahrer war.“
..
„Wir finden deshalb, dass man die Frage aufwerfen sollte, wer die UP2 eigentlich ist“, sagte der Grünen-Politiker. „Das ist eine relevante Frage.“

Quelle: https://www.pfalz-express.de/gutachten-naehrt-zweifel-an-allein-taeterschaft-von-anis-a...

Wo saß denn dann der Herr Amri während der Fahrt, wenn der „neue“ Fahrer und der ermordete Pole schon das Fahrerhaus blockierten? Verbarg er sich zwischen den Eisenträgern?
Ja, ich weiß, bei LKW können mehr als 2 Leute vorne sitzen.
Nur wirft das dann wieder ganz neue Fragen auf und paßt nicht ganz zum entspannten Lächeln von Amri, daß im U-Bahn-Gang kurz danach aufgenommen wurde.
Amri war vermutlich an diesem Tag nicht in diesem LKW.
Daher bekommen die letzten Nachrichten des Verfolgten eine ordentliche Brisanz.

"Ich habe mit dieser Sache nichts zu tun... Ich würde so was nie im Leben machen... Glaubt nicht diesen Medien... Helft mir".

Quelle: https://www.heise.de/tp/features/Anis-Amri-Ich-habe-mit-dieser-Sache-nichts-zu-tun-Helf...

Hier scheint das übliche Muster nachrichtendienstlicher Steuerung hindurch.
Kleinkriminelle werden in größere Szenarien eingebunden, ohne daß sie davon erfahren oder dessen eigentlichen Zweck zu erahnen.
Anis Amri hat das im letzten Moment erkannt, aber da war es schon zu spät.

Amri war meiner Ansicht nach als Drogenkurier unterwegs und handelte damit im Sinn der „Zentrale“, denn die braucht u.a. Geld für ihre schmutzigen Geschäfte.
Offiziell läuft das alles unter Islamischen Terrorismus.
Vermutlich war er öfters mit Fahrzeugen der Spedition unterwegs, die seltsamerweise von den deutschen Behörden nach dem Anschlag mehr als stiefmütterlich behandelt wurde.
Auch der Protest von offizieller polnischer Seite für diese „schäbige“ Behandlung hielt sich sehr in Grenzen.
Möglicherweise gibt es dafür einen Grund.
Denn seltsamerweise war Amri ausgerechnet in Norditalien dahin geflüchtet, wo die Spedition ihre Ware – offiziell waren es 25 Tonnen Baustahl – entgegen nahm. [[hae]]

Vor allem der Obmann der Bündnisgrünen im PUA des Bundestages, Konstantin von Notz, lenkte den Fokus in der jüngsten Sitzung auf den Tod von Anis Amri und den Ort, wo der mutmaßliche Attentäter am 23. Dezember 2016, vier Tage nach dem Anschlag, von italienischen Polizisten erschossen wurde: in der Nähe des Bahnhofes Sesto San Giovanni bei Mailand.

Zufall oder Zusammenhang?

Das ist weniger als zwei Kilometer von der Stelle entfernt, wo am 18. Dezember 2016 jener Sattelschlepper mit Stahlträgern beladen worden war, ehe er nach Deutschland fuhr, und den Amri dann am 19. Dezember auf den Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche gelenkt haben soll. Der Täter kehrt zu dem Ort zurück, wo seine Tatwaffe "LKW" ihren Ausgang nahm. Zufall oder Zusammenhang? Wusste Amri das? War er schon einmal dort gewesen?

Quelle: https://www.heise.de/tp/features/Wie-kam-Anis-Amri-ums-Leben-4075337.html?seite=all

So einfältig kann man nur als Grüner fragen.
Welchen Sinn soll es für Amri geben durch halb Europa zu reisen? [[hae]]
Es gibt kaum eine andere Möglichkeit, als dort um Schutz zu bitten.
Und wenn man da um Schutz nachsucht, dann kennt man auch die Auftraggeber.
Doch damit brachte Amri die ganze Unternehmung in Gefahr und daher war seine Eliminierung der einfachste Weg das Problem aus der Welt zu schaffen.

Damit ist aber immer noch nicht die Frage beantwortet, welchen tieferen Sinn der Anschlag (egal ob gefakt oder real) überhaupt gehabt haben soll?
Vermutlich werden wir dies auch nie erfahren.

mfG
nereus

Die Urteilsbegründung hat es in sich. 3025 Seiten waren erforderlich um zu vertuschen dass nichts ermittelt wurde.

Keine DNS- oder Fingerspuren an der angeblichen Selbstmordwaffe.
Keine DNS- oder Fingerspuren an allen geladenen Waffen und der Munition im Wohnmobil.
Keine DNS- oder Fingerspuren am Lenkrad des Wohnmobils (Böhnhard soll Fahrer gewesen sein)
Die beiden Uwes waren schon mindestens 12 Stunden tot und wurden umgelagert (durch Leichenflecken belegt).
Es existiert keine amtliche Totenfeststellung.
6 Geschossteile im Kopf von Böhnhard wurden als irrelevant bezeichnet (stammen nicht von der angeblichen Selbstmordwaffe).
4 verschieden Sorten Waffenschmauch an den beiden Uwes. Eine Sorte davon ist von Polizeimunition.
Das Wohnmobil war so spurenfrei, dass ein Wohnmobilvermieter nachfragte, wie man ein Wohnmobil so sauber bekommen kann.
Keine DNS, Fingerspuren oder Zeugenbeweise gegen die Uwes an allen Tatorten. Bei den Dönermorden wurden 4000 DNS-Spuren gesichert.
Wasserverbrauch in der angeblichen Wohnung viel zu niedrig für 3 Personen.
Keine Auffindefotos der Waffen im Brandschutt in Zwickau.
4 DNS-Spuren bei dem Polizistenmord in Heilbronn von Kollegen, die keinen Dienst an dem Tag hatten.

https://rundekante.com/die-30-haeufigsten-saetze-im-nsu-urteil/

Und nicht vergessen:
Die Aufgabe des Generalbundesanwaltes ist es, Schweinereien des Staates zu decken und dabei die Ermittlungsbehörden zu blockieren, oder auf falsche Spuren zu lenken. Es gibt ansonsten keine sinnvolle Aufgabe für einen Generalbundesanwalt, die nicht auch ein Staatsanwalt erfüllen könnte.
https://rundekante.com/zitate/#293

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Jeder TV-Tatort Gucker weiß doch, dass wenn am Tatort ein Personalausweis gefunden wird, derjenige nicht der Täter war, sondern es ihm vom wirklichen Täter in die Schuhe geschoben werden soll.

Beim Fernsehgucken ist es jedermann klar, aber in der Realität weiß man es nicht anzuwenden, sondern lässt die naive Argumentation der Polizei "ID-Papiere am Tatort = Beweis der Täterschaft" zu.

Bernd Borchert

Es ist doch klar, dass Amri nicht der Täter war, denn seine ID-Papiere wurden am Tatort >gefunden.

In islamistischen Kreisen kommt das tatsächlich häufig vor.

Die Familien der Attentäter bekommen einen hohen finanziellen Ausgleich oder sogar eine lebenslange Leibrente bezahlt, wenn sich herausstellt, dass der Sohn/Bruder/Vater beim "Kampf gegen die Ungläubigen" sein Leben verloren hat. Daher hinterlassen die Attentäter häufig ihre Ausweisdokumente am Tatort, damit ihre Täterschaft schnell und zweifelsfrei nachgewiesen und (medial) verbreitet werden kann (und dann das Geld fließt).

Allerdings hat dieser "Amri"-Fall trotzdem einen sehr schalen Beigeschmack, ganz höflich gesagt.

Damit ist aber immer noch nicht die Frage beantwortet, welchen tieferen Sinn der Anschlag (egal ob gefakt oder real) überhaupt gehabt haben soll?

... wen du da um Aufklärung fragen könntest.

Folgende Lichtgestalten - in einem Atemzug mit Trump und den Qs .... mit absoluter Sicherheit aber den hier....

[image]

Das war zu Anis Amirs Zeiten der Zuständige für die Schlapphüte .... :-P

Heute wird er in gewissen Kreisen als Merkel Ersatz gehandelt, der es richten könnte. Ich merke es in vielen Dingen bei mir selbst - einmal gelernt, das ist sehr schwer wieder aus dem Kopf raus zu bekommen - so wie das gelernte z.B in Staatsbürgerkunde.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Erfurt und Winnenden lassen grüssen.

Wenn dann noch einn Ausweis hinterlegt wird - > Ausweis = Todesurteil. Dann ist "alles klar" und niemand fragt mehr nach.
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=424384
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=424542

danke und gruss diego

Da war ja schon über das LKW Selbstfahrsystem gesprochen worden, zufälligerweise mit genau diesem Fahrzeugtyp.

https://www.verkehrsrundschau.de/nachrichten/scania-testet-selbstfahrenden-lkw-im-real-...

https://www.dw.com/de/bnd-besitzt-offenbar-brisantes-amri-drohvideo/a-50685101

und dann stellt Scania 2013 eine Sicherheitstechnik vor, die genau das Geschehen 3 Jahre später (2016, Breitscheidplatz) prinzipiell verunmöglichen soll.

Also im Regelbetrieb, kann man mit diesem LKW gar nicht gegen ein Hindernis fahren, er bremst selbständig!

Sicher kann man alles deaktivieren, also wäre die Frage, kann Amri diese Deaktivierung?

(Wer beherrscht, Hand auf Herz die ASR Deaktivierung an seinem eigenen Fahrzeug?)

Oder fuhr der polnische Fahrer generell ohne das eingeschaltete Sicherheitssystem?

Wer schonmal in derlei Fahrzeugen saß, kann bestätigen, dass die Empfindung für manche gruselig ist, zu sehen, dass das Fahrzeug selbst lenkt.
Möglich, dass man das ausschaltet.

Solange es im eingeschalteten Modus im Sinne des Fahrers und der Passanten funktioniert, wäre es ja ok.

Bei Uber gabs ja hinlänglich Berichte über Pannen mit Todesfolge.

Wie jetzt, Scania hatte nie Pannen?

Und wenn es eine gäbe, aber man auf Teufel komm raus dieses Selbstfahrkonzept durchdrücken will, und es passierte wirklich mal dieser GAU? Macht man nichts dagegen, kein Vertuschungsversuch?

Freilich mögen die Taliban für alle Eventualitäten das Alibi sein, was aber, wenn die Taliban nur vorgeschoben wurden, um den Ingenieur der am Selbstfahrsystem bastelte, und die Order dahingehend zu schützen? Und der tote Amri kann schwerlich zur Aufklärung beitragen, also allein dass er tot ist, beweist eher, dass er nicht der Täter war!

Wann hat das Militär ein System, wenn 2020 davon die Öffentlichkeit erfährt?

Autobild behauptete ca. 5 Jahre nach Haiders Tod, dass Autos prinzipiell gegen den Willen des Fahrers selber ferngesteuert werden können.

Der Phaeton war zu diesem Zeitpunkt (Haider) das am weitesten entwickelte Fahrzeug.

Nun, ferngesteuert oder nicht, mittels welcher Technik?
Funk?
Gibts am Breitscheidplatz ein Funkloch?
Lag es an zu vielen angemeldeten Funknutzenden (Handy) innerhalb der Funkzelle?
Könnte 5G Abhilfe schaffen?

Vereinfacht gesagt hat Amri den Oswald gemacht. Ob nun involviert oder nicht, sicher eher nicht.

Klar, dass man da immer noch eine Verifizierung (angebliche Ankündigung) nachschieben muss!

Nun, Amri, Haider, es gab vorher auch schon einen Uwe Leichsenring! Selbes Muster - in der Vorgehensweise völlig ungeklärt. Dort hat man sich nicht mal die Mühe gemacht, die Haiderschen Alibihintergründe zu lancieren.

Er wäre einfach beim geraudeausfahren (auch VW) vom Sächsischen Landtag nach Hause in den voll beladenen (schön schweren) Dachdeckereinkaufslaster im Gegenverkehr gefahren. Ja klar! (Leichsenring war Fahrlehrer, bevor er Landtagsabgeordneter wurde.)

Mir erklärte jedenfalls ein Entwickler, hinsichtlich der Autos, bei denen die Elektronik "eingreift":

Da trittst Du ins Leere, und das Lenkrad hat auch keine Verbindung mehr zu den Vorderrädern.

Alles was Du merkst, dass es (Attentat) immer schneller wird, und Du nichts machen kannst! Selbst die Lady Di Unfallstelle läßt soetwas vermuten.

Wer dazu Ideen hat (Notbremse), bitte mal mitteilen.

Mir fällt nur dazu ein, keinesfalls ein derart elektronisches Auto zu kaufen. Wenngleich der Ing. mir erklärte, dass selbst ein Trabbi ganz gut manipuliert werden könnte, nun das kennt man ja aus den Bond Filmen hinsichtlich Bremssystemmanipulation.

Leichsenring stellte übrigens 3 Monate vor seinem Tod eine Bremssystemmanipulation an seinem Fahrzeug fest, was dann aber erst mal wohl wieder behoben wurde.

Fatal, dass die aktuellen Autoschlüssel auch kein Notfallherausziehen auschließen, da Funkschlüssel!

Selbst diesen aus dem Fenster zu werfen, würde eh kaum Einer tun, bringt nichts, das Auto fährt ohne Schlüssel weiter!

Also als Taliban haste in jedem Fall die A-Karte weil anscheinend musste für alles, was geschieht als Ausrede herhalten!

Und da es viel komplizierter ist, kriegen wir es nie raus!

Außer man bemüht wieder mal die cui bono Frage!

Und damit sind die automatischen Fahrsystems-Supporter klar benannt!
Also nicht Scania, die führen nur aus!

aus 2013

LKW, also nicht irgendeiner, sondern genau der Typus vom Breidscheidplatz, bremst selbst:

https://www.youtube.com/watch?v=sDGZPRJBeEQ

2013 mach er es. 2016 machte er es nicht mehr?

Dazu braucht der übrigens kein 5G oder 4G oder GSM, nichts dergleichen!

Also als Ing. einer Firma für Selbstfahrsysteme brauchts Du zwingend Genmaterial von den Taliban omnipräsent in der Fahrerkabine als Rückversicherung.

Darüber hinaus muss auch der Ruf der Taliban durch die Medien wach gehalten werden, weil wenns die nicht mehr gibt-was dann?

Muss man ein neues Feidndbild wieder aufbauen.
Vom System ruinierte Gastrstätten und Hotelbetreiber vielleicht?

Ja, da findet man tatsächlich wieder schnell was!

Regel:

Das was Dir die Medien spontan als Köder hinwerfen, ist und bleibt zu 100% ein Köder! Ein Köder für Dich, auf dass Du anbeißt!

Ein Köder ist ein Köder ist ein Köder!

Seit Lee Harvey Oswald, oder schon davor, in jedem Fall danach, und bevorzugt natürlich mit Ausweispapieren. Doofmichel frisst das einfach und fragt nicht weiter.

Man könnte fast schin einen Wettbewerb ausrufen.

Wer findet eine Medienmeldung in derlei Zusammenhängen, die der Wirklichkeit und Wahrheit entsprechen?

Bologna?
Lockerbee?
Die Disco in Westberlin?
WTC - ja ja abgedroschen.
London?
Paris?
Erfurt?
Eisenach?
Golf von Tonkin? (ja auch alt aber dennoch.)
Frachter Liberty?
Die Seilbahn in Norditalien?
Der Reichstag am 1.8.2020?
Das Capitol am 6.1.2021?
Die Zahl der Demoteilehmer am 1.8.2020

Leipzig irgendwann dazwischen?
Inzidenzwerte, (was für eien Wortschöpfung!)?

Alles was aus den Medien kommt, also regelrecht angepriesen wird mal Minus 1 nach Euklid, dann passt es!

Gilt ja auch insbesonders für Weggelassenes!
Denn durch das Weglassen, wollen es die Medien ungeschehen und belanglos machen.

Das Weggelassene ist das Entscheidende!

Wer 9/11 als false flag durchschaut hat (nicht schwer, man muss nur rational und unvoreingenommen an die Sache rangehen), kann doch nicht die kleineren follow-up Anschläge für echt halten: London 2007, Madrid ca. 2008, 2 mal Paris, Nizza, und Berlin.

Bernd Borchert

... sollte man bei jedem angeblich islamistischen Anschlag davon ausgehen, dass die Täter in >Wirklichkeit westliche Geheimdienste sind

Aber welchen Sinn soll so etwas haben? Was soll damit bezweckt werden?

Staatlich organisierte Aktionen, um die Bevölkerung gegen den Islam in Stellung zu bringen?

Bei den jetzigen Regierungen kann ich mir das nicht ansatzweise vorstellen.

Plötzlich explodiert die Videoüberwachung im öffentlichen Bereich, plötzlich klappt das mit dem NetzDG, mit der Speicherung von Handydaten, usw.
Es geht immer darum, den breiten Konsens für die Einschränkung von Grundrechten und Freiheiten so zu verkaufen, dass es die demokratische (Verzeih mir Meph...) Mehrheit mitträgt.

Können Sie ausschließen, dass OHNE Überwachung potentieller Gefährder so etwas nicht wieder passiert?

Nein, ausschließen kann ich das nicht!

Sehen Sie, dann müssen wir es wohl machen.
[[motz]]

Covid-19 folgt doch exakt dem gleichen Muster. Angst schüren und jede Einschränkung mit dem Todesengel in Verbindung bringen. Wenn nicht, dann..

Und im Land der Bekloppten und Bescheuerten machen alle mit.

So soll es sein. Den Untergang bejubeln konnten die Deutschen schon immer gut. [[wut]]

Manchmal, aber nur manchmal und in stiller Stunde verstehe ich, warum die B90/Grünen diese Volk auslöschen oder bis zur homöopathischen Dosis verdünnen wollen.

Ne was ekeln mich die tagesthemen Zuschauer an [[kotz]]

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Bei den jetzigen Regierungen kann ich mir das nicht ansatzweise vorstellen.

.... im besonderen die demokratisch gewählten Regierungen - sind genau so viel wert wie die Wähler, welche sie ins Amt gewählt haben.

Was meine ich mit Wert - Wert bedeutet in diesem Zusammenhang - Statisten im grossen Kasperle Theater. Dort gibt es auch Figuren Könige, Prinzessinnen, Bürger, Revolutionäre, Polizisten, Krokodile .... der Chef von allem ist aber der Kasper.

Die Statisten wissen aber nicht wer der Kasper ist, denn sie sind mit Theater spielen beschäftigt und werden es deshalb auch nie erfahren.

Zum Schluss: wir können nicht einmal mit Sicherheit sagen ob wir alles nur träumen ... oder nur Avatare sind in einer Simulation. Wenn man alles in die Waagschale wirft - bleibt nicht mehr viel über von dem eigenen ICH ....
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Sicherlich geht es darum, weiterhin einen Angstzustand in der Bevölkerung (nicht nur D, sondern im Westen insgesamt) zu erhalten. Lange Zeit war es der "Ostblock", dann kamen die Islamisten als Bedrohung. Mit sich bedroht fühlenden Menschen kann man viel mehr machen im Sinne von Ausnutzen und Manipulieren als mit Menschen ohne Angst.

Warum in Deutschland in dem Jahr? Ich kann mich jetzt nicht an konkrete große Auswirkungen erinnern, außer die Absperungen bei Volksfesten seitdem.

Vielleicht was Verstecktes, was nur Politiker und Diplomaten verstehen? Syrienkrieg?

Oder ein Test, ob so eine Inszenierung von nicht-deutschen Geheimdiensten auch in D durchgeht? d.h. ob die Medien, Polizei und Politik lückenlos funktionieren, d.h. lückenlos mitmachen in dem Sinne, dass das geplante=offizielle Anschlags-Narrativ nirgends öffentlich hinterfragt wird, außer in kleinen VT-Kreisen?

Bernd Borchert

RSS-Feed dieser Diskussion

Im sogenannten „NSU“-Pozess ist ein Urteil ergangen. Obwohl keinerlei Tatbeweise vorlagen.

Es ist doch klar, dass Amri nicht der Täter war, denn seine ID-Papiere wurden am Tatort gefunden.

ID-Papiere am Tatort.

Ich habe einen Tipp für dich ....

Davon bin ich aufgrund deiner bisherigen Recherchen auf vorangegangene Ereignisse immer ausgegangen

Kann man mit einem Scania überhaupt von der Route abweichen?

noch ein Video (automatisches Bremssystem Scania) dazu

Basierend darauf, 9/11 als Lüge durchschaut zu haben, sollte man bei jedem angeblich islamistischen Anschlag davon ausgehen, dass die Täter in Wirklichkeit westliche Geheimdienste sind

Westliche Geheimdienste.

Angst zu schüren, Angst, German Angst

Die jetztigen Regierungen ....

Ja stimmt, ein mögliches Motiv für die westl. Geheimdienste ist bei den kleinen Anschlägen nicht so klar erkennbar wie bei 9/11

Werbung